В ульяновском Союзе художников нарисовался кризис управления
Накануне Международного дня художника в отделении СХР разгорелся острый управленческий конфликт.
Противостояние председателя правления Николая Маврина и исполнительного директора Светланы Шевченко перешло в публичную плоскость на фоне тяжелого финансового положения организации и взаимных обвинений в саботаже.
Согласно распространенному 19 октября обращению Маврина к членам правления (с документом ознакомилась редакция канала — прим.), причиной кризиса стало вмешательство наемного менеджмента в работу выборных органов.
В разговоре с редакцией канала председатель охарактеризовал ситуацию как «хвост, который виляет собакой», отметив, что исполнительный аппарат пытается диктовать условия и игнорирует распоряжения руководства.
Бывший судебный пристав Светлана Шевченко — человек в творческой среде случайный. Она была введена в штат около двух лет назад для решения вопросов недофинансирования через привлечение арендаторов и коммерческие проекты. Однако ожидания не оправдались.
Собеседники отмечают излишне директивный стиль управления, пренебрежение субординацией и нарушения делового этикета. Кроме того, обсуждается передача подвальных помещений салона «Искусство» в пользование супругу Шевченко, чья коммерческая деятельность вызывает вопросы с точки зрения законности.
Экономическая подоплека конфликта раскрывается в бухгалтерской отчетности. На 2 октября 2026 года остаток денежных средств организации составлял критический уровень — 69,7 тыс. рублей. При этом кредиторская задолженность Союза достигла внушительных объемов: 1,68 млн рублей перед поставщиками, 468 тыс. — по заработной плате и 436 тыс. — по страховым взносам. На счете общехозяйственных расходов отражен остаток свыше 2 млн рублей, при этом имущественный комплекс имеет задолженности по коммунальным платежам.
Именно на фоне этих проблем члены правления СХР единогласно поддержали инициированную председателем внутреннюю проверку административно-хозяйственной деятельности.
Тем не менее, по словам Николая Маврина, исполнительный директор пытается сместить его на посту, отказывается предоставлять требуемую документацию и обратилась в прокуратуру. Ответной мерой стало решение о сокращении должности исполнительного директора с перераспределением обязанностей между штатными сотрудниками ради экономии средств.
На видео Шевченко вышла из себя из-за разбитой кружки — грозится вызвать налоговую проверку
Косаринова пишет
Накануне Международного дня художника в отделении СХР разгорелся острый управленческий конфликт.
Противостояние председателя правления Николая Маврина и исполнительного директора Светланы Шевченко перешло в публичную плоскость на фоне тяжелого финансового положения организации и взаимных обвинений в саботаже.
Согласно распространенному 19 октября обращению Маврина к членам правления (с документом ознакомилась редакция канала — прим.), причиной кризиса стало вмешательство наемного менеджмента в работу выборных органов.
В разговоре с редакцией канала председатель охарактеризовал ситуацию как «хвост, который виляет собакой», отметив, что исполнительный аппарат пытается диктовать условия и игнорирует распоряжения руководства.
Бывший судебный пристав Светлана Шевченко — человек в творческой среде случайный. Она была введена в штат около двух лет назад для решения вопросов недофинансирования через привлечение арендаторов и коммерческие проекты. Однако ожидания не оправдались.
Собеседники отмечают излишне директивный стиль управления, пренебрежение субординацией и нарушения делового этикета. Кроме того, обсуждается передача подвальных помещений салона «Искусство» в пользование супругу Шевченко, чья коммерческая деятельность вызывает вопросы с точки зрения законности.
Экономическая подоплека конфликта раскрывается в бухгалтерской отчетности. На 2 октября 2026 года остаток денежных средств организации составлял критический уровень — 69,7 тыс. рублей. При этом кредиторская задолженность Союза достигла внушительных объемов: 1,68 млн рублей перед поставщиками, 468 тыс. — по заработной плате и 436 тыс. — по страховым взносам. На счете общехозяйственных расходов отражен остаток свыше 2 млн рублей, при этом имущественный комплекс имеет задолженности по коммунальным платежам.
Именно на фоне этих проблем члены правления СХР единогласно поддержали инициированную председателем внутреннюю проверку административно-хозяйственной деятельности.
Тем не менее, по словам Николая Маврина, исполнительный директор пытается сместить его на посту, отказывается предоставлять требуемую документацию и обратилась в прокуратуру. Ответной мерой стало решение о сокращении должности исполнительного директора с перераспределением обязанностей между штатными сотрудниками ради экономии средств.
На видео Шевченко вышла из себя из-за разбитой кружки — грозится вызвать налоговую проверку
Косаринова пишет
Forwarded from DOFA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Краснодаре продолжается конфликт вокруг ДНТ «Дружба»: сотни семей рискуют оказаться на улице из-за судебного решения об изъятии 103 га земли и сносе домов за счет самих владельцев. Истинные виновники катастрофы - девелоперский тандем совладельцев AVA Group в лице Вагана Арутюняна и Умара Кремлева (Лутфуллоева), действующий при прямом покровительстве губернатора Вениамина Кондратьева.
Власти нацелились на прибрежную зону у реки Кубань кадастровой стоимостью свыше 2 млрд рублей, где связанная с AVA Group компания «АСК» намерена возвести элитный коттеджный поселок «Изумрудный остров». Чтобы зачистить массив от людей, чиновники пустили под нож наделы, выделенные еще в советские годы ветеранам ВОВ и работникам хлопчатобумажного комбината.
История тянется с 2012 года, когда ДНТ оформило право собственности на массив бывшего совхоза «Краснодарский». Спустя годы прокуратура края внезапно заявила, что то судебное решение якобы отменили еще в том же 2012 году, а руководство товарищества этот факт скрыло. Ведомство подало иск о признании прав отсутствующими и истребовании всей земли в пользу города.
Первая и апелляционная инстанции встали на сторону чиновников, постановив снести все постройки. Обещания прокуроров не трогать добросовестных владельцев оказались ложью: под удар попали сотни граждан, чьи сделки ранее регистрировал Росреестр, одобряли банки под ипотеку и проверяло государство при вложении маткапитала.
После дробления территории свободные куски скупила IT-компания «Просервис», которую в суде признали номинальным держателем участков под проект AVA Group. Тандем Арутюняна и судимого главы IBA Кремлева, выкупившего 50% холдинга, регулярно использует силовой и судебный ресурс для агрессивного захвата самых лакомых участков краснодарской земли при участии краевой администрации.
Семьи, продавшие последнее жилье ради строительства домов в Краснодаре, сейчас готовят жалобу в кассационный суд - это их последняя надежда отбиться от произвола девелоперов и чиновников. Впрочем, пока в кресле губернатора сидит Кондратьев, шансов у них мало. Участок уже запланирован под механизм КРТ именно в интересах Арутюняна и Кремлева. На фоне слухов о скорой отставке Кондратьева те сильно спешат, пытаясь зачистить лакомый кусок до того, как в регионе сменится власть. Если кассация утвердит предыдущие решения, людей вышвырнут на мороз без копейки компенсации.
Власти нацелились на прибрежную зону у реки Кубань кадастровой стоимостью свыше 2 млрд рублей, где связанная с AVA Group компания «АСК» намерена возвести элитный коттеджный поселок «Изумрудный остров». Чтобы зачистить массив от людей, чиновники пустили под нож наделы, выделенные еще в советские годы ветеранам ВОВ и работникам хлопчатобумажного комбината.
История тянется с 2012 года, когда ДНТ оформило право собственности на массив бывшего совхоза «Краснодарский». Спустя годы прокуратура края внезапно заявила, что то судебное решение якобы отменили еще в том же 2012 году, а руководство товарищества этот факт скрыло. Ведомство подало иск о признании прав отсутствующими и истребовании всей земли в пользу города.
Первая и апелляционная инстанции встали на сторону чиновников, постановив снести все постройки. Обещания прокуроров не трогать добросовестных владельцев оказались ложью: под удар попали сотни граждан, чьи сделки ранее регистрировал Росреестр, одобряли банки под ипотеку и проверяло государство при вложении маткапитала.
После дробления территории свободные куски скупила IT-компания «Просервис», которую в суде признали номинальным держателем участков под проект AVA Group. Тандем Арутюняна и судимого главы IBA Кремлева, выкупившего 50% холдинга, регулярно использует силовой и судебный ресурс для агрессивного захвата самых лакомых участков краснодарской земли при участии краевой администрации.
Семьи, продавшие последнее жилье ради строительства домов в Краснодаре, сейчас готовят жалобу в кассационный суд - это их последняя надежда отбиться от произвола девелоперов и чиновников. Впрочем, пока в кресле губернатора сидит Кондратьев, шансов у них мало. Участок уже запланирован под механизм КРТ именно в интересах Арутюняна и Кремлева. На фоне слухов о скорой отставке Кондратьева те сильно спешат, пытаясь зачистить лакомый кусок до того, как в регионе сменится власть. Если кассация утвердит предыдущие решения, людей вышвырнут на мороз без копейки компенсации.
Сергею Гулькину отменили смягчение режима
Экс-депутат Сергей Гулькин, осуждённый за вымогательство у владельцев кальянных, снова не смог выйти на волю раньше срока. Ульяновский облсуд отменил решение Димитровградского горсуда о переводе на принудительные работы — апелляция нашла в постановлении грубую ошибку.
Подробности — в материале 73online.
@ulsk_73online
Экс-депутат Сергей Гулькин, осуждённый за вымогательство у владельцев кальянных, снова не смог выйти на волю раньше срока. Ульяновский облсуд отменил решение Димитровградского горсуда о переводе на принудительные работы — апелляция нашла в постановлении грубую ошибку.
Подробности — в материале 73online.
@ulsk_73online
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обычная контейнерная площадка в Луговом
Пиздец *
*Лицам младше 18 лет скрытую часть сообщения не открывать
Симбирский шугожор
*Лицам младше 18 лет скрытую часть сообщения не открывать
Симбирский шугожор
Навалы мусора в Заволжском районе Ульяновска такие, что местами перекрыта проезжая часть.
@simbirskcity
@simbirskcity
В Димитровграде застройщик пытается получить бесплатно почти гектар городской земли
Предметом судебного разбирательства в арбитраже стал участок на улице Курчатова.
В Димитровграде вот-вот разразится очередной имущественный скандал. ООО «Инвест-Спецстрой» подало иск в арбитражный суд, требуя предоставить им в собственность землю площадью более 10 тысяч кв. м без проведения торгов. В качестве ответчика — администрация второго по величине города Ульяновской области.
Что за земля?
Спорный участок расположен на улице Курчатова. Т.е. в активно развивающемся и застраивающемся районе Димитровграда. С одной стороны – «Бобры» (академгородок для сотрудников НИИАРа). С другой – гаражи и автомойка. Кадастровый номер: 73:08:0210501:4013. В публичной карте значится как… санитарно-защитная зона.
Наши источники уверяют, что именно на этом участке проложены многочисленные коммуникации, которые должны обеспечивать коммунальными ресурсами дома жильцов нового микрорайона. Сети, как известно, имеют свойство изнашиваться и вообще – должны быть легко доступны для спецтранспорта. Т.е. именно поэтому территория и получила особый статус.
Что известно об истце?
Компания зарегистрирована в Димитровграде в 2016 году. В открытых источниках говорится о текущем строительстве жилого комплекса на проспекте Ленина. Относительно недалеко (по димитровградским меркам) от спорного участка. А еще, эта же компания занималась работами, связанными с газификацией «Бобров». И на спорном участке стоит газораспределительный пункт, принадлежащий данному ООО.
Видимо, этот факт данная контора и решила сделать главным аргументом в очередной попытке заполучить целый гектар городской земли. Кстати, текущий судебный процесс – это не первый «заход».
По информации первого заместителя главы Димитровграда, ранее фирма обращалась в КУИГ (Комитет по управлению имуществом города) по данному вопросу. Получила отказ – небольшая подстанция на территории в 3-4 сотки не может быть основанием для передачи в частную собственность более 10 тысяч кв.м -, и пошла в суд. Фемида тогда встала на сторону муниципалитета. И вот новая попытка.
Судя по данным из открытых источников, ООО «Инвест-Спецстрой» активно участвует в судебных спорах — в арбитражных делах она чаще выступает истцом, но есть и проигранные процессы в качестве ответчика.
Позиция мэрии
Расспросить руководителя КУИГ о позиции мэрии в этом вопросе и понять масштаб борьбы на данный момент нам, к сожалению не удалось. Г-жа Назарова не удостоила нас чести услышать лично от нее детали разбирательств в попытках не отдать димитровградскую землю в частные руки.
С редакцией в итоге пообщался первый зам главы города. Николай Муллин пояснил, что позиция администрации заключается в следующем:
- Компания имеет регистрацию только на объект без земли;
- Администрация готова предоставить сервитут на пользование земельным участком для эксплуатации ГРП;
- Компания претендует на значительно больший участок (почти гектар), чем требуется для размещения объекта;
- Территория имеет статус санитарно-защитной зоны.
- Дело находится на стадии судебного разбирательства. Компания мотивирует свои претензии участием в крупном инвестиционном проекте и планами по развитию газовых сетей. Однако мы считаем эти аргументы несостоятельными. Надеемся, что суд откажет в удовлетворении требований истца, - сказал Николай Юрьевич.
Вместо послесловия.
Насколько нам известно, в санитарно-защитной зоне нельзя: строить жилые дома, размещать детские сады и школы, возводить спортивные объекты, создавать зоны отдыха.
Но… нам также известны случаи, когда земля со статусом СЗЗ вдруг переставала быть таковой. И на участке, где раньше нельзя было ничего строить, вдруг появлялись очень даже капитальные строения. Частные.
Чем закончится эта история – покажет время.
Источник: dimgrad24.ru
Типичный Димитровград
Предметом судебного разбирательства в арбитраже стал участок на улице Курчатова.
В Димитровграде вот-вот разразится очередной имущественный скандал. ООО «Инвест-Спецстрой» подало иск в арбитражный суд, требуя предоставить им в собственность землю площадью более 10 тысяч кв. м без проведения торгов. В качестве ответчика — администрация второго по величине города Ульяновской области.
Что за земля?
Спорный участок расположен на улице Курчатова. Т.е. в активно развивающемся и застраивающемся районе Димитровграда. С одной стороны – «Бобры» (академгородок для сотрудников НИИАРа). С другой – гаражи и автомойка. Кадастровый номер: 73:08:0210501:4013. В публичной карте значится как… санитарно-защитная зона.
Наши источники уверяют, что именно на этом участке проложены многочисленные коммуникации, которые должны обеспечивать коммунальными ресурсами дома жильцов нового микрорайона. Сети, как известно, имеют свойство изнашиваться и вообще – должны быть легко доступны для спецтранспорта. Т.е. именно поэтому территория и получила особый статус.
Что известно об истце?
Компания зарегистрирована в Димитровграде в 2016 году. В открытых источниках говорится о текущем строительстве жилого комплекса на проспекте Ленина. Относительно недалеко (по димитровградским меркам) от спорного участка. А еще, эта же компания занималась работами, связанными с газификацией «Бобров». И на спорном участке стоит газораспределительный пункт, принадлежащий данному ООО.
Видимо, этот факт данная контора и решила сделать главным аргументом в очередной попытке заполучить целый гектар городской земли. Кстати, текущий судебный процесс – это не первый «заход».
По информации первого заместителя главы Димитровграда, ранее фирма обращалась в КУИГ (Комитет по управлению имуществом города) по данному вопросу. Получила отказ – небольшая подстанция на территории в 3-4 сотки не может быть основанием для передачи в частную собственность более 10 тысяч кв.м -, и пошла в суд. Фемида тогда встала на сторону муниципалитета. И вот новая попытка.
Судя по данным из открытых источников, ООО «Инвест-Спецстрой» активно участвует в судебных спорах — в арбитражных делах она чаще выступает истцом, но есть и проигранные процессы в качестве ответчика.
Позиция мэрии
Расспросить руководителя КУИГ о позиции мэрии в этом вопросе и понять масштаб борьбы на данный момент нам, к сожалению не удалось. Г-жа Назарова не удостоила нас чести услышать лично от нее детали разбирательств в попытках не отдать димитровградскую землю в частные руки.
С редакцией в итоге пообщался первый зам главы города. Николай Муллин пояснил, что позиция администрации заключается в следующем:
- Компания имеет регистрацию только на объект без земли;
- Администрация готова предоставить сервитут на пользование земельным участком для эксплуатации ГРП;
- Компания претендует на значительно больший участок (почти гектар), чем требуется для размещения объекта;
- Территория имеет статус санитарно-защитной зоны.
- Дело находится на стадии судебного разбирательства. Компания мотивирует свои претензии участием в крупном инвестиционном проекте и планами по развитию газовых сетей. Однако мы считаем эти аргументы несостоятельными. Надеемся, что суд откажет в удовлетворении требований истца, - сказал Николай Юрьевич.
Вместо послесловия.
Насколько нам известно, в санитарно-защитной зоне нельзя: строить жилые дома, размещать детские сады и школы, возводить спортивные объекты, создавать зоны отдыха.
Но… нам также известны случаи, когда земля со статусом СЗЗ вдруг переставала быть таковой. И на участке, где раньше нельзя было ничего строить, вдруг появлялись очень даже капитальные строения. Частные.
Чем закончится эта история – покажет время.
Источник: dimgrad24.ru
Типичный Димитровград
Попытка №3. За восстановление Троицкого собора В Ульяновске взялись всерьез.
Знаковый для города объект попытаются восстановить на историческом месте – на площади Соборной, бывшей Ленина. Новость уже вызвала бурные обсуждения.
Эксперты расходятся во мнениях: от "время для исторической справедливости настало" до "стройка грандиозного объекта убьет положительные стороны общественного пространства и ничего не даст взамен, кроме пафоса" и ставят вопрос об уместности потенциального соседства храма и памятника Ленину.
Рассказываем, почему не удались предыдущие попытки восстановления собора и что уже известно о новых планах.
Визуализация площади со зданием - Сергей Самойлов, Олег Кулишов и студия iGrapg3D.
@ulpressa
Знаковый для города объект попытаются восстановить на историческом месте – на площади Соборной, бывшей Ленина. Новость уже вызвала бурные обсуждения.
Эксперты расходятся во мнениях: от "время для исторической справедливости настало" до "стройка грандиозного объекта убьет положительные стороны общественного пространства и ничего не даст взамен, кроме пафоса" и ставят вопрос об уместности потенциального соседства храма и памятника Ленину.
Рассказываем, почему не удались предыдущие попытки восстановления собора и что уже известно о новых планах.
Визуализация площади со зданием - Сергей Самойлов, Олег Кулишов и студия iGrapg3D.
@ulpressa
От «Маришки» отошли воды
В Ульяновске прокуратура выясняет, кто нанес вред памятнику природы
Природоохранная прокуратура намерена определить, по чьей вине поставлено под угрозу существование особо охраняемой природной территории регионального значения «Маришкин родник» в центре Ульяновска. По мнению советника губернатора по экологии, памятник природы гибнет из-за непродуманного строительства рядом с ним многоквартирного дома.
Общественная палата Ульяновской области
Ульяновская межрайонная природоохранная прокуратура начала проверку информации о критическом состоянии памятника природы — Маришкиного родника. Об этом ведомство официально сообщило в ответе на запрос «Ъ-Волга».
Подробнее — в материале «Ъ-Волга»
Ъ-Волга
В Ульяновске прокуратура выясняет, кто нанес вред памятнику природы
Природоохранная прокуратура намерена определить, по чьей вине поставлено под угрозу существование особо охраняемой природной территории регионального значения «Маришкин родник» в центре Ульяновска. По мнению советника губернатора по экологии, памятник природы гибнет из-за непродуманного строительства рядом с ним многоквартирного дома.
Общественная палата Ульяновской области
Ульяновская межрайонная природоохранная прокуратура начала проверку информации о критическом состоянии памятника природы — Маришкиного родника. Об этом ведомство официально сообщило в ответе на запрос «Ъ-Волга».
Подробнее — в материале «Ъ-Волга»
Ъ-Волга
Ленинский районный суд Ульяновска погрузился в атмосферу лихих девяностых: присяжные заслушивают бывших телохранителей авторитета Азата Шайдуллова по кличке Бегемот, обвиняемого в организации заказного убийства администратора Центрального рынка Михаила Мартынова.
Кровавая драма развернулась в 2000 году из-за отказа Мартынова пустить на торговые площадки людей Бегемота за три тысячи рублей. Бывшие киллеры и подручные авторитета, вроде Андрея Ефимова и Артура Аббасова, теперь в деталях рассказывают присяжным, как за 2500 долларов и с оружием из Дагестана готовилась расправа, в ходе которой убийцы маскировались под милицию с помощью армейских кителей.
Пока обвиняемый Ильгиз Мухаметжанов делит скамью подсудимых с постаревшим авторитетом (а второй киллер, Рамиль Галлиулов, до суда не дожил), процесс под председательством судьи Гузель Алиаскаровой неумолимо движется к финалу.
Известия-73
Коммунистический пируэт
В ульяновском обкоме КПРФ в ближайшее время могут произойти позитивные кадровые перемены. К руководству областной организации устремился сенатор Айрат Гибатдинов.
Решение назрело давно. Депутат Госдумы Алексей Куринный крайне ограничен во времени, погружен в деятельность профильного комитета и практически утратил интерес к управлению местными коммунистами. Для работы в регионе у него есть только одна неделя в месяц, но так как Алексей Владимирович избран по федеральному списку партии, его заботы могут быть связаны не только с родной областью, но и с другими субъектами РФ.
Сенатор Гибатдинов, будучи представителем региона в Совете Федерации, более погружен в проблематику, у него достаточно времени на работу по территории, к тому же, он заручился поддержкой большинства однопартийцев и губернатора — члена ЦК КПРФ Алексея Русских.
Тем более, что комитет Совфеда по науке, образованию и культуре стал для Айрата Минерасиховича своего рода ленинской школой в Лонжюмо, подтолкнув его к изучению истории компартии и чтению. Рассказывают, что в последнее время, он начал слушать лекции таких левых патриотических историков, как Евгений Спицын.
Так, у Гибатдинова потихоньку формируется кругозор настоящего партийного руководителя, достойного своих предшественников на посту первого секретаря обкома компартии — например, Геннадия Колбина и Анатолия Скочилова, имена которых вписаны в историю Ульяновской области золотыми буквами
Косаринова пишет
В ульяновском обкоме КПРФ в ближайшее время могут произойти позитивные кадровые перемены. К руководству областной организации устремился сенатор Айрат Гибатдинов.
Решение назрело давно. Депутат Госдумы Алексей Куринный крайне ограничен во времени, погружен в деятельность профильного комитета и практически утратил интерес к управлению местными коммунистами. Для работы в регионе у него есть только одна неделя в месяц, но так как Алексей Владимирович избран по федеральному списку партии, его заботы могут быть связаны не только с родной областью, но и с другими субъектами РФ.
Сенатор Гибатдинов, будучи представителем региона в Совете Федерации, более погружен в проблематику, у него достаточно времени на работу по территории, к тому же, он заручился поддержкой большинства однопартийцев и губернатора — члена ЦК КПРФ Алексея Русских.
Тем более, что комитет Совфеда по науке, образованию и культуре стал для Айрата Минерасиховича своего рода ленинской школой в Лонжюмо, подтолкнув его к изучению истории компартии и чтению. Рассказывают, что в последнее время, он начал слушать лекции таких левых патриотических историков, как Евгений Спицын.
Так, у Гибатдинова потихоньку формируется кругозор настоящего партийного руководителя, достойного своих предшественников на посту первого секретаря обкома компартии — например, Геннадия Колбина и Анатолия Скочилова, имена которых вписаны в историю Ульяновской области золотыми буквами
Косаринова пишет
За дровами съездил — на уголовное дело заготовил
В Чердаклинском районе местный житель решил запастись дровами для личных нужд. По предварительным данным, приехал в лес на своей машине, спилил три сухостойных дуба и отвёз домой.
О пропаже деревьев в Белоярском участковом лесничестве в полицию сообщил представитель Сенгилеевского лесничества. Сотрудники уголовного розыска установили и задержали подозреваемого.
Ущерб лесничеству составил 77 тысяч рублей. Экономия на отоплении оказалась с весьма спорной выгодой.
Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража».
Ульяновская полиция
В Чердаклинском районе местный житель решил запастись дровами для личных нужд. По предварительным данным, приехал в лес на своей машине, спилил три сухостойных дуба и отвёз домой.
О пропаже деревьев в Белоярском участковом лесничестве в полицию сообщил представитель Сенгилеевского лесничества. Сотрудники уголовного розыска установили и задержали подозреваемого.
Ущерб лесничеству составил 77 тысяч рублей. Экономия на отоплении оказалась с весьма спорной выгодой.
Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража».
Ульяновская полиция