В Ульяновской области еще одним «лунным пейзажем» стало больше. На этот раз огромный «кратер» постфактум выработанного месторождения песка можно лицезреть в Тереньгульском районе прямо на границе с памятником природы «Скрипинские кучуры».

Четыре года назад, борясь против варварской добычи здесь песка, подкуровские активисты как в воду глядели: этим все и закончится.

Заработав миллиарды на песке, дельцы-барыги оставят здесь после себя зиять в земле огромную «дыру», размером в несколько десятиэтажных домов, а все обещания рекультивации участка – это так, для отвода глаз надзорных органов.

Бывший карьер Гавриловского месторождения теперь напоминает заброшенное кладбище. Тишина, нарушаемая лишь ветром, царит на его территории. Будка охранника, некогда служившая символом контроля, исчезла, унеся с собой последние следы присутствия человека. Карьер брошен, оставлен на произвол судьбы, как напоминание о цинизме и жадности, которые ставят прибыль выше сохранения природы.
https://ulnovosti.ru/tema-dnya/milliardy-iz-peska-milliony-ubytkov-dlya-prirody-br/

@ulnovosti_rezerv

🆘 Лифтовой коллапс в нашем доме! Александра Невского 4б корпус 1!!!
Уже три года мы живём в условиях настоящей чрезвычайной ситуации!!! Турецкий лифт выведен из эксплуатации с 21 сентября и до сих пор не работает. Застройщик лишь создаёт видимость движения — и снова пропадает.
Новые лифты («Метеор») большую часть дня стоят: их запускают буквально на 20 минут, а потом они снова встают. В итоге весь дом — 322 квартиры на 24 этажах — вынужден мучиться с одним-единственным рабочим лифтом. Очереди, нервы, опоздания, тяжёлые сумки… А для пожилых людей и семей с детьми это и вовсе серьёзное испытание.
Мы не можем дальше мириться с этой ситуацией. Просим застройщика наконец взять ответственность и решить проблему — либо отремонтировать, либо заменить оборудование.
📢 Когда нас уже услышат!
⚠️Просим застройщика незамедлительно принять меры!!!

🛗 Лифты встали — дом в заложниках ситуации! Просим подключиться к решению и вернуть нам нормальную работу лифтового оборудования!

Инсайд Ульяновск

Банкротство ПВ-Банка: 15 лет спустя, или Как миллиарды испарились, а виновными остались двое

Почти 15 лет назад громкое банкротство ПВ-Банка стало настоящей сенсацией. Миллиарды рублей, казалось бы, испарились, оставив после себя лишь пепел и разочарование вкладчиков. И вот, спустя столько лет, эпопея подходит к своему завершению, но финал оказался куда более неожиданным, чем можно было представить.


Еще 10 лет назад конкурсный управляющий ПВ-Банка, ГК АСВ, требовал привлечь к субсидиарной ответственности сразу 13 топ-менеджеров банка. Среди них был и сам председатель правления Игорь Провкин. Казалось, справедливость восторжествует, и виновные понесут заслуженное наказание.

Однако, годы шли, а судебные разбирательства продолжались. И вот, спустя столько времени, выясняется: виновными в рискованных сделках, которые привели к выводу миллиардов из банка, признаны лишь двое. Это управляющий филиалом «Московский» Тимонин и член кредитного комитета и правления Банка Сапрыкин.

Так, первым в отсутствие одобрения со стороны коллегиальных органов Банка, что является серьезным нарушением корпоративных процедур, были выданы кредиты на более 50 млн. рублей неким физлицам, которые эти кредиты, конечно же, не вернули. Кроме того, парочка топ-менеджеров совершила целый ряд крупных рискованных сделок с ООО «Страстбург», выдав сразу два займа на сумму почти в 190 млн. рублей, еще один займ на 120 миллионов был выдан некоему Заверяеву. Среди рисковых финопераций — отчуждение 4 000 штук ценных бумаг на сумму 195 300 521 руб. 21 коп по договору РЕПО с самарским ООО «Инвестиционная компания «Восток-Инвест». Эта сделка, подписанная и исполненная Сапрыкиным, привела к реальному выбытию имущества Банка стоимостью более 400 000 000 рублей.

Итоговым решением многолетних разбирательства стало то, что одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы Арбитражного суда Ульяновской области, который в порядке субсидиарной ответственности взыскал солидарно с бывшего руководителя филиала Банка Тимонина (в пределах суммы 666 577 784,07 руб.) и бывшего председателя правления Банка Сапрыкина в пользу ПВ-Банк (ЗАО) денежные средства в размере 5 051 567 335,99 руб. и мораторные проценты.

Что касается уголовного дела, возбужденного в 2015 году, то виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере по ч 4 ст 159 УК РФ оказался лишь Сапрыкин. Решением Пушкинского районного суда Московской области он был приговорен лишь к 4 годам лишения свободы условно. Приговором также было признано право Банка на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Но все же понимают: эти миллиарды ни Сапрыкин, ни его подельник Тимонин никогда не вернут.

@ulnovosti_rezerv

Главе Ульяновска объявили предостережение в связи с приближающейся зимой

Прокуратура Ульяновской области объявила главе Ульяновска Александру Болдакину предостережение о недопустимости нарушения закона при содержании улично-дорожной сети в зимний период, сообщило надзорное ведомство.

Отмечается, что в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выяснилось, что в подведомственном администрации Ульяновска МБУ «Дорремстрой» отсутствует необходимое количество специализированной техники, а также профильных работников, в том числе водителей и дворников, задействованных в уборке и вывозе снега с улиц областного центра.

В связи с этим первый заместитель прокурора Ульяновской области Михаил Гриньке предупредил мэра областного центра об установленной законом ответственности в случае неустранения выявленных недостатков и связанных с ними вероятных последствий.

1 февраля этого года из-за обильных снегопадов в Ульяновске произошел транспортный коллапс из-за неочищенных городских дорог. 2 февраля прокуратура области направила главе города представление о срочном устранении недостатков. В прокуратуре отмечали, что ежегодно направляют мэру Ульяновска накануне зимы представления (и в 2024 году, и в 2025 году), в которых обращают внимание на хроническую нехватку спецтехники. «Однако до сих пор принципиально и системно вопрос не решен», — отмечают в ведомстве.

Ъ-Волга

В Ленинском районном суде г. Ульяновска огласили приговор в отношении четырех жителей г. Краснодара и жителя г. Комсомольск-на-Амуре, причастных к организации на территории четырех субъектов России каналов незаконной миграции (п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ).

Противоправная деятельность фигурантов была пресечена УФСБ России по Ульяновской области совместно с коллегами УФСБ России по Республике Коми.

Как сообщает официальный представитель УФСБ России по Ульяновской области Анна Пшеничнова, в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий установлено, что осужденные, действуя в составе организованной группы, учредили на территориях Республики Коми, Ульяновской, Ростовской, Костромской областей организации, от имени которых за денежное вознаграждение в органы внутренних дел были поданы ходатайства о привлечении иностранных граждан как высококвалифицированных специалистов. В результате преступной деятельности злоумышленников более 10 иностранцев получили разрешения на въезд в Российскую Федерацию, не имея на то законных оснований.

- Решением суда фигуранты признаны виновными в совершении указанного преступления. Одному члену преступной группы назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии особого режима, остальные фигуранты приговорены к срокам от 3 лет 7 месяцев до 4 лет 2 месяцев условно, - говорит Анна Пшеничнова.

Приговор в законную силу не вступил.

@ulnovosti_rezerv

В «белом доме» рассмотрели основные параметры «бюджета смирения» на грядущую трехлетку

Сроки сжатые. 13 ноября депутатам ЗСО предстоит принять бюджет Ульяновской области в первом чтении.

Снова перенесли сроки запуска и добавили денег на ремонт Ленинского мемориала, строительство крытого футбольного манежа на ул. Шолмова, школы в Новоспасском, на 50% срезали финансирование аграриям, в целом общий объем доходов в 2027 году снизится

Косаринова пишет

Прокурор Ульяновской области заявил о недостаточности мер по защите экологии

В четверг, 29 октября, в прокуратуре Ульяновской области состоялось межведомственное совещание руководителей правоохранительных органов региона с вопросом об эффективности работы по выявлению и профилактике преступлений в экологической сфере, сообщило ведомство.

В мероприятии приняли участие представители руководства региональных управлений СКР, МВД, ФСБ и МЧС, территориальные прокуроры и руководители территориальных отделов полиции.

Как сообщает облпрокуратура, в ходе заседания было отмечено, что прокурорские проверки показали наличие множества нарушений экологических требований, в связи с чем от органов правопорядка требуется интенсификация деятельности по выявлению и документированию противоправных деяний, «в том числе случаев незаконных рубок деревьев».

Также было высказано требование своевременности и полноты проводимых органами проверочных мероприятий.
Ульяновские экозащитники отмечают, что многие их обращения о незаконных вырубках деревьев, намеренном уничтожении зеленых насаждений или сомнительном исключении из генплана зеленых зон общего пользования остаются без должной оценки со стороны правоохранительных органов.

Так, к примеру, экозащитница Елена Сергеева с конца июня пытается обратить внимание правоохранительных органов на преднамеренное уничтожение тополей напротив дома №19 на ул. Генерала Тюленева. Ею зафиксировано наличие на стволах деревьев множества больших отверстий, намеренно высверленных, в следствие чего тополя засохли. Мэрия выдала порубочный билет на их снос как сухостойных и аварийных. По мнению экозащитников, кто-то за счет тополей желает расширить в этом месте парковку для автомобилей. Несмотря на явные следы преступления и обращения по этому поводу экозащитницы и администрации города, полиция ответила мэрии, что в возбуждении уголовного дела отказано «в связи с отсутствием события преступления».

Ъ-Волга

ЧТО НЕ ТАК С ВЫБОРАМИ-2026 В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

«Четкая организация выборов, их открытое, честное, законодательно выверенное проведение имеют очень важное, если не сказать определяющее, значение с точки зрения сохранения внутренней политической стабильности, как для легитимности избранной власти, так и для укрепления доверия людей к итогам голосования», — Президент РФ Владимир Путин на встрече с представителями избирательных комиссий России, 15 ноября 2023 года.

По итогам трех дней голосования вне избирательных участков (по месту нахождения – дома, в медучреждениях и до сих пор непонятно где еще) проголосовали 28,5% избирателей региона – почти треть. Об этом и глава облизбиркома Елена Горбунова заявила, то же самое следует из данных ЦИК (SC удалось проанализировать данные 866 из 904 УИК Ульяновской области). В людях это почти 179 тысяч человек. Просто для сравнения: в Засвияжском районе живет 216 000 человек, из них примерно 170 тысяч являются совершеннолетними – то есть избирателями.

РАЗБОЛЕЛИСЬ

Это чтобы понимать масштаб: 18, 19 и 20 сентября 2026 года жители Ульяновской области в количестве, сравнимом со взрослым населением самого крупного района Ульяновска:

1) являлись инвалидами (для справки – согласно Росстату, общая доля людей с инвалидностью всех категорий в РФ составляет порядка 7–8% от общей численности населения, а доля лежачих и не способных передвигаться – не более 1–1,5%);
2) оказались тяжело больны;
3) были вынуждены сидеть с тяжелобольными родственниками, нуждающимися в круглосуточном уходе;
4) имели особо преклонный возраст, сопряженный с трудностью дальних перемещений;
5) находились под домашним арестом или под карантинными и санитарно-эпидемиологическими ограничениями;
6) столкнулись с бытовым форс-мажором: трубу прорвало, замок сломался, нужно постоянно быть дома для контроля ситуации;
7) были на работе с 8.00 до 20.00 на протяжении всех трех дней голосования;
9) лежали в больнице, в которой не организован пункт для голосования (таких очень немного, если вообще есть).

Первые три пункта прямо следуют из ст. 66 ФЗ №67 "Об основных гарантиях избирательных прав", а остальные – это все, что получилось вместить в словосочетание «иные уважительные причины», содержащееся в тексте закона.

При этом все эти 179 тысяч:

а) знали о возможности надомного голосования;
б) знали, как эту возможность получить – позвонить или отправить письмо в избирком;
в) очень сильно хотели проголосовать и не поленились это сделать.

Ранее подавляющее большинство этих людей демонстрировали совсем другое поведение. Например, на прошлогодних выборах в Ульяновскую гордуму на дому проголосовало всего 3,67% избирателей – то ли не болели, то ли не знали про надомное голосование. Это, кстати, в пределах той цифры, которая в электоральной статистике считается естественной (до 5%).

ЗИЯЮЩАЯ РАЗНИЦА

Количество маломобильных, серьезно ограниченных жизненными обстоятельствами и очень политически активных людей распределено по территории региона весьма неоднородно. Доля надомников свыше 10% – возьмем эту цифру как максимальный условный порог аномалии – зафиксирована на 769 участках (88,80% от общего числа), на 97 участках (11,20%) данный процент ниже.

Встречается и такое: на участках, расположенных в одном здании, «надомные» цифры зияюще разнятся – таковых случаев как минимум 10. Один из наиболее показательных – голосование на УИКах, расположенных в Заволжском районе, на бульваре Новосондецком, 4 – это здание Многопрофильного лицея № 20. На участке № 3611 всего проголосовали 1285 человек, из них в самом лицее 793 человека, а на дому – 492 человека (38,29%). На участке же № 3612 цифры такие: всего 860, на месте 849 человек, на дому – 11 человек (1,28%). Труднообъяснимая разница в 29,9 раза.

В районах подобное тоже есть: в рабочем посёлке им. В.И. Ленина Барышского района на УИК № 1222 (ул. Ленина, д. 38А, здание администрации поселения) на участке проголосовало 78 человек, на дому – 232 человека (74,84% из 310 принявших участие), а через 150 метров, на УИК № 1221 (ул. Ленина, д. 51, Ленинский дом культуры) на участок пришли 297 человек, не смогли выйти из дома 72 человека (19,51% из 369 принявших участие – тоже аномально, но все равно показательно). Разница почти в 4 раза. Полный перечень участков-соседей с разнящимися показателями – по ссылке.

САМЫЕ "ДОМАШНИЕ"

В Приволжском федеральном округе Ульяновская область – абсолютный лидер по надомному голосованию. Ненамного от нас отстали пензенцы и чуваши. А вот у Татарстана, Башкортостана и Самарской области – цифры практически идеально нормальные.

Процент проголосовавших вне избирательных участков к общему количеству проголосовавших в регионах ПФО

1.    Ульяновская область – 28,49%
2.    Пензенская область – 25,78%
3.    Чувашская Республика – 21,40%
4.    Пермский край – 19,60%
5.    Оренбургская область – 17,80%
6.    Саратовская область – 16,50%
7.    Нижегородская область – 16,04%
8.    Кировская область – 15,20%
9.    Республика Мордовия – 14,80%
10.  Республика Марий Эл – 12,30%
11.  Удмуртская Республика – 11,90%
12.  Республика Башкортостан – 5,18%
13.  Самарская область – 5,16%
14.  Республика Татарстан – 4,10%

Очевидно, что данная картина раскрывает аномалию более высокого уровня: данные соседних регионов со схожим социально-экономическим и политическим профилем не могут столь разительно отличаться.

Продолжение следует.

Фото: ВК-страница избирательной комиссии Ульяновской области

@simbirskcity