Forwarded from «Зелёный» змий
На совещании в Минприроды под председательством первого заместителя министра Джамбулата Хатуова обсудили острую нехватку мощностей для утилизации комбинированной упаковки. Ежегодно в стране образуется около 247 тысяч тонн таких отходов, при этом дефицит по действующему реестру достигает 225,4 тысячи тонн. Даже если в него войдут еще восемь потенциальных утилизаторов, нехватка сохранится на уровне около 201 тысячи тонн.
Отдельная проблема — экономика переработки: Союз утилизаторов России подчеркнул, что действующая ставка экосбора составляет 2,5–2,7 тысячи рублей за тонну, тогда как сбор и приобретение сырья обходятся примерно в 7 тысяч рублей за тонну. Среди других барьеров названы низкое качество вторичного волокна, ограниченное применение полиалюминиевой фракции, отсутствие точных данных об объемах образования такой упаковки и сформированного рынка сбыта вторичных полимеров.
По данным группы компаний «Хартия», комбинированная упаковка занимает 0,8–1% общего потока отходов. На двух её объектах в Москве и Туле фактически отбирается около 400 тонн в год, а стоимость реализации полученного сырья составляет 2,5–3 тысячи рублей за тонну. Сам региональный оператор считает такую деятельность экономически нецелесообразной.
Росприроднадзор сообщил о 468 организациях, представивших отчетность, и 66 тысячах тонн суммарной мощности предприятий, включенных в реестр по этому виду отходов. Кроме того, федеральная служба указала на необходимость единого научно и нормативно обоснованного подхода к определению их класса опасности.
По итогам совещания Джамбулат Хатуов поручил регионам до 1 октября проанализировать баланс мощностей и определить их дефицит или профицит. Минпромторг до 28 сентября проведёт отдельное совещание по вопросу утверждения кода ОКПД2 для комбинированного материала на основе картона.
«Российский экологический оператор» должен организовать встречу с Росприроднадзором и организациями, находящимися в процессе включения в реестр. Уже к 6 октября РЭО совместно с экспертным сообществом должен представить Минприроды модель сбора и вовлечения комбинированной упаковки во вторичный оборот с перечнем конкретных проблем и предлагаемых решений.
Отдельная проблема — экономика переработки: Союз утилизаторов России подчеркнул, что действующая ставка экосбора составляет 2,5–2,7 тысячи рублей за тонну, тогда как сбор и приобретение сырья обходятся примерно в 7 тысяч рублей за тонну. Среди других барьеров названы низкое качество вторичного волокна, ограниченное применение полиалюминиевой фракции, отсутствие точных данных об объемах образования такой упаковки и сформированного рынка сбыта вторичных полимеров.
По данным группы компаний «Хартия», комбинированная упаковка занимает 0,8–1% общего потока отходов. На двух её объектах в Москве и Туле фактически отбирается около 400 тонн в год, а стоимость реализации полученного сырья составляет 2,5–3 тысячи рублей за тонну. Сам региональный оператор считает такую деятельность экономически нецелесообразной.
Росприроднадзор сообщил о 468 организациях, представивших отчетность, и 66 тысячах тонн суммарной мощности предприятий, включенных в реестр по этому виду отходов. Кроме того, федеральная служба указала на необходимость единого научно и нормативно обоснованного подхода к определению их класса опасности.
По итогам совещания Джамбулат Хатуов поручил регионам до 1 октября проанализировать баланс мощностей и определить их дефицит или профицит. Минпромторг до 28 сентября проведёт отдельное совещание по вопросу утверждения кода ОКПД2 для комбинированного материала на основе картона.
«Российский экологический оператор» должен организовать встречу с Росприроднадзором и организациями, находящимися в процессе включения в реестр. Уже к 6 октября РЭО совместно с экспертным сообществом должен представить Минприроды модель сбора и вовлечения комбинированной упаковки во вторичный оборот с перечнем конкретных проблем и предлагаемых решений.
❤1
Forwarded from Росприроднадзор
Росприроднадзор продолжает открытый и конструктивный диалог с утилизаторами в рамках расширенной ответственности производителей (РОП). Главная цель – чтобы утилизация реально работала на решение задач экономики замкнутого цикла, а не сводилась к оформлению актов об утилизации.
🟢 По итогам диалога на втором заседании делового клуба Союза утилизаторов России ведомство направило запросы юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, занимающимся утилизацией отходов от использования товаров. Их просят предоставить данные о производимой ими продукции, о заказчиках услуг по утилизации и потребностях в утилизированной продукции.
✅ Письма направлены всем утилизаторам, включенным в реестр. Росприроднадзор рассчитывает на открытость и достоверность сведений от бизнеса – это основа прозрачного и эффективного контроля в рамках РОП.
💬 МАХ | 💙 ВК | 💬 ОК
📺 RUTUBE | 📝 ДЗЕН
«Росприроднадзор контролирует то, как работает механизм расширенной ответственности производителей и следит, чтобы производители, импортеры и утилизаторы исполняли предусмотренные законом обязательства. Нам важно понимать, что утилизация дает сырье для дальнейшего производства продукции или саму продукцию. Важно, чтобы утилизация решала реальные задачи, а не выполнялась формально», - отметила руководитель Службы Светлана Радионова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На совещании у первого замглавы Минприроды Джамбулата Хатуова директор по развитию экономики замкнутого цикла ППК «Российский экологический оператор» Игорь Забралов представил расчеты, которые показывают серьезный разрыв между требованиями РОП и имеющейся инфраструктурой для комбинированной упаковки.
Учитывая ежегодное образование около 247 тысяч тонн таких отходов, мощности двух предприятий, включенных в реестр, составляют лишь 21,6 тысячи тонн в год — менее 9% этого объема. Так, в 2025 году эти предприятия фактически переработали 21,3 тысячи тонн. Еще восемь организаций совокупной потенциальной мощностью 46 тысяч тонн в год могут войти в реестр. Текущий дефицит РЭО оценивает в 225,4 тысячи тонн.
Не менее парадоксальной оказалась экономика процесса. По расчетам РЭО, удельные затраты при «мокрой» технологии составляют 17 403 рубля за тонну, при «сухой» — 39 380 рублей. Действующая базовая ставка экологического сбора на 2026 год — 2 953 рубля за тонну. В презентации планируемая ставка указана уже на уровне 32 054 рублей — почти в 11 раз выше нынешней, но все равно ниже расчетных затрат при использовании сухого способа.
В расчетах есть и расхождение. На сводном слайде остаточный дефицит с учетом потенциальных предприятий составляет 201 тысячу тонн, и эта же цифра вошла в протокол совещания. Однако в разбивке по федеральным округам указано 179,5 тысячи тонн. Последняя оценка практически совпадает с арифметическим расчетом: 247 тысяч тонн минус 21,6 тысячи действующих и 46 тысяч потенциальных мощностей.
По итогам обсуждения Джамбулат Хатуов поручил регионам до 1 октября определить баланс мощностей на своих территориях, РЭО до 2 октября должен организовать совещание с Росприроднадзором и организациями, находящимися в процессе включения в реестр утилизаторов, а к 6 октября совместно с надзорным ведомством и экспертами представить Минприроды модель сбора и вовлечения комбинированной упаковки во вторичный оборот.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Учитывая ежегодное образование около 247 тысяч тонн таких отходов, мощности двух предприятий, включенных в реестр, составляют лишь 21,6 тысячи тонн в год — менее 9% этого объема. Так, в 2025 году эти предприятия фактически переработали 21,3 тысячи тонн. Еще восемь организаций совокупной потенциальной мощностью 46 тысяч тонн в год могут войти в реестр. Текущий дефицит РЭО оценивает в 225,4 тысячи тонн.
Не менее парадоксальной оказалась экономика процесса. По расчетам РЭО, удельные затраты при «мокрой» технологии составляют 17 403 рубля за тонну, при «сухой» — 39 380 рублей. Действующая базовая ставка экологического сбора на 2026 год — 2 953 рубля за тонну. В презентации планируемая ставка указана уже на уровне 32 054 рублей — почти в 11 раз выше нынешней, но все равно ниже расчетных затрат при использовании сухого способа.
Напомним, что одновременно ужесточаются требования расширенной ответственности производителей: норматив утилизации комбинированной упаковки вырастет с 75% в 2026 году до 100% с 2027 года, а коэффициент — с 2 до 3.
Наибольший объем таких отходов приходится на Центральный федеральный округ — 75,5 тысячи тонн, Приволжский — 45,4 тысячи, Южный — 28,8 тысячи. При этом для Сибирского, Северо-Кавказского и Дальневосточного федеральных округов в таблице РЭО вообще не указаны соответствующие мощности.
В расчетах есть и расхождение. На сводном слайде остаточный дефицит с учетом потенциальных предприятий составляет 201 тысячу тонн, и эта же цифра вошла в протокол совещания. Однако в разбивке по федеральным округам указано 179,5 тысячи тонн. Последняя оценка практически совпадает с арифметическим расчетом: 247 тысяч тонн минус 21,6 тысячи действующих и 46 тысяч потенциальных мощностей.
По итогам обсуждения Джамбулат Хатуов поручил регионам до 1 октября определить баланс мощностей на своих территориях, РЭО до 2 октября должен организовать совещание с Росприроднадзором и организациями, находящимися в процессе включения в реестр утилизаторов, а к 6 октября совместно с надзорным ведомством и экспертами представить Минприроды модель сбора и вовлечения комбинированной упаковки во вторичный оборот.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
На совещании у первого замглавы Минприроды Джамбулата Хатуова АО «Упаковочные системы» представило российские технологии работы с комбинированной упаковкой. Одна отечественная линия сухой сепарации рассчитана максимум на 2 тысячи тонн отходов в год, тогда как ППК «Российский экологический оператор» на том же совещании оценил нехватку действующих мощностей по стране в 225,4 тысячи тонн.
Речь идет об оборудовании пермского ООО «ПроГРУПП» производительностью 150–200 кг в час. Для обслуживания требуется четыре человека, заявленный CAPEX составляет около 27 млн рублей, срок изготовления — четыре месяца. Материал разделяется без использования воды: после измельчения бумажная и полиалюминиевая фракции отделяются аэродинамическим способом.
В результате предполагается получать около 64% сухого целлюлозного волокна и 27% PolyAl. Волокно может применяться в бумажной промышленности, сухих строительных смесях и утеплителях, полиалюминиевая смесь — в том числе при выпуске полимерно-песчаных изделий.
Топ-менеджеры АО «Упаковочные системы» также рассказали о комплексной линии с водным разделением компонентов. Она предусматривает измельчение, отделение волокна от полиалюминия, промывку, сушку и последующее получение гранулы. Предусмотрены оборотное водоснабжение, очистка воды и газов. Конечные продукты — бумажное волокно и полиалюминиевая гранула.
В презентации указано, что комплексная линия «ЦБП-Сервис» в Санкт-Петербурге включена в Альбом технологий по утилизации РЭО. На фоне безрадостных новостей от директора по развитию экономики замкнутого цикла этой госкомпании Игоря Забралова вышеописанные решения показывают, что проблема заключается не в отсутствии технологий как таковых, а в масштабе их применения. При ежегодном образовании около 247 тысяч тонн таких отходов мощности двух предприятий, включенных в реестр, составляют лишь 21,6 тысячи тонн в год.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Речь идет об оборудовании пермского ООО «ПроГРУПП» производительностью 150–200 кг в час. Для обслуживания требуется четыре человека, заявленный CAPEX составляет около 27 млн рублей, срок изготовления — четыре месяца. Материал разделяется без использования воды: после измельчения бумажная и полиалюминиевая фракции отделяются аэродинамическим способом.
В результате предполагается получать около 64% сухого целлюлозного волокна и 27% PolyAl. Волокно может применяться в бумажной промышленности, сухих строительных смесях и утеплителях, полиалюминиевая смесь — в том числе при выпуске полимерно-песчаных изделий.
Топ-менеджеры АО «Упаковочные системы» также рассказали о комплексной линии с водным разделением компонентов. Она предусматривает измельчение, отделение волокна от полиалюминия, промывку, сушку и последующее получение гранулы. Предусмотрены оборотное водоснабжение, очистка воды и газов. Конечные продукты — бумажное волокно и полиалюминиевая гранула.
В презентации указано, что комплексная линия «ЦБП-Сервис» в Санкт-Петербурге включена в Альбом технологий по утилизации РЭО. На фоне безрадостных новостей от директора по развитию экономики замкнутого цикла этой госкомпании Игоря Забралова вышеописанные решения показывают, что проблема заключается не в отсутствии технологий как таковых, а в масштабе их применения. При ежегодном образовании около 247 тысяч тонн таких отходов мощности двух предприятий, включенных в реестр, составляют лишь 21,6 тысячи тонн в год.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
❤3👍3
Forwarded from Журнал «ТБО»️️
Нужна ли ГЭЭ при утилизации отходов V класса? Росприроднадзор разъяснил условия
Ответ зависит от применяемой техники и технологии. Если технология впервые предлагается к использованию в России и может воздействовать на окружающую среду, проект её технической документации подлежит государственной экологической экспертизе. Класс опасности отходов сам по себе от этой обязанности не освобождает.
В ответе сетевому изданию «Зелёный Фонд» Росприроднадзор уточнил:
• патент, ГОСТ, технические условия и включение технологии в справочник НДТ не заменяют положительное заключение ГЭЭ;
• заключение на аналогичное оборудование тоже не освобождает от экспертизы;
• если документация уже вошла в состав проекта, получившего положительное заключение ГЭЭ, отдельное заключение на неё не требуется;
• наличие заключения и соответствие фактической работы прошедшей экспертизу документации могут проверить при надзоре.
В письме также затронут вопрос отбора проб готовой продукции для подтверждения фактической утилизации.
👉 Подробнее
Источники:
• «Зелёный Фонд»
• Письмо Росприроднадзора от 23 сентября 2026 года № ТК-10-02-34/44548
Ответ зависит от применяемой техники и технологии. Если технология впервые предлагается к использованию в России и может воздействовать на окружающую среду, проект её технической документации подлежит государственной экологической экспертизе. Класс опасности отходов сам по себе от этой обязанности не освобождает.
В ответе сетевому изданию «Зелёный Фонд» Росприроднадзор уточнил:
• патент, ГОСТ, технические условия и включение технологии в справочник НДТ не заменяют положительное заключение ГЭЭ;
• заключение на аналогичное оборудование тоже не освобождает от экспертизы;
• если документация уже вошла в состав проекта, получившего положительное заключение ГЭЭ, отдельное заключение на неё не требуется;
• наличие заключения и соответствие фактической работы прошедшей экспертизу документации могут проверить при надзоре.
В письме также затронут вопрос отбора проб готовой продукции для подтверждения фактической утилизации.
👉 Подробнее
Источники:
• «Зелёный Фонд»
• Письмо Росприроднадзора от 23 сентября 2026 года № ТК-10-02-34/44548
❤2👍2
Презентация .pdf
18.1 MB
Союз утилизаторов России приступил к формированию требований к техногрунтам из строительных отходов. Комитет по строительным отходам и вторичным ресурсам обсудил создание системы добровольной сертификации, а также разработку отраслевого стандарта для производителей и потребителей столь важной продукции.
Речь идет о потенциально крупном сегменте вторичных ресурсов. Ежегодно в России образуется свыше 100 млн тонн стройотходов, значительная часть которых направляется на захоронение, хотя после переработки может быть возвращена в хозяйственный оборот, подчеркнул председатель комитета — глава ГК «Неодевелопмент» Роман Казаков: «Это не токсичный мусор, а ресурс для дальнейшего строительства. Мы говорим о развитии экономики регионов, создании рабочих мест и улучшении качества жизни будущих поколений».
В качестве практического ориентира участники заседания рассмотрели систему «Экологичные почвогрунты», которой занимается АНО «Московский экологический регистр» (более 300 сертификатов с 2007 года). Она предназначена для контроля качества почвогрунтов и их компонентов, используемых при рекультивации, благоустройстве и озеленении.
Процедура включает анализ производства, отбор образцов и исследования в аккредитованной лаборатории. Сертификат соответствия выдается на три года, после чего проводится ежеквартальный инспекционный контроль. Проверяются, в частности, содержание тяжелых металлов, нефтепродуктов, бенз(а)пирена, пестицидов и радионуклидов, а также санитарно-микробиологические и паразитологические показатели.
Комитет также обсудил формирование банка наилучших технологий утилизации строительных материалов и отраслевого стандарта, который установит общие требования к техногрунтам. Московский опыт показывает, что добровольная сертификация может использоваться для независимого подтверждения соответствия установленным требованиям, контроля качества и безопасности, развития экономики замкнутого цикла и формирования методической базы. Среди заявленных направлений развития системы — ее масштабирование в другие регионы.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Речь идет о потенциально крупном сегменте вторичных ресурсов. Ежегодно в России образуется свыше 100 млн тонн стройотходов, значительная часть которых направляется на захоронение, хотя после переработки может быть возвращена в хозяйственный оборот, подчеркнул председатель комитета — глава ГК «Неодевелопмент» Роман Казаков: «Это не токсичный мусор, а ресурс для дальнейшего строительства. Мы говорим о развитии экономики регионов, создании рабочих мест и улучшении качества жизни будущих поколений».
В качестве практического ориентира участники заседания рассмотрели систему «Экологичные почвогрунты», которой занимается АНО «Московский экологический регистр» (более 300 сертификатов с 2007 года). Она предназначена для контроля качества почвогрунтов и их компонентов, используемых при рекультивации, благоустройстве и озеленении.
Процедура включает анализ производства, отбор образцов и исследования в аккредитованной лаборатории. Сертификат соответствия выдается на три года, после чего проводится ежеквартальный инспекционный контроль. Проверяются, в частности, содержание тяжелых металлов, нефтепродуктов, бенз(а)пирена, пестицидов и радионуклидов, а также санитарно-микробиологические и паразитологические показатели.
Комитет также обсудил формирование банка наилучших технологий утилизации строительных материалов и отраслевого стандарта, который установит общие требования к техногрунтам. Московский опыт показывает, что добровольная сертификация может использоваться для независимого подтверждения соответствия установленным требованиям, контроля качества и безопасности, развития экономики замкнутого цикла и формирования методической базы. Среди заявленных направлений развития системы — ее масштабирование в другие регионы.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
❤2👍2