[分享创造] 做了个网站，看看独立开发者的产品实际都用什么工具搭的
好久没发帖了，最近一直在忙这个网站 howmakersbuild.com 前两天终于上线了，来求点真实反馈。
做 SaaS 或 AI 应用时，每次选型都要纠结一轮：Supabase 还是 Neon ，Clerk 还是 Better Auth ，Stripe 还是 Paddle 。搜出来的大多是个人观点、带返佣的排行榜，很少有人告诉你“和你类似的产品实际用了什么”。
所以我去收集能核实的证据：产品自己公布的子处理方清单、线上网站加载的脚本和 DNS 记录、创始人的原话、招聘帖、公开仓库里的依赖。现在覆盖 6677 多个产品、266 个工具、29k 条用法，每一条都链到能点开的来源，标了日期。
除了“谁在用”，还有几个我自己比较喜欢的功能：
● Plan my stack：答几个问题（语言、用不用 AI 、怎么收费等），给出每个决策的推荐和理由，并算出从上线到 10 万用户每个阶段的月账单
● Check my stack：贴一个 package.json ，看成本、更便宜的同类选择、要注意的坑，还能生成给 AI 编程工具用的 AGENTS.md
● 对比页：比如 Supabase vs Firebase ，包括各自适合什么场景、用量增长后谁更便宜，以及从 GitHub PR 里统计的迁移方向（谁在从哪个迁到哪个）
● 价格计算器：按你的用量算每家最便宜的套餐，模型 API 也包括 DeepSeek 、Kimi 、通义千问、GLM 、豆包这些国产模型
先公布我自己的 stack 哈：Astro 静态站，数据全放在 git 里的 YAML ，部署在 Cloudflare Pages 免费版，大约 3700 个页面。另有一个 Node 写的 data pipeline ，定期从 Product Hunt 、GitHub 、产品官网和 DNS 、子处理商列表、招聘站抓证据，价格每周对照官网检查一次。AI coding 用的 claude 。
然后关于 launch ，我目前在 neeed ，fazier ，alternativeto ，buildhop.io 上有发布，发现很多之前有免费档的 saas directory 都要收费了，如我之前比较喜欢的 betalist ，microsaas ，测试下来发现 fazier 和 buildhop 比较好，fazier 需要你挂一个 featured on fazier 的徽章已经 DR>0 才能发布。
howmakersbuild.com 完全免费，不用注册。网站现在只有英文的，正在添加中文，AI 翻译的不够地道，正在校对。昨天在 Fazier 上发布，拿了日榜第一。
想听听大家的意见：
1. 你选型时最想知道但查不到的是什么？
2. 哪个工具或哪组对比你觉得我搞错了、或者缺了？
via V2EX (author: cobiao)
好久没发帖了，最近一直在忙这个网站 howmakersbuild.com 前两天终于上线了，来求点真实反馈。
做 SaaS 或 AI 应用时，每次选型都要纠结一轮：Supabase 还是 Neon ，Clerk 还是 Better Auth ，Stripe 还是 Paddle 。搜出来的大多是个人观点、带返佣的排行榜，很少有人告诉你“和你类似的产品实际用了什么”。
所以我去收集能核实的证据：产品自己公布的子处理方清单、线上网站加载的脚本和 DNS 记录、创始人的原话、招聘帖、公开仓库里的依赖。现在覆盖 6677 多个产品、266 个工具、29k 条用法，每一条都链到能点开的来源，标了日期。
除了“谁在用”，还有几个我自己比较喜欢的功能：
● Plan my stack：答几个问题（语言、用不用 AI 、怎么收费等），给出每个决策的推荐和理由，并算出从上线到 10 万用户每个阶段的月账单
● Check my stack：贴一个 package.json ，看成本、更便宜的同类选择、要注意的坑，还能生成给 AI 编程工具用的 AGENTS.md
● 对比页：比如 Supabase vs Firebase ，包括各自适合什么场景、用量增长后谁更便宜，以及从 GitHub PR 里统计的迁移方向（谁在从哪个迁到哪个）
● 价格计算器：按你的用量算每家最便宜的套餐，模型 API 也包括 DeepSeek 、Kimi 、通义千问、GLM 、豆包这些国产模型
先公布我自己的 stack 哈：Astro 静态站，数据全放在 git 里的 YAML ，部署在 Cloudflare Pages 免费版，大约 3700 个页面。另有一个 Node 写的 data pipeline ，定期从 Product Hunt 、GitHub 、产品官网和 DNS 、子处理商列表、招聘站抓证据，价格每周对照官网检查一次。AI coding 用的 claude 。
然后关于 launch ，我目前在 neeed ，fazier ，alternativeto ，buildhop.io 上有发布，发现很多之前有免费档的 saas directory 都要收费了，如我之前比较喜欢的 betalist ，microsaas ，测试下来发现 fazier 和 buildhop 比较好，fazier 需要你挂一个 featured on fazier 的徽章已经 DR>0 才能发布。
howmakersbuild.com 完全免费，不用注册。网站现在只有英文的，正在添加中文，AI 翻译的不够地道，正在校对。昨天在 Fazier 上发布，拿了日榜第一。
想听听大家的意见：
1. 你选型时最想知道但查不到的是什么？
2. 哪个工具或哪组对比你觉得我搞错了、或者缺了？
via V2EX (author: cobiao)
[程序员] 我们是不是正在经历程序员的“蒸汽机时刻”？
8 年后端，最近一年重度用 AI
这两年 AI 的进化速度，让我越来越难回答一个问题：程序员这个职业还能存在多久？
以前是我写代码，AI 补全；现在越来越多时候是我提需求、AI 生成、我审代码、调 bug 。体感上，“手写代码”这件事正在快速贬值。
于是我很自然会想到一个类比：蒸汽机出现后，机器取代了大量纺织女工。那 AI 会不会像蒸汽机一样，把程序员也取代掉？如果会，时间节点大概是多久？ 3 年？ 5 年？ 10 年？还是我们这代人根本看不到？
但我也觉得这个类比可能太粗。蒸汽机取代的是“纺纱”这个动作，不是整个纺织业；机器让布料变便宜，需求爆炸，岗位结构也变了。AI 可能取代的是“写代码”这个动作，但软件工程还包括理解业务、拆需求、做架构、权衡取舍、保证安全、上线背锅、跟人沟通。那未来程序员会变成 AI 的监工、系统设计者、业务翻译器，还是被边缘化成少数人的高级工种？
via V2EX (author: space2020)
8 年后端，最近一年重度用 AI
这两年 AI 的进化速度，让我越来越难回答一个问题：程序员这个职业还能存在多久？
以前是我写代码，AI 补全；现在越来越多时候是我提需求、AI 生成、我审代码、调 bug 。体感上，“手写代码”这件事正在快速贬值。
于是我很自然会想到一个类比：蒸汽机出现后，机器取代了大量纺织女工。那 AI 会不会像蒸汽机一样，把程序员也取代掉？如果会，时间节点大概是多久？ 3 年？ 5 年？ 10 年？还是我们这代人根本看不到？
但我也觉得这个类比可能太粗。蒸汽机取代的是“纺纱”这个动作，不是整个纺织业；机器让布料变便宜，需求爆炸，岗位结构也变了。AI 可能取代的是“写代码”这个动作，但软件工程还包括理解业务、拆需求、做架构、权衡取舍、保证安全、上线背锅、跟人沟通。那未来程序员会变成 AI 的监工、系统设计者、业务翻译器，还是被边缘化成少数人的高级工种？
via V2EX (author: space2020)
[Claude] 被 Claude 钓鱼执法了，这套路我服
简单说一下前后过程：
10 日中午我发现 Claude 给我埋雷（生成的宣传图中包含 台 x 独 x 字样），然后我立即让 Claude 修改，移除政治敏感词，结果触发人工审核，次日凌晨被封号。
详细的过程参见我的两篇公众号文章：
https://mp.weixin.qq.com/s/0xka1XVVy-HGPVo50AVcZQ
https://mp.weixin.qq.com/s/onnVc2SL85viNCuN9z4YvA
via V2EX (author: Lucups)
简单说一下前后过程：
10 日中午我发现 Claude 给我埋雷（生成的宣传图中包含 台 x 独 x 字样），然后我立即让 Claude 修改，移除政治敏感词，结果触发人工审核，次日凌晨被封号。
详细的过程参见我的两篇公众号文章：
https://mp.weixin.qq.com/s/0xka1XVVy-HGPVo50AVcZQ
https://mp.weixin.qq.com/s/onnVc2SL85viNCuN9z4YvA
via V2EX (author: Lucups)
[程序员] 用 Codex 很不爽，我退订了，拜拜
月初一天蹬完一周的量，急得没办法准备去开通 200 美元的订阅，结果苹果给我拦了，说是礼品卡有 3 天待审时间。我谢谢你，帮我省了 200 刀。更谢谢你让我换了 Deepseek 。
Astra 现在给我的感觉就是弱智，几乎每一轮都有要返工的点，消耗还贼快，好不容易重置了，开多个任务，卡得要死，而且听说开多任务还会被标记降智？可能我这里已经被降智了？这一系列不爽的点，让我心理负担很重。
这段时间 Deepseek 用下来感觉很爽：速度快、顺畅、即便我描述的不准确，也能理解我的需求，还能看到思考过程，偶有返工，还能放心并发几个任务一起跑。而且敞开用也没心理负担！
我觉得 O/A 为了赚钱反复背地里搞小动作，一直在耍猴，以前没有替代的我忍了，现在对我来说自家模型基础编码能力也不差了。与其大价钱让 O/A 恶心，不如换到自家的模型。
可能我的项目简单，不需要那么牛逼的模型，个人见解！
via V2EX (author: lemolee)
月初一天蹬完一周的量，急得没办法准备去开通 200 美元的订阅，结果苹果给我拦了，说是礼品卡有 3 天待审时间。我谢谢你，帮我省了 200 刀。更谢谢你让我换了 Deepseek 。
Astra 现在给我的感觉就是弱智，几乎每一轮都有要返工的点，消耗还贼快，好不容易重置了，开多个任务，卡得要死，而且听说开多任务还会被标记降智？可能我这里已经被降智了？这一系列不爽的点，让我心理负担很重。
这段时间 Deepseek 用下来感觉很爽：速度快、顺畅、即便我描述的不准确，也能理解我的需求，还能看到思考过程，偶有返工，还能放心并发几个任务一起跑。而且敞开用也没心理负担！
我觉得 O/A 为了赚钱反复背地里搞小动作，一直在耍猴，以前没有替代的我忍了，现在对我来说自家模型基础编码能力也不差了。与其大价钱让 O/A 恶心，不如换到自家的模型。
可能我的项目简单，不需要那么牛逼的模型，个人见解！
via V2EX (author: lemolee)
[问与答] 在于 claude 的使用，是这个工具优秀，还是模型优秀，还是两者都优秀。
我之前被 claude 封了两个号，感觉 A\太恶心了，所以后期都只使用 codex 和 workbuddy 这两个工具，有时候用在线版本的 gemini 。
现在总看到有人在 twitter 上吹，claude 是最强大，因为已经很久没用了，想问问是 claude code 这个工具很强大吗？那如果我下载 claude 桌面版本，然后修改后调用 gpt6.1sol 是否能够达到效果？（印象中只能在对话中使用，claude code 好像要 VIP 啥版本才能使用，太久没用忘了）。
如果是 claude 那啥 5.5 模型 NB 的话，那我使用第三方中转站的 API 在 codex 或 workbuddy 上使用，是不是也能达到这种效果。
如果是两者结合起来，那我是不是只能捏着鼻子去买一个新号了呢？
太久没用，求最近有使用的人指点一下。谢谢。
via V2EX (author: zjh123456)
我之前被 claude 封了两个号，感觉 A\太恶心了，所以后期都只使用 codex 和 workbuddy 这两个工具，有时候用在线版本的 gemini 。
现在总看到有人在 twitter 上吹，claude 是最强大，因为已经很久没用了，想问问是 claude code 这个工具很强大吗？那如果我下载 claude 桌面版本，然后修改后调用 gpt6.1sol 是否能够达到效果？（印象中只能在对话中使用，claude code 好像要 VIP 啥版本才能使用，太久没用忘了）。
如果是 claude 那啥 5.5 模型 NB 的话，那我使用第三方中转站的 API 在 codex 或 workbuddy 上使用，是不是也能达到这种效果。
如果是两者结合起来，那我是不是只能捏着鼻子去买一个新号了呢？
太久没用，求最近有使用的人指点一下。谢谢。
via V2EX (author: zjh123456)
[推广] 作者自荐： Botstest，一个具身智能与机器人资源目录
我是 Botstest 的作者，来介绍一个具身智能与机器人资源目录。
网站按硬件与零部件、软件、模型、数据集、基准和研究学习资源分类，方便从一个入口查找相关项目。也可以按开源、商业和研究类别浏览。
比如做机器人学习或仿真选型时，可以先找 LeRobot 、MuJoCo 、Isaac Lab 等项目入口，再去上游核对文档、许可证和适用条件。目录负责帮助发现资源，并不表示每个收录项目都经过测试或获得背书。
地址： https://botstest.com/
想听听大家的建议：做具身智能项目时，你最难找到的是硬件、仿真工具、模型还是数据集？目录里还缺哪些信息？
via V2EX (author: 1722332572)
我是 Botstest 的作者，来介绍一个具身智能与机器人资源目录。
网站按硬件与零部件、软件、模型、数据集、基准和研究学习资源分类，方便从一个入口查找相关项目。也可以按开源、商业和研究类别浏览。
比如做机器人学习或仿真选型时，可以先找 LeRobot 、MuJoCo 、Isaac Lab 等项目入口，再去上游核对文档、许可证和适用条件。目录负责帮助发现资源，并不表示每个收录项目都经过测试或获得背书。
地址： https://botstest.com/
想听听大家的建议：做具身智能项目时，你最难找到的是硬件、仿真工具、模型还是数据集？目录里还缺哪些信息？
via V2EX (author: 1722332572)
[推广] 蹭了个热点，做了个 AI 换脸视频的小工具
顺手做了个工具：传一张正脸照片，出来 10 秒竖屏无声 MP4 。动作和机位原样保留，脸上的部分换成你。 bulin47ai.online
出来是无声的，BGM 得自己在 TikTok 里挂，不知道版权你们都怎么搞的
via V2EX (author: Viyozc)
顺手做了个工具：传一张正脸照片，出来 10 秒竖屏无声 MP4 。动作和机位原样保留，脸上的部分换成你。 bulin47ai.online
出来是无声的，BGM 得自己在 TikTok 里挂，不知道版权你们都怎么搞的
via V2EX (author: Viyozc)
[程序员] 「编程已死，编程万岁」： pstack 作者 poteto 写给正在哀悼写代码这件事的程序员
pstack 的作者 poteto （ Lauren Tan ） 9 月 25 日在 X 上发了一篇短文《 Coding is dead, long live Coding 》，站里放了中文译文，版权归原作者，原文链接在下面。
她也是自学编程，从高中开始写代码，爱的就是逐行琢磨怎么写得更优雅。但她觉得：
- 亲手写代码这门手艺会消失。她引了 Thorsten Ball 的话：意大利鞋匠如今还有，但看看你脚上穿的。
- 编程本身没死，它活在模型权重里、框架里、语言里。所以不该嘲笑那些在哀悼的人，我们的一切都归功于他们。
- 新一代程序员会用自然语言表达意图，做东西的速度和质量会超过手写能达到的水平。
- 她说自己反而比以往任何时候都更爱编程了：以前能做什么受限于本事，现在只要找对提示词和上下文就行。
想听听大家怎么看：你是在哀悼，还是更爱编程了？
译文： https://pstack.ganhai.cloud/from-poteto/coding-is-dead-long-live-coding-zh/
X 原文： https://x.com/poteto/status/2103571281014861957
via V2EX (author: liuluxu1989)
pstack 的作者 poteto （ Lauren Tan ） 9 月 25 日在 X 上发了一篇短文《 Coding is dead, long live Coding 》，站里放了中文译文，版权归原作者，原文链接在下面。
她也是自学编程，从高中开始写代码，爱的就是逐行琢磨怎么写得更优雅。但她觉得：
- 亲手写代码这门手艺会消失。她引了 Thorsten Ball 的话：意大利鞋匠如今还有，但看看你脚上穿的。
- 编程本身没死，它活在模型权重里、框架里、语言里。所以不该嘲笑那些在哀悼的人，我们的一切都归功于他们。
- 新一代程序员会用自然语言表达意图，做东西的速度和质量会超过手写能达到的水平。
- 她说自己反而比以往任何时候都更爱编程了：以前能做什么受限于本事，现在只要找对提示词和上下文就行。
想听听大家怎么看：你是在哀悼，还是更爱编程了？
译文： https://pstack.ganhai.cloud/from-poteto/coding-is-dead-long-live-coding-zh/
X 原文： https://x.com/poteto/status/2103571281014861957
via V2EX (author: liuluxu1989)
3fRX0kS.png
198.6 KB
[问与答] 为什么都在说 gpt 拉完了
本人 deepseek,claude code, gpt 都有在使用，老实说 opus5.5 确实挺强的，但 gpt6 也没有大家说的那么拉把，可能我做的项目都比较简单，都是一些 crud 型的，我承认 opus 在前端上面确实是秒杀 gpt 的，不过在后端上我感觉 gpt 不比 opus 差，甚至还强一点，opus 的后端有时候有点过于简单了，不过 claude 的套餐使用感受来说确实比 gpt 更耐用。
不过 gpt 使用门槛低太多了，现在时不时的重置也能弥补一些用量，所以我觉得还是可以的。
via V2EX (author: momowei)
本人 deepseek,claude code, gpt 都有在使用，老实说 opus5.5 确实挺强的，但 gpt6 也没有大家说的那么拉把，可能我做的项目都比较简单，都是一些 crud 型的，我承认 opus 在前端上面确实是秒杀 gpt 的，不过在后端上我感觉 gpt 不比 opus 差，甚至还强一点，opus 的后端有时候有点过于简单了，不过 claude 的套餐使用感受来说确实比 gpt 更耐用。
不过 gpt 使用门槛低太多了，现在时不时的重置也能弥补一些用量，所以我觉得还是可以的。
via V2EX (author: momowei)