[程序员] 用 Codex 很不爽，我退订了，拜拜

月初一天蹬完一周的量，急得没办法准备去开通 200 美元的订阅，结果苹果给我拦了，说是礼品卡有 3 天待审时间。我谢谢你，帮我省了 200 刀。更谢谢你让我换了 Deepseek 。

Astra 现在给我的感觉就是弱智，几乎每一轮都有要返工的点，消耗还贼快，好不容易重置了，开多个任务，卡得要死，而且听说开多任务还会被标记降智？可能我这里已经被降智了？这一系列不爽的点，让我心理负担很重。

这段时间 Deepseek 用下来感觉很爽：速度快、顺畅、即便我描述的不准确，也能理解我的需求，还能看到思考过程，偶有返工，还能放心并发几个任务一起跑。而且敞开用也没心理负担！

我觉得 O/A 为了赚钱反复背地里搞小动作，一直在耍猴，以前没有替代的我忍了，现在对我来说自家模型基础编码能力也不差了。与其大价钱让 O/A 恶心，不如换到自家的模型。

可能我的项目简单，不需要那么牛逼的模型，个人见解！

via V2EX (author: lemolee)

[程序员] AI 这么牛，为什么大厂的一些东西还这么多 bug，这么难用

qwen code 这个命令行工具，每次都是修复一堆 bug ，尝试用了好几次，都有明显的体验问题。

atomcode 这个号称全 AI 开发，人不写一行代码，RUST 开发。也是各种体验问题，各种 bug 。

via V2EX (author: wsseo)

[问与答] 在于 claude 的使用，是这个工具优秀，还是模型优秀，还是两者都优秀。

我之前被 claude 封了两个号，感觉 A\太恶心了，所以后期都只使用 codex 和 workbuddy 这两个工具，有时候用在线版本的 gemini 。

现在总看到有人在 twitter 上吹，claude 是最强大，因为已经很久没用了，想问问是 claude code 这个工具很强大吗？那如果我下载 claude 桌面版本，然后修改后调用 gpt6.1sol 是否能够达到效果？（印象中只能在对话中使用，claude code 好像要 VIP 啥版本才能使用，太久没用忘了）。

如果是 claude 那啥 5.5 模型 NB 的话，那我使用第三方中转站的 API 在 codex 或 workbuddy 上使用，是不是也能达到这种效果。

如果是两者结合起来，那我是不是只能捏着鼻子去买一个新号了呢？

太久没用，求最近有使用的人指点一下。谢谢。

via V2EX (author: zjh123456)

[问与答] 京东秒杀有人抢到过吗？

有没有人手动抢到过？用脚本抢可行吗？感觉这是个赚钱的路子啊

via V2EX (author: Veliqo)

[推广] 作者自荐： Botstest，一个具身智能与机器人资源目录

我是 Botstest 的作者，来介绍一个具身智能与机器人资源目录。

网站按硬件与零部件、软件、模型、数据集、基准和研究学习资源分类，方便从一个入口查找相关项目。也可以按开源、商业和研究类别浏览。

比如做机器人学习或仿真选型时，可以先找 LeRobot 、MuJoCo 、Isaac Lab 等项目入口，再去上游核对文档、许可证和适用条件。目录负责帮助发现资源，并不表示每个收录项目都经过测试或获得背书。

地址： https://botstest.com/

想听听大家的建议：做具身智能项目时，你最难找到的是硬件、仿真工具、模型还是数据集？目录里还缺哪些信息？

via V2EX (author: 1722332572)

[Apple] 土区 Apple Music +infuse 家庭组招长期车友

目前 2 等 4 ，人齐就开车，有意向的车友可加我绿色软件：VGhlRW5kT2ZMaWxpbg==

via V2EX (author: xujdan)

[推广] 蹭了个热点，做了个 AI 换脸视频的小工具

顺手做了个工具：传一张正脸照片，出来 10 秒竖屏无声 MP4 。动作和机位原样保留，脸上的部分换成你。 bulin47ai.online

出来是无声的，BGM 得自己在 TikTok 里挂，不知道版权你们都怎么搞的

via V2EX (author: Viyozc)

[程序员] 「编程已死，编程万岁」： pstack 作者 poteto 写给正在哀悼写代码这件事的程序员

pstack 的作者 poteto （ Lauren Tan ） 9 月 25 日在 X 上发了一篇短文《 Coding is dead, long live Coding 》，站里放了中文译文，版权归原作者，原文链接在下面。

她也是自学编程，从高中开始写代码，爱的就是逐行琢磨怎么写得更优雅。但她觉得：

- 亲手写代码这门手艺会消失。她引了 Thorsten Ball 的话：意大利鞋匠如今还有，但看看你脚上穿的。
- 编程本身没死，它活在模型权重里、框架里、语言里。所以不该嘲笑那些在哀悼的人，我们的一切都归功于他们。
- 新一代程序员会用自然语言表达意图，做东西的速度和质量会超过手写能达到的水平。
- 她说自己反而比以往任何时候都更爱编程了：以前能做什么受限于本事，现在只要找对提示词和上下文就行。

想听听大家怎么看：你是在哀悼，还是更爱编程了？

译文： https://pstack.ganhai.cloud/from-poteto/coding-is-dead-long-live-coding-zh/
X 原文： https://x.com/poteto/status/2103571281014861957

via V2EX (author: liuluxu1989)

[问与答] Codex 不给写脚本咋整

自己对编程一窍不通，想做个刷课脚本，Codex 表示拒绝，有什么办法解决吗?

via V2EX (author: lfsc)

[分享发现] 曝光一个科学上网拼车的骗子 @bofei

1. 标题写的是DMIT Pro线路, 实际提供的 Vmiss 主机
2. 被我质疑不是 dmit pro 后, 果断承认, 说要使用 dmit pro, 得另外加 10RMB/月
3. 我提出要还剩的一个月要退款, 不肯退款
4. 把上面的截图甩给他看, 才同意切换到 dmit pro
5. 就算 18.8 元/月, 提供 dmit pro, 他也有得赚, 真的黑心

应该还有好几个 v 友买了他的服务, 估计也是一样的套路

via V2EX (author: chenzhg33)

[问与答] 为什么都在说 gpt 拉完了

本人 deepseek,claude code, gpt 都有在使用，老实说 opus5.5 确实挺强的，但 gpt6 也没有大家说的那么拉把，可能我做的项目都比较简单，都是一些 crud 型的，我承认 opus 在前端上面确实是秒杀 gpt 的，不过在后端上我感觉 gpt 不比 opus 差，甚至还强一点，opus 的后端有时候有点过于简单了，不过 claude 的套餐使用感受来说确实比 gpt 更耐用。
不过 gpt 使用门槛低太多了，现在时不时的重置也能弥补一些用量，所以我觉得还是可以的。

via V2EX (author: momowei)

[问与答] 社保涨费，咋没有说说呢？

要找到未缴纳养老保险的人？

via V2EX (author: adminpro)

[上海] 居委打电话摸排是否参选人大代表选举

上来直接说投票日是 11 月某天工作日，是否参与？

我问有线上渠道吗，回答说没有

我说人大代表名单有吗，有个人事迹介绍吗？回答说名单还没出来，说后续会出来

我说我要参选人大代表，回答说可以

问：我怎么提交材料，回答又含糊其辞

上海住宅小区里连个业委会选举都玩不明白，还玩什么区域更大的人大代表选举。人民自顾不暇，疲于生计，玩什么高端民主。

这就叫，我让你们自己决定参选了，工作日，没来是你们的问题，我已经实行了全过程民主

via V2EX (author: novaline)

Telegram必备的搜索引擎，极搜JISOU帮你精准找到，想要的群组、频道、视频、音乐

👉 t.me/jisou2?start=a_7387292324

[生活] 体检报告已出， 12 项异常

上周体检报告已出：
1.血脂异常：总胆固醇(6.49⬆)、低密度脂蛋白胆固醇(4.03⬆)、载脂蛋白 B(1.45⬆)均升高
2.动脉硬化：双侧颈动脉内-中膜欠光滑，且右锁骨下动脉已出现斑块
3.尿酸增高：尿酸 464⬆
4.幽门螺旋杆菌阳性 118⬆
5.肺部结节：右肺结节(Lung-RADS 2 类)显示为 32mm 实性结节及 33mm 磨玻璃结节
6.血压低：舒张压降低(56↓)
7.双肾结晶
8.⼼电图：窦性⼼律；⼼电轴右偏

得重点关注：幽门螺杆菌 + 血脂和颈动脉斑块

via V2EX (author: ckrv2)

[程序员] 代码只是工具，不是产品

AI 加持了自己独立开发了一些项目

没人告诉你做什么,得自己找需求,判断值不值得做

做出来也只是第一步,不会推广,基本就是自娱自乐

用户反馈要自己听自己评估,数据要自己看,转化要自己算

所以现在我的感受是：程序员可以不会画原型、不会投广告，但自己做开发，至少得懂点：

用户为什么用

怎么最低成本验证

怎么让别人知道

怎么根据数据改

不然就是花 token 写个没人用的东西，然后感动自己。

不是程序员非得转产品运营，是自己干的时候发现，这三样根本就是一件事是。

目的就是把项目搞起来

via V2EX (author: klos)

[奇思妙想] 对话式 ai 依旧重要，但如何高效的沉淀成任务与知识越来越重要

标题：AI 对话很适合探索，但如何把它沉淀成真正可执行的任务？

最近我一直在思考一个问题。

我们和 AI 讨论任务时，通常不是从一份清晰的需求开始。对话更像探索：问题不断变化，新的约束和需求逐渐出现，一些想法被确认，另一些方向仍然充满不确定性。

过程中，我们会摘录有用的观点、写批注，或者围绕某个问题继续追问。但对话结束后，经常出现一种落差：

我们到底沉淀出了什么？

哪些判断已经被我们接受，并成为后续任务的约束？ AI 是否也理解了这些确认？哪些内容只是值得参考的想法，哪些仍然需要验证？

摘录下来的内容可能都很有价值，却属于不同层次：

● 任务目标和约束
● 已确认的设计判断
● 支持判断的依据
● 尚未解决的问题
● 被后续讨论修正的旧认识
● 可以用于验收的具体例子

直接让 AI 总结整段对话，往往会得到一份流畅的结论，但探索过程中的分歧、不确定性和判断依据也可能被一起抹平。最后留下的是摘要，人的学习过程和决策过程却没有真正沉淀下来。

我更期待这样的流程：

1. 人在对话和阅读中自由探索；
2. 人主动选择重要内容，写下自己的理解；
3. AI 根据这些选择继续提问，帮助发现缺口、明确约束并重新组织；
4. 原本发散的问题逐步成为已经确认的节点；
5. 最后由人确认，整理成需求、设计、知识或下一步行动。

在这里，AI 的作用不只是总结，而是帮助人把探索过程转化成一个保留依据、不确定性和修正记录的结构。

我也在尝试设计一个支持这种流程的插件，想先了解大家平时是怎么处理的：

● 你们如何判断一段对话应该结束探索、开始整理？
● 你们会保留完整对话、摘要、摘录，还是只保留最终任务文档？
● 有没有经历过“讨论时感觉收获很多，过后却说不清最终确认了什么”？
● 哪些整理工作可以交给 AI ，哪些判断必须由人完成？

via V2EX (author: cyberbankerccc)

[分享创造] 做了个浏览器本地处理的视频编辑器，分享给大家，欢迎提建议反馈

https://www.freeonlinevideoeditor.app

via V2EX (author: ethusdt)

[Apple] 有多少人在这周五预定 iPhone Duo

现在多好多消息渠道来看，这次的出货量要比 iphone 11 多一点点而已，整体的出货量要比 pro 系列的要少得 多，毕竟 价格摆在这里。

我 已经 看到海鲜市场已经 出现 涨价到 500+ 以上来代预定了，

想问一下，V2 这里有多少人会预定 Duo ??

现在最蛋疼的就是 没有 faceID 很多事都 要回到 touch ID 时代来重新适应。

via V2EX (author: kenshinhu)

[随想] 品味、毅力、专注——AI 时代的稀缺能力

品味决定了构建一个东西，它的上限有多高？

毅力决定了构建一个东西，它的下限有多高？

专注决定了构建一个东西，它的纯度有多高？

就像乔布斯在 1997 年 WWDC 问答环节所说那样：“Focusing is about saying 'no' ”。

AI 天天拉出一堆看着美味的巧克力，还是得有品味、有毅力、能专注的人来过滤，才能把垃圾挡在外面。

这些能力与 AI 无关，在哪里都很重要。

AI 万能论不值得鼓吹，AI 无门槛也没那么绝对，有这三种能力来支撑，能更好地使用 AI 。

via V2EX (author: SuperDaniel313)