[分享创造] 做了个支持多任务同时计时的 iOS App，想看看大家平时怎么记录工作时间
和大家分享一下我最近做的 iOS App 「时流（ ThreadFlow ）」。
最开始做它其实很简单：我想知道自己一天到底在忙什么。 现在大家都 AI code ，工作经常不是一件事做完再做下一件。比如 Codex 会同时跑多个项目，我同时还会去看数据或者处理市场推广。说不清今天真正花了多少时间在开发、推广或者其他事情上。
我试过一些任务管理和计时工具，但都是单任务或者强制专注的，不满足需求。所以自己做了一个比较轻量的版本。
把今天准备做的事情加进去，需要的时候开始、暂停、完成。不要求一次工作多久，也允许几个任务同时计时。
多个任务重叠的时间不会被重复计算。
比如两件事同时运行了 30 分钟，会各自分配 15 分钟，最终一天的总工作时间仍然是 30 分钟，而不是 60 分钟。
做过的事情可以按日期回看。 如果忘记暂停或者开始，还允许修改时间。
我希望它能回答一个问题：
「我最近主要把时间花在哪些事情上？」
任务和记录目前全部保存在手机本地，不需要注册账号，也暂时没有多端同步。
做到这里以后上线以后，我开始有点拿不准下一步：
● 对一个轻量计时工具来说，你觉得什么功能是没有就不会用的？又有哪些看起来很完整，但实际上完全可以不要？
如果你平时也会记录工作时间，很想听听你实际是怎么做的，以及以前用类似工具时最后为什么没坚持下来。
App Store：
时流 · 多线程计时
GitHub： https://github.com/maowenbei/time-flow
via V2EX (author: maowenbei)
和大家分享一下我最近做的 iOS App 「时流（ ThreadFlow ）」。
最开始做它其实很简单：我想知道自己一天到底在忙什么。 现在大家都 AI code ，工作经常不是一件事做完再做下一件。比如 Codex 会同时跑多个项目，我同时还会去看数据或者处理市场推广。说不清今天真正花了多少时间在开发、推广或者其他事情上。
我试过一些任务管理和计时工具，但都是单任务或者强制专注的，不满足需求。所以自己做了一个比较轻量的版本。
把今天准备做的事情加进去，需要的时候开始、暂停、完成。不要求一次工作多久，也允许几个任务同时计时。
多个任务重叠的时间不会被重复计算。
比如两件事同时运行了 30 分钟，会各自分配 15 分钟，最终一天的总工作时间仍然是 30 分钟，而不是 60 分钟。
做过的事情可以按日期回看。 如果忘记暂停或者开始，还允许修改时间。
我希望它能回答一个问题：
「我最近主要把时间花在哪些事情上？」
任务和记录目前全部保存在手机本地，不需要注册账号，也暂时没有多端同步。
做到这里以后上线以后，我开始有点拿不准下一步：
● 对一个轻量计时工具来说，你觉得什么功能是没有就不会用的？又有哪些看起来很完整，但实际上完全可以不要？
如果你平时也会记录工作时间，很想听听你实际是怎么做的，以及以前用类似工具时最后为什么没坚持下来。
App Store：
时流 · 多线程计时
GitHub： https://github.com/maowenbei/time-flow
via V2EX (author: maowenbei)
[问与答] 为什么现在信息化这么发达了，国家依然用实体身份证，办事仍然需要上门填表
有时候真的挺疑惑的。
我理解，有些老年人不太会使用智能手机，保留实体卡，确实有必要。但对于年轻人来说，既然已经具备使用信息化工具的能力，为什么不能更多地使用电子身份证、电子凭证，逐步减少对实体卡的依赖？
其实，不只是身份证，各种各样的实体卡都存在类似的问题。
不得不说，真得感谢马云和移动支付的发展，让我们逐渐过上了出门不用带钱包、消费不用掏银行卡的日子。技术明明已经可以让生活更简单，为什么有些场景却迟迟没有跟上？
尤其是去政府部门办事，很多时候依然需要跑柜台、填表格、提交纸质材料。有些信息，明明已经在系统里了，却还要自己再提供一遍。
这让我产生了一种很奇怪的感觉信息化明明是为了提高效率、减少重复劳动，为什么最终还是需要普通人花时间去跑腿、提交材料？
甚至会忍不住想，是不是有些地方的信息化，只完成了系统建设，却没有真正改变原来的办事流程？
毕竟，真正的信息化，不应该只是把线下的流程搬到线上，而是应该通过数据共享、流程自动化，让原本需要人跑腿、反复提交材料的事情，变得更加简单。
当然，政府办事涉及身份核验、数据安全、法律程序等问题，并不是所有环节都能简单地取消。但如果技术已经能够解决的问题，依然长期依赖人工和纸质材料，那就值得反思了。
信息化的最终目的，应该是让群众少跑腿、让办事更高效，而不是多建几个系统、多添几台机器，却依然沿用过去的办事方式。
技术都发展到今天了，我们是不是应该重新思考一下：到底是让人去适应流程，还是让流程去适应人？
via V2EX (author: JShen)
有时候真的挺疑惑的。
我理解，有些老年人不太会使用智能手机，保留实体卡，确实有必要。但对于年轻人来说，既然已经具备使用信息化工具的能力，为什么不能更多地使用电子身份证、电子凭证，逐步减少对实体卡的依赖？
其实，不只是身份证，各种各样的实体卡都存在类似的问题。
不得不说，真得感谢马云和移动支付的发展，让我们逐渐过上了出门不用带钱包、消费不用掏银行卡的日子。技术明明已经可以让生活更简单，为什么有些场景却迟迟没有跟上？
尤其是去政府部门办事，很多时候依然需要跑柜台、填表格、提交纸质材料。有些信息，明明已经在系统里了，却还要自己再提供一遍。
这让我产生了一种很奇怪的感觉信息化明明是为了提高效率、减少重复劳动，为什么最终还是需要普通人花时间去跑腿、提交材料？
甚至会忍不住想，是不是有些地方的信息化，只完成了系统建设，却没有真正改变原来的办事流程？
毕竟，真正的信息化，不应该只是把线下的流程搬到线上，而是应该通过数据共享、流程自动化，让原本需要人跑腿、反复提交材料的事情，变得更加简单。
当然，政府办事涉及身份核验、数据安全、法律程序等问题，并不是所有环节都能简单地取消。但如果技术已经能够解决的问题，依然长期依赖人工和纸质材料，那就值得反思了。
信息化的最终目的，应该是让群众少跑腿、让办事更高效，而不是多建几个系统、多添几台机器，却依然沿用过去的办事方式。
技术都发展到今天了，我们是不是应该重新思考一下：到底是让人去适应流程，还是让流程去适应人？
via V2EX (author: JShen)
[分享创造] 分享工作用桌面 todo 软件
https://rbo.cornradio.org/ 在线体验链接（数据保存 indexdb ）
https://rbtodo.cornradio.org/ 客户端下载 （ electron+本地服务端）
可以按照客户端说明进行自有服务端部署。
via V2EX (author: kasusa)
https://rbo.cornradio.org/ 在线体验链接（数据保存 indexdb ）
https://rbtodo.cornradio.org/ 客户端下载 （ electron+本地服务端）
可以按照客户端说明进行自有服务端部署。
via V2EX (author: kasusa)
[推广] 做了一个 AI 双人跳舞视频工具，上传两张照片就能一起跳舞
最近在做一些 AI 视频小工具，发现社交平台每隔一段时间就会流行某种固定动作的视频，很多人想把自己或者宠物替换进去，国内外都有这个趋势。
最近 A2O LITE 的 NEON 双人舞太火热了，前几天发现脆上全是转发视频的，对于 13 岁小姑娘的讨论也很火热，于是做了一款工具：
https://a2oliteai.com
玩法很简单：
● 上传两张照片，分别对应视频里的两个角色
● 可以是两个人，也可以是人和宠物
● 不用写 Prompt ，也不用剪辑
● 先生成 4 秒预览，觉得效果可以再生成完整视频
目前接的是 Seedance 视频编辑模型，生成需要消耗积分，没有做订阅。
开发过程中发现，AI 视频角色替换远没有想象中稳定。特别是双人场景，偶尔会出现人物没有替换成功、角色混淆，或者凭空多出来一些配饰的问题。
目前还在验证阶段，挺想听听大家的看法： 这种围绕单个热门视频玩法的小工具，确实有需求，但是热度过去后怎么办？ 有经验的大佬可以一起交流一下。
via V2EX (author: CoderLim)
最近在做一些 AI 视频小工具，发现社交平台每隔一段时间就会流行某种固定动作的视频，很多人想把自己或者宠物替换进去，国内外都有这个趋势。
最近 A2O LITE 的 NEON 双人舞太火热了，前几天发现脆上全是转发视频的，对于 13 岁小姑娘的讨论也很火热，于是做了一款工具：
https://a2oliteai.com
玩法很简单：
● 上传两张照片，分别对应视频里的两个角色
● 可以是两个人，也可以是人和宠物
● 不用写 Prompt ，也不用剪辑
● 先生成 4 秒预览，觉得效果可以再生成完整视频
目前接的是 Seedance 视频编辑模型，生成需要消耗积分，没有做订阅。
开发过程中发现，AI 视频角色替换远没有想象中稳定。特别是双人场景，偶尔会出现人物没有替换成功、角色混淆，或者凭空多出来一些配饰的问题。
目前还在验证阶段，挺想听听大家的看法： 这种围绕单个热门视频玩法的小工具，确实有需求，但是热度过去后怎么办？ 有经验的大佬可以一起交流一下。
via V2EX (author: CoderLim)
[Apple] 合理预测 iPhone Duo 的加价持续时间
Vision Pro 发售初期只在部分地区进行，当时大陆要收一台大概加价 5000 到 1 万，持续时间三周左右，到了大陆发售的时候，已经是现货供应的情况
Duo 预售当晚我大概 8 点 18 分进入，送货的预计时间是 12 月 4 日左右，所以我觉得真实受众不加价的情况下，大概 12 月中旬就可以拿到。晚于这个时间点的，也只有少部分是 iPhone Duo 的刚需用户了
iPhone Duo 相比之下售价更低，作为手机，需求更强，从预售前 5000 到 6000 的溢价，到目前市场上 3000 左右溢价，我预计 iPhone Duo 的溢价期会在六周，真实加价在 1500 到 2000 左右
如果首发后出现因为 esim 办理困难，无长焦，屏下摄像头成像质量难以接受，折叠屏铰链良品率低等目前看能够合理预见的负面事件，那 iPhone Duo 的溢价期可能进一步提前到四周
（个人主观分析，没有数据支持，纯图一乐）
via V2EX (author: ovovovovo)
Vision Pro 发售初期只在部分地区进行，当时大陆要收一台大概加价 5000 到 1 万，持续时间三周左右，到了大陆发售的时候，已经是现货供应的情况
Duo 预售当晚我大概 8 点 18 分进入，送货的预计时间是 12 月 4 日左右，所以我觉得真实受众不加价的情况下，大概 12 月中旬就可以拿到。晚于这个时间点的，也只有少部分是 iPhone Duo 的刚需用户了
iPhone Duo 相比之下售价更低，作为手机，需求更强，从预售前 5000 到 6000 的溢价，到目前市场上 3000 左右溢价，我预计 iPhone Duo 的溢价期会在六周，真实加价在 1500 到 2000 左右
如果首发后出现因为 esim 办理困难，无长焦，屏下摄像头成像质量难以接受，折叠屏铰链良品率低等目前看能够合理预见的负面事件，那 iPhone Duo 的溢价期可能进一步提前到四周
（个人主观分析，没有数据支持，纯图一乐）
via V2EX (author: ovovovovo)