[AI Agent 智能体] 关于使用 ai 去代码开发的一些痛点,想请教一下各位大佬平时如何使用 ai 的......
关于 ai ,国外的 gpt6 和国内的 ds4.1 都使用过了,目前的 ai 在堆业务能力上非常强,只要给出参考代码,相似的业务逻辑 ai 写的完全没有问题。
但是在老功能上加一些新功能的需求上,有点抽奖了,假设这个新功能在相同工程不同业务上实现过,如果你不提示的话,全靠 ai 实现时有没有阅读过那部分文件;如果没有,ai 将会自由发挥,ai 的自由发挥真的难以控制,为了达到他自己的验证不报错,以前的版本是做了很多判错判空,现在是写了很多没有必要的代码去判断状态去避免运行时出现报错,当策划或产品反复修改需求时,项目会冗余很多无用代码,开发者阅读性非常差,有点类似在开发阶段就开始代码混淆了。
如果开发底层框架,没有参考,光靠提示词的话,就非常依赖开发者设置边界和规则了,基本等于让 ai 自由发挥,质量完完全全依赖开发者的代码水平,水平差的话后期会改来改去。
所以想看看各位是如何使用 ai 的,或者提示词是怎么写的,达到完全放手让 ai 干活。
本人属于初升中的阶段,有自己的一些思维,每次 ai 写的代码大部分都会阅读,说实话确实会受到启发,ai 唯一的好处就是我可以更快地发现这个设计缺陷,而如果不使用 ai 的话,我可能要写很久才发现问题。
ai 始终基于开发者的提示词去实现功能,开发者的思路几乎决定这个框架的上限,一个低水平的开发者想要提升到更高水平感觉还是需要见识更多优秀框架和编程思想,感觉 ai 在一定程度上阻碍个人能力提升,因为 ai 让一个水平低的开发者以性能不高的方式去实现了一些复杂的功能,开发者往往很难再去主动寻求其他实现方案。
via V2EX (author: kevin21ake)
关于 ai ,国外的 gpt6 和国内的 ds4.1 都使用过了,目前的 ai 在堆业务能力上非常强,只要给出参考代码,相似的业务逻辑 ai 写的完全没有问题。
但是在老功能上加一些新功能的需求上,有点抽奖了,假设这个新功能在相同工程不同业务上实现过,如果你不提示的话,全靠 ai 实现时有没有阅读过那部分文件;如果没有,ai 将会自由发挥,ai 的自由发挥真的难以控制,为了达到他自己的验证不报错,以前的版本是做了很多判错判空,现在是写了很多没有必要的代码去判断状态去避免运行时出现报错,当策划或产品反复修改需求时,项目会冗余很多无用代码,开发者阅读性非常差,有点类似在开发阶段就开始代码混淆了。
如果开发底层框架,没有参考,光靠提示词的话,就非常依赖开发者设置边界和规则了,基本等于让 ai 自由发挥,质量完完全全依赖开发者的代码水平,水平差的话后期会改来改去。
所以想看看各位是如何使用 ai 的,或者提示词是怎么写的,达到完全放手让 ai 干活。
本人属于初升中的阶段,有自己的一些思维,每次 ai 写的代码大部分都会阅读,说实话确实会受到启发,ai 唯一的好处就是我可以更快地发现这个设计缺陷,而如果不使用 ai 的话,我可能要写很久才发现问题。
ai 始终基于开发者的提示词去实现功能,开发者的思路几乎决定这个框架的上限,一个低水平的开发者想要提升到更高水平感觉还是需要见识更多优秀框架和编程思想,感觉 ai 在一定程度上阻碍个人能力提升,因为 ai 让一个水平低的开发者以性能不高的方式去实现了一些复杂的功能,开发者往往很难再去主动寻求其他实现方案。
via V2EX (author: kevin21ake)
[中转站] [Modelflare] 1024: Kimi/DeepSeek/GLM 低至 0.35 倍|订阅立返 10.24%| Castaly 充值送 PicGo
1024 ,Modelflare 三档福利一起开。一个账号一把 Key ,文本 / 图片 / 视频都能调;生图生视频也可上 Castaly ,余额共用。
注册:modelflare.dev/sign-up
① 国产模型 0.35 倍(官方价 35%)
kimi ,deepseek ,glm 都有:
●
●
●
② 订阅立返 10.24% 余额
至 10 月 25 日 00:00(不到 3 天)。买 / 续 / 升级任意 28 天订阅,按原价返 10.24% 到两边都能花的充值余额(优惠券不砍基数;升级按本次升级原价)。
例如:充值$99.99 → 立返10.24
👉 订阅:modelflare.dev
③ Castaly 充值送 PicGo Cloud
至 10 月 30 日 00:00。单笔在线钱包充值:满$50 送 $1.99 / 31 天;满 $100 送 $5.99 / 31 天(更高不叠加)。只算 Castaly 在线充值;全额退款则未兑换赠品失效。
👉 充值:castaly.modelflare.dev
via V2EX (author: xgguest)
1024 ,Modelflare 三档福利一起开。一个账号一把 Key ,文本 / 图片 / 视频都能调;生图生视频也可上 Castaly ,余额共用。
注册:modelflare.dev/sign-up
① 国产模型 0.35 倍(官方价 35%)
kimi ,deepseek ,glm 都有:
●
kimi-award → kimi-k3●
deepseek-award → deepseek-v4-flash / v4-pro / v4.1-flash●
glm-award → glm-5.2 / 5.3 / 5.3-flash② 订阅立返 10.24% 余额
至 10 月 25 日 00:00(不到 3 天)。买 / 续 / 升级任意 28 天订阅,按原价返 10.24% 到两边都能花的充值余额(优惠券不砍基数;升级按本次升级原价)。
例如:充值$99.99 → 立返10.24
👉 订阅:modelflare.dev
③ Castaly 充值送 PicGo Cloud
至 10 月 30 日 00:00。单笔在线钱包充值:满$50 送 $1.99 / 31 天;满 $100 送 $5.99 / 31 天(更高不叠加)。只算 Castaly 在线充值;全额退款则未兑换赠品失效。
👉 充值:castaly.modelflare.dev
via V2EX (author: xgguest)
[分享创造] Codex 桌面版的崩溃转储会悄悄吃掉几十上百 GB,查一下你的 Mac
Codex 桌面版( macOS )有个还没修的问题:崩溃上报卡住时,Crashpad 会不停往本地写转储文件,app 不会有任何提示。
官方 issue: https://github.com/openai/codex/issues/25921 ,6 月开的,现在还 open 。作者机器上一天就涨了 4.9GB 、5.4 万个文件,评论区陆续有人报到上百 GB 。
自查
其他 Chromium / Electron 应用也是同一套机制,可以顺便看看:
手动清理
先退出 Codex ,再清空队列目录( Crashpad 文件夹和 settings.dat 保留):
这些只是本地崩溃报告,删了不影响使用。不放心可以先把
顺带
我在做的 Mac 清理工具 Cleanzo (免费开源) 0.1.14 加了这条规则:扫描所有应用的 Crashpad 目录,显示大小和文件数,一键清掉;某个应用超过 5GB 时打开就会提示。另外 Claude Code 、Codex 各有单独页面,可以清旧版本、日志、缓存和不要的对话记录。
官网: https://cleanzo.echovic.com GitHub: https://github.com/echoVic/cleanzo
via V2EX (author: echoVic)
Codex 桌面版( macOS )有个还没修的问题:崩溃上报卡住时,Crashpad 会不停往本地写转储文件,app 不会有任何提示。
官方 issue: https://github.com/openai/codex/issues/25921 ,6 月开的,现在还 open 。作者机器上一天就涨了 4.9GB 、5.4 万个文件,评论区陆续有人报到上百 GB 。
自查
du -sh ~/Library/Application\ Support/Codex/Crashpad \
~/Library/Application\ Support/com.openai.codex/web/Crashpad 2>/dev/null
其他 Chromium / Electron 应用也是同一套机制,可以顺便看看:
du -sh ~/Library/Application\ Support/*/Crashpad 2>/dev/null | sort -h | tail -5
手动清理
先退出 Codex ,再清空队列目录( Crashpad 文件夹和 settings.dat 保留):
for d in ~/Library/Application\ Support/Codex/Crashpad \
~/Library/Application\ Support/com.openai.codex/web/Crashpad; do
for q in pending completed new attachments; do
[ -d "$d/$q" ] && find "$d/$q" -mindepth 1 -delete
done
done
这些只是本地崩溃报告,删了不影响使用。不放心可以先把
-delete 换成 | wc -l 看看数量。只是治标,官方修好之前还会再长。顺带
我在做的 Mac 清理工具 Cleanzo (免费开源) 0.1.14 加了这条规则:扫描所有应用的 Crashpad 目录,显示大小和文件数,一键清掉;某个应用超过 5GB 时打开就会提示。另外 Claude Code 、Codex 各有单独页面,可以清旧版本、日志、缓存和不要的对话记录。
官网: https://cleanzo.echovic.com GitHub: https://github.com/echoVic/cleanzo
via V2EX (author: echoVic)
[推广] [推广] ZibVPN:注册即可免费试用 500MB,标准版 $3.99/月,全平台客户端(团队自荐,欢迎拍砖)
我们是 ZibVPN 团队,这是一条推广帖,按规矩发在推广节点。
平时我们在 V2EX 主要回答一些 VPN 、DNS 、路由的排障问题,这次说说自己的产品,尽量只写能核实的信息:
试用
● 注册即可免费试用 500MB 流量
● 有效期自注册起 2 小时,流量用完或到期即停止服务
● 先试再决定,不需要先付款
标准版
● $3.99 / 月
● 每天 20GB 流量
● 同时 2 台设备(高级版 5 台)
客户端
● Windows 、Mac 、iOS 、Android 、Linux
支付
● Stripe 银行卡、加密货币
先把不足说清楚
● 美国、日本节点的 IP 是当地注册的机房 IP ,不是住宅 IP 。如果你做跨境电商、需要住宅 IP 养号,我们不适合你,别为此买。
● 我们是小团队,不承诺「永不掉线」,有问题可以直接在帖子里提,我们会回复。
官网: https://zibvpn.com/zh?utm_source=v2ex&utm_medium=post&utm_campaign=promotions&utm_content=launch_1022
链接带了统计参数,只是为了知道 V2EX 来了多少人,不收集别的。欢迎提意见,包括批评。
via V2EX (author: ZibVPN)
我们是 ZibVPN 团队,这是一条推广帖,按规矩发在推广节点。
平时我们在 V2EX 主要回答一些 VPN 、DNS 、路由的排障问题,这次说说自己的产品,尽量只写能核实的信息:
试用
● 注册即可免费试用 500MB 流量
● 有效期自注册起 2 小时,流量用完或到期即停止服务
● 先试再决定,不需要先付款
标准版
● $3.99 / 月
● 每天 20GB 流量
● 同时 2 台设备(高级版 5 台)
客户端
● Windows 、Mac 、iOS 、Android 、Linux
支付
● Stripe 银行卡、加密货币
先把不足说清楚
● 美国、日本节点的 IP 是当地注册的机房 IP ,不是住宅 IP 。如果你做跨境电商、需要住宅 IP 养号,我们不适合你,别为此买。
● 我们是小团队,不承诺「永不掉线」,有问题可以直接在帖子里提,我们会回复。
官网: https://zibvpn.com/zh?utm_source=v2ex&utm_medium=post&utm_campaign=promotions&utm_content=launch_1022
链接带了统计参数,只是为了知道 V2EX 来了多少人,不收集别的。欢迎提意见,包括批评。
via V2EX (author: ZibVPN)
[推广] [分享] 照片一键变牛仔舞视频的小工具
做了个小工具 Dime Dime Baby:
https://dimedimebabyaivideo.com
上传一张人像或宠物照片,可生成 9 秒竖屏牛仔舞视频,带配乐,支持 480p / 720p 和 MP4 下载。
via V2EX (author: mundane)
做了个小工具 Dime Dime Baby:
https://dimedimebabyaivideo.com
上传一张人像或宠物照片,可生成 9 秒竖屏牛仔舞视频,带配乐,支持 480p / 720p 和 MP4 下载。
via V2EX (author: mundane)
[分享发现] 记录 giffgaff 从开卡到退款
6 月 26 日通过 esim 在中国激活,并支付 10 英镑,浦发银行万事达
7 月 29 日收到邮件,“经审核您的账户使用情况后,我们决定终止您的服务”
7 月 30 日 AI 退款小作文并交官网工单,当日收到回复 官方明确不可退款
8 月 4 日致电浦发银行信用卡客服,要求启动万事达 chargeback 拒付程序
并提资料:提供该商户注册账号(包括手机号码)、订单记录、10 英镑的服务周期是多久,客户已使用多久的服务,客户要求退款金额是多少英镑(包括当前余额的截图),理由是什么,是否有具体依据,并提供客户与商户之间沟通记录等。
8 月 5 日客服回电“已安排处理,处理周期大致为 3 个月”
10 月 15 日收到客户电话,已退款成功。
完
https://imgur.com/UROZuwb
https://imgur.com/LjTPvqG
via V2EX (author: Panameragt)
6 月 26 日通过 esim 在中国激活,并支付 10 英镑,浦发银行万事达
7 月 29 日收到邮件,“经审核您的账户使用情况后,我们决定终止您的服务”
7 月 30 日 AI 退款小作文并交官网工单,当日收到回复 官方明确不可退款
8 月 4 日致电浦发银行信用卡客服,要求启动万事达 chargeback 拒付程序
并提资料:提供该商户注册账号(包括手机号码)、订单记录、10 英镑的服务周期是多久,客户已使用多久的服务,客户要求退款金额是多少英镑(包括当前余额的截图),理由是什么,是否有具体依据,并提供客户与商户之间沟通记录等。
8 月 5 日客服回电“已安排处理,处理周期大致为 3 个月”
10 月 15 日收到客户电话,已退款成功。
完
https://imgur.com/UROZuwb
https://imgur.com/LjTPvqG
via V2EX (author: Panameragt)
[生活] 李嘉诚只吃 青菜 小鱼 白饭,这一天 50 够了吧!按这个算 一年 2 万 够养老退休了吧
https://paper.people.com.cn/rmwz/html/2010-11/01/content_789423.htm?div=-1
然后就是怎么躺着 一年能赚 2w 了
via V2EX (author: hanangjieaaa)
https://paper.people.com.cn/rmwz/html/2010-11/01/content_789423.htm?div=-1
然后就是怎么躺着 一年能赚 2w 了
via V2EX (author: hanangjieaaa)
[分享创造] 分享一个生成 15 秒 AI 舞蹈短片的工具: A2O LITE NEON AI Dance
介绍一个面向照片动画创作的工具:A2O LITE NEON AI Dance 可根据已获授权的成人或宠物照片生成 15 秒舞蹈视频,提供 Human Duo 、Pet Duo 和 Solo 三种模板。它是受 NEON 霓虹色彩与动感启发的粉丝创作项目,并非官方合作;产品为付费服务,价格从 $9.90 起。使用他人照片前请确认已取得许可。
产品介绍:A2O LITE NEON AI
via V2EX (author: ALPHA123)
介绍一个面向照片动画创作的工具:A2O LITE NEON AI Dance 可根据已获授权的成人或宠物照片生成 15 秒舞蹈视频,提供 Human Duo 、Pet Duo 和 Solo 三种模板。它是受 NEON 霓虹色彩与动感启发的粉丝创作项目,并非官方合作;产品为付费服务,价格从 $9.90 起。使用他人照片前请确认已取得许可。
产品介绍:A2O LITE NEON AI
via V2EX (author: ALPHA123)
[程序员] 花了一个月做 AI API 中转站,发现最难的根本不是技术,而是搞到便宜的上游。
最近一个月一直在折腾 AI API 中转站,期间也刷了不少推特上关于 Claude 、Codex 号池搭建和防封策略的帖子,越研究越觉得这个行业有点魔幻。
一开始以为做中转站最难的是技术,什么高并发、负载均衡、自动切换、Token 计费、渠道监控之类的。
结果真正做下来才发现,这些可能反而是最简单的部分。
现在有 Claude Code 、Codex 这些 AI 编程工具,搭一套完整的中转系统根本花不了多少时间。开源项目也一大堆,真正拉开差距的反而是上游资源。
最近推特上各种号池搭建、账号防封、风控研究的内容越来越多,甚至还有人专门研究不同账号类型的封禁规律。
以前觉得做 API 服务,核心应该是服务器、架构和稳定性。现在看来,有些中转站最核心的技术可能是研究怎么不被官方封号。
这就很有意思了。
同样是做中转,A 用官方 API ,老老实实按量付费,哪怕做了再好的技术优化,成本也很难压下去。
B 通过各种订阅号池、特殊渠道,成本可能只有官方 API 的几个百分点,哪怕系统是直接拿开源项目改的,价格上也能直接碾压 A 。
问题是 B 的低成本建立在什么基础上?
我看推特上一些关于防封的讨论,感觉已经不太像传统意义上的软件工程了,更像是在跟大模型厂商的风控系统打持久战。
今天研究账号为什么被封,明天研究某种策略还能不能用,后天可能官方更新一下规则,整个号池就得重新调整。
号池越大,理论上可分摊的成本越低,但账号共享规模越大,风控风险可能也越高。
最讽刺的是,做一个中转站可能只需要几天,但想让一批低价账号长期稳定地活着,反而需要持续投入大量精力。
而且还有个问题我一直没想明白。
官方显然不希望个人订阅额度被大规模商业化转售,但市场上又确实存在大量这种需求。
于是就形成了一个奇怪的循环:
官方加强风控 → 号池成本上涨 → 中转商研究新的防封策略 → 低价渠道重新出现 → 官方继续加强风控。
整个行业似乎都在重复这个过程。
更值得讨论的是,这种模式到底能持续多久?
假如一个中转站的价格只有官方的 2%,这到底意味着它有非常强的技术和资源优势,还是意味着用户正在承担某些看不见的风险?
如果某天官方把账号共享的漏洞基本堵死了,靠号池生存的中转站是不是会瞬间失去竞争力?
折腾了这一个月,我现在越来越觉得:
AI API 中转站表面上是技术生意,实际上更像资源生意,甚至有一部分是在做风控套利。
挺想听听 V 友们怎么看。
你们觉得现在这些研究号池搭建和防封策略的人,算不算另一种技术能力?
还是说,这个行业从根本上就没有什么真正的技术壁垒,只是在利用大模型厂商暂时没有堵上的商业规则漏洞?
via V2EX (author: devlrboyz)
最近一个月一直在折腾 AI API 中转站,期间也刷了不少推特上关于 Claude 、Codex 号池搭建和防封策略的帖子,越研究越觉得这个行业有点魔幻。
一开始以为做中转站最难的是技术,什么高并发、负载均衡、自动切换、Token 计费、渠道监控之类的。
结果真正做下来才发现,这些可能反而是最简单的部分。
现在有 Claude Code 、Codex 这些 AI 编程工具,搭一套完整的中转系统根本花不了多少时间。开源项目也一大堆,真正拉开差距的反而是上游资源。
最近推特上各种号池搭建、账号防封、风控研究的内容越来越多,甚至还有人专门研究不同账号类型的封禁规律。
以前觉得做 API 服务,核心应该是服务器、架构和稳定性。现在看来,有些中转站最核心的技术可能是研究怎么不被官方封号。
这就很有意思了。
同样是做中转,A 用官方 API ,老老实实按量付费,哪怕做了再好的技术优化,成本也很难压下去。
B 通过各种订阅号池、特殊渠道,成本可能只有官方 API 的几个百分点,哪怕系统是直接拿开源项目改的,价格上也能直接碾压 A 。
问题是 B 的低成本建立在什么基础上?
我看推特上一些关于防封的讨论,感觉已经不太像传统意义上的软件工程了,更像是在跟大模型厂商的风控系统打持久战。
今天研究账号为什么被封,明天研究某种策略还能不能用,后天可能官方更新一下规则,整个号池就得重新调整。
号池越大,理论上可分摊的成本越低,但账号共享规模越大,风控风险可能也越高。
最讽刺的是,做一个中转站可能只需要几天,但想让一批低价账号长期稳定地活着,反而需要持续投入大量精力。
而且还有个问题我一直没想明白。
官方显然不希望个人订阅额度被大规模商业化转售,但市场上又确实存在大量这种需求。
于是就形成了一个奇怪的循环:
官方加强风控 → 号池成本上涨 → 中转商研究新的防封策略 → 低价渠道重新出现 → 官方继续加强风控。
整个行业似乎都在重复这个过程。
更值得讨论的是,这种模式到底能持续多久?
假如一个中转站的价格只有官方的 2%,这到底意味着它有非常强的技术和资源优势,还是意味着用户正在承担某些看不见的风险?
如果某天官方把账号共享的漏洞基本堵死了,靠号池生存的中转站是不是会瞬间失去竞争力?
折腾了这一个月,我现在越来越觉得:
AI API 中转站表面上是技术生意,实际上更像资源生意,甚至有一部分是在做风控套利。
挺想听听 V 友们怎么看。
你们觉得现在这些研究号池搭建和防封策略的人,算不算另一种技术能力?
还是说,这个行业从根本上就没有什么真正的技术壁垒,只是在利用大模型厂商暂时没有堵上的商业规则漏洞?
via V2EX (author: devlrboyz)
[程序员] Java 重大漏洞 CVE-2026-91403
https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2026-91403
https://www.oracle.com/security-alerts/alert-cve-2026-91403.html
研究了一下, 并不是只有文中提到的几个特定版本才有影响, 而是只测了这些版本发现有问题
换句话说基本所有的 JDK 都有漏洞风险
目前修复漏洞的新版本似乎都还没发布, 只能按公告的方法临时缓解
拉黑这八张证书 (八张都是 eMudhra (印度 CA )的中级 CA 证书)
via V2EX (author: Vaspike)
https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2026-91403
https://www.oracle.com/security-alerts/alert-cve-2026-91403.html
研究了一下, 并不是只有文中提到的几个特定版本才有影响, 而是只测了这些版本发现有问题
换句话说基本所有的 JDK 都有漏洞风险
目前修复漏洞的新版本似乎都还没发布, 只能按公告的方法临时缓解
# 1. 从 OpenJDK 公告页下载对应平台的 blocked.certs (公告 "Advice to users" 节有 Windows / 其他平台两个版本)
# 2. 备份并替换(如果你之前没自定义过该文件,直接替换)
cp $JAVA_HOME/lib/security/blocked.certs $JAVA_HOME/lib/security/blocked.certs.bak
cp blocked.certs $JAVA_HOME/lib/security/blocked.certs
# 3. JDK 8 特例:文件名是 blacklisted.certs ,路径相同
拉黑这八张证书 (八张都是 eMudhra (印度 CA )的中级 CA 证书)
via V2EX (author: Vaspike)