«Кем хочешь стать когда вырастешь» — бессмысленный вопрос в сегодняшних реалиях.
Так быстро развиваются технологии, трансформируются и возникают новые профессии, что лучше спрашивать «чем хочешь заниматься», «какую пользу приносить». Промт-инженеров, генетических аналитиков и социальных архитекторов лет 10 назад еще не существовало, а сейчас — вот, пожалуйста. Ну, скажете вы, есть же вечные ценности: пожарные, полицейские, космонавты. И да, и нет, отвечу я вам.
Космонавт космонавту рознь. Времена такие, что в космос можно попасть по совершенно разной карьерной траектории. Если вы понимаете о чем я.
Так быстро развиваются технологии, трансформируются и возникают новые профессии, что лучше спрашивать «чем хочешь заниматься», «какую пользу приносить». Промт-инженеров, генетических аналитиков и социальных архитекторов лет 10 назад еще не существовало, а сейчас — вот, пожалуйста. Ну, скажете вы, есть же вечные ценности: пожарные, полицейские, космонавты. И да, и нет, отвечу я вам.
Космонавт космонавту рознь. Времена такие, что в космос можно попасть по совершенно разной карьерной траектории. Если вы понимаете о чем я.
❤7😁7
Стратегические коммуникации — строго говоря — растянутый во времени процесс подтверждения своей любви к аудитории (и, соответственно, воспитание любви аудитории к себе) через выверенную и управляемую информационную политику, которая транслирует строго отобранный набор позитивных тезисов.
В импортных коммуникациях в 2004 году возник даже такой термин: lovemarks. Это что-то за пределами репутации и понятия бренда. Где связь у потребителя с приобретаемым товаром сродни религиозной вере, а не выбору по принципу сочетания известности, качества, обещаний и ожиданий. Что такое lovemarks, девочки? Это «Мерседес», «Эпл», «Боинг», «Тесла», «Шанель», «Зара», «Дисней» и Демократия Западного Образца. То есть продукты, которые невольно рождают в сознании потребителя неописываемые чувственные ассоциации, подтвержденные, что немаловажно, историческим и культурным контекстом. Добиться такого можно только инвестициями, исчисляемыми ВВП какого-нибудь средней руки африканского государства.
Автор: Беспощадный пиарщик
А говорят, любовь купить нельзя. Врут.
В импортных коммуникациях в 2004 году возник даже такой термин: lovemarks. Это что-то за пределами репутации и понятия бренда. Где связь у потребителя с приобретаемым товаром сродни религиозной вере, а не выбору по принципу сочетания известности, качества, обещаний и ожиданий. Что такое lovemarks, девочки? Это «Мерседес», «Эпл», «Боинг», «Тесла», «Шанель», «Зара», «Дисней» и Демократия Западного Образца. То есть продукты, которые невольно рождают в сознании потребителя неописываемые чувственные ассоциации, подтвержденные, что немаловажно, историческим и культурным контекстом. Добиться такого можно только инвестициями, исчисляемыми ВВП какого-нибудь средней руки африканского государства.
Автор: Беспощадный пиарщик
А говорят, любовь купить нельзя. Врут.
❤7😁1
Вообще, еженедельно глядя на этот всероссийский пятничный "фух", понимаешь гениальность Николая Картозии с его решением назвать так ТВ-канал.
👍7💯2
Однажды в детстве меня угораздило под самую Пасху заболеть ветрянкой. Температура 40 волновала гораздо меньше, чем угроза пропустить самый конфетный праздник в году.
«Христосоваться» по соседям мы обычно ходили с дедом. И мудрый Иван Иваныч, любуясь на последствия моей болезни в виде пятен зеленки по всему телу, включая лицо, заключил: «Идем мыться». Иначе срам с таким ребенком к людям идти.
Хозяйственное мыло не помогало. Дед взял в руки… железную терку для посуды. Не помню, чем дело кончились, но за конфетами мы все же пошли.
Традицию поддерживаем сегодня со своими детьми и встречаемся с соседями на праздничный завтрак с куличами. Христос Воскрес, дорогие!
«Христосоваться» по соседям мы обычно ходили с дедом. И мудрый Иван Иваныч, любуясь на последствия моей болезни в виде пятен зеленки по всему телу, включая лицо, заключил: «Идем мыться». Иначе срам с таким ребенком к людям идти.
Хозяйственное мыло не помогало. Дед взял в руки… железную терку для посуды. Не помню, чем дело кончились, но за конфетами мы все же пошли.
Традицию поддерживаем сегодня со своими детьми и встречаемся с соседями на праздничный завтрак с куличами. Христос Воскрес, дорогие!
👍18❤7🦄2
Коллеги, запомните: правильно говорить не "все плохо", а "это наши точки роста"
😁15💯7👍3🤗2😘1
Некогда объяснять, держу на ладошке Александрийский столп.
Есть пару дней в Питере. Расскажите, куда пойти, что посмотреть культурного. Музеи, книжные и вот это вот всё🫶🏼
Есть пару дней в Питере. Расскажите, куда пойти, что посмотреть культурного. Музеи, книжные и вот это вот всё🫶🏼
🔥9👍5❤3
Так-так, у нас тут продолжение истории с La Roche Posay.
Мы помним, что месяц назад в креме Effaclar Duo обнаружили бензол. Вот тут писала об этой истории. То в Америке, в России состав крема иной, в него не входит бензоилпероксид, который по ряду причин может «превращаться» в бензол. Но депутат Госдумы Сергей Леонов попросил Роспотребнадзор превентивно проверить продукцию бренда. Результаты неожиданные: бензол таки нашли в креме, продающемся на маркетплейсе. Получается… крем как-то попал в страну, игнорируя требования российского законодательства?
Можете считать меня сторонницей теорий заговора, но выглядит это все уж очень подозрительно, как черный пиар в отношении глобального бренда. Целенаправлено раздувается тема «ля рош обманывает потребителей». И одновременно выходит новость: зарубежным брендам подняли пошли на ввоз. Соотвественно для потребителя цена тоже вырастет. Напрашивается вывод: покупайте российское. Круто, конечно. Но все ли средства хороши в конкурентной борьбе?
Международный бренд десятилетиями вкладывался в свое продвижение во всем мире, формируя восприятие дерматологического, которому можно доверить здоровье кожи. Очень непросто будет изменить сознание потребителя. На последнем скрине — то, как выглядит репутационный кризис в цифрах. МедиаИндекс бренда сегодня прилег.
Мы помним, что месяц назад в креме Effaclar Duo обнаружили бензол. Вот тут писала об этой истории. То в Америке, в России состав крема иной, в него не входит бензоилпероксид, который по ряду причин может «превращаться» в бензол. Но депутат Госдумы Сергей Леонов попросил Роспотребнадзор превентивно проверить продукцию бренда. Результаты неожиданные: бензол таки нашли в креме, продающемся на маркетплейсе. Получается… крем как-то попал в страну, игнорируя требования российского законодательства?
Можете считать меня сторонницей теорий заговора, но выглядит это все уж очень подозрительно, как черный пиар в отношении глобального бренда. Целенаправлено раздувается тема «ля рош обманывает потребителей». И одновременно выходит новость: зарубежным брендам подняли пошли на ввоз. Соотвественно для потребителя цена тоже вырастет. Напрашивается вывод: покупайте российское. Круто, конечно. Но все ли средства хороши в конкурентной борьбе?
Международный бренд десятилетиями вкладывался в свое продвижение во всем мире, формируя восприятие дерматологического, которому можно доверить здоровье кожи. Очень непросто будет изменить сознание потребителя. На последнем скрине — то, как выглядит репутационный кризис в цифрах. МедиаИндекс бренда сегодня прилег.
🌚11