Yoshlikda eng ko’p ko’rilgan filmlardan biri - O’rgimchak odam. Shu sahnani hamma eslasa kerak:

Anonschi Parkerni “O’rgimchak”deb tanishtiradi. Yigitning havsalasi o’ladi.

Orginalda qanday bo’lgan ?

- What’s your name kid ?
- The Human Spider
- The Human Spider. That’s it ? That is the best you got ?
- Yeah
- Oh, that sucks

Keyin e’lon qiladi:

- the terrifying, the amazing Spider-Man

Parker xayron deydi:

- My name is The Human Spider. He got my name wrong.

Orginalda anonschi Parkerni birinchi bor Spider-Man ya’ni O’rgimchak odam deb atagan. Shu bilan nom qolib ketadi. Bizdagi dublyajda esa aksincha qilib ko’rsatishgan. Xullas, Karl butun bolaliging yolg’on.

@vasilbro

​​#imho

Kulayotgan odam - Viktor Gyugo

Asar ruhi kitob chiqmasdan avval o’quvchiga singmoqda go’yo. Muqova ustudan kulayotgan kitobxon.

Gapning indallosi shuki, o’tgan galgi omadsiz urunishdan keyingi muqova ham bir ahvol. E’tibor beradigan faktorlarim:

- Kitob nomi asosida muqova yaratish
- Kitobdagi syujet asosida muqova yaratish
- Muallifning uslubidan kelib chiqib muqova yaratish

Quyidagi muqova asar nomi sababli shu ko’rinishga keldi deylik, unda nega klassika ustida jin urgur XX asr Jokeri turibdi ?

Eslayman, bozorlarda mualliflik huquqisiz bosmadan chiqqan turli kitoblar yoki arzon garov sariq adabiyotlar to’lib toshardi (balki hozir ham shundaydir) Ulardagi didsizlarcha ishlangan muqova turfa rasmlardan tashkil topgan kompozitsiyalari bilan ajralib turardi - hozirgi o’ramning ulardan farqini ko’rmayapman.

Qolip asosida emas, ijodkorona yondashadigan dizaynerlar haligacha kamligi - achinarli. Bu faqat Tirilishga taalluqli emas, kezi kelganda Zabarjad, Asaxiy, Akademnashr yoki boshqa nomdor nashriyotlardan ham xashaki muqovalar chiqib turadi.

@vasilbro

#mutolaada

Dunyoga kelmaganimda hayot qanday bo’lishi, borligim esa mazmunliroq bo’lganda, uni qaysi manzillar tomon eltishi mumkinligi menga noma’lum. Yo’qligim hayotni qay tarzda o’zgartirishi ham menga qorong’i. Endi bo’lsa yo’l ko’rsatkichlari hech qayoqqa boshlayotgan yo’ldan yo’qlik tomon ketib, hayot va o’lim bir-biriga juda yaqinlashib, birlashib ketgan hamda tiriklik niqobi ajal qiyofasini kasb etgan nuqtaga aylanib boryapman. Bugun tonggi quyosh shu’lasida o’zimga chetdan nazar tashlay olaman va o’zgalardan farq qilmasligimni ko’raman. Men hayotimga nuqta qo’ymayapman, balki mangulikni tiriltirmoqdaman.

Shularni yozib, faylni muharrirga jo’natgach, Viktor Mesel o’zi hech tushuna olmayotgan kuchli hayajon ta’sirida balkonga chiqdi va sakradi yoki o’zini tashladi.

Anomaliya

@vasilbro

Bugun Chexov bratni tugʻilgan kuni. Shunga ChatGPTdan “Zamonaviy yosh Chexovni chizib ber” desam u menga Vasilni koʻrsatyapti. Bu nima degan gap?!

A tak oʻxshaydi:)

@boredpandablog

Asarda quyidagi qatorlar bor:

Umid bizni baxt eshiklari oldida intizor bo’lishga majbur qiladi. Umidimizga yetishib, baxt eshiklari ochilgach esa baxtsizlik ostonasiga qadam qo’yamiz.

Kitobni shu qatorlar o’laroq, jindak tahlil qilsak bo’lar, pirovardida u sizga yangilik taklif qiladi, izlanishga undaydi, biroq hech qanday javob taqdim etmaydi. Savollar bilan yolg’iz qolasiz. Kitobdagi jarayon qiziq, zamonaviy asarligi dastlabki qatorlardanoq seziladi, ammo hissiy jihatdan yaxshi rivojlantirilmagan. Zamonga hamohanglik vajidan kiritilgan ba’zi baland parvoz detallari ham bor, mayda qusurlar. Muallif so’zlarni bugungi kun iste’mol demografoyasiga moslagandek, terib-terib, hikoyani jo’n uslubda yoritgan. Yutug’i ham shunda - qanchalik chigal masalalar va g’aliz holatlar bo’lsa hamki, tushunish oson. Kitobni zavq olish uchun ichilgan sharobga qiyoslagan bo’lardim. Yengil ketadi.

Kelgusida kitoblarga taqriz yozadigan bo’lsam, rasmlar yuqoridagi kabi formatda, matn shundayin qisqa shaklda bo’ladi.

@vasilbro

Kadr orti. Bu ham bir mashaqqatli jarayon. Misol uchun ko’ngildagidek rasm ishlolmasam, taqriz ham yozmay qo’yadigan odatim bor.

@vasilbro

#binnarsa

Inson o’z fikriga ega bo’lishi kerak - istalgan joyda eshtishimiz mumkin bo’lgan qatorlar. Mundoq qaralsa absurdroq tushuncha, qanday qilib faqat o’zigagina tegishli fikrga ega bo’lishi mumkin ? Sening, mening fikrlarim qachonlardir boshqalar tomonidan aytib ketilgan bo’lishi ehtimoli juda yuqori. Bunday bo’lmagan taqdirda ham, fikrning vujudga kelishi, shakllanishida tashqi ta’sirlarlarning o’rni bor: filmlar, kitoblar, mahalladagi xolalarning g’iybatlari, otangdan eshitgan dakkilar, ko’z o'nginda sodir bo’lgan avto halokat, yillar davomida boqqan mushugingning o’limi, ruhiy azoblar, sevgi to’la yillar…

Shaxsiy fikr tushunchasi keng aytiladigan yolg’on, sen shunchaki tashqaridan fikrlarni qabul qilasan va ularga o’z tajribangdan qo’shib, biroz o’zgartirasan. So’ngra, bu mening shaxsiy fikrim deb olamga jar solasan. Bu xuddi fikrlar fabrikasiga o’xshaydi - minglab, millionlab fikrlar birin ketinlikda oldingdan o’tadi, ichidan birini tanlaysan, xolos. Bu jarayonda muhimi fikrning senga yoqishi emas, uning mavjud vaziyatning haqiqatiga yaqinligi bo’lishi kerak. Aksar odamlar ayni shu yerga kelganda qoqiladilar.

Xullas, o’xshash yoki ayni bir xil fikrlarning bo’lishi tabiiy.

@vasilbro

#longread

Har kuni eski menimning bir qismi o’lib, yangi men tug’ilajak

Yunon mifalogiyasini o’qigan kimsa borki, Tesey nomiga duch kelgan. Qahramonliklari haqida boshqa payt so’ylab bergum, hozir esa yigitcha bilan bog’liq paradoks xususida mushohada qilgaymiz. Voqea quyidagicha:

Teseyning kemasi bo’lib, uzoq safardan qaytayotgan bo’ladi. Vaqtlar o’tib, kema dengiz to‘lqinlarining shiddati va shamollar ta’sirida eskira boshlaydi. Shu sababli, uning yaroqsiz qismlari yangilariga almashtiriladi. Jarayon davom etib, yillar o’tgani sayin kemaning barcha qismlari almashtirilaveradi va kun kelib eski qismlaridan hech narsa qolmaydi. Aynan shu joyiga kelganda mantiqiy savol paydo bo’ladi: kema hali ham Teseyning kemasi bo‘lib qolaveradimi yoki mutlaqo yangi kema paydo bo‘ldimi ?

Tushunarliroq bo’lishi uchun, bu hikoyani odamga bog‘laylik. Bir necha yillar oldin sevimli filming “Qaynonasini zo’rlagan kuyov” bo‘lgan, hozir esa Kristofer Nolanning filmlaridan zavq olib yuribsan. Ayonki, fikrlaring o’zgargan. Shaxsiyat ham xuddi o‘sha kemaga o‘xshaydi: yillar o‘tishi bilan bizning qarashlarimiz, didimiz, qadriyatlarimiz tashqi ta’sirlar natijasida o‘zgarib boradi.

Xo’sh, bolalikdagi sen bilan hozirgi sen bir xil emas ekansan, unda savol tug‘iladi: hali ham aynan o’sha odammisan ? (bilaman, hikoyamiz biroz tushunarsiz davom etyapti - bu vaqtinchalik).

…ertalab uyg‘onib, kechagiga qaraganda biroz boshqacha odamga aylanasan. O‘qigan kitoblaring, ko‘rgan filmlaring, tinglagan musiqalaring seni har kuni ozgina bo‘lsa ham o‘zgartirib boradi. Demak, bugungi sen kechagi senga o‘xshab ketishi mumkin, lekin u aynan kechagi sen emas.

Shu bilan yakunlanmaydi. Tesey paradoksida yana bir savol o’rtaga tashlangan: Agar eski kemaning barcha taxtalarini yig‘ib, undan yangi kema yasashsa, qaysi biri haqiqiy Tesey kemasi bo‘ladi ? Eski taxtalardan tiklanganmi yoki asta-sekin yangilangan kemami ?

Ya’ni, sening eski fikrlaring va qarashlaring qayerga ketdi ? Agar bugunga kelib, ilgari ishonadigan narsalaringdan voz kechgan bo’lsang, o‘zgacha inson bo‘lib qolasanmi ? Yoki o‘zgarish jarayoni shaxsiyatning tabiiy qismi bo‘lib, sen hamon o‘sha odamligingni saqlab qolasanmi ? Javob yo‘q. Shuning uchun ham bu paradoks.

Shaxsiyat bu doimiy yangilanish jarayoni. Har kuni eski “sen”ning bir qismi o‘lib, yangi “sen” tug‘iladi. Fikrlar, qarashlar, tushunchalar doim o‘zgarib boradi. Sen har kuni “yangilangan” bo‘lasan, lekin shunga qaramay, hanuz “sen”ligingni saqlab qolasan. Demak, insonning fikrida mahkam turishi ham – absurd. U o’zgarishi mumkin va bu tabiiy. Uch daqiqa oldingi Karl va bu postni o’qigan Karl umuman boshqa-boshqa odamlar.

@vasilbro

Men nechun kutaman fevralni )

@vasilbro

#kinonews

Xans Zimmer "Dune-2” filmi saundtreki uchun "Gremmi"ni qo‘lga kiritdi

Bu kompozitor faoliyatidagi beshinchi mukofotdir. Eslatib o‘tamiz, ikkinchi "Dune" uchun musiqa "Oskar" uchun saralash mezonlaridan o‘tkazilmagandi.

@boredpandablog

#hint

Pining hayoti filmida bosh qahramon o’qigan kitoblar:

Jyul Vern - Sirli orol
Dostoyevskiy - Yer ostidan eslatmalar
Alber Kamyu - Begona

E’tiborli tomoni asarlar shunchaki dekoratsiya vazifasini o’tamay, syujet bilan chuqur bog’langan.

Pining o’zi bilan kechadigan suhbatlari, sirli orolga borib qolishi, begonalashuvi…

@vasilbro

Kanal hech qanday qolipga solinmagan va shundayligicha qoladi. Kuzatib borayotgan barchaga rahmat.

Juda ko’p aylanayotgan video bor

Bugungi kun tomonda: televidenyedagi urush janjallar yoki jamiyatning axloqiy normalariga to’g’ri kelmaydigan shiorlar ko’tarib chiqqan bir-necha chuldurvaqalar. Ikkinchi tomonda: Mahatma Gandi haqida gapiryotgan kimsa (adashmasam shunday).

Osib qo’yilgan yorliq: fikrlash farqini ko’ringlar. Voy dod, biz botqoqqa botyapmiz.

Ishonch bilan aytaman, bugungi kuni odamlari ilgarigidan ko’ra ancha saviyaliroq. Shunchaki avvalari axborot senzurasi davrida istalgan odamga mikrafon tutqazilmagan. Buni tushunish shunchalar qiyinmi ? Vaziyatga to’la mos tushmasada Noam Chomskiyning bir gapi bor:

Odamlarni passiv va itoatkor bo'lishga undashning eng samarali yo'li - bu maqbul fikrlar doirasini keskin cheklash, lekin bu spektrda jonli baxs-munozaralarga ruxsat berishdir.

Shunchaki istalgan odamga mikrafon tutilyapti va tabiiyki u istaganini gapiryapti. Bu ilgarilari kaltafahm odamlar bo’lmagan degan farazni – tasdiqlamaydi, jin ursin.

Bu ham kifoya qilmasa, agar o’sha davr insoni shu darajada taraqqiy etgan ekan (hozir ayni o’shalar hukumat tepasida) – nega amaldagi tizimdan noliyapsanlar ?

@vasilbro

#1

Men suygan rejissyor

Uslubi - psixologik taranglik, ramziylik, ijtimoiy satira. Sekin-astalik bilan kuchayib boruvchi qo’rquv orqali tomoshabin ongida zo’riqish hosil qiladi. Kinematografiyaga yangi ruh olib kirgan kimsa deb bilaman.

Kanalda yangi rubrika. Har yakshanba yuqoridagi nom ostida o’zimga manzur bo’lgan rejissyorlar va ularning filmlarini joylab boraman. Uzundan-uzun izohlarsiz. To’plamda umumiy 20 ta kinoijodkor mavjud.

@vasilbro

#hadya

Sassiz bemor

O’qigan sayin boshni aylantiradi, sirlarga chulg’aydi va yakunda lol qoldiradi. Shahlo sovg’a qildi - tashakkur.

@vasilbro

​​#mutolaa

Hamma narsa takrorlanadi

Madlen Millerning Kirkasida Skayla ismli maftunkor nimfa bo’lib, chiroyi tillarda doston parivash sifatida tasvirlangan. Ammo, Kirkaning la’nati tufayli badbashara maxluqqa evriladi. Yaqinlari-yu, oshiqlari bu vaziyatda pariga dalda berish o’rniga uni bir manjalaqiga qiyoslab, ustidan mag’zava ag’darishadi va tahqirlashadi. Kirka afsuni o’laroq Skaylaning asl tabiatini ochishni istagan edi, ammo atrofini o’ragan befarq ilohlarning manfur basharalarini ko’radi. Qiziq epizod. Menga Monika Belluchchi gavdalantirgan Malenani eslatdi.

Malena Sitsiliyaning eng go‘zal ayoli, uni hamma orzu qiladi, biroq hech kim himoya qilishni xohlamaydi. Yurish-turishi, nigohi, sukunati xudbinlik va hasad bilan to‘lib-toshgan shaharning ko‘zgusiga aylanadi. Erkaklar uni istashar, ayollar esa nafratlanishadi. Malena hech qanday jinoyat qilmaydi - uning yagona aybi go‘zalligidir. Ohir oqibat shafqatsiz tuhmatlarga uchraydi, omma tomonidan xo‘rlanadi, uriladi, yer bilan bitta qilinadi. Uni avval yuksak ko‘targan, unga intilgan odamlar keyin o‘zlari uni yo‘q qiladilar.

Halicha kitobni tugatmadim, ammo ostiga chizib qo’yadigan qatorlar bisyor.

@vasilbro

Kim nima o’qiyapti shunday qilib ?