Вопрос владельцам базовых iPad: для чего вы используете эти планшеты в 2024 году?

Apple в последнее время постоянно переносит анонсы планшетов — новые Air выйдут в мае, а обычный iPad и очередной mini релизнут только в конце года. Прочитал эту новость и осознал, что никаких эмоций она не вызывает — ну, перенесли и перенесли, не особо досадно.

У меня есть базовый iPad (2018), он у меня в использовании ещё с осени 2019 года. С одной стороны, сейчас смущают гигантские рамки, накопитель на 32 Гб и прекращение поддержки — подозреваю, что iPadOS 18 не прилетит на мой айпад. С другой стороны, нет и явного желания обновляться, потому что сомневаюсь, нужен ли мне вообще айпад в 2024 году.

Смотреть ютуб, фильмы и сериалы? Если я дома, могу врубить стриминги и на телике — спасибо Smart TV и Android-приставкам. В крайнем случае есть MacBook, у которого экран больше. Если я вне дома, тоже не проблема — с экранов актуальных смартфонов смотреть фильмы и сериалы можно, что бы ни говорил Мартин Скорсезе. Ну, и ещё у моего iPad не такое уж и киношное соотношение сторон экрана.

Писать тексты? Если нужна фирменная клавиатура, надо брать iPad Pro. Сторонними китайскими клавиатурами, как правило, пользоваться неудобно. Да и в целом экспириенс вообще не тот, что при работе с макбуком. В этом плане iPad не заменил мне MacBook Air — я всегда предпочту взять на учёбу лэптоп, чем бандл из более лёгкого планшета и сторонней клавы.

Читать книги? Понимаю, что есть куча людей, которые пользуются Apple Books / Букмейтом / Литресом, но мне трудно читать с экрана планшета в течение долгого времени — банально устают глаза. В идеале для чтения лучше купить ридер с e-ink экраном, что я сделал и ни разу не пожалел.

Залипать в игры? Как вариант, но скорее для детей, подростков и тех взрослых, которые неиронично предпочитают мобильный гейминг. Пары каток в условном PUBG мне хватило, после этого игры на iPad не запускал.

Наверное, есть люди, которые докупают Pencil и потом работают в ProCreate и других программах, но не думаю, что для этого большинство берёт базовый iPad. Тем более что актуальный iPad (2022) особенно забавный в этом плане — у него порт USB-C, но есть поддержка только первого Pencil, который вообще-то подключается через Lightning.

А для чего используете iPad вы?

Лучшая деталь в новости о появлении приложения «Тинькофф» в App Store — гениальное название разработчика.

Скачать, кстати, всё ещё можно по ссылке.

Наконец протестировали Xiaomi Redmi Note 13 Pro.

Кратко:

– Камера чуть выше среднего.
– Дизайн сгодится.
– Производительность средняя.
– Автономность норм.
– Экран – ВАУ БОМБА.

А увидеть можно тут:
https://www.youtube.com/watch?v=L0PI_OoumBk

Мы сейчас довольно интенсивно прокачиваем свои обзоры и хотим сделать их максимально человеческими.

Что для вас самое важное в видеообзоре гаджета?

Мнение автора? Какие-то нюансы, о которых не пишут в характеристиках? Крупные планы девайса в реальной жизни?

Расскажите!

Коллеги пишут, что многим владельцам айфонов сегодня пришло необычное системное уведомление. Apple просит ввести пароль от Apple ID для проверки, но фишка в том, что подтверждать надо доступ к чужим аккаунтам, а не к своему, к которому привязан айфон.

Одни каналы пишут, что это хакерская атака — очень сомнительная версия. Другие предполагают, что просят ввести Apple ID, которые использовались для установки банковских приложений через iMazing и другие похожие утилиты. А вот это уже звучит правдоподобно, потому что для такого способа установки действительно нужен чужой Apple ID. В комментариях некоторые юзеры поддерживают эту догадку — говорят, их просят запруфить доступ к аккаунтам друзей, через которых они ставили условный «Сбер».

Я сам качал некоторым знакомым удаленные из App Store приложения через iMazing, поэтому спросил у них, приходило ли им сегодня уведомление с просьбой подтвердить мой Apple ID. Ответили, что ничего такого пока не было.

А вам приходили такие пуши от Apple?

Есть такой штамп, что «iOS — самая продуманная система, разработчики которой уделяют внимание деталям».

Но есть и куча вещей в этой операционке, которые просто бесят. Вот мой небольшой список:

1. Всегда надо тянуть палец в самый верх экрана, чтобы вызвать центр управления. На моем iPhone 13 это ещё терпимо, но на гигантских Pro Max, это, наверное, боль.

Почему нельзя было сделать вызов Control Center свайпом с центра экрана, как в Android — загадка. Да, если провести так на рабочем столе, откроется Spotlight, но чаще всего хочется вызвать именно центр управления. А для «Поиска» достаточно оставить и кнопку вызова под списком приложений.

2. Загрузка файлов в фоне. Просто вечная проблема айфонов: нельзя заблокировать айфон или перейти в другое приложение, пока закачиваешь какой-нибудь документ или крупное медиа в память. Нужно обязательно ждать, пока загрузится, иначе всё просто слетит.

3. Жест «Назад» работает не везде. На каком-нибудь Xiaomi с помощью бокового свайпа я могу даже выйти из приложения и попасть на рабочий стол, а в случае с iPhone ультимативного решения нет. В половине случаев можно перейти в предыдущие меню по свайпу «Назад», в другой половине придётся опять тянуться до краёв экрана и доставать до кнопок «Назад» или «Готово». Просто бред.

4. Нет истории буфера обмена. С одной стороны, на стоковой клавиатуре очень удобно набирать текст. Сторонние клавиатуры на iOS вообще не дают такого же экспириенса — я пытался пользоваться гугловской клавой, но на iOS она не особо удобная. Простить эппловской клавиатуре я не могу отсутствие истории буфера обмена, а пользоваться быстрыми командами для этого некомфортно. Надеюсь, эту функцию спустя годы добавят, как когда-то внедрили набор текста свайпами.

А что в iOS бесит вас?

Стоковые приложения

Что думаете о встроенных приложениях производителя на своём смартфоне?

Все вот хвалят стартовый пакет программ от Apple, но я на практике редко пользуюсь многими из них. Вместо встроенного переводчика у меня DeepL, легендарным «Заметкам» я чаще предпочитаю кроссплатформенный Simplenote или даже папку «Избранное» в Telegram, а на Mac так и не приучил себя делать презентации в Keynote.

А чем пользуетесь (или не пользуетесь) вы?

Apple опубликовала короткий рекламный ролик, где напомнила, что компания избавилась от применения кожи в аксессуарах. Посыл понятный — стараются ради экологии.

Проблема только в том, что достойных альтернатив они не предложили. По крайней мере, в случае с чехлами. На смену кожаным кейсам пришли чехлы FineWoven, которые превращаются в непонятное месиво через пару месяцев использования. Над этими аксессуарами смеются все блогеры, а пользователи настолько часто возвращают их обратно, что плашку об этом поставили на Amazon. Очевидно, что своих денег они не стоят. Справедливости ради, кожаные чехлы в своё время тоже ругали, в том числе и мы в этом канале.

Есть достойные варианты подешевле, но, разумеется, из менее премиальных материалов — вспоминаются крепкие Nillkin, популярные в последнее время разноцветные Commo, надёжнейшие Spigen и дорогие, но тончайшие Pitaka.

А у вас какой подход к выбору чехлов? Берёте один дорогой, но надолго? Или не запариваетесь и меняете копеечные прозрачные накладки раз в несколько месяцев?

А ещё расскажу о своей ошибке при выборе чехла на iPhone.

Уж пару месяцев хожу вообще без чехла, но раньше обожал их менять — точнее, импульсивно тратить деньги на маркетплейсах на накладки с разными принтами. А потом один раз захотел попробовать силиконовый чехол со значком Apple на спинке. Конечно же, я почему-то подумал, что нормальным будет заказать реплику за 600-800 рублей, а не оригинал за несколько косарей. «Зачем тратить кучу денег на чехол?» — подумал я ровно так, как и большинство людей.

Этот самый силиконовый чехол у меня просто испортился через несколько дней — он просто смялся по бокам и неравномерно закрывал торцы, а ещё к нему прилипало всё подряд. Подумал, что раз есть тысячи положительных отзывов, это просто мне не повезло. Расстроился, выкинул испорченный чехол и достал обычный прозрачный из ящика.

Ещё через пару месяцев снова заказал реплику, но уже на другом маркетплейсе, в другом цвете и у другого продавца — ожидал, что в этот раз всё точно будет нормально. Результат убил: этот чехол за 800 рублей с поддержкой MagSafe таким же образом смялся уже спустя несколько часов использования. Пришлось швырнуть в мусорный бак и его, и наконец понять, что с ноунеймами точно нельзя рисковать, даже если речь о чехлах.

Мораль: из китайских аксессуаров лучше ищите те же Ugreen, Baseus или Nillkin — да, они немного дороже, но продержатся гораздо дольше.

Давно не делились тут неплохими ценами на технику Apple — пора исправляться.

Сегодня обнаружили на Маркете неплохой прайс на проверенные AirPods 3, сейчас их можно взять за 15 тысяч рублей. Не исторически низкая цена, но тоже неплохая, учитывая, что в прошлом году были месяцы, когда эти наушники продавали почти что за 20 тысяч.

Двадцать штук — уже жирно, а вот за пятнадцать третье поколение надо смело хватать. Из преимуществ:

• Они очень удобные. Касается как самих вкладышей, так и кейса — он не такой массивный, как у «прошек».

• Живут 30 часов с кейсом. Оптимальный показатель для большинства пользователей и существенный апгрейд по сравнению с AirPods 2.

• У них заявлена защита от влаги. Можно спокойно надевать в непогоду или на тренировках.

• Есть программные фишки из Pro. «Пространственное аудио», динамическое отслеживание движений головы, адаптивный эквалайзер и другие функции на месте.

Какие нюансы? Во-первых, речь о Lightning-версии без MagSafe. Во-вторых, по самой низкой цене доставляют из-за рубежа, возможно, что отправляют не во все регионы. Зато под пошлину «подсы» не попадают, так что если экономия в приоритете, можно заказывать.

Новые модели наушников Nothing — как всегда кайф. 11-мм динамики, поддержка Hi-Res Audio, Bluetooth 5.3, 24 часа работы с кейсом, ANC с эффективностью до 45 дБ, защита IP54 и так далее. На обычные Nothing ear даже завезли поддержку LHDC 5.0.

Ещё есть интеграция с ChatGPT, но это не для всех. Во-первых, предположу, что будут распознаваться команды только на английском языке. Во-вторых, это опция только для тех, кто покупает наушники в пару к смартфонам Nothing. Причём владельцам предыдущих поколений наушников необязательно покупать свежую модель ради этой фишки, её обещают завезти с обновлениями в июне.

Цена — 99 баксов за ear (a) и 150 долларов за обычную версию. Я бы сэкономил и взял «ашку» в тёмно-жёлтом цвете — надеюсь, расценки на условном Али на старте не будут бешеными.

Годы идут, а новые смартфоны Google всё ещё продолжают сливать задолго до релиза.

В 2018 году Pixel 3 XL был на руках у Rozetked и других блогеров ещё за неделю до анонса. В 2024 они же показали живые фото прототипа Pixel 9 Pro, хотя презентация будет только в октябре. Интересно, будут ли что-нибудь менять из-за слива?

Как по мне, в тёмном цвете «прошка» выглядит откровенно скучно, хоть покрытие и матовое, более практичное. Но главное, конечно, что теперь модели будет три — обычный Pixel, средний по габаритам Pro и гигантский XL.

По характеристикам всё совпало с другими сливами: 16 Гб ОЗУ, перископический телевик и чип Tensor G4.

В России очень доступные новые iPhone (сравните с Турцией – охренеете), но некоторые санкции все же работают.

Восстановленные девайсы по сладким ценам теперь в прошлом. Зато огрооомный риск нарваться на б/у-чудовище под видом восстановленного. Будьте внимательны.

P.S. На скрине – остатки трушных 12-х айфонов. Разумнее взять новый 13-й.

Два месяца назад исключал переход с iPhone на новый OnePlus из-за отсутствия глобальной версии у китайского девайса. Это важно, потому что не хотелось нарваться на региональный бан функции звонков и тратить время на перепрошивку. Всё-таки когда покупаешь относительно дорогой телефон, рассчитываешь, что пользоваться им будет комфортно прямо из коробки. Но в целом OnePlus у меня ассоциируется с чем-то положительным — в своё время кайфовал от OnePlus 6T, так что иногда желание вернуться к «паласам» у меня возникало.

Тем более что международные версии OnePlus 12R / OnePlus 12 всё-таки поступили в продажу, после чего я стал немного присматриваться к ним и изучать тему.

Вариант с OnePlus 12 я для себя отсёк сразу. Во-первых, для меня его функциональность в некотором плане даже избыточна. Во-вторых, даже если бы нужен был максимально навороченный девайс, вряд ли бы я взял именно «двенашку». Судя по обзорам, для гейминга и мобильной фотографии есть более сбалансированные варианты, которые разумнее взять вместо «ванпласов».

А ещё китайцы максимально урезали комплект именно для глобалки. В коробке с международными OnePlus 12R / OnePlus 12 адаптера и чехла просто нет. Понятно, если бы не стали класть продвинутый 100-ваттный адаптер, но там нет вообще никакого. Просто сэкономить и взять OnePlus 12R? Там ситуация ещё смешнее. Мало того, что у глобалки комплектация никакующая, так ей ещё и урезали память — в отличие от китайской версии тут она типа UFS 3.1, а не UFS 4.0.

При этом глобалка OnePlus 12R стоит значительно дороже, чем китайская версия — на Маркете это 53 тысячи рублей против 42 тысяч. С OnePlus 12 ситуация такая же.

С одной стороны, зная про такую разницу в ценах, характеристиках и комплектации, желания присматриваться к 12R нет вообще. С другой стороны, китайская версия — более-менее нормальный вариант для гиков, которые обожают возиться с прошивками. Но в целом очень жаль, что в BBK вот так вот отпугивают обычных покупателей от девайсов этого бренда.