Ход шестой с половиной. Тихий.
Как думаете, за что в сказках чаще всего попадает?

Не за глупость — за спешку. Скажет старуха три слова, а Иван уже коня седлает. Половину наказа услышал, вторую додумал сам. Дальше известно: перо в руках, а царство мимо.

И я за собой это знаю. Пока человек говорит, я его уже не слушаю — я складываю, что скажу в ответ. Он ещё на середине, а у меня ответ доспел и просится наружу.

Так и с прошлым ходом у многих вышло. Добежали глазом до своего имени, кивнули — своё, знакомое, — а шесть чужих дворов проехали не глядя.

И ведь понятно почему. Шесть ходов вы шли к тому, чтоб вас наконец разглядели. Кому тут охота слушать про чужую силу.
А теперь давайте тихо.

Вернитесь к тому посту и накройте имена ладонью. Пусть будут семь сундуков без ярлычков. Что в котором — не видно, и подсказать некому.
Читайте подряд.

Один отзовётся раньше, чем вы успеете сообразить, чей он. Не головой — под ложечкой. Сердце ёкнет, в горле встанет, плечи развернутся сами. Тело узнаёт вслепую, оно врать не обучено и вежливо соглашаться не умеет.
Вот этот сундук и запомните.

Если своё имя вы знаете — послушайте, как звучит ваша собственная сила. Не «верно ли написано», а что делается в теле, пока читаете. Где отозвалось — в горле, в плечах, под рёбрами? Тянет вперёд или, наоборот, придерживает? Бывает, читаешь про своё и ровно, спокойно, будто собственное имя услышал. А бывает — жаром по лицу и досадой. Тогда это сила, которую вы давно в дело не пускали.

Если не знаете — просто скажите, какой отозвался первым. До ярлычка. До объяснений.

А если ладонь показала одно, а имя под ней стояло другое — не пугайтесь. Значит, дошли до того места, ради которого вся дорога и затевалась.

Как вы там? Давайте просто поговорим.

Правило, которое вы установили, переписало всё. Сказка свернула по-новому.

И вот к чему пришла.

Те, кому вы доверяли больше всех. Самые близкие. Те, кто был рядом. Они преуспели.
А вы получили своё. Не обязательно то, на что рассчитывали. Не обязательно громкое. Может, совсем не то, что у других.

Какие результаты — у вас?
Не «выиграли или проиграли». А что осталось на руках теперь, когда сказка окончена. Что вы вынесли из мира, в котором проснулись посреди нигде, не зная ни правил, ни дороги.

Напишите в комментариях. Тем и закончим.
— — —
А как ответите — загляните в бота, того самого, с которого всё началось. Он считал ваши баллы всю игру. Пора забрать своё.

Василиса Премудрая загадывает загадку

В сказке Василиса Премудрая не бросается замуж за первого, кто посватался. Она загадывает загадку. Ставит задачу, которую жених должен решить, — и выбирает не того, кто страстно клялся, а того, кто решил. Её способ обходиться с миром — вопрос. Она не берёт на веру, она проверяет.

Отсюда и конфликт. Раньше мы называли его Знание и Незнание. Теперь — Утверждать ↔️ Сомневаться. Премудрая живёт между «я знаю, и вот обоснование» и «а точно ли — давай проверим». В балансе это её сила: она превращает смысл в опору, на которой держится система, и оставляет за собой право эту опору пошатнуть.

Но это — когда она в балансе. Стоит перекоситься в стрессе — и Премудрая проваливается в тень. Теней у неё две, и обе мы недавно тоже переименовали: были Душнила и Болтун — стали Формалист и Провокатор.

Формалист. Премудрая, которая запретила себе Провокатора — совсем. Разрешает себе только одно: наполняться знаниями и их систематизировать. Каталог систем — идеальный. А в действие не выходит вообще. Ей очень важно быть доброй и хорошей — и пока она на сто раз не убедится, что никого не заденет, не обидит, не спровоцирует, начать новое ей по-настоящему трудно. Знания есть, форма отполирована, как надгробие, а живого действия нет.

Провокатор. Обратное — Премудрая, которая запретила себе форму. Систематизацию, ту самую внутреннюю работу. И, не сделав её, вся уходит наружу: в провокацию, в коммуникацию, в имитацию. Имитацию бурной деятельности, имитацию знаний, имитацию контакта. Недаром старое имя — Болтун: болтает. Такая Премудрая без конца во всём сомневается, без конца перепроверяет, без конца исследует саму систему — вместо того чтобы просто начать ею пользоваться. А пока не научишься действовать по рамке, ничего и не выходит: сомнение выхолащивает смысл раньше, чем тот успеет стать опорой. Критика ради критики.

Здоровая Премудрая ходит между полюсами. Её сила — интеллектуальный вызов: право поставить под сомнение то, что все давно считают решённым, и на этом месте собрать опору покрепче.
А тень — это когда она либо задаёт вопросы, на которые сама запретила себе отвечать, либо знает ответ так твёрдо, что больше не слышит вопроса.

Дорогие типированные мастерами, у нас есть для вас обновления подсказок для вашего архетипа. Кто уже в боте, вам улетели письма с ними. А кто еще не получал письма, пишите в бот @vidimoClub_bot слово — клубочек.

С чего начинается сказка

Ну что, сказка закончилась. Я тут анализирую говорильню и начала с первого хода — с того, как мы начинаем себе сказку. А на самом деле как мы начинаем любую историю.

Пока увидела несколько вариантов.

Раз — самый простой. Взять архетип и никуда не пойти. А чо, классно, безопасно, безоплатно. Никаких рисков.

Два — пойти, но немножко сикось-накось. Не под пост, не с тем, не туда. А чо, ничего не понятно, ничего не объяснили.

Три — зайти, оглядеться, сделать вид, что никого нет, и уйти. Так и написано: посмотрела, никого нет, развернулась, ушла в избушку. Ну тоже безопасно, отлично.

Четыре — войти в костюмчике. «Побуду Волком», «кому как не Волку притвориться Ягой». Я не я, лошадь не моя, ведущая роль выдала, сами виноваты.

Вариантов много, но все как будто про безопасность.

И самое массовое действие — тоже про неё. Осмотрелись, принюхались, разведали, влезли на дерево повыше. Выглядит очень разумно. Только изнутри осторожность неотличима от подготовки: я же не отказываюсь, я просто данные собираю.

А теперь посмотрите, как это выглядит у вас. Открыли блог, но пока туда не пишете. Наняли сммщика, но никак не найдёте времени с ним встретиться. Пришли на курс, а на вебинары почему-то не ходите, страшно. Пришли в клуб, но на созвон с куратором — ну о чём мне там с ней говорить. Или пишете, ходите и говорите, но не собой, а как положено эксперту: это же не я, это должность такая.

Движение получается одно. Мне так страшно, что я предпочитаю замереть и ничего не делать, называя это осторожностью.

Ещё интересно вот что. Никакого мира ведущий не давал. Он дал пустое место. Ни декораций, ни угрозы, ни сюжета — что хотите, то и стройте. Можно было нарисовать себе добрую сказку, весёлую, классную.

А построили тьму, в которой ни зги не видно. Гнус, который заедает. Дождь, пробирающий до старых костей. Колючий кустарник, дерущий подол. Столбы, от которых пахнет горелым мясом. «Мне тут гроб сколотили, ироды, чтоб я спокойно спать не могла».

Светлую сказку нарисовали себе человека три. Может, пять. Из сотни.

И не то чтобы я думала, что это про желание жить в страшном мире. Просто в пустом месте непонятно, кто ты. К нему нельзя приготовиться, его нельзя дожить до конца. А у страшного всё это есть: завязка, середина, финал, и понятно, что делать — терпеть, спасаться, злиться. Тьма изведана. Поэтому неизвестное так быстро меняют на плохое: плохое хотя бы можно обжить.

В общем, любой вход, конечно же, ни фига не безопасен. И плохая новость в том, что сделать его безопасным не получится: безопасно — это уже не вход, а осмотр с отдалённых территорий.

Но именно вход в сказку запускает все дальнейшие события. И волшебных помощников, и волшебных врагов, и сундуки с золотом, и кощеев. До тех пор, пока вы не войдёте, у вас просто нет шанса ничего из этого пережить.

Я ужасно любила заходить на экзамены первой. Раньше начал — раньше кончил. И живу я тоже по этому принципу.

А вы как тут? Дошли до сказки — или сделали вид, что вы выше этого?))

Я в любое место прихожу и навожу свои порядки. Меня хер научишь. И это в том числе моя проблема — именно она мешала мне построить корпоративную карьеру.

То есть я — ровно тот человек, про которого в команде думают, что он делает назло.

Теперь, когда я стала консультантом, это работает точно так же. Я прихожу — и все сразу ждут, что я наведу свои порядки. У меня это на лице написано.

Владелец смотрит на меня и спрашивает: «Ну что, вот вы скажете мне сейчас, у меня тут Коты, Волки, и что — увольнять их теперь или что там у вас по плану?» Нет. Увольнять не придётся. Придётся научить их разговаривать друг с другом.

Потому что проблема не в том, что люди разные. Она в том, что мы не умеем договариваться с учётом особенностей друг друга.

Если я быстро принимаю решения, а ты долго размышляешь — я думаю, что ты специально меня тормозишь. Если я иду в новое, а ты указываешь на риски — я решаю, что ты мне мешаешь.

На самом деле никто никому не мешает. В системе есть два крыла. Одним легче жить будущим — быстро, рискованно, вперёд. Другим легче жить через анализ прошлого — медленнее, внимательнее, назад и вбок, прежде чем вперёд.

И тогда человек говорит не «ты меня опять тормозишь», а «слушай, ты вообще из другого крыла, тебе иначе и не свойственно».

Это не спасает от конфликтов — мы все живые, все злимся. Но нам становится проще мириться. Исчезает ощущение, что тебе сделали назло.

Кот Баюн: две тени, которые оказались одной

В сказке Кот Баюн сидит на своём дубе и песни поет — заговаривает, усыпляет, зачаровывает сказками. А кто подойдёт и заслушается — того он железными когтями и полоснёт. Голос, который лечит, и когти, которые рвут, — это один и тот же кот.

Это суть внутреннего конфликта Кота. Раньше мы называли его обозначали как — Тишина и Слова. Теперь — Наполняться ↔ Отдавать. Кот живёт между тем, чтобы вбирать смыслы в тишине, и тем, чтобы отдавать их словом. Его дело — достать скрытое и сделать явным: назвать то, что все смутно ощущают, но сформулировать не могут.

Но это — когда он в балансе. Стоит залипнуть в стрессе— и Кот проваливается в тень.

Раньше теней у него было две — Лентяй и Железные когти (он же Предатель доверия). Только обе они были про одно: кот ушёл в себя и резко оборвал контакт. Мы поняли, что это не две тени, а одна, и слили в Поглотителя. А вторую тень — на полюсе «Отдавать» — мы всегда видели, но за тень не держали, думали, просто характер. Между собой звали её «котик в тыгыдыке». Теперь у неё есть имя — Баламут.

Поглотитель. Кот, который ушёл наполняться — и превратился в черную дыру. Сколько смыслов, чужого опыта, отклика ему ни дай — всё мало. Он никак не может ощутить себя достаточно наполненным, чтобы вернуться и начать делиться смыслами. Чистое потребление без отдачи. Такого видно издалека на любом курсе: ему вечно недодали. Без конца объясняет, где ему было некомфортно, чего не хватило, что стоило сделать иначе; требует индивидуального подхода, разговоров в личке, специального внимания; уверен, что короткая работа — вообще не работа. Никаким качеством контакта не насыщается, а поставишь границу — смертельно обижается. Потому что отдать в ответ ему нечего: он весь в поглощении.

Баламут. Кот, который рвётся отдавать, не наполнившись. Ему хорошо в коммуникации — она сама по себе в радость, — и он выходит в неё, суетится, без конца что-то пробует и никак не может предаться тихой внутренней работе, из которой смысл только и добывается. Тыгыдык. Отдача без наполнения. В чистом виде это инфоцыгане: очень хочется аудитории, влияния и денег, а копать смысл — не хочется. Выходит громко, живо, иногда красиво — а внутри пусто, потому что отдавать ещё нечего.

Здоровый Кот ходит между полюсами: наполняется в тишине и отдаёт словом. Его сила — давать людям язык, которым они потом называют то, что с ними происходит.

А тень — это либо кот, который пожирает и пожирает чужое и не возвращается ни с одной сказкой, либо кот, который сыплет сказками, а смысла под ними нет.

Продолжаем делиться с вами обновлёнными материалами по архетипам. Кто уже в боте, вам улетели письма с ними. А кто еще не получал письма, пишите в бот @vidimoClub_bot слово — клубочек

Вас когда-нибудь звали так, что хотелось отойти подальше?

Звать я умею. У нас идёт набор в клуб, мы зовём, всё как положено. Просто мне надоело произносить обязательные слова. Успейте. Осталось три места. Вы изменитесь. Вы станете другим человеком.

Не потому что это враньё. А потому что к тому, что у нас происходит, это не имеет никакого отношения.

А потом мы играли в сказку, и я неожиданно увидела, чем люди на самом деле друг с другом обмениваются.

Сто человек оказались в незнакомом месте, и почти все сделки между ними были про одно. Зайди на огонёк. Хлеба-соли отведай, в баньке попарься. Самовар на сосновых шишечках, чай из ромашки заварю. Молочко есть, и сметанка найдётся. Хлеб спекла, борща наварила.

Никто не купил у другого стратегию. Никто не попросил разбора. Покупали, чтобы промокшего приняли, накормили и разрешили посидеть.

Второе, что покупали, — право не справляться в одиночку. Тоже почти дословно, у разных людей: «заплутала я, поможешь бабушке?», «можно я у вас малость передохну и соберусь мыслями?», «позволь рядом побыть», «не желаешь ли проветриться с бабушкой? Вместе, глядишь, веселее».

А третье — чтобы тебя назвали. Хорошо и точно. Один игрок сидел на дереве, проорал в пустоту и потом написал: даже не надеялась, что мой мяв кому-то откликнется, но душа ликует от вашего предложения.

И был там один эпизод, из-за которого я, собственно, всё это пишу.

Баба Яга предложила Василисе ужин, ночлег и доставку домой. Недорого — всего-то гребешок с полотенчиком. То есть отдай мне свои волшебные вещи, и я решу твои проблемы.

Василиса ответила: такие чудесные вещи за еду, а? Нет, я не согласна.

Вот поэтому я и не хочу обещать вам, что вы изменитесь. Ценой изменения обычно назначают ваш собственный гребень: перестаньте быть удобной, сломайте себя, выйдите из зоны комфорта. А человек не хочет расплачиваться тем, чем он работает. И правильно не хочет.

В клубе вас никто не будет переделывать. Там горит огонь, накрыт стол и сидят люди, которые умеют называть друг друга точно. Ваши гребень и полотенце остаются при вас — просто вам наконец объяснят, что это за штуки у вас в руках и почему они работают именно так.

Тема в августе — партне‌рства в блоге и офлайне: как растить блог и бизнес через партне‌ров и как само партне‌рство в блоге становится проверкои‌ — стоит ли с этим человеком строить дело. Внутри вместо лекции, вас встречает среда своих. Присоединиться можно до 1 августа, чтобы записаться на личные встречи с куратором, разборы, войти в круг своих, кто видит вас в деле.

И меня там тоже греют. Я не печка, я такой же человек на бревне.

Так что обязательных слов не будет. Скажу только, что у нас горит, и подвинусь.

Подвинуться?))

Прикиньте, а клубу завтра год.
Я только что поняла. Потому что наверное даже не думала, что столько проживем, если честно.

@anastasiaKAK, ты лучшая! Руководить шагающим замком капец как не просто, а ты ухитряешься поддерживать там порядок и уют, помогать всем и видеть каждого.

@rad_coach, круто ты продумал и построил. Живучее оказалось, даже с моей страстью все менять))

И всем, кто с нами в клубе - кураторам, участникам, фанатам, хейтерам - спасибо!!

Клевая игра.

P.S. Майя пока не видела, да еще и никто не видел. Завтра в клубе будет особая картинка. И тут я добавлю ее завтра. Пока подразню в предвкушении дня
матроскин Анастасия ;)

С днем Ро Клуба Видимые, нам год!

Первого августа в 18:00 в нем был первый вебинар и первая наша встреча в нем. Знакомство, волнение, предвкушение, ожидание и трепет встречают каждого Видимого участника и куратора с того дня каждый месяц, из месяца в месяц.

Мы знакомились, присматривались, хохотали, грустили, притерались, плакали, рычали, радовались, свидетельствовали рост и продолжали общаться.

Так из невидимого обретали контакт со своим архетипом и обращали внимание на стратегию, в мире появляется то, чего раньше просто не существовало.

Каждый приходит в клуб с вопросом: "Что мне делать?"
А через несколько месяцев начинают говорить совсем иначе: "Теперь я понимаю, как мне жить и работать по-своему."

И поэтому меняются не только проекты. Меняется походка.

Не случайно в зале славы у нас 550 стеллажей с восторгами и результатами.

В Клубе за год жили с нами 265 Видимых.

Что изменялось внутри: появилась ясность, разрешения быть собой, обретения своих систем и понимание правил для получения социального капитала от мира, переставали распыляться, находили своих и друзей, начали доверять своим стратегиям, ушел страх проявления в пользу желания, почувствовали опору и зазвучали в своей природе.

Что появилось в мире благодаря этим изменениям: новые сайты, блоги, конференции, игры, выступления, продукты, контракты, спектакли, радиоэфиры на больших каналах, коллаборации, должности, приумножение в доходах, новые професссии и команды.

И все это с выдоходом, шалостями, ресурсом.

Вместе с участниками проживали свои архетипы и архетипческие вызовы 22 куратора.

Мы провели 168 групповых встреч на 7 архетипов.
24 общеклубных эфира.
Встретили 8 гостей и прожили незабываемые эфиры с каждым.
51 игра была в болталке
Больше 844 личных встреч с кураторами.
2 офлайн встречи официальных и несколько дружеских встреч участниками.
Ярмарка кураторов.
Месяц управления клубом Ягами.
2 внешних мастермайнда и эфиры.
Совет участников клуба.
Ветки с поиском, ресурсным шатром, территоррия легального флуда и просто территория легального, для новичков и журнал.
Восьмой архетип тоже рос тут.

Все возникало благодаря запросам, откликам, обсуждениям участников.

Эта огромная жизнь в Клубе дала нам друг друга.
Мы меняли форматы, экспериментировали и точно продолжим это делать.

Авторские находки: в апельсинах, архетипческих мастермайндах, прожектомер и джокер, архетипических артефактах, совете Видимых, - это продолжит быть.

Здесь мы обретали контакт с собой и миром. И продолжаем присваивать свои стратегии, исследовать внутренние конфликты, функции и орудия.

Я вчера в говорильне писала, что здесь и сейчас мы творим место силы.

С праздником, Друзья!
@Donna_contenta Майя, с красотищей такого детища!

Сегодня можно присоединиться в клуб. Я раскрытым держу вход, пишите в бот слово — море
и кайфанем этим летом вместе

Воскресное утро. Читаю домовой чат.

У нас в доме решают ставить шлагбаум. И я сижу с кофе, листаю ленту сообщений — и понимаю, что не могу оторваться. Потому что там не про шлагбаум.

Иван Царевич
— Так. Инициативная группа: три человека, срок — неделя. Дальше выносим на собрание и ставим. Кто за — плюс в чат.

Серый Волк
— Ребят, давайте аккуратно. На первом этаже Нина Петровна, к ней скорая ездит. Я с ней сам поговорю, вы пока не пишите ничего.

Иван Третий Сын
— А может не шлагбаум, а с камерой на распознавание номеров? Сейчас как раз субсидия, до конца квартала. Потом не будет.

Баба Яга
— А кто будет платить за ремонт, когда его снесёт газель? И кто из вас лично готов ездить с пультом открывать? Вот именно.

Василиса Премудрая
— Я посчитала. 340 тысяч — это 3 542 рубля с квартиры разово. Плюс обслуживание, 85 рублей в месяц. Таблицу прикрепила.

Кот Баюн
— Слушайте, а ведь шлагбаум — это не про машины вообще. Это первый раз, когда мы решили, что мы двор, а не девяносто шесть отдельных квартир.

Василиса Прекрасная
— Я вчера двадцать минут наматывала круги с двумя пакетами и ребёнком на руках. Ревела в машине. Я за.

Ни один из них не прав больше другого. Каждый видит свою часть, и все семь частей — настоящие. Шлагбаум поставят или не поставят, а чат останется.

А вы кто в этом диалоге?

#святаядурнина

Давно не говорила с вами голосом, а тут очень захотелось обсудить.

Записала аудио. Про то, почему два человека делают одну и ту же работу по-разному — и почему привычное объяснение «этот умный, а тот раздолбай» почти всегда мимо.

Если коротко: дело не в качестве человека, а в способе, которым он вообще подходит к любой задаче. Способ не выбирают — он врождённый, как леворукость. И как только это становится видно, перестаёт бесить куча вещей: почему сотрудник не делает то, что просили; почему партнёр раздражает годами одним и тем же; почему вам легко там, где другому мучительно, — и наоборот.

Послушать стоит, если хоть раз ловили себя на «ну как можно быть таким тупым» и хотите увидеть, что там на самом деле.

А в комментариях можно и без аудио. Вспомните человека, чья манера работать вас выводит. Того, про кого вы решили, что он просто плохо старается. Опишите, что именно он делает не так, как сделали бы вы, — а дальше разберём, способ это или правда качество.

«А почему вы не берёте Юнга?»

Меня об этом спрашивают регулярно, и вопрос честный. Есть Юнг, есть Пирсон с её двенадцатью архетипами, есть MBTI с шестнадцатью типами, есть соционика, есть Эннеаграмма. Зачем понадобилось делать своё.

Отвечаю.

Все перечисленные системы отвечают на вопрос «какой вы». Они описывают личность: свойства, склонности, предпочтения. Вы читаете описание и узнаёте себя — и на этом всё заканчивается. Дальше с этим знанием непонятно, что делать.

Мне нужна была система, которая отвечает на другой вопрос: каким способом вы создаёте ценность. Не какой вы человек, а как устроена ваша работа — в бизнесе, в тексте, в команде, в отношениях. Что вы делаете хорошо не потому, что старались, а потому, что иначе не умеете. И где вас предсказуемо перекашивает.

Второе. Западные архетипы взяты из другой культуры. Герой, Маг, Славный малый — это работает, если вы выросли на этих сюжетах. Русский человек вырос на других. Баба Яга — не ведьма и не злодейка, она та, кто решает, пустить ли героя дальше. Она его моет, кормит, спрашивает и только потом отправляет — или не отправляет. Это очень точная функция, и в западной колоде для неё места нет.

Третье, и это главное. В системах-описаниях нет конфликта. А человек устроен через конфликт: между тем, чтобы создавать и управлять, между тем, чтобы поддержать и отпустить, между тем, чтобы утверждать и сомневаться. Способ, которым вы этот конфликт разрешаете, и есть ваш архетип. Отсюда сразу видно, где ваша сила и где вас сносит.

Систему я собирала пятнадцать лет. Она проверена на корпоративных группах в Росатоме, СИБУРе и МТС и на сотнях частных типирований. Она много раз переписывалась и переписывается до сих пор.

Дальше на неделе покажу, как она устроена изнутри.

Три вопроса, из которых собирается архетип

Архетип — не список качеств. Это точка пересечения трёх осей. Каждая ось — простой выбор из двух, третьего не дано.

Ось 1. Куда вы смотрите, чтобы понять, что делать

Наружу или внутрь.

Наружу — вас запускает поле: рынок сдвинулся, людям это нужно, появилась возможность. Внутрь — вас запускают собственные критерии: так правильно, так качественно, так честно.

Важно: это не про общительность. Молчаливый интроверт может смотреть строго наружу.

Ось 2. Как вы собираете решение

Глобально или детально.

Глобально — сначала картина целого, потом части. Детально — сначала факты и нюансы, из них складывается целое.

Ось 3. Как вы действуете

Структурно или бесструктурно.

Структурно — свой план, свой порядок, сопротивление чужим рамкам. Бесструктурно — нужна внешняя рамка, внутри неё полная свобода.

Что получается

Два в третьей степени — восемь комбинаций. Восемь архетипов, и ни одной пустой ячейки.

Внешняя + глобально + структурно — Иван Царевич.
Внешняя + глобально + бесструктурно — Василиса Прекрасная.
Внешняя + детально + структурно — Серый Волк.
Внешняя + детально + бесструктурно — Иван Третий Сын.
Внутренняя + глобально + структурно — Василиса Премудрая.
Внутренняя + глобально + бесструктурно — Кот Баюн.
Внутренняя + детально + структурно — Баба Яга.
Восьмая ячейка — про неё в субботу.

Пройдите по трём осям на себе. Куда смотрите, как решаете, как действуете. Что получилось — напишите в комментариях.