Клен ясенелистный – под топор

Рослесхоз намерен включить клен ясенелистный (американский) наряду с борщевиком Сосновского в список опасных для леса растений. Ведомство опубликовало проект соответствующего приказа по утверждению списка инвазивных растений ⬅️ на портале правовых актов для публичного обсуждения.

В перечне фигурируют два растения. И если по поводу опасности борщевика для здоровья человека в обществе существует полный консенсус, то позиции по клену – различаются: высаженный в городах, он быстро создает большую биомассу, очищая загрязненный воздух от вредных примесей, поглощая СО2 и продуцируя кислород. Вместе с тем, специалисты по лесу говорят, что он опасен лесным массивам, где агрессивно распространяется, вытесняя аутентичные виды растений.

⚠️ Этот клен был ввезен в Россию в конце 18 века. В Императорском Ботаническом саду Петербурга растет с 1796 года. В 19 веке его здесь вырастили из семян, привезенных из Канады.

Теперь он объявлен вредным и подлежащим уничтожению в 15 из 43 лесных районах страны от Балтики до бассейна средней Ангары: в хвойных и хвойно-широколиственных лесах, лесостепях и горах.

✔️ Публичное обсуждение проекта - до 26 февраля 2026 г., вступление в силу – с 1 марта 2026 года.

❗️ С этой же даты в России начинает действовать закон, в соответствии с которым гражданам, на дачных участках которых растут эти опасные растения, грозит штраф:

20 тыс. - 50 тыс. руб. – для физических лиц;
50 тыс. - 100 тыс. руб. – для должностных;
400 тыс. - 700 тыс. руб. – для юридических.

фото: www.sb.by

Отказ учитывать климатические риски грозит экономической катастрофой даже самым благополучным странам

📊 Экономические модели, на основании которых власти стран мира, банки, компании, инвесторы строят свои политики, игнорируют климатические риски. Они не учитывают экстремальные явления, усугубляющие потрясения и повышающие неопределенность, которая, как уже становится ясно, будет преобладать в ситуации глобального потепления. К такому выводу пришли в University of Exeter (Великобритания), проанализировав экспертные мнения более 60 ученых-климатологов.

❗️ Ученые отмечают «фундаментальное непонимание рисков» со стороны экономистов и политиков. В итоге многие нормативные акты и действия правительств опасно оторваны от реальности. Это грозит катастрофой. Крайне важно дать рынкам четкие сигналы о том, что эти риски следует учитывать при ценообразовании, а не преуменьшать.

💚 ПОДРОБНОСТИ –на САЙТЕ ВООП

Mark Campanale из Carbon Tracker Initiative:

«Многие инвесторы рассматривают анализ климатических сценариев как формальность, которую нужно соблюсти. До тех пор, пока разрыв между ожиданиями ученых и экономистов в отношении будущих климатических изменений не сократится, а государственные органы не начнут следить за достоверностью рекомендаций, на основе которых принимаются инвестиционные решения, финансовые учреждения будут продолжать недооценивать климатические риски, а это значит, что пенсионные фонды и налогоплательщики будут оставаться в опасной зоне».