На осенний субботник в день рождения Тархановского парка, собралось более 100 жителей города с детьми. Они сажали деревья и очищали берега от мусора.
Председатель регионального отделения ВООП в Республике Марий Эл Александр Кусакин:
Река Шоя протяженностью чуть более 7 км привлекает горожан на отдых. В более ранние годы многие из них на ее берегах провели свое детство. В настоящее время в связи с застройкой и усилившейся антропогенной нагрузкой река просит помощи.
В 2025 году в летний период ВООПовцы провели гидрологическое исследование реки с определением объема донных отложений, затонувших и полузатонувших предметов, наличия сооружений и ливневых сбросов на протяжении 5100 метров, в том числе 1075 метров в пределах парка. В зимний период провели эколого-экономические расчеты расчистки русла реки с дноуглублением.
В настоящее время проводятся работы по определению финансирования природоохранного мероприятия из бюджета и внебюджетных источников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤2🔥1
Электромобиль – не переход к чистому транспорту. К 2050 г. ежегодные выбросы СО2 «жизненного цикла» литий-ионных аккумуляторов возрастут в 10 раз
🪫Без литий-ионных аккумуляторов не обойтись, если мы хотим перейти к экологически чистой энергетике. Они широко применяются, например, в электрокарах. И в сегодняшней ситуации мирового нефтяного кризиса, обусловленного военными конфликтами и экономическими ограничениями, когда спрос на электротранспорт растет, это особенно очевидно.
❓ Но каково воздействие аккумуляторов на окружающую среду?
Ожидается, что к 2050 г. ежегодные выбросы парниковых газов в глобальной цепочке поставок этих накопителей энергии могут увеличиться в 10 раз, поскольку спрос на них может вырасти в 20 раз.
Так утверждает группа исследователей из Австралии, Китая и Великобритании, изучившая весь путь аккумуляторов - от поиска и переработки сырья до производства и утилизации. Оказалось, все звенья этой цепи связаны со значительными затратами энергии и материалов, не говоря уж о выбросах парниковых газов. А внедрение аккумуляторов в мире идет быстро – и это может свести на нет все их преимущества в части борьбы с потеплением климата.
✅ Что если вести работу в направлении перехода на аккумуляторы с другим химическим составом, строить более экологичные заводы и экологично перерабатывать отработавшие аккумуляторы?
Ученые утверждают, что этого недостаточно: декарбонизация со стороны предложения сокращает совокупные выбросы на 3,5–4,7 Гт CO2-экв., но имеет технические пределы.
Важно, сколько аккумуляторов производится в мире, какого они размера и как долго служат. Если три последних фактора учесть, то в глобальной цепочке поставки аккумуляторов можно избежать миллиардов тонн выбросов парниковых газов и снизить площади, занимаемые производством.
📊 Как показали расчеты, стратегии снижения спроса позволяют сократить совокупные выбросы еще на 6,0–7,2 Гт CO2-экв. в дополнение к результатам декарбонизации.
Wen Li из The University of Melbourne (Австралия):
фото: interestingengineering.com
🪫Без литий-ионных аккумуляторов не обойтись, если мы хотим перейти к экологически чистой энергетике. Они широко применяются, например, в электрокарах. И в сегодняшней ситуации мирового нефтяного кризиса, обусловленного военными конфликтами и экономическими ограничениями, когда спрос на электротранспорт растет, это особенно очевидно.
Ожидается, что к 2050 г. ежегодные выбросы парниковых газов в глобальной цепочке поставок этих накопителей энергии могут увеличиться в 10 раз, поскольку спрос на них может вырасти в 20 раз.
Так утверждает группа исследователей из Австралии, Китая и Великобритании, изучившая весь путь аккумуляторов - от поиска и переработки сырья до производства и утилизации. Оказалось, все звенья этой цепи связаны со значительными затратами энергии и материалов, не говоря уж о выбросах парниковых газов. А внедрение аккумуляторов в мире идет быстро – и это может свести на нет все их преимущества в части борьбы с потеплением климата.
Ученые утверждают, что этого недостаточно: декарбонизация со стороны предложения сокращает совокупные выбросы на 3,5–4,7 Гт CO2-экв., но имеет технические пределы.
Важно, сколько аккумуляторов производится в мире, какого они размера и как долго служат. Если три последних фактора учесть, то в глобальной цепочке поставки аккумуляторов можно избежать миллиардов тонн выбросов парниковых газов и снизить площади, занимаемые производством.
Wen Li из The University of Melbourne (Австралия):
«Уменьшение размеров аккумуляторов, увеличение срока их службы, популяризация совместного использования транспортных средств могут помочь сократить прогнозируемые глобальные выбросы CO2 до 2050 года примерно наполовину. Сочетание амбициозных стратегий со стороны предложения и спроса сокращает этот показатель примерно до 9-12 млрд тонн в год».
фото: interestingengineering.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔3
Четвероклассники одной из городских школ совместили познавательную экскурсию по Саду соловьев, рассказ о существующих экопрактиках и реальную помощь природе. Они подсыпали щепой кусты сирени. Это поможет растению благополучно пережить зиму.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍2👏2
Защитить животный мир
❗️ Очаги биоразнообразия позвоночных животных суши в статусе «под угрозой вымирания» занимают порядка 13% территории, там же проживает 30% населения планеты.
К такому выводу пришла группа исследователей под руководством International Institute for Applied Systems Analysis (Австрия).
❓ Как сохранить биоразнообразие планеты?
Прежде всего, необходима оценка условий, в которых проживают виды.
🌏Международная группа ученых составила карту очагов распространения наземных позвоночных на планете, опираясь на информацию о распространении и риске вымирания 33 604 видов, находящихся под угрозой исчезновения.
Эти «горячие точки» обитания позвоночных занимают около 13% поверхности суши на Земле, многие из них - в тропиках и зоне широколиственных лесов. Здесь проживает порядка 30% населения Земли, что требует как мер защиты биоразнообразия, так и обеспечения благополучия людей. Выяснилось, что 61% очагов биоразнообразия позвоночных обусловлен существованием только одной таксономической группы.
Оказалось, что порядка 1/3 этих «горячих точек» находятся за пределами первоначальных «горячих точек» биоразнообразия – территорий, особенно богатых видами, редкими видами, а также животными, которым грозит вымирание.
Однако новый подход – выявление «горячих точек» распространения позвоночных с учетом ареала редких животных и рисков для их существования – дал возможность определить области с высоким уровнем биоразнообразия и угрозами, которые на них влияют, включая:
• вырубку лесов,
• развитие сельского хозяйства,
• урбанизацию,
• охоту,
• загрязнение окружающей среды,
• изменение климата,
• внедрение инвазивных видов.
Угрозы, влияющие на очаги биоразнообразия этих животных, существенно различаются в зависимости от таксона. Такой подход необходим для понимания мест, требующих сосредоточения усилий по сохранению биоразнообразия в быстро меняющихся условиях жизни.
Jonas Geldmann из University of Copenhagen (Дания):
К такому выводу пришла группа исследователей под руководством International Institute for Applied Systems Analysis (Австрия).
Прежде всего, необходима оценка условий, в которых проживают виды.
🌏Международная группа ученых составила карту очагов распространения наземных позвоночных на планете, опираясь на информацию о распространении и риске вымирания 33 604 видов, находящихся под угрозой исчезновения.
Эти «горячие точки» обитания позвоночных занимают около 13% поверхности суши на Земле, многие из них - в тропиках и зоне широколиственных лесов. Здесь проживает порядка 30% населения Земли, что требует как мер защиты биоразнообразия, так и обеспечения благополучия людей. Выяснилось, что 61% очагов биоразнообразия позвоночных обусловлен существованием только одной таксономической группы.
Оказалось, что порядка 1/3 этих «горячих точек» находятся за пределами первоначальных «горячих точек» биоразнообразия – территорий, особенно богатых видами, редкими видами, а также животными, которым грозит вымирание.
Однако новый подход – выявление «горячих точек» распространения позвоночных с учетом ареала редких животных и рисков для их существования – дал возможность определить области с высоким уровнем биоразнообразия и угрозами, которые на них влияют, включая:
• вырубку лесов,
• развитие сельского хозяйства,
• урбанизацию,
• охоту,
• загрязнение окружающей среды,
• изменение климата,
• внедрение инвазивных видов.
Угрозы, влияющие на очаги биоразнообразия этих животных, существенно различаются в зависимости от таксона. Такой подход необходим для понимания мест, требующих сосредоточения усилий по сохранению биоразнообразия в быстро меняющихся условиях жизни.
Jonas Geldmann из University of Copenhagen (Дания):
«Наши результаты показывают, что разные части мира сталкиваются с совершенно разными сочетаниями угроз и что универсального решения для защиты биоразнообразия не существует. Собрав воедино информацию о том, где обитают виды и с какими угрозами они сталкиваются, мы сможем принимать более обоснованные решения о том, куда и как инвестировать средства для сохранения биоразнообразия».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🙏2💔2
фото: тг-канал "Истории Кавказского заповедника"; автор: Сергей Трепет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🙏3
Главное препятствие для дыхания леса
Под угрозой оказались 3/4 глобального потенциала лесов, высаженных для поглощения СО2. Причина – в бедности жителей регионов лесовосстановления, утверждают исследователи из Ludwig-Maximilians-Universität in Munich (Германия).
❓ Почему?
Лесоразведение и восстановление лесов – наиболее понятный и простой способ смягчения последствий изменения климата, а потому и самый распространенный. Лесовосстановление, проведенное на планете, привело к расширению площади лесов на 300 млн га, за последние 10 лет из атмосферы ежегодно удаляется около 2,2 млрд тонн CO2.
Но высадить деревья – слишком малый труд для того, чтобы леса поглощали СО2 из атмосферы и охлаждали планету в условиях глобального потепления.
Леса конкурируют за землю с производством продовольствия и источниками средств к существованию в ряде регионов мира.
Бедность, отсутствие продовольственной безопасности, ненадежные права на землю и слабое управление территориями становятся причиной низкого уровня лесовосстановления – и этот тренд наблюдается во всем мире.
Где могут расти и сохраняться посаженные леса? Там, где гарантировано право на землю и ведется грамотное управление земельными ресурсами.
Но порядка 73% потенциала поглощения СО2 высаженными лесами приходится на страны со средними и высокими социально-экономическими ограничениями. Речь идет, прежде всего, о странах Африки, а также об Индии и Бразилии. Эти государства не могут выполнить своих обязательств по климату: у местного населения нет средств к существованию. Поэтому, по мнению исследователей, лесовосстановление должно идти параллельно с преодолением бедности и неравенства, созданием приемлемых условий жизни в этих странах.
Профессор Julia Pongratz из Ludwig-Maximilians-Universität in Munich:
рис: www.cell.com
Под угрозой оказались 3/4 глобального потенциала лесов, высаженных для поглощения СО2. Причина – в бедности жителей регионов лесовосстановления, утверждают исследователи из Ludwig-Maximilians-Universität in Munich (Германия).
Лесоразведение и восстановление лесов – наиболее понятный и простой способ смягчения последствий изменения климата, а потому и самый распространенный. Лесовосстановление, проведенное на планете, привело к расширению площади лесов на 300 млн га, за последние 10 лет из атмосферы ежегодно удаляется около 2,2 млрд тонн CO2.
Но высадить деревья – слишком малый труд для того, чтобы леса поглощали СО2 из атмосферы и охлаждали планету в условиях глобального потепления.
Леса конкурируют за землю с производством продовольствия и источниками средств к существованию в ряде регионов мира.
Бедность, отсутствие продовольственной безопасности, ненадежные права на землю и слабое управление территориями становятся причиной низкого уровня лесовосстановления – и этот тренд наблюдается во всем мире.
Где могут расти и сохраняться посаженные леса? Там, где гарантировано право на землю и ведется грамотное управление земельными ресурсами.
Но порядка 73% потенциала поглощения СО2 высаженными лесами приходится на страны со средними и высокими социально-экономическими ограничениями. Речь идет, прежде всего, о странах Африки, а также об Индии и Бразилии. Эти государства не могут выполнить своих обязательств по климату: у местного населения нет средств к существованию. Поэтому, по мнению исследователей, лесовосстановление должно идти параллельно с преодолением бедности и неравенства, созданием приемлемых условий жизни в этих странах.
Профессор Julia Pongratz из Ludwig-Maximilians-Universität in Munich:
Чтобы достичь нейтральности по парниковым газам, к 2050 году нам придется как минимум в 3 раза увеличить глобальное количество CO2, которое мы удаляем из атмосферы. Дополнительный лесной покров будет играть доминирующую роль, пока мы расширяем возможности технологического удаления парниковых газов. Поэтому крайне важно понять и в конечном итоге устранить препятствия на пути создания и сохранения этих лесов.
рис: www.cell.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔3
Морская жизнь сократилась на 60% спустя 12 лет после нефтяной аварии в Мексиканском заливе
Число морских животных в глубоководной части Мексиканского залива уменьшилось примерно на 60% за годы, прошедшие после взрыва на нефтяной платформе Deepwater Horizon в 2010 году.
После того, как из скважины компании BP в среду попало 507 тысяч кубометров нефти, численность рыб уменьшилась на 63,5%, ракообразных, включая креветок и криль, – на 62%, кальмаров и осьминогов – на 59,7%, популяции китов и дельфинов – на 83%. Эти цифры приводит группа американских исследователей, изучавших последствия аварии.
Сразу после разлива нефти ситуацию оценивали с помощью 6 комплектов сетей на разных глубинах до 1500 м и акустического гидролокатора. Через 3,5 года работы провели снова на тех же местах и с тем же оборудованием. Оказалось, морская жизнь сократилась на 30-40% по сравнению с 2011 годом. Причина – нефтяное загрязнение.
❗️ Пробы отбирают ежегодно. Восстановления популяции не происходит. Напротив, идет деградация: генетические исследования показывают, что виды теряют генетическое разнообразие из-за инбридинга – скрещивания родственных особей.
Многие обитатели Мексиканского залива погибли сразу после взрыва и в результате утечки нефти и газа, длившейся около 5 месяцев. Кроме того, вредное воздействие оказывали вещества для ликвидации последствий разлива. Если нефть более токсична для обитателей, то диспергенты дробят пленку на мелкие капли, что повышает риск для животных в толще воды. Диспергенты настолько опасны, что химики рекомендуют вместо них использовать вещества, увеличивающие численность микроорганизмов, которые способны перерабатывать нефть. В любом случае в организмах выживших накапливались токсичные загрязнения, поэтому последующие поколения становились более слабыми.
Boris Worm из Dalhousie University (Канада):
Об этом ущербе важно помнить, когда мир обсуждает глубоководную добычу полезных ископаемых и увеличение объемов бурения нефти на больших глубинах.
источники: AP Photo/Gerald Herbert, www.phys.org;
www.pnas.org
Число морских животных в глубоководной части Мексиканского залива уменьшилось примерно на 60% за годы, прошедшие после взрыва на нефтяной платформе Deepwater Horizon в 2010 году.
После того, как из скважины компании BP в среду попало 507 тысяч кубометров нефти, численность рыб уменьшилась на 63,5%, ракообразных, включая креветок и криль, – на 62%, кальмаров и осьминогов – на 59,7%, популяции китов и дельфинов – на 83%. Эти цифры приводит группа американских исследователей, изучавших последствия аварии.
Сразу после разлива нефти ситуацию оценивали с помощью 6 комплектов сетей на разных глубинах до 1500 м и акустического гидролокатора. Через 3,5 года работы провели снова на тех же местах и с тем же оборудованием. Оказалось, морская жизнь сократилась на 30-40% по сравнению с 2011 годом. Причина – нефтяное загрязнение.
Многие обитатели Мексиканского залива погибли сразу после взрыва и в результате утечки нефти и газа, длившейся около 5 месяцев. Кроме того, вредное воздействие оказывали вещества для ликвидации последствий разлива. Если нефть более токсична для обитателей, то диспергенты дробят пленку на мелкие капли, что повышает риск для животных в толще воды. Диспергенты настолько опасны, что химики рекомендуют вместо них использовать вещества, увеличивающие численность микроорганизмов, которые способны перерабатывать нефть. В любом случае в организмах выживших накапливались токсичные загрязнения, поэтому последующие поколения становились более слабыми.
Boris Worm из Dalhousie University (Канада):
Поразительно, как одна авария на буровой установке может привести к таким масштабным и продолжительным последствиям на территории в тысячи квадратных километров, которые практически не восстанавливаются спустя 13 лет после разлива. Важно, что мы это видим, потому что долгое время эти последствия были совершенно незаметны и не принимались во внимание.
Об этом ущербе важно помнить, когда мир обсуждает глубоководную добычу полезных ископаемых и увеличение объемов бурения нефти на больших глубинах.
источники: AP Photo/Gerald Herbert, www.phys.org;
www.pnas.org
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔4