51 ANNI - ARRESTO CARDIACO, SALVATO DA UN UOMO DI PASSAGGIO
https://www.bresciatoday.it/cronaca/brescia-infarto-castello-appello.html

ETÀ NON INDICATA - MALORE ALLA GUIDA, TRAVOLGE GIOVANE 23ENNE RICOVERATO IN GRAVI CONDIZIONI
https://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/gallery/lecce/2003751/gallipoli-ha-un-malore-alla-guida-e-impatta-contro-due-auto-travolto-anche-un-pedone-23enne-e-grave.html

Secondo un sondaggio di Rasmussen Reports, il 24% degli americani ritiene di conoscere qualcuno che è morto a causa di un vaccino anti-COVID.

La FDA era a conoscenza di questi decessi e degli effetti collaterali, eppure li ha insabbiati e ha continuato a raccomandare i vaccini anti-COVID.

Perché i media tradizionali non parlano di questo grave scandalo?

https://t.me/covid19vaccinevictims/11780

Il senatore @RonJohnson spiega fino a che punto si spinge realmente l'insabbiamento da parte della FDA statunitense sui danni causati dai vaccini anti-Covid-19:

«Non si tratta solo di Peter Marks.»

«C'erano anche altri alti funzionari della FDA.»

«Sono tutti complici.»

Alti funzionari della FDA avevano prove che i vaccini causavano:

“Morte cardiaca improvvisa.”

“Infarto polmonare.”

“Paralisi di Bell.”

“E diversi tipi di ictus.”

Nel 2021, il dottor Peter Marks è stato “informato che l’algoritmo [VAERS]… stava in realtà nascondendo e mascherando i segnali di sicurezza.”

“Probabilmente ha tirato un enorme sospiro di sollievo.”

“Ha pensato: ‘Ho la mia risposta qui, quindi continueremo a usare questo algoritmo anche se ne stanno sviluppando uno nuovo che smaschererà questi segnali di sicurezza.’”

“‘Continueremo a usare questo.’”

“‘Diremo che dobbiamo essere coerenti.’”

“‘E poi potrò rivolgermi al pubblico americano e mentirgli spudoratamente dicendo: semplicemente non stiamo rilevando segnali di sicurezza.’”

“Il problema è che la dottoressa Ana Szarfman non si è limitata a informarlo che il loro algoritmo era già invalido e che ne stavano sviluppando uno nuovo.”

“Hanno sviluppato un nuovo algoritmo che ha dimostrato che quello attuale nascondeva 49 casi gravi.”

“E il nuovo algoritmo mostrava 25 segnali di sicurezza relativi a eventi avversi molto gravi.”

“Per 3 mesi, lei ha continuato a mostrare loro ulteriori segnali di sicurezza, ma non le hanno appuntato una medaglia sul petto.”

“L’hanno messa da parte.”

“Le hanno ordinato di smettere e desistere.”


https://t.me/ChildrensHealthDefense/113

Google ha confermato che la funzionalità di ID digitale arriverà presto sui dispositivi Android del Regno Unito.

La mossa è in parte guidata dall'Online Safety Act del Regno Unito, che impone una rigorosa verifica dell'età per i contenuti online che ritiene dannosi.

Segui @RealWideAwakeMedia per altri contenuti come questo!

Merch: https://wideawake.clothing

X | YT | IG | Rumble

Governo sblocca 14 impianti di rinnovabili per 530 Mw
https://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2026/06/06/governo-sblocca-14-impianti-di-rinnovabili-per-530-mw_1e1190f9-d682-49f1-9e0e-42ea783b8935.html

La Germania deve continuare a sostenere i richiedenti asilo respinti nella nuova sentenza dell'UE

La Corte di giustizia europea ha stabilito che la Germania non può privare certi richiedenti asilo del sostegno di base mentre rimangono sul suolo tedesco, anche quando un altro paese dell'UE è ritenuto responsabile per l'elaborazione della loro richiesta.

La sentenza pone un altro limite legale ai tentativi di Berlino di inasprire la politica migratoria e rafforza una tensione familiare in Europa...

https://expose-news.com/2026/06/07/germany-must-keep-supporting-rejected-asylum-seekers-in-new-eu-ruling/

🇮🇹 #Italiano - Pandemia di Indemoniati: Ricardo Delgado analizza le agende tecnologiche e il controllo sociale globale.

DESCRIZIONE:

In questa puntata, Ricardo Delgado realizza un'analisi esaustiva e critica dell'attualità internazionale, esaminando come si intrecciano le narrative mediatiche dominanti con l'implementazione di nuove infrastrutture tecnologiche. Delgado analizza i modelli alla base delle allerte sanitarie concomitanti, delle simulazioni di emergenza chimica in contesti industriali e dell'evoluzione dei messaggi nella cultura audiovisiva contemporanea. Uno spazio dedicato a decifrare le dinamiche globali e a rivendicare la sovranità, la resilienza e la consapevolezza dell'essere umano di fronte alle sfide del panorama attuale.

Punti più importanti del video:

Saturazione delle Narrative di Allerta Sanitaria: Viene esaminata la comparsa simultanea nei media di molteplici patogeni e allerte biologiche, sostenendo che queste correnti informative mirano ad abituare la popolazione a scenari di crisi permanente.

Giustificazione Climatica del Comportamento Sociale: Vengono analizzati criticamente vari studi e portavoce che collegano l'aumento delle temperature e i fenomeni meteorologici estremi a un picco diretto di aggressività, violenza e disturbi della salute mentale.

Simulazioni Industriali ed Emergenze Chimiche: Revisione della recente proliferazione di notizie su incidenti negli impianti chimici e l'attivazione di protocolli di protezione civile con sirene di confinamento, interpretandoli come prove di controllo logistico e gestione del panico.

Modifica Atmosferica e Conduttività: Discussione sulle campagne di irrorazione aerea osservate in varie città e il loro legame con la dispersione di particelle sospese ad alta conduttività, collegandole all'alterazione dei fenomeni elettrici atmosferici.

Il Cinema come Riflesso delle Agende (Primato Negativo): Esposizione di una marcata tendenza nelle uscite cinematografiche degli ultimi due anni incentrate su distopie, infezioni cerebrali e trasformazioni di massa, segnalando che la finzione viene utilizzata per modellare l'inconscio collettivo.

Grandi Eventi Internazionali e Logistica Tecnologica: Analisi del dispiegamento di infrastrutture ad alta frequenza e controlli biometrici in sedi per eventi di massa, valutando l'impatto di queste tecnologie sulla popolazione a medio termine.

📺 Rumble:

https://rumble.com/v7aq8ns-pandemia-di-endemoniati.html?mref=36f65j&mc=ebrql

▪️Link al programma in versione originale (spagnolo):

https://www.youtube.com/watch?v=pMf6KdYwajY

https://www.focus.it/tecnologia/intelligenza-artificiale/dimmi-come-parli-e-ti-diro-se-diventerai-un-complottista-l-intelligenza-artificiale-ti-legge-anni-prima?

Le leggi sulla "sicurezza online" e i mandati di verifica dell'età NON hanno assolutamente nulla a che fare con la protezione dei bambini.

Non puoi impedire ai minori di 16 anni di accedere a un sito web senza verificare l'età di tutti coloro che lo visitano. E non puoi verificare l'età di tutti senza costringerli a dimostrare chi sono.

La "sicurezza dei bambini" è il formaggio nella trappola per topi.

Le leggi vendute sotto la bandiera della "protezione dei bambini" costituiscono un cavallo di Troia per un sistema che richiede a ogni adulto di verificare la propria identità prima di poter parlare, leggere o pubblicare online. Il bambino è solo uno scudo emotivo. L'adulto è il vero obiettivo.

E una volta che questa infrastruttura esiste, il pretesto può essere cambiato a piacimento.

Oggi è la pornografia, i social media e i "contenuti dannosi". Domani saranno le app di messaggistica e il banking online. Presto dopo sarà la tua capacità di accedere a Internet in generale—ogni passo incrementale dietro un ID digitale che devi mantenere in buon stato.

Non è un caso che la stessa agenda della "sicurezza online" venga implementata simultaneamente in tutto il mondo occidentale, con ogni governo nazionale che cerca un pretesto leggermente diverso per giustificare lo stesso risultato—un'identità digitica verificata che si interpone tra te e Internet aperta.

Diversi paesi. Diversi pretesti. Stessa infrastruttura.

Non stanno costruendo un sistema per tenere al sicuro i bambini. Stanno costruendo lo strato di identità per un internet basato sul permesso—orchestrato a livello sovranazionale da persone che non hai mai eletto—dove l'accesso alle informazioni stesso diventa condizionato all'obbedienza.

Il punto non è rendere Internet più sicuro. Il punto è rendere impossibile l'accesso anonimo.

Perché una persona che può leggere, parlare, organizzare e dissentire in forma anonima è difficile da controllare. Una persona la cui attività online più intima è ancorata a un'ID digitale monitorata dallo stato non lo è.

Una volta che ogni account, ricerca, post, pagamento, messaggio e visita al sito web è legato a un'identità verificata, Internet smette di essere una piazza pubblica e diventa un recinto monitorato.

Ma il cancello si chiude solo se le persone accettano le leggi sulla "sicurezza online" al valore nominale.

Segui @RealWideAwakeMedia per altri contenuti come questo!

Merch: https://wideawake.clothing

X | YT | IG | Rumble

Euro Digitale 2029 quello che non sai ancora.

https://youtube.com/shorts/H_WOZSJ7LcQ?is=3VIBtueugz1dqvS2