#ChildResQue 🌎🇺🇸

🔥🧪🧬💉E CISARÁ COMUNQUE CHI FARÁ LA CODA

Il comitato consultivo della FDA ha votato all’unanimità (9-0) a favore del vaccino antinfluenzale a mRNA di Moderna (mRNA-1010) per adulti over 50.

Nonostante un’efficacia relativa di appena il 26,6% rispetto al vaccino tradizionale e un tasso di eventi avversi quasi doppio, il comitato ha dato il via libera.

Molte domande sulla sicurezza a lungo termine, come spesso accade, saranno rinviate alla fase post-commercializzazione(con i cittadini come cavie).

Dopo l’esperienza degli ultimi anni con la tecnologia mRNA — presentata come rivoluzionaria e sicura — è sempre più difficile ignorare i segnali di rischio.


Sapendo già che queste piattaforme possono causare effetti avversi, non è azzardato chiedersi quali possano essere le conseguenze reali, soprattutto sulle persone più fragili.



#News_USA #Vaccines #Moderna #mRNAFluVaccine #VaccinesDangerStudy #ProtectChildren

Unisciti a noi e fai la differenza  ChildResQue Italia🇮🇹

LINK VIDEO: https://youtu.be/pZbdIZWgcI4

IL COMPLOTTO E SERVITO ( parte 1 di 2 )

Gira voce che vogliano ridurre la popolazione mondiale (qui il documento ufficiale).

METTERE IN SICUREZZA Fragili, anziani e ospedalizzati...
... MA LA SICUREZZA DI CHI? DI CHE COSA?

"Uno stato pre-esistente o concomitante alla vaccinazione è fattore predisponente l'evento morte"

E' POSSIBILE CHE TUTTI I PRESENTATORI E I GIORNALISTI SI SIANO DIMENTICATI DI DIRCELO ?

E se l'AIFA sapeva e lo consigliava apposta per tutti i fragili, anziani e ospedalizzati ?
Cosa farebbe e cosa sta facendo la Commissione Covid ?

LINK VIDEO: https://youtu.be/pZbdIZWgcI4

Dalla guerra delle menti alla strategia della resistenza: MKULTRA, Iran e il tramonto dell'illusione occidentale

Link: https://ift.tt/QFR17ZA

Le registrazioni delle temperature, sebbene siano standardizzate nella taratura delle centraline e dell'intorno immediato (2 metri dal suolo, etc.) non lo sono affatto quanto a localizzazione e distribuzione sul territorio delle medesime. Il risultato è che le temperature "globali" non sono affatto registrate uniformemente sulla superficie del pianeta. Superfici enormi non sono quasi per nulla monitorate in tal senso. Il deserto del Sahara o la foresta amazzonica hanno meno centraline della città di Londra. Eppure si tratta di aree estesissime e di microclimi essenziali per l'equilibrio del pianeta.
Parlare di temperature "globali" in queste condizioni, in cui un picco record in un areale specifico potrebbe essere compensato da minimi altrove, è una barzelletta. Non esiste una copertura uniforme sulla superficie delle terre emerse. Differente è il modo di rilevazione delle temperature oceaniche, che non rientra in questo ordine di considerazioni.

Di fatto la maggior parte dei rilevamenti termici sono fatti da centraline collocate in aree altamente antropizzate e ancora di più in contesti cittadini. In questo modo risentono (anche se sono collocate ad altezza convenzionale per non essere influenzate dall'asfalto) del contributo falsante dell'effetto "isola di calore" legato alle città. Soprattutto le città ad alta densità abitativa. Non giova peraltro la tendenza a deforestare le stesse città, riducendo gli spazi di verde cittadino - cosa che di certo in molte città di provincia italiana possiamo osservare.
Esisterebbe per la verità un'edilizia e un'urbanistica orientata per ridurre l'effetto calorico della città, ma non sono prese in considerazione solitamente e anzi la riduzione del verde urbano è un trend costante in questi anni.

La rilevazione e la registrazione delle temperature, cominciata 150 anni fa, e relativamente standardizzata negli ultimi decenni, fornisce una finestra di dati statistici ben poco significativi rispetto alla vita del pianeta o anche solo ai tempi della civilizzazione umana. Ma per la verità il tipo di standardizzazione adottata è ancora lontano dall'avere un valore scientifico incontestabile o non soggetto a ragionevoli critiche.

https://t.me/IlVeritiero