LO DICE LA SCIENZA Parte 3 – Chi controlla la Scienza?

Uno studio può essere pubblicato, citato, rilanciato dai media e trasformato in “verità”, ma questo non significa che sia automaticamente una prova solida.

Da anni alcune tra le figure più autorevoli della medicina internazionale, da John Ioannidis a Marcia Angell e Richard Horton, denunciano i limiti del sistema con cui la ricerca viene prodotta e premiata: campioni piccoli, analisi fragili, conflitti di interesse, pressione a pubblicare e risultati che spesso non vengono confermati.

Il punto è difenderne il metodo: non basta leggere il titolo di uno studio o il nome della rivista. Bisogna guardare il protocollo, i dati, i limiti dichiarati, il confronto utilizzato e la possibilità che quei risultati vengano replicati da ricerche indipendenti.

La scienza non chiede di essere creduta ma di essere controllata.

https://www.assis.it/lo-dice-la-scienza-parte-3-chi-controlla-la-scienza/

🍎Condividi e Seguici 🍎 https://t.me/assis_salute_informazione

Vaccino Covid, "sindrome post-vaccinale" in un 55enne: tra i sintomi miocardite e neuropatia delle piccole fibre - lo STUDIO

Link: https://ift.tt/DOHwedq

La persistenza della proteina Spike è la causa dell’arteriopatia obliterante a cellule schiumose (OFCA)?

L’OFCA è caratterizzata dall’accumulo di macrofagi carichi di lipidi nell’intima, che causano restringimento. È presente un sottile manicotto avventiziale di tessuto fibroso e infiltrazione di cellule mononucleate. Colorazione HE, ×200. HE: Ematossilina-Eosina; OFCA: Arteriopatia obliterante a cellule schiumose

Di recente mi sono imbattuto in una patologia vascolare poco conosciuta chiamata arteriopatia obliterante a cellule schiumose (OFCA). Più leggevo, più mi chiedevo se potesse fornire un quadro di riferimento per comprendere la malattia vascolare persistente indotta dalla proteina Spike, soprattutto perché si trova al crocevia di così tante patologie correlate alla proteina Spike.
https://open.substack.com/pub/sadefenza/p/la-persistenza-della-proteina-spike

🛰️ IL SOLE A COMANDO. DALLA SILICON VALLEY.

Il 9 luglio 2026 la FCC — il regolatore delle telecomunicazioni USA — ha formalmente autorizzato il lancio di Eärendil-1, il satellite della startup californiana Reflect Orbital che rifletterà la luce solare sul lato notturno della Terra.

Uno specchio di pellicola sottile 18x18 metri (324 m²) in orbita LEO a 600-650 km di quota. Lo spot luminoso a terra: circa 5 km di diametro. Il piano a lungo termine: 50.000 satelliti di questo tipo in orbita entro il 2035.

L'utente finale potrà prenotare la "consegna della luce" direttamente dallo smartphone — scegliendo dove far "giorno" sul pianeta.

L'American Astronomical Society, l'European Southern Observatory e gli ecologisti hanno protestato formalmente. La risposta dell'FCC è stata cristallina: "È nell'interesse pubblico incoraggiare le aziende a testare nuove tecnologie spaziali."

I danni alla fauna, ai ritmi circadiani delle piante, all'oscurità notturna — che è un bene biologico primario per ogni essere vivente — non rientrano nella giurisdizione dell'FCC.

TRADOTTO: NON GLENE FREGA UN CAZZO DELLA SALUTE UMANA, ANIMALE E VEGETALE. PERO', MI RACCOMANDO, COMPRATE L'AUTOMOBILINA ELETTRICA PER SALVARE L'AMBIENTE.

Ho scritto di questa minaccia nel dettaglio qualche tempo fa sperando nella NON APPROVAZIONE del progetto. La luce artificiale (in questo caso si può parlare serenamente di luce artificiale dato che è un riflesso del sole) notturna non è un fastidio estetico — è un interferente endocrino a cielo aperto, con effetti documentati su melatonina, TSH fetale, metabolismo e sistema immunitario. Ora vogliono portarla dallo spazio.

Sono crimini contro la biologia umana commessi in nome dell'innovazione.

👉 Leggi l'articolo completo: 🔗 https://www.evolutamente.it/satelliti-a-specchio-la-nuova-minaccia-spaziale-al-sonno-e-alla-salute/

📄 Fonte ufficiale: FCC Authorization, 9 luglio 2026 — via SpaceNews 🔗 https://spacenews.com/fcc-approves-first-reflect-orbital-satellite/

#InquinamentoLuminoso #Melatonina #Sonno #SaluteCircadiana #ReflectOrbital #EvolutaMente

💥💥💥
.....
L'FBI costretto a rivelare nuovi dettagli su come ha censurato i documenti relativi a Epstein

La scorsa primavera, si vociferava che degli agenti dell'FBI fossero stati addestrati a censurare parti dei documenti relativi a Epstein prima che questi venissero resi pubblici. Domenica, i funzionari dell'agenzia hanno ammesso di aver attuato questo piano.

È stato necessario un anno, una richiesta ai sensi del Freedom of Information Act e una successiva causa contro il governo per la giornalista indipendente e podcaster premiata Allison Gill per ottenere prove che l'agenzia avesse specificamente addestrato i suoi investigatori a eliminare completamente le informazioni dai documenti relativi a Epstein.

Domenica, Gill ha ricevuto una sorprendente ammissione dall'FBI che ha confermato l'esistenza dei video di addestramento, che non sono mai stati resi pubblici come parte dell'obbligo legale.

Numerosi agenti federali sia dell'FBI che del Dipartimento di Giustizia hanno condiviso le loro esperienze di partecipazione a questo sforzo di censura, raccontando come a volte venivano chiusi all'interno dell'edificio per turni di 24 o 48 ore per esaminare centinaia di migliaia di documenti, video e foto relativi alla rete di sfruttamento sessuale minorile gestita da Jeffrey Epstein.

Una delle cose che agli agenti è stato presumibilmente chiesto di censurare erano le menzioni del nome di Donald Trump.

"Mi hanno confidato che esisteva un sito SharePoint non classificato dove era presente una presentazione PowerPoint, e che questa presentazione PowerPoint conteneva video di addestramento che istruivano su come individuare, registrare e contrassegnare il nome di Trump e altre informazioni da censurare", ha detto Gill in un video.

La divisione di gestione delle informazioni dell'agenzia è stata principalmente incaricata di censurare i documenti, nonostante il fatto che questa unità non sia stata storicamente utilizzata per eliminare informazioni dai documenti destinati alla pubblicazione.

Quindi, l'FBI ha dovuto creare video di addestramento specifici per gli agenti, istruendoli su come "utilizzare un foglio di calcolo Excel per registrare il nome di Trump, il numero di pagina e il documento", ha riferito Gill.

Nonostante ciò, il nome di Trump è stato menzionato più di 38.000 volte nella prima pubblicazione dei documenti relativi a Epstein. Il suo nome è apparso anche in un documento informativo dell'FBI che elencava accuse di abusi, tra cui una in cui una fonte sconosciuta accusa Trump di aver costretto una delle vittime di Epstein, presumibilmente di 13 o 14 anni all'epoca, a praticare sesso orale su di lui "circa 35 anni fa" nel New Jersey.


https://newrepublic.com/post/212994/fbi-reveal-redacted-epstein-files-foia

Unisciti alla resistenza ✊
Canale Telegram
👉 t.me/bannatixsempre
YouTube
👉 youtube.com/@bannatipersempre
Instagram
👉 instagram.com/bannatipersempre
X (Twitter)
👉 x.com/Bannatixsempre