V_V - 2°ch - INFO IMPORTANTI
8.94K subscribers
40K photos
17K videos
474 files
83.1K links
- VI VERI VENIVERSUM VIVUS VICI - CHANNEL
@vvincvvv
Download Telegram
🔴 VIDEO APPENA PUBBLICATO
Il 20 maggio 2025 l'OMS ha firmato il primo Accordo Pandemico della storia. L'Italia si è astenuta — unico Paese del G7. Poi a luglio ha respinto gli emendamenti al Regolamento Sanitario. Dal 19 settembre è fuori dalle norme OMS. Allineata a Trump.
Quasi nessuno ve lo ha spiegato distinguendo le tre cose che quasi tutti confondono: Accordo, RSI, sistema PABS.
Oggi lo faccio io, dai documenti primari.
https://www.youtube.com/watch?v=xddeV3rA7k4
🤬6
Forwarded from Drago
Circolare Hantavirus Regioni.pdf
458.8 KB
HANTAVIRUS

Protocollo pronto. Allarme mediatico. Teatro sanitario già allestito.

“Il rischio è molto basso.”
Così scrivono nella circolare.
Ma intanto preparano quarantene di 42 giorni, sorveglianza sanitaria attiva, contact tracing internazionale, isolamento, restrizioni sui voli, DPI, monitoraggi quotidiani e allerta su scala nazionale.

Ed è qui che molti iniziano a vedere il solito schema:
prima si costruisce il protocollo sanitario,
poi si crea il clima psicologico,
poi arriva l’attuazione.
Il teatro è pronto.

Perché questa circolare non è una semplice nota tecnica.
È una struttura operativa completa:
Ministeri, ISS, Protezione Civile, aeroporti, compagnie aeree, Regioni, laboratori, USMAF, sistemi di tracciamento, procedure di isolamento e sorveglianza.

Il tutto mentre lo stesso documento ammette:

* trasmissione interumana rara,
* evidenze scientifiche limitate,
* test falsamente negativi,
* assenza di protocolli scientificamente consolidati per gli asintomatici.

Eppure si parla già di:
“massima cautela”,
“misure di contenimento”,
“rafforzamento della sorveglianza”,
“quarantena fiduciaria”.

Curioso però un altro aspetto.
Per migliaia di cosiddette “sudden death”, malori improvvisi, arresti cardiaci improvvisi, giovani che crollano senza spiegazioni chiare, il silenzio istituzionale è stato quasi totale.
Nessuna conferenza permanente.
Nessun bombardamento mediatico.
Nessuna quarantena.
Nessun monitoraggio di massa.
Nessun sistema emergenziale attivato con questa velocità.

Ma per un virus definito dagli stessi organismi internazionali a “rischio molto basso” per la popolazione europea, la macchina burocratica globale si muove immediatamente.

E allora il sospetto diventa inevitabile:
non sembra più sanità pubblica, ma un copione già scritto.
Protocollo.
Allarme.
Sorveglianza.
Controllo.
Attuazione.

Il teatro è pronto.
E il sipario si chiude sempre allo stesso modo:
con archiviazioni, silenzi istituzionali e nessun responsabile.
Proprio come nel caso Magrini & Co.

OSA ITALIA
#OSAItalia #OSAPolizia #VeritàEGiustizia #OsareSempre
🤬7
ETÀ NON INDICATA - MALORE IMPROVVISO ALLA GUIDA PERDE IL CONTROLLO DEL MEZZO SI SCHIANTA CONTRO VEICOLO IN SOSTA
https://www.napolitoday.it/cronaca/incidente-stradale/auto-sciantata-malore-arco-felice.html
🤯2
Nope, non ha battuto nulla, è morto ieri, dopo meno di un anno dalla diagnosi.

I "trattamenti innovativi" non funzionano contro il glioblastoma, nonostante i grandi proclami sui giornali.

➡️ Un nutrizionista italiano in Australia: t.me/italiaaustralia
🙏1
Forwarded from LEONARDO GUERRA (Leonardo Guerra)
ricevo e divulgo con un breve commento I vaccini sperimentali autorizzati EMA, che sono utilizzati per l'Aviaria, sono vaccini genici come il vaccino AstraZeneca per il covid per l'uomo ritirato in fretta e furia dal commercio il 7 maggio del 2024 perchè responsabile di gravi eventi avversi (+50% vs altri vaccini Covid). Essendo sperimentali anche se autorizzati, come quelli Covid, non hanno completato per definizione le prove di sicurezza e di efficacia. Quindi quando si afferma che sono sicuri ed efficaci ha la stessa affidabilità delle affermazioni dei Draghi e delle virostar che li hanno fatti iniettare perfino nelle donne incinte e nei bambini senza avere a disposizione alcun dato clinico (codice di Norimberga?). 2. Peraltro le prove di sicurezza per i vaccini sono inadeguate (tempi di osservazione alcuni giorni) a valutarla perché questi non sono vaccini ma bensì terapie geniche camuffate e gli standard da utilizzare sono quelli delle terapie avanzate (ATMP) che prevedono genotossità, cancerogenicità, teratogenicità e analisi delle proteine. 3. Infatti questa tecnologia nell'uomo evidenzia segnali di sicurezza notevoli e specifici (dati VAERS del CDC americano) per questa classe di prodotti anche a livello del SNC. Mi riferisco a encefalopatie, encefaliti e malattie prioniche e l produzione di amiloidi. La produzione di proteine aberranti di cui non si sa nulla in termini di effetti sulla salute (sicuramente non fanno bene), è stata segnalata da molto tempo ma non se ne vuole tenere conto e indagare. Ricordo, infine, ai signori che scrivono che l'autismo nel 1970 nel nostro paese era praticamente inesistente. Oggi incide per 1:45 nei nostri bambini. Vogliamo forse sovraccaricarli di rischi inutili anche con il cibo? Ricordo a tutti che l'Aviaria è una malattia endemica e che è sempre stata gestita con misure sanitarie sicure, collaudate ed efficaci e costi più che sostenibili. Con i vaccini genici sperimentali che si vogliono imporre a prescindere non stanno in piedi neanche i conti che potrebbero esplodere perché non così efficaci (rischio alto) e compromettere il patrimonio dei piccoli e medi allevatori che sono i custodi del patrimonio essenziale di cibo sano per la nostra salute. …https://www.anmvioggi.it/in-evidenza/78932-vaccinare-tacchini-e-ovaiole-e-sicuro-per-animali-e-consumatori.html?fbclid=IwY2xjawRyZW9leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEelWwCYfzHPrEN-EFb7T3k0I4cvghG4tVzsfDwZGpDiV4fhygmHjeXy64ZXdU_aem_icysnD27_cXeYUYB7lMlUQ
💩8👍1
Le sequenze dei test PCR per l'hantavirus corrispondono ripetutamente al DNA umano: una nuova analisi BLAST solleva preoccupazioni riguardo ai falsi positivi

I test PCR per l'hantavirus scambiano il DNA umano per un virus?
https://x.com/i/status/2052089088409301403
💩6
Forwarded from LEONARDO GUERRA (Leonardo Guerra)
La PCR è il metodo utilizzato per "testare" l'Hantavirus:

"La PCR è semplicemente un processo che serve a produrre una grande quantità di qualcosa da qualcos'altro, non ti dice se sei malato e non ti dice se ciò che hai contratto ti darà effettivamente del male o cose del genere."

Kary Mullis: Premio Nobel per la Chimica, inventore del test PCR ora utilizzato per interpretare erroneamente i "casi" di Hantavirus, descrive nel 1993 cosa può e non può fare il processo PCR.

Kary Mullis è morto poco prima che il processo PCR venisse utilizzato impropriamente per testare il SARS-CoV-2 nel 2020. Avrebbe certamente impedito il suo utilizzo come "test" diagnostico per le infezioni virali.

Definire i "casi" di infezione tramite test PCR è sempre una truffa basata interamente sull'uso improprio di un processo e sulla sua falsa presentazione come "test diagnostico”.

Hanno così sottratto la responsabilità diagnostica al medico, che ben volentieri si è prestato, hanno preso il controllo assoluto e indiscutibile dei dati di contagio, imponendo la truffa del “paziente asintomatico”, l’isolamento, la quarantena e i lockdown (arresti domiciliari di massa).

https://youtu.be/ZmZft4fXhQQ?is=1-gaSJ3bz6rg9GtE
💩3👏2