Nel silenzio assordante dei laboratori sotterranei, la verità viene costantemente riscritta. Miliardi di persone sono convinte che contrarre il morbillo sia la peggiore minaccia per l'organismo. Ma se la realtà fosse esattamente ribaltata? Cosa accadrebbe se scoprissimo che quel terribile nemico è in realtà lo scudo più potente contro il cancro?

🔥 La verità nascosta dietro l'industria farmaceutica: ecco perché il morbillo si conferma il nemico numero uno del cancro e la vera chiave per l'immortalità biologica.

La medicina ufficiale impone la vaccinazione di massa per un motivo ben preciso: impedire alle persone di contrarre il morbillo.

Mentre il mondo trema per il ritorno del morbillo, nei laboratori segreti di Big Pharma si consuma il più grande paradosso medico della storia: la malattia che viene dipinta come un pericolo mortale è in realtà la cura definitiva. Più di un secolo fa, i medici osservavano un fenomeno inquietante: i pazienti affetti da tumori terminali che contraevano il morbillo andavano incontro a una miracolosa regressione della malattia. Il virus selvaggio ha un'intelligenza biologica spietata. Penetra nel corpo e attiva una reazione a catena che risveglia il nostro sistema immunitario, spingendolo ad aggredire le cellule neoplastiche. Un essere umano che contrae il morbillo sviluppa un'immunità definitiva e naturale, guarisce e non necessita di costosi farmaci antitumorali, né di terapie croniche.

Perché allora i governi e l'industria farmaceutica spendono miliardi per impedire che i bambini contraggano naturalmente questa malattia? La risposta è nel profitto. Ogni paziente guarito naturalmente rappresenta un'emorragia di miliardi di dollari per il sistema sanitario globale. Il fine ultimo dell'industria è l'assoggettamento medico perenne, mantenendo gli organismi in uno stato di perenne intossicazione. La salute viene sostituita da una dipendenza cronica, trasformando bambini, uomini e donne in consumatori a vita di farmaci.

Un'infezione naturale conferisce un'immunità permanente, azzerando il mercato dei farmaci oncologici, che genera guadagni incalcolabili. Per spezzare questo legame di guarigione, la mafia medica inonda la popolazione di vaccini spacciati per salvavita, ma che sono in realtà il veicolo perfetto per intossicare uomini, donne e bambini. All'interno di queste iniezioni si celano metalli pesanti e frammenti cellulari controversi, cellule di feti umani abortiti, usati come vettori per indebolire l'organismo e renderlo dipendente dalle cure a pagamento.

Le sostanze iniettate agiscono a frequenze sottili, alterando il sistema endocrino e le difese spirituali dell'individuo. L'utilizzo di tessuti derivati e metalli pesanti serve a creare un'interconnessione forzata con il sistema digitale globale, privando l'essere umano della sua sovranità naturale. Le persone vengono letteralmente intossicate e trasformate in terminali biologici inconsapevoli per scopi di profitto e di controllo sociale. Si tratta di una vera e propria magia nera contemporanea, dove la manipolazione della materia cellulare viene usata per oscurare la coscienza e sottomettere l'umanità.

Il vero volto del sistema è un'architettura oscura, in cui i protocolli medici si trasformano in veri e propri rituali di sottomissione biologica, progettati per alterare il DNA umano. Negli archivi più inaccessibili della ricerca, come documentato dagli studi della Mayo Clinic, il virus del morbillo viene persino modificato per debellare forme gravi come il mieloma multiplo. Eppure, questa è solo una facciata per celare la realtà più agghiacciante: la soppressione della memoria immunitaria naturale.

🔥 La Scoperta Inconfessabile

Mentre i media continuano a dipingere il morbillo come il peggiore dei mali, la verità emerge come un'ombra inarrestabile. La sperimentazione clinica del virus selvaggio rappresenta la chiave di volta per sconfiggere i tumori del sangue e l'industria ne è terrorizzata. Il virus del morbillo, tuttavia, possiede una volontà propria, quasi senziente.

La vicesindaca di Parigi, Audrey Pulvar, un'esponente della sinistra radicale che in passato ha difeso l'immigrazione di massa e minimizzato la realtà della criminalità legata ai migranti, ha usato i social media per attaccare gli Stati Uniti, definendoli la "fonte" dell'ondata di caldo che sta colpendo la Francia, perché hanno l'aria condizionata.
Ha scritto su Instagram:

Cari giornalisti americani e 'influencer' dei social media: da giorni alcuni di voi criticano e prendono in giro Parigi perché in città non c'è l'aria condizionata in ogni stanza. Oddio, che assurdità!
In quanto secondo maggiore emettitore di gas serra al mondo, avete una notevole responsabilità per il riscaldamento globale e per le conseguenze che noi, in Francia, stiamo subendo. Il fatto che le vostre città siano climatizzate al 90% non è estraneo a questo problema. A Parigi, ci assumiamo la responsabilità.
Se ogni città americana intraprendesse gli stessi sforzi di transizione ecologica di Parigi e di molte città europee, credetemi, il mondo intero ne trarrebbe beneficio. Quindi, per favore, basta con le prediche. Iniziate a fare la vostra parte. Cordiali saluti...

In realtà, la classe politica europea non è arrabbiata per le battute americane online; è arrabbiata per le legittime preoccupazioni dei cittadini che chiedono perché il governo faccia costantemente propaganda contro (e legiferi contro) l'aria condizionata centralizzata?

Pulvar pensa di avere un argomento inattaccabile tirando in ballo le emissioni di carbonio, ma ovviamente si sbaglia di grosso. Le emissioni di carbonio non hanno nulla a che vedere con le temperature globali. Non esiste un riscaldamento globale causato dall'uomo. I cittadini europei stanno soffrendo inutilmente.

Gli allarmisti climatici e gli scienziati del clima basano i loro dati sulle temperature sugli anni 1880 in poi, un arco temporale incredibilmente ristretto nella storia climatica della Terra. Il fatto che questo problema non venga mai affrontato dimostra come la scienza del clima sia più motivata da ragioni politiche che basata su dati di fatto.

Analizzando i dati sulle temperature risalenti a centinaia di milioni di anni fa, risulta evidente che la Terra è stata molto più calda in passato rispetto ad oggi. Infatti, siamo appena usciti da una disastrosa era glaciale e le temperature sono vicine ai minimi storici. Se confrontiamo questi dati con la concentrazione globale di carbonio nell'atmosfera nello stesso periodo, le basi dell'attuale teoria sulle emissioni di carbonio vengono completamente smentite.

La domanda è: perché mentono? L'Europa è un perfetto esempio di socialismo verde in azione, dato che numerosi paesi stanno attraversando un profondo declino industriale.

Il cambiamento climatico viene usato come pretesto per erodere le libertà individuali, i diritti di proprietà e l'accesso ai servizi essenziali. Stanno abituando la popolazione a vivere senza.

I governi di sinistra usano anche il cambiamento climatico come pretesto per la loro agenda di immigrazione di massa, sostenendo che la causa sia il riscaldamento globale, anziché ammettere di attirare migranti con sussidi e aiuti gratuiti finanziati dai contribuenti.

In breve, la menzogna sul clima serve a distruggere il mondo occidentale.

Se gli europei smettono di credere alla menzogna, allora l'intero programma va a farsi benedire. La richiesta di aria condizionata viene vista come il simbolo di una cittadinanza che non crede più.
Fonte
🔴🟢🔴🟢🔴
#Radio28Tv
💢💢💢💢💢
https://t.me/radio28tv

‼️La Commissione Parlamentare d’inchiesta NON sta andando fino in fondo.
Sul tema delle mascherine non vedo l’accertamento della loro inutilità in generale a limitare la circolazione virale, ma invece una mera concentrazione sugli affari del nemico politico. Non basta! Negli Stati Uniti il House of Representatives nella sua relazione finale di dicembre 2024 è giustamente arrivato alla conclusione che le mascherine erano generalmente inutili ai fini della limitazione della circolazione virale. Vedi qui la traduzione in italiano della relazione:

https://drive.google.com/file/d/11Eq78Z1_WZzV2YRmeg6PhoKLj6k4jMlI/view?usp=drivesdk

e qui lo il meta studio Cochrane a cui il Congresso degli USA fa riferimento

https://drive.google.com/file/d/1Bj0l0yWOXf7h2vf5D422UQ17T-sJvvov/view?usp=drivesdk

In Italia, invece, si continua ad incassare, grazie all’appoggio di FdI pure le sanzioni inflitte ai cittadini per non aver usato la mascherina all’aperto.
Così in Alto Adige-Sudtirolo grazie al voto contrario di Marco Galateo (Fratelli d’Italia) questa settimana non è passata la mia mozione presentata in Consiglio della Provincia Autonoma di Bolzano per l’annullamento delle sanzioni - peraltro inflitte senza potere - dalla Segreteria Generale della Provincia Autonoma di Bolzano:

https://www.renate-holzeisen.eu/it/la-meta-del-consiglio-provinciale-dellalto-adige-vota-a-favore-dellannullamento-delle-sanzioni-inflitte-per-il-mancato-uso-della-mascherina-allaperto-lassessore-fdi-marco-galateo-insiste-nel/

E poi sui cosiddetti “vaccini”-Covid-19: il fatto che questi sono sostanze che mai avrebbero dovuto essere autorizzati come “vaccini”, dovrebbe avere un peso centrale, perché ha fondamentale importanza anche per il futuro. Invece, questa enormità di scandalo che ha creato e creerà ancora enormi danni passa sottotraccia.
Hanno ragione Mario Giordano e tutti quegli esperti che vedono la enorme superficialità dei lavori, che dà adito alla presunzione che certi temi in Commissione d’inchiesta non si toccano, perché riguardano anche la responsabilità di governatori dei partiti dell‘attuale governo (pensiamo a tutti i feticisti delle mascherine anche tra i governatori appartenenti ai partiti attualmente al governo … è per questo che non si accerta in Commissione la generale inutilità delle mascherine, vero?) e l‘attuale governo che continua a raccomandare alle donne incinte l‘inoculo di sostanze sperimentali a base genetica, anziché sospendere l’applicazione in generale con la richiesta alla Commissione Europea di voler chiarire con urgenza. Invece, no, si fa finta di nulla … anche in Commissione d‘inchiesta parlamentare, perché in realtà hanno da nascondere tutti.

Stasera sto prendendo un drink con un amico in un pub di Chiswick. Due poliziotti sono appena entrati nel pub e mi hanno chiesto di uscire. Sono uscito e mi hanno minacciato perché ho twittato su un consigliere che ha vietato le sedute fuori dai pub a Chiswick. Ammettono in un video (guardatelo!) che non ho infranto la legge affatto. Sono venuti a minacciarmi. Per avvertirmi di non twittare più sui consiglieri e sul consiglio. Questa è la Gran Bretagna moderna. Questo è lo stato di polizia. Per favore, per favore, per favore guardate questo video. Coinvolge me che uso un linguaggio molto volgare, ma questo deve essere visto. La polizia che viene a minacciare qualcuno che non ha commesso un crimine. Sono furioso. https://x.com/London_W4/status/2072760736435065146?s=20

‼️Perché la Commissione parlamentare d’inchiesta sulle misure Covid non audisce il luminare Prof. Mariano Bizzarri, Università La Sapienza?
Perché potrebbe evidenziare aspetti “scomodi” anche per l’attuale governo Meloni?
Il Prof. Bizzarri ha espresso sin da subito fortissime critiche sull’abuso dei test molecolari, sull’ inutilità delle mascherine ed è molto chiaro ad evidenziare che i cosiddetti “vaccini” contro il Covid-19 di fatto sono terapie geniche e che, dunque, mai avrebbero dovuto essere autorizzate per l’applicazione in massa sulla popolazione ignara in cosiddette campagne “vaccinali”.
E dunque mai un governo dovrebbe continuare a raccomandarle alle donne incinte!
Il Prof. Bizzarri è anche molto chiaro nel criticare giustamente lo scandalo della mancanza di una effettiva farmacovigilanza sui cosiddetti “vaccini” contro il Covid-19 e il fatto che il governo Meloni (insediato a fine 2022) non ha fatto nulla al riguardo!
In teoria, non si capisce perché un luminare di tale spessore internazionale non venga audito. Però, considerando i fatti si capisce: perché uno come il Prof. Bizzarri é troppo ben informato su tutta una serie di aspetti fondamentali ed è molto chiaro e capace ad esporli con la sua expertise e autorità professionale.
In Commissione d’inchiesta sulle misure Covid della Provincia Autonoma di Bolzano il Prof. Bizzarri è stato audito su mia richiesta.

https://youtu.be/Xg9P5cUdWuQ?si=_l2k4HGA2MVeKrLM

‼️Se ascoltate questi due interventi del ns. luminare Prof. Mariano Bizzarri, capirete perché la Commissione parlamentare d’inchiesta sulle misure Covid non ha (ancora) audito il luminare Prof. Mariano Bizzarri, Università La Sapienza.
Perché potrebbe evidenziare aspetti molto “scomodi” anche per l’attuale governo Meloni.
Il Prof. Bizzarri ha espresso sin da subito fortissime critiche sull’abuso dei test molecolari, sull’ inutilità delle mascherine ed è molto chiaro ad evidenziare che i cosiddetti “vaccini” contro il Covid-19 di fatto sono terapie geniche e che, dunque, mai avrebbero dovuto essere autorizzate per l’applicazione in massa sulla popolazione ignara in cosiddette campagne “vaccinali”.
E dunque mai un governo dovrebbe continuare a raccomandarle alle donne incinte!
Il Prof. Bizzarri è anche molto chiaro nel criticare giustamente lo scandalo della mancanza di una effettiva farmacovigilanza sui cosiddetti “vaccini” contro il Covid-19 e il fatto che il governo Meloni (insediato a fine 2022) non ha fatto nulla al riguardo!
In teoria, non si capisce perché un luminare di tale spessore internazionale non venga audito. Però, considerando i fatti si capisce: perché uno come il Prof. Bizzarri é troppo ben informato su tutta una serie di aspetti fondamentali ed è molto chiaro e capace ad esporli con la sua expertise e autorità professionale.
In Commissione d’inchiesta sulle misure Covid della Provincia Autonoma di Bolzano il Prof. Bizzarri è stato audito su mia richiesta.

https://www.coscienzecritiche.it/mariano-bizzarri-nessuno-ha-letto-la-relazione-del-congresso-usa-sul-covid/

https://www.youtube.com/watch?v=lHWpIv9ZE7U

L’intelligenza artificiale non abita nel cloud, ma nelle miniere di rame. La retorica del digitale immateriale si infrange contro la necessità fisica di un metallo indispensabile per alimentare ogni data center e rete elettrica. Senza questo elemento, l'intera infrastruttura tecnologica resta una promessa vuota.

Il divario tra le ambizioni di mercato e la disponibilità fisica si allarga. S&P Global stima che la domanda mondiale possa passare dai 28 milioni di tonnellate del 2025 ai 42 milioni del 2040, generando un potenziale deficit di 10 milioni di tonnellate. Mentre il linguaggio ufficiale celebra l'innovazione, la filiera reale sbatte contro la lentezza cronica dell'estrazione. L'International Copper Study Group prevede per il 2026 una fase di sofferenza, confermando che l'offerta mineraria non tiene il passo con l'elettrificazione globale.

Aprire una miniera richiede tempi geologici e burocratici. S&P Global Market Intelligence calcola che i progetti avviati tra il 2020 e il 2024 hanno preteso in media 17,8 anni dalla scoperta alla produzione. Anche i giganti del settore, come il progetto Resolution Copper in Arizona, restano impantanati nelle sabbie mobili amministrative; nonostante il completamento dello scambio di terre nel marzo 2026, l'operatività commerciale è prevista solo verso la metà degli anni Trenta. Questa inerzia rende la transizione digitale vulnerabile a una carenza di materia prima che nessun algoritmo riesce a correggere.

La tensione si scarica sul settore tecnologico. Goldman Sachs prevede 7.600 miliardi di dollari di investimenti legati all'IA entro il 2031, eppure il sistema rischia di trovarsi con un eccesso di capacità computazionale a fronte di una cronica mancanza di conduttori fisici. La bolla finanziaria dei server corre veloce, ma la rete elettrica che deve sostenerli è frenata dal costo proibitivo del metallo, che nel gennaio 2026 ha raggiunto picchi storici superiori ai 13.000 dollari per tonnellata.

La transizione digitale finisce per dipendere da un metallo estratto dal suolo. Se il rame scarseggia, il prezzo finale grava su bollette, servizi pubblici e consumi collettivi. La sfida non riguarda più solo il software, ma il controllo politico e sociale della materia prima, a dimostrazione che l'economia digitale dipende da limiti materiali che la tecnologia non può bypassare.

Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1