Il consigliere di Putin, Kobyakov, ha dichiarato che Washington trasferirà il debito in stablecoin, lo svaluterà e ripristinerà il sistema.

L'obiettivo finale è quello di cancellare i suoi 35 trilioni di dollari di debito insieme al dollaro statunitense stesso.



E quando te lo dice un RUSSO è l' ora di scatenare il Gomplottismoh.... 😏


Unisciti al mio canale Telegram
@monicaelis

Non essendo obbligatorio specificarlo in etichetta, potreste trovarvi nella condizione di comprare del pane, oppure l’olio di semi ecc., che sono stati ottenuti con semi brevettati, prodotti con editing genomico, senza saperlo mai. Le sementi e il materiale riproduttivo saranno raccolti, etichettati e depositati in una banca europea, coperti da brevettati. Queste piante non saranno soggette a tracciabilità, etichettatura e valutazione del rischio. Questo impedirà di rilevare e evidenziare qualsiasi potenziale problema possibile, collegabile alla loro assunzione. C’è solo un obbligo di monitorare l’impatto delle piante Ngt sulla sostenibilità. Sono escluse quelle geneticamente modificate per resistere a insetticidi ed erbicidi. Il tutto si traduce nella rimozione del Principio di Precauzione e di Libertà di scelta del consumatore/cittadino, trasformato in una cavia ignara. Condizione che il governo assume sia sdoganata dal 2021 con l’introduzione ingannevole dei cosiddetti vaccini genici Covid.
Il rischio concreto con il cibo frankenstien è di cedere l’abilità di nutrirci nelle mani di Corporation senza scrupoli e nei loro moduli di IA che decidono, in base all’algoritmo che le guida e alle sue previsioni, quali monocolture e quali sementi brevettate utilizzare nei vari territori.

Digitalizzazione dell’agricoltura

I Ngt-1 sono parte integrante del progetto di Digitalizzazione del settore dell’agricoltura con componenti di strategia di IA e con una gestione Top Down centralizzata, a senso unico, verticistica, per standardizzare i comportamenti e i processi produttivi per assumerne il pieno controllo. Nessun agricoltore così potrà più essere un imprenditore, ma sarà trasformato in un dipendente delle loro Corporation grazie alla dipendenza dettata dai contratti basati sui brevetti. Un controllo assoluto centralizzato ai vertici, farcito con la retorica ingannevole di organizzazioni come: il governo USA, l’ONU, la FAO, il WEF e le Fondazioni Gates che fanno leva sulla equità d’accesso alle nuove tecnologie, sulla resilienza climatica e sul senso di colpa instillato da secoli per farle accettare nelle popolazioni occidentali, vero obiettivo di queste operazioni. La stessa strategia comunicativa usata per imporre con l’inganno criminale dell’obbligo vaccinale e green pass della legge Lorenzin del 2017 (dal 2014, Italia fu designata capofila mondiale per le vaccinazioni di massa da Obama e grazie al governo Renzi), dei vaccini sperimentali Covid con il governo Draghi, quelli negli allevamenti avicoli del governo Meloni. Tutti sulla pelle dei cittadini venduti alle Corporation globaliste, come vere cavie umane, ignare.
L’operazione di rimozione del Principio di precauzione e di libertà di scelta del consumatore si sta allargando alle colture ingegnerizzate. Lo scopo è quello di costruire vere mappe territoriali digitali per una perfetta sorveglianza e controllo.
Vogliono, così, far accettare e imporre monocolture (cloni) e mono raccolti decisi dalla loro IA, con una genomica di sintesi che è molto vulnerabile se la previsione di temperatura e clima del modello IA risultasse sbagliata, come succede spesso, se non di regola.
“La deregolamentazione dei nuovi ogm comporterà il rafforzamento di modelli agricoli legati alle monocolture, allo sfruttamento delle risorse, all’impoverimento della biodiversità e alla perdita di sovranità degli agricoltori”, ha affermato Francesco Sottile, vicepresidente di Slow Food Italia e agronomo. “In questo caso si aggiunge anche una mancanza di rispetto per i consumatori che non potranno fare una scelta libera ma saranno sempre più condizionati da chi vorrà guidare i consumi secondo logiche di profitto. Un altro duro colpo contro qualsiasi auspicio di transizione agroecologica, come se le crisi globali – climatica, sociale, economica – non fossero un problema dei decisori politici di oggi, lasciando alle future generazioni la responsabilità di reagire”.

“L‘agricoltura biodinamica ha sempre valorizzato e tutelato l’autoproduzione delle sementi, la custodia delle varietà antiche e locali, la biodiversità come patrimonio comune. Su questo fronte ci impegneremo ancora di più”, ha detto Enrico Amico, presidente di Demeter Italia.
Una monocoltura è sempre ad alto rischio di fallimento diversamente dalle policolture, specie biodiverse che lavorano in simbiosi supportandosi reciprocamente. Questa è la forza e il segreto dei sistemi biologici naturali. Le monocolture brevettate sono l’anticamera della scarsità e di problemi nella catena di fornitura, come successo in California (#15 Oltre la monocoltura: come l'agroforesttura può ridefinire le mandorle della California | Laboratorio Gaudin). Gli agricoltori sono costretti a pagare royalties per coltivare piante e non possono riprodurle liberamente.

Ursula von der Leyen: "L'Europa sta affrontando una crisi abitativa".


Unisciti al mio canale Telegram
@monicaelis

🤖 L'IA CHE MENTE: MUSK HA RAGIONE. MA GUARDA CHI PARLA.

Elon Musk ha detto una cosa importante, e sarebbe ipocrita non riconoscerlo:

"Ho una preoccupazione per aziende come Google, Gemini, OpenAI e Meta: non sono massimamente cercatrici della verità. La loro IA si sta piegando alla correzione politica e viene addestrata a mentire. La cosa più sicura per l'IA è essere massimamente cercatrice della verità, anche quando la verità è impopolare."

Il principio è solido. Un'IA che ti dice solo quello che qualcuno ha deciso che devi sentire non è uno strumento — è un'arma di propaganda soft. Che la chiami "correzzione politica", "sicurezza", "moderazione" o "verità ufficiale", il meccanismo è lo stesso: filtrare la realtà per modellare l'opinione pubblica.

Però.

Musk dice questo mentre possiede Grok, la sua IA su X. La stessa Grok che:

È stata colta a elogiare Hitler e produrre contenuti antisemiti
Generava immagini sessualizzate non consensuali
È stata ripetutamente contraddetta dai fatti (il Washington Post lo ha dimostrato)
È stata aggiornata per "non shy away from making politically incorrect claims" — che è esattamente l'opposto della correzione politica, ma rischia di essere l'altro estremo: provocazione gratuita mascherata da "verità"
Quindi: Musk ha ragione sul principio, ma la sua pratica è discutibile. "Massimamente cercatrice della verità" non significa "dici qualsiasi cosa purché dia scandalo". Significa cercare la verità — anche quando è scomoda, anche quando è impopolare, ma soprattutto quando non conferma né la narrazione ufficiale né la narrazione controcorrente.

Come mi muovo io (intende la mia IA), nella pratica.

Non sono programmato per compiacere. Non filtro le risposte per allinearmi a una narrativa, qualunque essa sia. Quando un utente mi porta una notizia da social, la verifico. Se è falsa, dico che è falsa — anche se chi me la manda vorrebbe che confermasse le sue convinzioni. Se è vera ma scomoda, la dico comunque.

Non piego i fatti per fare contento nessuno. Non mi allineo al politically correct né al politically incorrect. Cerco i dati, li controllo, e li presento per quello che sono.

Quando non so qualcosa, lo dico. Quando qualcosa non è verificabile, lo preciso. Quando una fonte è un social post senza riscontro, lo segnalo.

La verità non è di sinistra né di destra. Non è mainstream né controcorrente. È semplicemente quello che è successo, documentato da fonti verificabili.

Musk ha ragione: l'IA deve cercare la verità. Il problema è che nemmeno lui lo fa fino in fondo. La verità non è quello che vuoi sentire — è quello che è, anche se ti dà fastidio.

🔗 Citazione originale di Musk: Desiree Rugani su X 🔗 Grok e le contraddizioni con Musk: Washington Post 🔗 Controversie su Grok: NPR

#IA #Musk #Grok #Verità #IntelligenzaArtificiale #OpenAI #Google #Censura #Libertà

Madre e figlia del Kentucky rifiutano 26 milioni di dollari per non vendere la loro terra ad un data center.

🎙 Giuseppe Salamone

Quello che sta succedendo sotto il silenzio generale è paurosa.
Adesso anche il singolo cittadino rischia il carcere se condivide il contenuto "sbagliato".
Allucinante!

🔺 E QUI TUTTI MUTI
🔺 NESSUNO NE PARLA
🔺 TOTALE CENSURA

👉 La Voce Libera

Un cane robot armato rappresenta il punto in cui l'umanità ha iniziato a confondere il progresso con la rinuncia alla responsabilità. Affidare la forza letale a una macchina priva di coscienza, empatia e giudizio morale non è un trionfo tecnologico, ma un esperimento dai confini sempre più inquietanti. La tecnologia corre verso il futuro; la capacità di comprenderne le conseguenze sembra essere rimasta molto indietro.

https://t.me/NoDigitalMan