I PRONTO SOCCORSO SONO SOMMERSI DA UN NUMERO RECORD DI PUNTURE DI ZECCHE, MALATTIA DI LYME E SINDROME DA ALFA-GAL – E NON È UN CASO!

Non si tratta di "cambiamenti climatici" o di sfortuna. Tutto risale direttamente al LAB 257 di Plum Island — il laboratorio biologico segreto del governo al largo di Long Island che da decenni sta trasformando zecche e malattie animali in armi. Fughe di notizie, fughe di organismi, test all'aria aperta... e ora ne stiamo pagando il prezzo mentre le grandi aziende farmaceutiche incassano miliardi con le cure.

Il CDC lo ha appena confermato: le visite al pronto soccorso per morsi di zecca hanno raggiunto i MASSIMI DEGLI ULTIMI 9 ANNI a livello nazionale — il doppio o il triplo dei livelli normali nel Nord-Est e oltre. Le persone stanno affollando i pronto soccorsi con la malattia di Lyme, che distrugge vite, e l’Alpha-Gal, l’allergia da incubo che provoca reazioni violente alla CARNE ROSSA.

Hanno creato i mostri. Li hanno liberati. E ora i nostri bambini, le nostre famiglie e i nostri veterani ne sono le vittime.

https://twitter.com/ValerieAnne1970/status/2052735273881284793?s=19

Il presidente del WEF, Peter Brabeck-Letmathe, afferma che l'acqua non è un diritto umano: "Ognuno dovrebbe avere abbastanza acqua per soddisfare i propri bisogni quotidiani fondamentali... ma NON per riempire una piscina o lavare una macchina".

Parole audaci da parte di un uomo che possiede ville con piscine e una flotta di automobili.

https://twitter.com/ValerieAnne1970/status/2050666636684738819?s=19

In un recente studio, il 100% dei partecipanti vaccinati contro il COVID presentava microcoaguli amiloidi.

Depositi proteici anomali che ostruiscono i vasi sanguigni, dello stesso tipo riscontrato negli strani coaguli fibrosi post-mortem.

L'immagine li mostra luminosi al microscopio: ThT, MPO, DNA... tutti intrecciati.

Ci avevano detto che i vaccini erano "sicuri ed efficaci", soprattutto per prevenire le complicanze gravi.

Ora stiamo osservando questi microcoaguli persistenti nelle persone vaccinate, sollevando seri interrogativi sulla loro circolazione a lungo termine e sugli effetti sulla salute.

È solo un'altra coincidenza... o fa parte di uno schema di cui non dovremmo parlare?
La scienza è ancora in evoluzione, ma le immagini non mentono.

I principali produttori di turbine eoliche sono stati colpiti da uno scandalo dell'amianto.

Nella centrale eolica di Golden Plains in Australia, del valore di 4 miliardi di dollari australiani, i test sulle turbine sono risultati positivi. Le unità sono ora in quarantena e il produttore, con sede in Danimarca, sta lanciando controlli globali lungo la sua catena di approvvigionamento.

Gravi preoccupazioni ambientali stanno aumentando.

Le pale eoliche non possono essere riciclate, né economicamente né su larga scala. Così, decine di migliaia di tonnellate di pale vengono gettate via ogni anno, sepolte in fosse, con sempre più quantità a venire man mano che le turbine di prima generazione raggiungono la fine della loro vita (che è in genere di soli 15 anni).

Un'industria venduta come pulita sta lasciando montagne di rifiuti tossici che non possono essere riciclati.

https://twitter.com/Electroversenet/status/2050953527900492034?s=19

Il ministro dell'Istruzione canadese afferma che i genitori non hanno diritti sui propri figli.
https://www.zerohedge.com/political/canadian-education-minister-says-parents-have-no-rights-over-their-children

https://x.com/i/status/2048911491814887585

L’EMA ha istituito un nuovo advisory group on vaccine confidence, un gruppo consultivo dedicato alla fiducia nei vaccini. Ufficialmente servirà a contrastare l’esitazione vaccinale, migliorare la comunicazione scientifica, rispondere alle informazioni considerate fuorvianti e rafforzare l’adesione dei cittadini alle campagne vaccinali. Sarà composto da oltre venti esperti, si riunirà ogni tre mesi e lavorerà dentro la Vaccine Outreach Strategy dell’Agenzia europea del farmaco.

Il punto politico è evidente: non nasce un gruppo per valutare i vaccini, ma per valutare il pubblico. Non si interviene prima di tutto sulla trasparenza, sui contratti, sulla farmacovigilanza o sui danni segnalati. Si interviene sulla fiducia. Come se il problema principale fosse il cittadino che dubita, non anche il sistema che ha prodotto quella sfiducia.

L’iniziativa si inserisce perfettamente nella linea dell’OMS, che con l’Immunization Agenda 2030 lavora da anni su “domanda vaccinale”, adesione, comunicazione, contrasto alla disinformazione e determinanti comportamentali della vaccinazione. La vaccinazione non viene più trattata solo come pratica sanitaria, ma come terreno di governance: misurare le resistenze, orientare i comportamenti, amplificare i messaggi, mobilitare medici, media, scuole, comunità e istituzioni.

Qui sta il nodo politico dell’operazione: la crisi della fiducia viene presentata come esitazione vaccinale, mentre restano sullo sfondo le ragioni più scomode della sfiducia. Danni trattati come numeri da minimizzare, morti sospette archiviate nel linguaggio freddo della statistica, contratti opachi, rapporti troppo stretti con l’industria farmaceutica, comunicazione pubblica spesso forzata, paternalistica e poco trasparente.

Quando un cittadino chiede conto di un effetto avverso, di una segnalazione ignorata, di una clausola secretata o di una promessa comunicativa poi smentita, non può essere ridotto automaticamente a problema di disinformazione. La fiducia non si ricostruisce con un comitato sulla fiducia. Si ricostruisce mostrando dati completi, responsabilità, errori, limiti, conflitti di interesse e criteri reali delle decisioni.

La formula ufficiale è “rafforzare la fiducia nei vaccini”. La lettura più cruda è un’altra: dopo aver consumato fiducia con opacità, comunicazione blindata e protezione del sistema farmaceutico, ora le istituzioni costruiscono una macchina per recuperare consenso senza affrontare fino in fondo perché quel consenso si è rotto.

Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1