(Video dai Guerrieri V_V)

"Qualche ora prima del passaggio dell'EROICA" era solo un muretto spoglio ...
In questo posto la VERITÀ dà molto fastidio!!!
I Guerrieri V_V infatti erano già passati di lì altre due volte e le ViVi Scritte erano state cancellate.
Così ora siamo a tre !
✌️✌️🔥💪

🗣️ I VACCINI SCOPPIANO IL CUORE AI BAMBINI
🗣️ MEDICI PROVAX NAZISTI
🗣️ V_V

🔂 COLPITA A MAGGIO 2025

🎯 STRADA DI RADI-SIENA
👉 PERCORSO DELL' EROICA

‼️V_V MURALES OVUNQUE
PER OCCUPARE IL
TERRITORIO CON LA VERITÀ ‼️

⚡️🏘💥🔨⚡️🔥✌️✌️🔥

(Video dai Guerrieri V_V)

🗣 AGENDA 2030 PROGRAMMA DI MORTE E DISTRUZIONE
🗣 CHI CANCELLA È COMPLICE
🗣 V_V

🔂 COLPITA A MAGGIO 2025

🎯 STRADA DI RADI-SIENA
👉 PERCORSO DELL' EROICA

‼️V_V MURALES OVUNQUE
PER OCCUPARE IL
TERRITORIO CON LA VERITÀ ‼️

⚡️🏘💥🔨⚡️🔥✌️✌️🔥

Una bambina di 2 anni è deceduta il giorno dopo aver ricevuto il vaccino contro il COVID e l'influenza.
@OpenVAERS


Quello che il governo italiano e il ministro Schillaci suggeriscono come combo da somministrare in un’unica inezione.

Segui Leonardo Guerra su Telegram 👉... https://t.me/nova_

La nostra rianalisi dei dati della FDA che chiedeva il ritiro dal mercato del vaccino antinfluenzale a mRNA di Moderna è stata ORA SOTTOPOSTA A REVISIONE PARITARIA E PUBBLICATA

I dati clinici della FDA, ora disponibili nella letteratura scientifica sottoposta a revisione paritaria, mostrano un rischio di morte inspiegabile superiore del 155%, un rischio di reazioni invalidanti superiore del 515% e un ESTREMA discrepanza tra rischio e beneficio.

La nostra rianalisi dei dati clinici della FDA utilizzati per approvare il nuovo vaccino antinfluenzale a mRNA di Moderna (mFLUSIVA) è stata ora sottoposta a revisione paritaria e pubblicata sul Journal of Independent Medicine.

Si tratta dello stesso studio che in precedenza avevamo inviato direttamente ai funzionari di alto livello dell'HHS, della FDA, del CDC e del NIH, chiedendo l'immediata revoca della sua autorizzazione.

I risultati sono estremi
Nel programma clinico, si sono verificati decessi inspiegabili in 23 soggetti che hanno ricevuto il vaccino mFLUSIVA rispetto a 9 soggetti che hanno ricevuto il vaccino antinfluenzale convenzionale , corrispondenti a un rischio relativo (RR) di 2,55 (IC 95%, 1,18–5,52) . Questo dato è risultato statisticamente significativo.
Nel frattempo, reazioni sistemiche di grado 3 invalidanti che impediscono le attività quotidiane si sono verificate nel 5,5% dei pazienti trattati con mFLUSIVA rispetto a solo lo 0,9% dei pazienti del gruppo di confronto , corrispondenti a un RR di 6,15 (IC 95%, 4,11–9,20) . Anche questo dato è risultato statisticamente significativo.
Mettendo sullo stesso piano benefici e rischi, abbiamo scoperto che somministrare mFLUSIVA equivale a una forma di sacrificio umano.
Per prevenire teoricamente UN ricovero ospedaliero per influenza:
2 persone muoiono per cause non spiegate,
278 persone subiscono una reazione invalidante di grado 3,
3.798 persone subiscono un evento avverso.
Ancor più preoccupante è il fatto che, nell'ambito del programma clinico, sia stata eseguita una sola autopsia, peraltro nel gruppo di controllo. Il programma ha quindi generato uno squilibrio statisticamente significativo nei decessi per cause indeterminate, senza aver effettuato le autopsie necessarie per indagare su tale segnale nei pazienti trattati con mRNA-1010.
Inoltre, nonostante la mortalità da influenza sia uno dei principali motivi per cui la vaccinazione antinfluenzale viene promossa negli anziani, nessun endpoint relativo alla mortalità da influenza è stato specificato, raccolto o riportato nel programma di sviluppo clinico di mFLUSIVA.
È ora necessario ritirare il prodotto dal mercato.
Quando abbiamo pubblicato per la prima volta questa analisi, l'abbiamo immediatamente trasmessa alle autorità sanitarie federali perché ritenevamo che i risultati giustificassero un intervento normativo urgente.
Settimane dopo, il CDC ha escluso il vaccino mFLUSIVA dalle sue raccomandazioni per la vaccinazione antinfluenzale per la stagione 2026-2027.
Tuttavia, mFLUSIVA rimane approvato dalla FDA e può ancora essere somministrato a civili ignari.
La differenza, ora, è che lo studio che mette in discussione le basi fondamentali di tale approvazione ha superato la revisione paritaria ed è stato pubblicato nella letteratura scientifica.
I dati clinici della FDA, ora disponibili nella letteratura scientifica sottoposta a revisione paritaria, mostrano un rischio di morte inspiegabile superiore del 155%, un rischio di reazioni invalidanti superiore del 515% e un estremo squilibrio tra rischio e beneficio.
A questo punto, le autorità di regolamentazione non hanno alcun fondamento legittimo per ignorare questi dati allarmanti. Pertanto, è ora necessario ritirare dal mercato questo prodotto pericoloso per tutelare la sicurezza pubblica. Sarebbe inoltre opportuno licenziare tutte le persone coinvolte nell'approvazione di mFLUSIVA, poiché sono chiaramente incapaci di svolgere il proprio lavoro e hanno esposto civili innocenti a un rischio inutile di morte e lesioni.

Prof. Friedrich Pürner, epidemiologo: Non si può più parlare a lungo di „errori“. La politica pandemica non lo era. Chi parla di errori cerca scuse. Un errore accade per ignoranza, per fretta, per distrazione. Ma ciò che è accaduto non è stato un incidente. È stato un metodo.