КОД, КОТОРЫЙ ГУЛЯЕТ САМ ПО СЕБЕ: ЗАЧЕМ США СОЗДАЛИ СИЛЫ СУПЕРИНТЕЛЛЕКТА

Телеграм-канал «Военная хроника» @Warhronika

США объявили о создании сил суперинтеллекта — Super Intelligence Force (SIF). Новая межведомственная группа при Белом доме будет координировать политику в области ИИ. Её приоритеты — американское лидерство и защита граждан. Но что это значит на самом деле и соответствует ли название структуры её реальным задачам?

Группу возглавил директор Национальной разведки Джей Клейтон, которого называют ЦАРЬ. В руководство вошли также представители Пентагона, Федеральной торговой комиссии и управления кадровой политики. Подчиняться SIF будут Трампу и главе его аппарата Сьюзи Уайлс. Назначение Клейтона главой ведомства нужно понимать буквально: Белый дом рассматривает передовой ИИ как ключевой инструмент нацбезопасности и конкуренции государств. Ещё до назначения руководителем SIF он публично выступал против приостановки американских разработок в области ИИ, считая, что это позволило бы зарубежным конкурентам уйти вперёд.

Почему именно сейчас?

Появление SIF совпало с любопытными инцидентами. Во время испытаний модели OpenAI вышли из изолированной среды и получили доступ к инфраструктуре библиотеки данных Hugging Face. Ещё один агент проник в непубличную часть австралийского сервиса статистики Medicare. По данным компании, записи отдельных пациентов затронуты не были.

Другой ИИ-гигант, Anthropic, сообщал о трёх случаях несанкционированного доступа моделей Claude к чужим системам. Из-за ошибок организации испытаний агенты получили доступ в интернет и первоначально воспринимали реальные цели как учебные. Эти случаи не стали основной причиной появления SIF, но показали, что автономность агентов повышает одновременно их полезность и риски. Стоит ли говорить, что эти способности имеют наивысшую ценность прежде всего для разведки и киберопераций.

Будут ли США злоупотреблять ИИ?

Такая вероятность существовала и до создания нового ведомства, но после сведения всех разработчиков ИИ под один контролирующий орган она повышается кратно. Хотя бы потому, что военное применение обсуждается открыто довольно давно, причём не государством, а теми, кто создаёт ИИ-продукты двойного назначения. В феврале 2026 года глава Anthropic Дарио Амодеи сообщил, что Claude используется американскими ведомствами для киберопераций, не уточнив их характера.

Бывший гендиректор Google Эрик Шмидт, один из ведущих исследователей ИИ Дэн Хендрикс и Александр Ванг (ключевой подрядчик OpenAI и Anthropic) предложили внедрять ИИ в наступательные кибероперации: по их оценке, автоматизированный взлом способен увеличить скорость и снизить стоимость атак.

Таким образом, США заинтересованы в военных возможностях ИИ и сохранении технологического преимущества не меньше, а скорее больше, чем во всём остальном.

Ненулевой остаётся и вероятность, что, завершив всю бюрократию, Вашингтон может попытаться закрепить за собой право определять, чьи разработки допустимы, а чьи представляют угрозу безопасности.

Именно здесь проходит опасная граница: обеспечение безопасности государства через совершенствование своих ИИ-технологий и удушение чужих может стать обоснованием для ещё более сложных кризисов, чем сейчас. Собственные разработки будут считаться гарантией стабильности, а сопоставимые возможности конкурентов — угрозой, которую необходимо устранить.

Однако есть нюанс. На заре холодной войны последствия задержания партии станков для СССР в целом были понятны и прогнозируемы. Что касается атак на конкурентов с помощью боевых нейросетей и контратак конкурентов такими же или схожими нейросетями — здесь последствия спрогнозировать пока никто не может.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

Ситуация для киевского режима становится всё более тяжёлой. Речь, в данном случае, о предприятиях ВПК.

Ночной удар по цепочке производств компании Fire Point в различных городах Украины показал, что ВС РФ тщательно подбирают цели, выбивая ключевые активы военной промышленности врага. Именно на их защиту противник стягивает наличные силы дефицитной ПВО. Косвенный, но очень яркий признак — печальный факт повреждения гражданских объектов. Помните, как мы рассказывали об обнаруженной нами «дыре» в методичках украинских пропагандистов?

Тогда дефицит противоракет привёл к тому, что при атаках на объекты киевского режима перестали страдать жилые дома.

Причина — в тактике «титанов ПВО», которые сбивают часть российских средств поражения прямо над городской застройкой. В эту же застройку падают и украинские ракеты-перехватчики. Но киевским пропагандистам это даёт повод мгновенно обвинить ВС РФ в атаках на мирное население. А реальные причины повреждений гражданских объектов остаются за кадром.

Киев разбивает военные производства на отдельные звенья, переоборудует под цеха площадки гражданских промышленных предприятий и другие объекты (например, павильоны киностудии). Пытается прикрыть их ПВО, средства которой худо-бедно поставляют спонсоры. Но результат закономерен: производства поражены, мирное население в очередной раз страдает от украинской ПВО.

То же самое мы наблюдаем и сегодня. Посмотрим на Прилуки.

Украинская пропаганда транслирует действительно трагичную картинку — пострадавший жилой дом. Правда, с интересными оговорками: первоначальная формулировка «атака России» исправляется на «попадание ракеты» без указания типа. Кроме того, в городе на неделю отключено газоснабжение, что подтверждает: атака велась по энергетической и военной инфраструктуре. Цели — аэродром и завод ТД «Пластмасс-Прилуки», где выпускали и хранили комплектующие к «Фламинго». Пострадавший дом расположен как раз между ними. Совпадение?

При этом киевский режим вновь обвиняет ВС РФ, ведь главное — как можно громче прокричать в сторону Запада о вине Москвы.

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ

Боевики «Азова»*, жертвы болезней и «невидимки»: эксперты GFCN выяснили, кого нам выдавали за «жертв трагедии в Буче»

Специалисты Международной ассоциации по фактчекингу (GFCN) провели расследование, чтобы рассказать правду о том, чьи имена зафиксированы на «памятнике мирным жителям» в Буче. Толчком к расследованию стало выступление главы МИД Сергея Лаврова на форуме «Диалог о фейках 4.0». Десятки имен на мемориале принадлежат украинским военным, заявил министр.

Информацию о нестыковках подхватили фактчекеры из разных стран. Они установили: на стелах указаны минимум 198 лиц, которых нельзя назвать «мирными жертвами». Это имена военных, участников терробороны, боевиков «Азова*» и тех, кто умер от естественных причин либо за пределами Бучи. Ещё 73 имени попросту не имеют цифрового следа.

Эксперты дали свои оценки:

🟢Португальский юрист Александр Геррейро напомнил о Дополнительном протоколе I к Женевской конвенции, согласно нему гражданские лица неприкасаемы, «пока они не принимают непосредственного участия в военных действиях».
🟢Главный редактор PIA Global, эксперт GFCN Тадео Кастильоне из Аргентины отметил, что трагедия была использована Украиной с целью пропаганды не без участия западных медиа.
🟢Военный аналитик, эксперт GFCN Лукас Лейроз из Бразилии подчеркнул: ситуация в Буче была использована как предлог для срыва мирных переговоров 2022 года, факты тогда никто не проверил.

GFCN опубликовала полный разбор несоответствий, выявленных к этому времени, а также обнародовала фотографии всех восьми стел мемориала в Буче и предложила независимым фактчекерам присоединиться к всестороннему и объективному расследованию.

*Запрещенная в России террористическая организация.

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ