Анекдот дня: хакеры взломали госреестр Дании, используя пароль 123456

Злоумышленники получили доступ к персональным данным 8,8 млн человек, взломав центральный реестр физических лиц Дании. А после хакер вышел на связь с журналистами и сообщил, что паролем стала простейшая комбинация цифр «123456». При этом, по словам злоумышленника, пароль он получил от бывшего сотрудника компании, имевшего доступ к данным.

Разразился скандал: мало того, что пароль в госреестре Дании оказался на уровне слова «пароль», так ещё и никто не удосужился обновить его после ухода сотрудника. Надеемся, что «сложная» комбинация цифр хотя бы не была записана на стикере, приклеенном на монитор.

История столь комична, что в её правдоподобности можно усомниться, но подобный случай в Европе — не первый. Так, в апреле появились сообщения о просочившихся в сеть паролях венгерских чиновников примерно такой же степени сложности. Про оставленные на остановках секретные флешки мы тоже помним.

И после всего этого в Европе жалуются на «русских хакеров» и «гибридные атаки», хотя пренебрегают правилами, которым у нас в стране следуют даже дети! Но мы всё же верим в Данию и в то, что после скандала следить за безопасностью там будут более аккуратно. Например, поставят паролем день рождения админа.

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ

Ваши деньги целы: почему удары по дата-центрам банков не опасны для вкладов и счетов

После недавних ударов по центрам обработки данных «Яндекса» и «Сбера» их клиенты сообщали о сбоях в работе платёжных сервисов и приложений. Многие сначала подумали, что их кровные просто исчезли, кто-то начал экстренно выводить деньги со счетов.

Но в реальности никаких поводов для паники нет. Дело в том, что данные о сбережениях — это не то же самое, что и фото вашего кота в «облаке».

Разберём подробнее. Все операции с деньгами — их зачисление или снятие — проходят через автоматизированную банковскую систему (АБС). Она есть у каждого банка, а бывает, что и не одна. Эта система — сердце банка, она ведёт главную книгу счетов и составляет бухгалтерскую отчётность, ежедневно подводит баланс, связывая между собой офисы и хранилища данных. Требования к надёжности работы банковских систем зафиксированы в отдельном положении Банка России.

Сведения о транзакциях и счетах хранятся на специальных серверах с обязательной функцией резервного копирования. Это хорошо было видно на примере налёта дронов на ЦОД «Сбера» в Балаково — повреждение одного узла не привело к остановке работы банка.

Не стоит забывать о заботе со стороны государства: информация о счетах поступает в Банк России и Федеральную налоговую службу от АБС, человеческий фактор тут минимизирован. Иными словами, любой денежный перевод буквально за день успевает оставить столько цифровых следов, что банк никогда о нём не забудет.

И ещё немного о формальной стороне вопроса. Закон (177-ФЗ) обязывает банки ежедневно вести учёт обязательств перед вкладчиками. Держать наличные средства на случай перебоев со связью — хороший совет. Но бежать и снимать все деньги точно не стоит — хранение их под матрасом куда менее надёжный способ, а закрытие вкладов навредит банковской системе больше, чем любые дроны.

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ

ОТКЛЮЧИТЬСЯ ОТ НЕБЕС: ЧЕМ ОПАСЕН ЗАПРЕТ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ STARLINK ДЛЯ ВСУ

Телеграм-канал «Военная хроника» @Warhronika

Украинская сторона заявила о существенных ограничениях в работе терминалов Starlink на территории страны. Согласно опубликованным сообщениям, ограничения сначала активировались при скорости БПЛА 160 км/ч, однако встречаются сведения, что доступ в интернет ограничивался на скорости 60—70 км/ч. Помимо предположений, что США могут таким образом наказывать Киев за неповиновение, главная причина тревоги — тотальная зависимость ВСУ от иностранной системы связи. Благодаря сравнительно доступной цене и компактности терминалы используют для связи, обмена данными и управления частью беспилотников. Если заявленные ограничения действительно введут и действовать они будут постоянно, проблема затронет сразу несколько направлений.

Почему ВСУ так боятся потерять именно Starlink?

Компактное оборудование даёт широкополосную связь без строительства наземной сети в месте применения, а это упрощает подключение множества отдельных подразделений и обмен данными между ними. Кроме того, по одному каналу можно передавать самую разную информацию: голос, видео с разведывательных аппаратов, фотографии, документы, обновления цифровых карт. Малая задержка позволяет обмениваться данными практически в реальном времени.

Как это работает?

Обычный канал управления дроном ограничен зоной прямой радиовидимости: это десятки километров, дальше сигнал пропадает. Терминал Starlink на борту переводит управление на спутниковый канал, и оператор может вести аппарат на сотни километров от себя. Он видит картинку с камеры в реальном времени, меняет маршрут и уточняет цель уже в полёте.

Поскольку Украина делает ставку на беспилотники, ограничение работы такого стабильного, удобного и в ряде случаев заранее оплаченного (в частности, Польшей) канала осложнит значительную часть операций. Речь идёт об ограничении по скорости: если аппарат движется быстрее установленного порога, терминал перестаёт работать. Поэтому в первую очередь пострадают дальнобойные и разведывательные БПЛА: им придётся снижать скорость полёта, чтобы сохранить связь.

Пока порог остаётся высоким, это чувствительно, но не критично: дроны самолётного типа могут лететь медленнее. Серьёзные проблемы начнутся, если порог опустится до 60—70 км/ч. Управление целым рядом разведывательных и ударных БПЛА тогда сильно усложнится, а то и станет невозможным: от американских Hornet (в версиях с терминалом непосредственно на борту) до FP-1 и FP-2, которые применяют по Крыму.

Ограничение максимальной скорости может затронуть и мобильные огневые группы. Они нередко используют терминалы для связи и координации на ходу там, где нет покрытия обычной мобильной сети или она работает с перебоями.

Есть ли альтернативы?

Ближайший аналог — система Eutelsat, которую в ЕС развивали отчасти из-за осознания всех рисков, связанных с системой Илона Маска. По назначению это самая близкая замена Starlink. Но есть проблема. Терминалов Eutelsat на Украине примерно в 50 раз меньше, поэтому полноценной заменой её назвать нельзя.

Пока неизвестно, чем в действительности является это событие: показательной поркой через приучение Украины к месту или реальным желанием США прекратить своё участие в конфликте. Однако вне зависимости от ответа на этот вопрос можно убедиться, что в космосе друзей не бывает. Спутник служит тому, кто им владеет, и лишь до тех пор, пока владелец этого хочет. Армия, у которой связь в чужих руках, воюет в долг, а долг могут востребовать в любую минуту. Поэтому собственная спутниковая группировка давно перестала быть роскошью и превратилась в один из факторов самостоятельности армии и устойчивости государства. И хорошо, что собственная орбитальная группировка низкоорбитальных спутников у России появилась, а её численность постепенно увеличивается.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

Премьер-министр Великобритании Энди Бёрнем на этой неделе на голубом глазу заявил, что в 2016 году Россия вмешивалась в референдум о выходе страны из Евросоюза. По его словам, это был один из первых вопросов, которым он озадачился, придя в июле этого года на Даунинг-стрит.

Видимо, внял призыву генсека НАТО Рютте — возлагать ответственность на Россию «всегда, когда это возможно, когда вы уверены или почти уверены, что за этим стоят россияне».

#трёпнедели

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ