Gatorz приехали 🫠
Модели итд опубликуем позже, по мере готовности карточек - и на сайте и на авито.

V50, V0 и «NIJ IIIA» на шлеме: какие испытания скрываются за тремя обозначениями

На первый взгляд два шлема с маркировкой IIIA кажутся одинаковыми по защите. Но на практике у одного может быть выше V50, а у другого — меньшая заброневая деформация. Причина в том, что эти параметры описывают разные свойства, а результат зависит от снаряда, скорости, конструкции шлема и методики испытаний.

Стандарт NIJ 0106.01, опубликованный аж в 1981 году, регламентирует испытания баллистических шлемов и предусматривает типы Type I, Type II-A и Type II. Класса IIIA в нём нет — исторически это классификация бронежилетов. Поэтому надпись «IIIA по NIJ 0106.01» сама по себе не подтверждает сертификацию шлема по этому стандарту. Возможно, производитель взял процедуру для шлемов, но типы пуль и скорости — из другого документа. Это само по себе не делает испытания недействительными, но требует уточнения: нужно запросить протокол и проверить методику и требования.

В стандарте учитываются две характеристики: устойчивость к пробитию и ослабление ударного воздействия. Это разные характеристики: шлем может остановить пулю, но передать значительную ударную нагрузку. Отсутствие пробития не означает, что ударное воздействие было небольшим.

А теперь разберёмся, чем отличаются V0 и V50.

V0 в военных методиках используется при оценке сопротивления пробитию и заброневой деформации в заданных условиях. Результат привязан к конкретному снаряду, скорости и критериям. Это не универсальная скорость, до которой любой шлем гарантированно остановит пулю.

V50 — оценка баллистического предела, при котором вероятность полного пробития в рамках конкретной методики составляет около 50%. Для этого проводят серию выстрелов с разными скоростями, регистрируя полные и частичные пробития. V50 характеризует переходную область между частичными и полными пробитиями, но гарантированного предела защиты не показывает. Результат всегда относится к определённому снаряду и условиям.

В военной процедуре США TOP 10-2-217 испытания V50 и V0 разделены, а заброневая деформация оценивается отдельно. В некоторых военных методиках её оценивают по глубине вдавливания в пластилин, которым заполнена форма головы. Даже если пуля не пробила шлем, оболочка может деформироваться внутрь и передать голове значительную нагрузку. Но глубина вмятины в пластилине не равна деформации человеческого черепа и сама по себе не определяет вероятность травмы. Свойства пластилина отличаются от биологических тканей, а результат зависит от температуры, подготовки формы и процедуры измерения.

Даже при одинаковой маркировке различия возможны из-за:

· Материала и конструкции оболочки.
· Внутренней подвески и амортизации.
· Типа снаряда.
· Расположения попаданий.
· Условий испытаний.

Поэтому высокий V50 не обязательно означает меньшую заброневую деформацию. Один шлем может лучше сопротивляться пробитию, но сильнее деформироваться при непроникающем попадании. Кроме того, высокий V50, полученный на осколочном имитаторе, нельзя автоматически переносить на пистолетную пулю. Для корректного сравнения нужны одинаковые угрозы и сопоставимые методики.

Одинаковая маркировка IIIA не гарантирует одинаковых баллистических характеристик. Более того, NIJ 0106.01 вообще не устанавливает класс IIIA для шлемов. V50 характеризует баллистический предел при конкретной угрозе, V0 применяется в рамках соответствующих процедур оценки сопротивления пробитию, а заброневая деформация отражает реакцию системы на непроникающий удар. Эти показатели дополняют друг друга, но не взаимозаменяемы.

Поэтому сравнивать нужно не отдельные цифры в описании товаров, а полные протоколы испытаний, полученные по сопоставимым методикам и в одинаковых условиях. Только так можно понять, чем действительно отличаются два шлема и какие выводы позволяют сделать результаты испытаний.

Все посты в нашем блоге