Подсмотрел идею у теннисиста Стефаноса Циципаса. Вот что ChatGPT отвечает на "Roast Alexander Piperski".

Alexander Piperski, huh? The guy who probably has a PhD in knowing exactly where the nearest dictionary is. If procrastination was an Olympic sport, you’d have a gold medal and still be working on your victory speech. You’re probably the type who spends more time choosing the perfect font for your grocery list than actually buying the groceries. And let’s not even get started on your ability to overanalyze a simple text message—if words had feelings, they’d be filing a restraining order against you for overthinking them to death.

Обычно, когда я репощу лингвистические задачи с «Элементов», я пишу что-то вроде «да это всё равно гроб, даже не пытайтесь решить, но почитайте послесловие». А сейчас не так: порешайте замечательную не очень сложную задачу Владимира Беликова про тундровый ненецкий язык, а потом почитайте социолингвистическое послесловие Марии Аристовой!

https://elementy.ru/problems/3129/Staryy_novyy_schyot

Василий Васильевич Химик опубликовал «Словарь языковой экономии: „Одно слово вместо двух“» — там собраны многочисленные примеры типа открытое письмо —> открытка: гражданка, ночнушка, головняк и многое другое. Все такие слова не задокументируешь, очень уж продуктивно они образуются, но на мой вкус в этом словаре получился удачный баланс старого и нового. Можно бесплатно скачать pdf на Литресе.

А Людмила Владимировна Зубова приводит в обсуждении этой книги слово непорочка: «я много такого прекрасного слышала, но самое прекрасное - лекция по непорочке в духовной семинарии». Я поискал, оказывается, что это ещё и храм Непорочного Зачатия.

Я знаю три песни про русское склонение, две из них одного автора.

Булат Окуджава, «Заезжий музыкант»
Тебя не соблазнить ни платьями, ни снедью
Заезжий музыкант играет на трубе!
Что мир весь рядом с ним, с его горячей медью?
Судьба, судьбы, судьбе, судьбою, о судьбе
Судьба, судьбы, судьбе, судьбою, о судьбе

Булат Окуджава, «Красотки томный взор...» (поёт Олег Погудин)
Красотки томный взор
не повредит здоровью.
Мы бредим с юных пор:
любовь, любви, любовью.
Не правда ли, друзья,
Не правда ли, друзья,
с ней, может быть, не сладко,
а без нее нельзя?

Вперед, судьба моя!
А нет, так бог с тобою.
Не правда ли, друзья:
судьба, судьбы, судьбою?
Не правда ли, друзья,
не правда ли, друзья,
с ней, может быть, не сладко,
а без нее нельзя?

Дмитрий Сухарев, «Брич-Мулла» (поют Татьяны и Сергей Никитины)
Сладострастная отрава — золотая Брич-Мулла,
Где чинара притулилась под скалою.
Про тебя жужжит над ухом вечная пчела:
Брич-Мулла, Брич-Муллы, Брич-Мулле,
Брич-Муллу, Брич-Муллою.

❓ А есть ли ещё что-нибудь такое? А в других языках? Поделитесь, пожалуйста!

*******************************************

Нашёл хорошую статью Бориса Нормана (2010), там тоже «Заезжий музыкант» и «Брич-Мулла», но приводится ещё такое:

Мария Петровых. «О ветром зыблемая тень...»
Все про себя: судьба, судьбе,
Судьбы, судьбою…
Нет, вы забудьте о себе,
Чтоб стать собою.

Удивительно разнообразны предлоги, которые используются при обозначении счёта в спортивном состязании:

русский — «в пользу»: 2:1 в пользу Испании
белорусский, украинский — «на пользу»: 2:1 на карысць Іспаніі, 2:1 на користь Іспанії
польский — «для»: 2:1 dla Hiszpanii
словацкий, чешский — «про»: 2:1 pre Španielsko, 2:1 pro Španělsko
все южнославянские языки — болгарский, боснийский/сербский/хорватский/черногорский, македонский, словенский — «за»: 2:1 за Испания, 2:1 za Španiju/Španjolsku, 2:1 за Шпанија, 2:1 za Španijo

Кстати, мой сын до самого недавного времени по-русски говорил 2:1 за Испанию, что явно свидетельствует о том, как много спортивных трансляций мы смотрим в Сербии.

В романских и германских языках всё очень одноообразно: везде предлог «для» со звуками типа p..r.. или f..r..: по-французски 2:1 pour l’Espagne, по-английски 2:1 for Spain и так далее. Но внезапно отличился датский: там используется «к», 2:1 til Spanien.

В тюрских языках, кажется, тоже преобладает «для» (башкирский, казахский, кыргызский, крымско-татарский, татарский, турецкий, туркменский, уйгурский, чувашский, якутский), а дательный падеж встречается в казахском и азербайджанском. Но тут я полагаюсь только на Гугл Транслейт без уверенности.

✍️ Месяц назад я обсуждал с Мишей и Борисом Иомдиными, что в немецком языке для любой писчей принадлежности используется слово Stift: это и ручка, и карандаш, и фломастер. Конечно, бывает и Kugelschreiber, и Kuli ‘шариковая ручка’, и Tintenroller ‘капиллярная ручка’, и Füller, и Füllfeder ‘перьевая ручка’ и Bleistift ‘карандаш’, и Buntstift ‘цветной карандаш’, и Filzstift ‘фломастер’. Но всё равно слово по-умолчанию — это Stift, а вопрос «У тебя есть чем писать?» — это Hast du einen Stift?

А недавно я вёл занятие у начинающих шведских студентов-русистов и тренировал с ними пространственные предлоги и падежи. Тренировка заключалась в том, что я по-разному размещал всякие подручные предметы и просил это описать: ручка лежит на книге, карандаш лежит перед телефоном, фломастер упал на пол. С предлогами никаких проблем не обнаружилось, но оказалось, что и ручку, и карандаш, и фломастер мои студенты норовят назвать словом ручка, потому что по-шведски всё это penna, а дальше уже следуют незначимые тонкости. Ну то есть тоже можно различать, если надо, но зачем бы это делать?

А вот по-русски такого общего слова нет: я, конечно, вверху написал писчая принадлежность, но ощущаю, что это было странновато.

Дорогие подписчики!

Сегодня я обращаюсь к вам с просьбой. Не могли бы вы пройти такой опрос?

В последние годы многие из нас принимают участие в созвонах с людьми, которые находятся в других часовых поясах. Я был бы очень благодарен, если бы Вы рассказали, <...>.

Ссылка на опрос и все подробности: https://forms.gle/75DLXBqPUb3xqdCd8

Пожалуйста, не обсуждайте опрос в комментариях (хотя я понимаю, что может захотеться!). Если Вы бы всё же хотели обсудить его со мной, пожалуйста, пишите в личные сообщения.

Заранее большое спасибо!

Что это было?!

(и смиренно напоминаю про опрос из предыдущего поста)

Леонид Лейбович Иомдин (01.09.1947–18.09.2024)

В память о замечательном учёном и очень хорошем человеке выложу здесь его небольшую видеолекцию про микросинтаксис. Светлая память.

https://www.youtube.com/watch?v=-VESeabd_dQ

Я устроил своим шведским студентам диктант на беглое произношение числительных: говорил всякие там «вассёшшсядейть» как живой человек. Многие не справились и расстроились. Пришлось утешать их тем, что и носители русского языка справляются плохо: я вырос в квартире 304 и знаю, что при диктовке надо говорить «триста четыре — три ноль четыре», иначе половина людей напишет 34.

Есть случай, в котором русский уменьшительный суффикс -к- передаётся на английский словами giant, gigantic и enormous. The Gigantic Turnip или что-нибудь в этом духе — так переводят на английский название сказки «Репка».

Одна коллега прислала ссылку на магистерскую диссертацию, защищённую в Хельсинки в 2024 году:

Писатель Иван Савин (1899-1927) жыл в Хелсьинки в 1922-1927 гг. Наша диссертация открывает как в эмиграции соединяются идеологический фон и чувства эмигранта вернуться в родную страну и поправить политическую ситуацию. Предыдущий академический анализ часто открывает семейную историю Савина: мультикультурные корни из Финляндии, Греции, Молдавии и России, жизнь в современной Украине, но по взглядам он яркий русский националист. Самое тщательное исследование — диссертация Марины Крошневой.

Для Савина, в Хельсинки находилось только маленькое и расколотое русскоязычное общество. Многие источники свидетельствуют, что отправная точка для деятельности в Хельсинки не была хорошей.

Автор хорошо пишет по-русски, но с огрехами, которые large language model типа ChatGPT или Claude'а легко исправила бы. Нас, конечно, много запугивают всякими GPT-детекторами, но уверен, что тут бы это было вполне легитимное использование.

Я ничего не знаю про автора,а также про историю написания диссертации и мало что знаю про руководителя, но думаю вот о чём. Руководителю 53 года, а автору подозреваю что лет 25, и эти числа хорошо объясняют, почему этот текст не побывал в ChatGPT. Наибольший энтузиазм по отношению к LLM вокруг меня проявляют люди примерно моего возраста и на десятилетие постарше — ну, скажем, в диапазоне от 30 до 50 лет: те, кто в режиме реального времени наблюдали, как неуклюжие машинные переводчики типа Промта дорасли до Гугл-Транслейта, а дурацкая проверка грамматики и стиля в Ворде, которая только и умела, что менять «закончить школу» на «окончить школу», дошла до разумных советов и правок от ChatGPT. Более старшие люди часто консервативны и либо не знают про LLM и их возможности, либо относятся к ним с опаской; более молодые люди не ценят их и относятся к ним как к естественному элементу ландшафта, порой даже с некоторым презрением.

Такая вот теория поколений. Кстати, странно, что посты в этом канале я пока ещё не редактирую с помощью LLM... Проверил: ChatGPT предлагает местами заменить мой сбивчивый живой голос на что-то более гладкое, порой даже удачно, но уж ладно, оставлю этот пост как есть, а в будущем подумаю.

UPD. Внимательные читатели отмечают, что в результате пренебрежения техникой у меня сбивчивым живым голосом написано «дорасли».

В «Системном Блоке» вышла очень пронзительная статья Даниила Скоринкина про взлёт и падение компьютерной лингвистики на примере компании ABBYY. Я с нежностью смотрю на фотографии из статьи, хотя, в отличие от автора, никогда не работал в ABBYY полноценно, только ходил на всякие собрания — но тоже отлично помню зимний двор между башнями, по которому идёшь в эти продуманные и технологичные, но в то же время обжитые и домашние переговорные спорить про то, как надо составлять и использовать корпуса, или, наоборот, усталый, но воодушевлённый идёшь домой после трёх часов таких обсуждений. И кафе Артемия Лебедева там было очень приятное — как странно вспоминать...

Я нечасто пощу тут музыку, но сегодня как раз такой случай. В 2019 году Михаил Щербаков написал песню «Аптека», и я все эти пять лет думаю, что она поётся от лица классического компьютерного лингвиста. Вот аудио, а вот текст; сравнив со статьёй про ABBYY, думаю, вы согласитесь, что это в точности оно.

Игрушечные детские ящички, они же словарь синонимов: тут написано Вещи, Штучки, Фиговины и так 8 раз. А заодно и тест на знание шведского языка: я активно употребляю только слово saker, пассивно знаю слова prylar и grejer, а всё прочее мне было неизвестно.

Всё-таки буквам Y и J приходится нелегко.

Позавчера я прочитал в газете Die Zeit, что они теперь будут писать Kyjiw вместо Kiew. Читателей успокаивают, что произносить сложнее не станет:

Man spricht "Kyjiw" so, wie man es liest, mit einem Y wie in "Xylophon".

‘Kyjiw читается так же, как пишется, с «ю» как в слове «ксюлофон»’.

А сегодня наткнулся на видео с исландского водопада Дынджанди. Водопад супер, не спорю, но только Dynjandi ‘гремящий’ — это Диньянди, а если ещё точнее передавать звучание, то даже и Тиньянти.

Постепенно прощаемся с краткими прилагательными. Подумал, что совершенно не могу себе представить из уст моего почти 9-летнего сына фразу Я голоден — только Я голодный.