(картинка взята из поста Романа Шляхтина)

Сербских детей учат грамматикализации с самого детства. На обложке написано:
«Ах, как же я хочу хорошо себя вести»
(баш ‘как же’ относится к хоћу; слова да се понашам означают ‘вести себя’).

Но это можно понять и как
«Ах, как же хорошо я буду себя вести!»
(баш относится к лепо ‘хорошо’).

Дело в том, что глагол ‘хотеть’ служит для образования будущего времени — как, например, английское will. Но существует более полный и более редуцированный вариант (как will и 'll), и для надёжности у глагола хоћу увозят первые две буквы (а заодно слог и ударность), чтобы он из полнозначного модального глагола гарантировано стал только маркером будущего времени: баш ћу лепо да сё понашам читается исключительно вторым способом, ‘буду’, а не ‘хочу’.

Ну или, наоборот, хо привозят: книжку я не читал, а из картинки неясно. Но идея та же, даже если в обратную сторону.

Вот уже несколько месяцев у нас дома большой популярностью пользуется игра в тарок — специальная колода карт с красивыми рисунками, купленная в Австрии. И тут-то меня осенило: тарок — это же заимствовано как дурак, и правила похожие!

Оказалось, что та же свежая мысль, правда, с другим направлением заимствования, пришла в голову неизвестному рецензенту в журнале «Москвитянин» в 1849 году (№2):

[тарок —] это старинная, исконная игра в дураки, ибо в ней дурак есть неизбежное лицо

без сомнения, в старину говорили играть в города, в гарды (gard), а не в карты

старшая масть называется козырь, как войско избранное, вооружённое косарями (саблями) Козаръ. — Hussar, косач — Козак.

Критик А. В. Дружинин был так потрясён этими полутора страницами разнузданного безумия, что не нашёл лучше способа поиздеваться, чем перепечатать их без изменений. Да и я, пожалуй, осторожно откажусь от своей этимологии, чтобы не быть в такой компании.

Вышло интервью на Грамоте.ру (@portalgramotaru) сразу на несколько горячих тем, связанных с русским языком. Спасибо Ксении Киселевой за интересную беседу!

https://gramota.ru/journal/stati/zhizn-yazyka/pravo-na-imya

ChatGPT хорошо редактирует мне важные письма на иностранных языках, но вот новый вызов, с которым искусственный интеллект пока не справляется: заметить, что я предлагаю созвониться в четверг 15.05, в понедельник 20.05 или во вторник 21.05, и указать мне на это (а вы заметили?). Конечно, в промте я просил только грамматику, но дальнейшие эксперименты показали, что ни на какой достаточно общий промт желаемой реакции добиться не получается.

Уже не удивляюсь тому, что принтер по-английски sits on the table, но теперь ещё и немецкий футбольный комментатор после каждого забитого пенальти восклицает Der sitzt! — «Мяч сидит!»

В журнале «Slověne» вышла мемориальная статья Нияза Киреева, Оливье Азама и Владимира Плунгяна, посвящённая выдающемуся слависту и индоевропеисту Владимиру Антоновичу Дыбо. Интереснейшее чтение, всем рекомендую: и биографические части очень увлекательные, и части про акцентологию в целом понятные.

Андрей Карпаты наглядно показывает, как современные большие языковые модели делят текст на кусочки-токены, которые не совпадают ни со словами, ни с морфемами в привычном нам смысле:

To help explain the weirdness of LLM Tokenization I thought it could be amusing to translate every token to a unique emoji. This is a lot closer to truth - each token is basically its own little hieroglyph and the LLM has to learn (from scratch) what it all means based on training data statistics.

So have some empathy the next time you ask an LLM how many letters 'r' there are in the word 'strawberry', because your question looks like this:
👩🏿‍❤‍💋‍👨🏻🧔🏼🤾🏻‍♀️🙍‍♀️🧑‍🦼‍➡️🧑🏾‍🦼‍➡️🤙🏻✌🏿🈴🧙🏽‍♀️📏🙍‍♀️🧑‍🦽🧎‍♀️🍏💂

Play with it here :)
https://colab.research.google.com/drive/1SVS-ALf9ToN6I6WmJno5RQkZEHFhaykJ#scrollTo=75OlT3yhf9p5

А посмотреть на токенизатор OpenAI не в таком провокационном виде, а просто с подсветкой токенов, можно здесь.

Копирую из фейсбук-группы «Математические задачи, задачки и головоломки» Константина Кнопа. Я помню, как мы в такую игру играли на Международной олимпиаде по лингвистике в 2005 году — по очереди называть английские слова с буквосочетанием RG. Пишите в комментариях отгадки для тех русских последовательностей, которые вам особенно понравятся!

*****************************************************
Константин Кноп:


Игра ХОМО - русская версия HIPE
Мы с Алексеем Устиновым участвуем в переводе и редактировании второй книги Питера Уинклера - Mathematical Mind-Benders.
Одну из глав этой книги сам автор называет "нематематическом отступлением". Это лингвистическая игра на английском языке.
Тем не менее, мы (при поддержке замечательного Александра Пиперски, обработавшего по нашей просьбе существительные из словаря Зализняка) постарались написать русский перевод.
А поскольку в этой главке довольно много слов-заданий, и часть из них (в русском переводе) внезапно оказалась математически значимыми терминами, я рискнул опубликовать этот перевод в этой задачной группе.
Пожалуйста, не стесняйтесь - отгадывайте!
Если какие-то слова покажутся неудачными - пишите, у нас еще есть чем их заменить.
=============================
Многословное отступление: Игра ХОМО
Рассматривайте эту главу как антракт, перерыв, не связанный с математикой. Однако многие математики любят игры со словами, и (по моему личному опыту) эту в особенности.
Возможно, вы слышали такую загадку: какое английское слово содержит четыре последовательных буквы, которые являются последовательными буквами алфавита? Ответ: undeRSTUdy. Вдохновившись этой и другими словесными головоломками, я и еще трое старшеклассников на летней программе Национального научного фонда в 1963 году начали обстреливать друг друга комбинациями букв, требуя найти слово, содержащее эту комбинацию1.
Между буквами, входящими в комбинацию, не должно быть других букв. Пример: ТСЧ = оТСЧёт, МПЦ = презуМПЦия. В некоторых загаданных комбинациях были всего две буквы, например, ЦД = плаЦДарм, ГШ = флаГШток (или другое заимствованное из немецкого языка слово, зинГШпиль). Попробуйте сами определить ОДС (подсказка: здесь более одного возможного ответа, но один лежит совсем на поверхности).
Удвоенные буквы (ЧЧ, ГГ и даже АА) могут быть интересными загадками, но самые сложные загадки, которые мы отыскали, - это комбинации из трех или четырех букв. Мы назвали игру в честь комбинации ХОМО = муХОМОр. Конечно, ХОМО, несомненно, изобретали и переизобретали тысячи раз, и вы не обязаны использовать наше название - но все равно полезно как-то ее назвать.
При придумывании заданий в ХОМО есть очень естественная цель: искусно замаскировать отгадку; еще приятнее, если отгадка будет широко известным словом, которое тем не менее тяжело придумать.
Например, у ОТОЙ есть решение, которое является одним из самых распространенных слов в языке: сможете ли вы его найти? А как весело поставить друга в тупик, загадав, например СОБЬ, а потом подсказать, что нужно добавить всего одну букву!
В идеале хорошо, чтобы решение было единственным (среди нарицательных существительных, имена собственные в этой игре вообще не используются), но это не является строго обязательным требованием, если вы играете с друзьями.
ХОМО-загадки из более чем четырех букв редко бывают интересными, потому что много известных букв подряд дает уже очень много информации о слове. Так что мы ограничились буквосочетаниями из двух, трех и четырех букв. Хотя, например, УКВОС тоже вполне неплохая загадка, не так ли?
Двухбуквенные загадки:
ГБ
ГЗ
ГШ
ЖЧ
ЖЮ
ЗФ
ЙГ
ЙЯ
КП
КФ
ЛФ
МД
МТ
ПД
СЖ
ТЖ
ФЧ
ХХ
ХЪ
ЦН
ЧЧ
ШЦ
ЩМ
ЫИ
ЬЭ
ЮИ
Трехбуквенные загадки:
БСЦ
ДДВ
ДМН
ДСН
ДЧУ
ИЭД
ЛГЕ
МБД
МРУ
НКН
НТВ
НУУ
ОЯБ
ПФР
РАЭ
РГК
РГС
РКК
РРУ
РХЗ
САЭ
ТАЭ
ТИЭ
ТСР
ТСЧ
ТФИ
УСФ
УЧЛ
ФМЕ
ФМИ
ХГР
ХУГ
ХЧЛ
ЦШК
ЯТЫ
Четырехбуквенные загадки
АТЫН
АЧЕЛ
ВАБР
ГОУГ
ГРИР
ДМНО
ЕПИП
ЗОЦИ
ИМАД
ИФМИ
ИЩЕТ
КАЧО
ЛЕЛЕ
ЛУОК
МАША
НАЧО
НЕРЛ
НСОИ
РКТА
СС-Р
УШЛА
ФМОМ
ФУРК
ХУГО
ЯГИН

Не знаю, сколько слов есть в русском языке, но думаю, что не меньше, чем про сотню из них — про их происхождение, историю и значение — Борис Иомдин рассказывает в интервью на канале «Основа». И всё это меньше чем за 1,5 часа на скорости 1,5!

— Сволочь! Гнида! Хам! Нашлось тут… говно малолетнее!

Она крепко выругалась и для убедительности взмахнула кулаком.

— Только подойди!

Малолетнее говно шагнуло к ней. В серых глазах полыхнула злость, рядом с которой вся искусственная ярость Бакшаевой рассыпалась горстью пепла.

(Елена Михалкова. След лисицы на камнях)

Детективы Елены Михалковой очень скрасили мне полёт в Бразилию и обратно, а эта цитата заставила задуматься про явление, у которого, кажется, нет общепринятого названия. Пускай будет «инверсия при оскорблении»: когда мы кого-то обзываем, часто хочется использовать порядок «существительное + прилагательное». А при цитировании в авторском тексте, без экспрессии, порядок поменялся на обычный — «прилагательное + существительное».

Я попробовал поискать такие сочетания в Национальном корпусе русского языка после слов ах ты и перед концом предложения и убедился, что оба порядка встречаются примерно с равной частотой: 162 примера «ах ты сущ + прил» (сводная таблица, примеры) и 196 примеров «ах ты прил + сущ» (сводная таблица, примеры); на самом деле числа и там и там чуть поменьше, потому что есть немного мусора.

Сформулировать ясные правила, когда выбирается какой порядок, мне не удалось; вижу только несколько тенденций:
– есть устойчивые сочетания (ах ты, шут гороховый, но ах ты, сукин сын);
– нейтральные обозначения гендера-возраста-родства обычно не допускают инверсию (ах ты, глупая женщина, а не *ах ты, женщина глупая; сюда же и сукин сын).

Встречаются пары с одинаковым существительным, но с разными порядками: ах ты, гнида маринована и ах ты, краснозадая гнида.

А ещё есть ощущение, что это не идеальный способ поиска, потому что ах ты снижает вероятность инверсии: оно уже указывает на экспрессивность, и инверсия становится не так нужна. Например, в примере, с которого я начал этот пост, можно было бы сказать и Ах ты, малолетнее говно! и Ах ты, говно малолетнее!, но просто Малолетнее говно! хуже, чем Говно малолетнее!

Впрочем, после прочтения 350 с лишним примеров (не скрою, увлекательных) у меня уже отказывает чутье, так что на этом замолкаю и надеюсь на ваши наблюдения и добавления.

А вообще, можно выбрать несколько лучших словосочетаний и сделать с ними стикеры: Ах ты, козёл беспаспортный! Ах ты, московская вертушка! Ах ты, чирий подштанниковый! Ах ты, неключимое создание!

Вчерашний день по-русски называется среда, четырнадцатое августа.

К этому выражению можно приставить какой-нибудь предлог, и тогда обе его части встанут в требуемый предлогом падеж:

Это надо было сделать к среде, четырнадцатому августа. (дательный)

Курс доллара снизился по сравнению со средой, четырнадцатым августа. (творительный)

Единственное исключение — самый важный для обозначений времени предлог в. После него день недели действительно ставится в винительный падеж, а дата получает родительный:

Это произошло в среду, четырнадцатого августа.

Несовпадение форм налицо, и можно предлагать описания разной степени изысканности для этой ситуации: например, говорить, что глубинное *в четырнадцатое августа преобразуется в четырнадцатого августа, или что мы представляем сюда не предлог в, а только идею обстоятельства времени, а дальше уже предлоги и падежи выбираются те, каких требует каждая часть выражения: день недели — в + винительный, а дата — родительный без предлога. Последнее описание, наверное, и есть самое разумное, если учесть, что это как раз те формы, которые были бы употреблены по отдельности: в среду + четырнадцатого августа= в среду, четырнадцатого августа.

Так же устроены и все славянские языки кроме болгарского и македонского, где падежей меньше и всё проще.

А вот по-немецки такого сложения уже не получается. 'в среду' будет am Mittwoch, 'четырнадцатого августа' — am vierzehnten August (am = an 'на' + dem 'артикль дательного падежа единственного числа'). Соединяем их и внезапно получаем: am Mittwoch, den vierzehnten August — при числе появился артикль den в винительном падеже, а не в дательном! Исторически это две разные конструкци: am + день недели и den + дата в винительном падеже, которые оказались рядом, но в современном языке дата обычно тоже употребляется с am, и выходит странно.

Подробнее про немецкий и разные способы справиться с этой несогласованностью, особенно в письменной стандартизованной речи, можно почитать здесь.

Подсмотрел идею у теннисиста Стефаноса Циципаса. Вот что ChatGPT отвечает на "Roast Alexander Piperski".

Alexander Piperski, huh? The guy who probably has a PhD in knowing exactly where the nearest dictionary is. If procrastination was an Olympic sport, you’d have a gold medal and still be working on your victory speech. You’re probably the type who spends more time choosing the perfect font for your grocery list than actually buying the groceries. And let’s not even get started on your ability to overanalyze a simple text message—if words had feelings, they’d be filing a restraining order against you for overthinking them to death.

Обычно, когда я репощу лингвистические задачи с «Элементов», я пишу что-то вроде «да это всё равно гроб, даже не пытайтесь решить, но почитайте послесловие». А сейчас не так: порешайте замечательную не очень сложную задачу Владимира Беликова про тундровый ненецкий язык, а потом почитайте социолингвистическое послесловие Марии Аристовой!

https://elementy.ru/problems/3129/Staryy_novyy_schyot

Василий Васильевич Химик опубликовал «Словарь языковой экономии: „Одно слово вместо двух“» — там собраны многочисленные примеры типа открытое письмо —> открытка: гражданка, ночнушка, головняк и многое другое. Все такие слова не задокументируешь, очень уж продуктивно они образуются, но на мой вкус в этом словаре получился удачный баланс старого и нового. Можно бесплатно скачать pdf на Литресе.

А Людмила Владимировна Зубова приводит в обсуждении этой книги слово непорочка: «я много такого прекрасного слышала, но самое прекрасное - лекция по непорочке в духовной семинарии». Я поискал, оказывается, что это ещё и храм Непорочного Зачатия.

Я знаю три песни про русское склонение, две из них одного автора.

Булат Окуджава, «Заезжий музыкант»
Тебя не соблазнить ни платьями, ни снедью
Заезжий музыкант играет на трубе!
Что мир весь рядом с ним, с его горячей медью?
Судьба, судьбы, судьбе, судьбою, о судьбе
Судьба, судьбы, судьбе, судьбою, о судьбе

Булат Окуджава, «Красотки томный взор...» (поёт Олег Погудин)
Красотки томный взор
не повредит здоровью.
Мы бредим с юных пор:
любовь, любви, любовью.
Не правда ли, друзья,
Не правда ли, друзья,
с ней, может быть, не сладко,
а без нее нельзя?

Вперед, судьба моя!
А нет, так бог с тобою.
Не правда ли, друзья:
судьба, судьбы, судьбою?
Не правда ли, друзья,
не правда ли, друзья,
с ней, может быть, не сладко,
а без нее нельзя?

Дмитрий Сухарев, «Брич-Мулла» (поют Татьяны и Сергей Никитины)
Сладострастная отрава — золотая Брич-Мулла,
Где чинара притулилась под скалою.
Про тебя жужжит над ухом вечная пчела:
Брич-Мулла, Брич-Муллы, Брич-Мулле,
Брич-Муллу, Брич-Муллою.

❓ А есть ли ещё что-нибудь такое? А в других языках? Поделитесь, пожалуйста!

*******************************************

Нашёл хорошую статью Бориса Нормана (2010), там тоже «Заезжий музыкант» и «Брич-Мулла», но приводится ещё такое:

Мария Петровых. «О ветром зыблемая тень...»
Все про себя: судьба, судьбе,
Судьбы, судьбою…
Нет, вы забудьте о себе,
Чтоб стать собою.

Удивительно разнообразны предлоги, которые используются при обозначении счёта в спортивном состязании:

русский — «в пользу»: 2:1 в пользу Испании
белорусский, украинский — «на пользу»: 2:1 на карысць Іспаніі, 2:1 на користь Іспанії
польский — «для»: 2:1 dla Hiszpanii
словацкий, чешский — «про»: 2:1 pre Španielsko, 2:1 pro Španělsko
все южнославянские языки — болгарский, боснийский/сербский/хорватский/черногорский, македонский, словенский — «за»: 2:1 за Испания, 2:1 za Španiju/Španjolsku, 2:1 за Шпанија, 2:1 za Španijo

Кстати, мой сын до самого недавного времени по-русски говорил 2:1 за Испанию, что явно свидетельствует о том, как много спортивных трансляций мы смотрим в Сербии.

В романских и германских языках всё очень одноообразно: везде предлог «для» со звуками типа p..r.. или f..r..: по-французски 2:1 pour l’Espagne, по-английски 2:1 for Spain и так далее. Но внезапно отличился датский: там используется «к», 2:1 til Spanien.

В тюрских языках, кажется, тоже преобладает «для» (башкирский, казахский, кыргызский, крымско-татарский, татарский, турецкий, туркменский, уйгурский, чувашский, якутский), а дательный падеж встречается в казахском и азербайджанском. Но тут я полагаюсь только на Гугл Транслейт без уверенности.