Почему блог нужен даже тем, кого уже рекомендуют по сарафану
Сарафан – прекрасная штука. Тебя передают из рук в руки. Про тебя говорят: «берите ее, она офигенно делает».
Кра-со-та.
Пока ты не понимаешь один нюанс – сарафаном невозможно управлять.
Ну как вы себе это представляете?
Просыпаешься утром такая:
Так, дорогой сарафан, сегодня принеси мне двух маркетологов, HR-директора и завод с нормальным бюджетом.
А он тебе:
Не, мать, сегодня могу только тишину и одного странного знакомого.
Вот у Наташи была примерно такая история.
У нее 20 лет опыта. Она снимает видео для крупных предприятий и заводов.
Не рилсики под трендовую музыку, а цеха, производство, людей, процессы.
Опыт есть, работ полно, клиенты есть. Но все приходят по сарафану.
И она захотела блог.
Не чтобы стать блогером и танцевать возле станка, а чтобы показывать свой опыт, подход и получать клиентов не только через «мне вас посоветовали».
И вот что началось…
Ниша очень узкая.
Это вам не фотограф, у которого аудитория огромная – семьи, пары, эксперты, мамы, люди, которым просто нужна красивая аватарка.
Ее потенциальные заказчики – маркетологи, HR-директора, помощники гендиректоров.
Она постоянно думала: «А где я вообще возьму этих людей? И будут ли они читать блог? Мне кажется, им это вообще неинтересно…»
Красота, да?
То есть человек хочет вести блог, но думает, что его аудитория живет в параллельной вселенной между планеркой, тендером и презентацией на 87 слайдов.
Окей, чтобы понять аудиторию, по-хорошему надо разговаривать с живыми людьми.
Но попробуйте поймать занятого маркетолога завода и сказать: «Здравствуйте, можно я вас сейчас поисследую?»
Ага, ну рискни.
И тогда Наташа решает сделать исследование ЦА через ИИ.
Создает ИИ-аватар своей аудитории.
И появляется конкретный образ заказчика – что он проверяет, чего боится, почему может не выбрать подрядчика даже по рекомендации.
Так появилась условная «Елена Николаевна, PR-щик завода».
И в интервью ИИ-аватар говорит:
Я иду смотреть соцсети тех, кого мне порекомендовали. А там все красиво, девушки красивые, а завода нет. А мне завод нужен, понимаете…
И вот казалось бы, бери и пиши про то, как подготовиться к съемке на заводе, чтобы не сорвать рабочий процесс. Или как мы снимали ролик для найма зумеров на завод.
Но магии не случилось…
Это же дал ИИ, а вдруг люди вообще так не думают, не считают и не делают.
А вчера Наташа пишет мне.
Едет она в машине с заказчицей – советником гендиректора в Газпроме.
И та говорит:
Мне бухгалтер советует другого видеооператора. Я пошла смотреть соцсети. А там ночные клубы, мода и девушки на подиуме. И ни одного завода. Ну и как я могу его выбрать?
Наташа такая:
СТОПЭЭЭ, я же это уже читала в исследовании, которое сделала через ИИ-аватар.
Вы вообще ее шок представляете?
Реальный человек из реального бизнеса говорит почти теми же словами, что и ИИ-аватар…
И нет, после этого Наташа не купила яхту и не получила 25 заявок за ночь.
Она увидела главное – что ее аудитория все-таки смотрит соцсети подрядчиков. Даже если это крупное предприятие, где все занятые, серьезные и как будто не сидят в соцсетях.
Они все равно проверяют:
есть ли похожие кейсы,
понимает ли человек специфику,
можно ли ему доверить завод.
И теперь ей не надо высасывать темы из пальца. Ей достаточно открыть исследование ЦА и писать про то, что реально волнует ее заказчиков.
Да, живые интервью – золото.
Но если до аудитории сложно достучаться, GPT или Claude могут помочь собрать первую нормальную картину того, что вообще крутится в голове у клиента.
И да, у меня есть практикум в записи, где я показываю, как исследовать ЦА через ИИ – с болями, задачами, ограничивающими убеждениями и живыми фразами, из которых потом получается контент.
Если у вас узкая ниша, сложный продукт или клиенты, которых хрен вытащишь на интервью – практикум очень облегчит жизнь и ведение блога – ВОТ ССЫЛКА.
Сарафан – прекрасная штука. Тебя передают из рук в руки. Про тебя говорят: «берите ее, она офигенно делает».
Кра-со-та.
Пока ты не понимаешь один нюанс – сарафаном невозможно управлять.
Ну как вы себе это представляете?
Просыпаешься утром такая:
Так, дорогой сарафан, сегодня принеси мне двух маркетологов, HR-директора и завод с нормальным бюджетом.
А он тебе:
Не, мать, сегодня могу только тишину и одного странного знакомого.
Вот у Наташи была примерно такая история.
У нее 20 лет опыта. Она снимает видео для крупных предприятий и заводов.
Не рилсики под трендовую музыку, а цеха, производство, людей, процессы.
Опыт есть, работ полно, клиенты есть. Но все приходят по сарафану.
И она захотела блог.
Не чтобы стать блогером и танцевать возле станка, а чтобы показывать свой опыт, подход и получать клиентов не только через «мне вас посоветовали».
И вот что началось…
Ниша очень узкая.
Это вам не фотограф, у которого аудитория огромная – семьи, пары, эксперты, мамы, люди, которым просто нужна красивая аватарка.
Ее потенциальные заказчики – маркетологи, HR-директора, помощники гендиректоров.
Она постоянно думала: «А где я вообще возьму этих людей? И будут ли они читать блог? Мне кажется, им это вообще неинтересно…»
Красота, да?
То есть человек хочет вести блог, но думает, что его аудитория живет в параллельной вселенной между планеркой, тендером и презентацией на 87 слайдов.
Окей, чтобы понять аудиторию, по-хорошему надо разговаривать с живыми людьми.
Но попробуйте поймать занятого маркетолога завода и сказать: «Здравствуйте, можно я вас сейчас поисследую?»
Ага, ну рискни.
И тогда Наташа решает сделать исследование ЦА через ИИ.
Создает ИИ-аватар своей аудитории.
И появляется конкретный образ заказчика – что он проверяет, чего боится, почему может не выбрать подрядчика даже по рекомендации.
Так появилась условная «Елена Николаевна, PR-щик завода».
И в интервью ИИ-аватар говорит:
Я иду смотреть соцсети тех, кого мне порекомендовали. А там все красиво, девушки красивые, а завода нет. А мне завод нужен, понимаете…
И вот казалось бы, бери и пиши про то, как подготовиться к съемке на заводе, чтобы не сорвать рабочий процесс. Или как мы снимали ролик для найма зумеров на завод.
Но магии не случилось…
Это же дал ИИ, а вдруг люди вообще так не думают, не считают и не делают.
А вчера Наташа пишет мне.
Едет она в машине с заказчицей – советником гендиректора в Газпроме.
И та говорит:
Мне бухгалтер советует другого видеооператора. Я пошла смотреть соцсети. А там ночные клубы, мода и девушки на подиуме. И ни одного завода. Ну и как я могу его выбрать?
Наташа такая:
СТОПЭЭЭ, я же это уже читала в исследовании, которое сделала через ИИ-аватар.
Вы вообще ее шок представляете?
Реальный человек из реального бизнеса говорит почти теми же словами, что и ИИ-аватар…
И нет, после этого Наташа не купила яхту и не получила 25 заявок за ночь.
Она увидела главное – что ее аудитория все-таки смотрит соцсети подрядчиков. Даже если это крупное предприятие, где все занятые, серьезные и как будто не сидят в соцсетях.
Они все равно проверяют:
есть ли похожие кейсы,
понимает ли человек специфику,
можно ли ему доверить завод.
И теперь ей не надо высасывать темы из пальца. Ей достаточно открыть исследование ЦА и писать про то, что реально волнует ее заказчиков.
Да, живые интервью – золото.
Но если до аудитории сложно достучаться, GPT или Claude могут помочь собрать первую нормальную картину того, что вообще крутится в голове у клиента.
И да, у меня есть практикум в записи, где я показываю, как исследовать ЦА через ИИ – с болями, задачами, ограничивающими убеждениями и живыми фразами, из которых потом получается контент.
Если у вас узкая ниша, сложный продукт или клиенты, которых хрен вытащишь на интервью – практикум очень облегчит жизнь и ведение блога – ВОТ ССЫЛКА.
👍1🔥1💯1