Руководителем аппарата министерства энергетики РК назначен Айдын Ашуев,
экс-советник министра
энергетики РК
yedilov.online

По информации источников заместитель акима Костанайской области Гульбарам Мусагазина была задержана и помещена в изолятор временного содержания после посещения Службы противодействия коррупции КНБ РК. Она отсутствует на работе и не входит в состав делегации чиновников, отправившихся в Астану. Мусагазина связывается с расследованием по делу о коррупции, связанном с госзакупками в сфере здравоохранения, хотя она сама отрицает свою причастность.
Источник: HALYKSTAN
yedilov.online

51-й Конгресс УЕФА пройдет
4 марта 2027 года в Астане.
Соответствующее решение было объявлено на юбилейном 50-м Конгрессе УЕФА,
который состоялся в Брюсселе.
Отметим, что 51-й Конгресс будет выборным. В ходе заседания состоятся выборы президента УЕФА, а также членов Исполнительного комитета организации. Таким образом, именно в Казахстане будут приняты решения, определяющие дальнейший вектор развития европейского футбола на ближайшие годы.
yedilov.online

О «повзрослевшей» Конституции и взрослении политики

Меня многие спрашивают, почему не пишете про конституционную реформу. Отвечаю по-разному, в зависимости от того, кто и с каким подтекстом спрашивает. Но сейчас, когда текст обсужденного и обновленного Проекта уже готов к Референдуму, выскажу несколько своих основных мыслей. Их много, на самом деле, но постараюсь выделить основное. В первую очередь скажу, что я не из тех, кто воспринимает Конституцию как сакральный текст, к которому нельзя прикасаться, но и не из тех, кто считает ее пустой формальностью. Тут надо исходить из постулата, что Конституция – это, по большому счету, не только договор между государством и обществом (это основное), но между властью и гражданами, между сегодняшним днем и будущими поколениями.

Именно поэтому предстоящий Референдум, по моему убеждению, событие далеко не рядовое. Несмотря на то, что электорат стал привыкать к такого рода плебисцитам, в Казахстане вообще не так много моментов, когда общество реально обсуждает правила игры, а не отдельные фамилии, тарифы или кадровые назначения. Сейчас настает как раз такой момент. Впрочем, о предстоящем референдуме, думаю, отдельный разговор.

Итак, если смотреть на Проект новой Конституции без эмоций и политических симпатий (и антипатий), первое, что бросается в глаза это то, что текст стал более серьезным. Более плотным, более аккуратным, менее декларативным. Это, кстати, отметили и критики. В нем заметно больше попыток прописать не только общие принципы, но и процедуры, ограничения, юридические рамки. Ничего не имею против действующего Основного Закона (более того, для меня он как один из главных Государственных символов), но теперь мы видим «зрелую» Конституцию (пока Проект, конечно), Документ, призванный работать на Государство и Гражданина.

Есть и вещи, которые объективно выглядят как шаг вперед. Точнее, их много, но я бы, например, выделил усиление роли Конституционного суда. Возможность конституционных жалоб, окончательность его решений, более четкое место в системе власти – все это потенциально важные элементы защиты прав. Наших с вами прав, а не каких-то абстрактных граждан. По большому счету, это ключевое слово, так как любой суд хорош и справедлив ровно настолько, насколько он независим на практике, а не на бумаге. Кстати, отмечу, что не стоит думать, что суд – это не про нас и нам это не грозит. Ведь есть не только уголовное или административное разбирательства, но и масса других, с которыми простые казахстанцы сталкиваются ежедневно.

Другой важный момент, на мой взгляд, более четкое закрепление прав и свобод человека. Формула «человек и гражданин» была уточнена в нынешнем Проекте (в первом, от 31 января ее не было) не случайно. Это попытка приблизить Конституцию к универсальным стандартам, где достоинство личности стоит не ниже государственных интересов. Были и критика с критика, граничащая с критиканством в этом момент, но тут, на мой взгляд, надо задаться другим закономерным вопросом: как именно будет обеспечиваться этот баланс, особенно с учетом расширенных оснований для ограничения прав под предлогом национальной безопасности? Думаю, здесь важны пояснения законодателей и представителей той же Конституционной комиссии.

Есть в тексте и осторожный, но уверенный социальный поворот. Государство берет на себя более явные обязательства в социальной сфере, а Правительство становится юридически более подотчетным. Это важно в стране, где, надо признать, социальное неравенство давно перестало быть абстрактной темой и стало повседневной реальностью. То есть, это тот самый момент, когда лозунг Президента Токаева о «Справедливом государстве» становится реальностью. Но, опять-таки, важна практика. Важно, чтобы это не осталось просто «конституционной нормой».

В этом плане подчеркну, что не стоит питать иллюзий или бурно аплодировать, делать только позитивные посты в соцсетях. Надо понимать и помнить, что Конституция – это не какая-то там «волшебная палочка». Она не заменит ни независимые суды, ни политическую культуру, ни ответственную элиту.

Основной Закон может лишь, как говорится, «создать рамку» или установить четкие границы, в который все это либо появится, либо окончательно не появится. Последнего, конечно же, не хотелось бы, но не учитывать такие моменты нельзя.

И вот здесь мы подходим к главному. Глава Государства издал Указ о проведении Республиканского референдума. О нем, как говорил выше, стоит сказать отдельно (есть кое-какие мысли, с которыми пришла пора поделиться), но пока скажу, что поддержка объявленного на 15 марта плебисцита не обязательно означает поддержку власти.
С другой стороны, всем (особенно представителям власти) надо понять, что критика проекта – это не обязательно работа против государства и не всегда провокации (хотя такое тоже бывает). Вопрос тут гораздо глубже. Я бы его сформулировал так: понимаем ли мы, что именно меняется, и готовы ли потом требовать исполнения этих норм?

Почему? Да, потому что Конституция работает не тогда, когда ее приняли, а тогда, когда на нее начинают ссылаться – в судах и в Парламенте, в общественных дискуссиях и госорганах, в политических конфликтах и так далее. И если общество не воспринимает ее всерьез, никакая, даже самая прогрессивная редакция, не спасет. Это, думаю, подтвердят даже независимые правоведы. В общем, предстоящий Референдум становится редким шансом проявить политическую активность и продемонстрировать то самое единение, о котором говорил Президент Токаев - мы разные, но мы равные. Равные в строительстве своего будущего через новую Конституцию. Именно с этого обычно и начинается взрослая политика.

yedilov.online

Почему важен Референдум для страны и для каждого

Как и обещал, изложу свои мысли по поводу предстоящего Референдума. Прежде всего отмечу, что с принятием новой Конституции он будет официально называться не «Республиканским», а «всенародным». Может быть, для кого-то это незначительное изменение, но на самом деле обозначает суть «большого плебисцита» и изначально подчеркивает его важность. Но это в будущем. Сейчас же перед всеми нами стоит первостепенная по важности задача – обсудить и принять новый Основной Закон. И тут главное не преодолеть формальное большинство явки, а постараться вовлечь в процесс абсолютное большинство казахстанцев. Ведь некоторые не придают Главному документу страны второстепенное значение или думают, что все могут решить и без них – якобы им не до этого.

И в этом, пожалуй, одна из наших главных проблем. Да, многие понимают, что Конституция, по сути, важна не действующей власти, а незыблемости права. Как я отметил в прошлый раз, она должна быть тем Документом, на который мы потом сможем ссылаться, говоря о своих правах и соблюдая обязанности. Когда начинаешь понимать, что Основной Закон может объединить нас, найти общее, определить границы во всех смыслах, что кроме нас самих, никто не построит нам будущее, тогда совершенно иначе будешь относиться и к самому Референдуму (специально пишу с большой буквы). Надо понять, что это прежде всего выгодно не власти, как пытаются доказать некоторые, а нам с вами и, что более важно, наши детям и внукам. Поэтому это вопрос ответственности за будущее, а не сиюминутные симпатий.

Можно поддерживать действующую власть или быть к ней критически настроенным. Это, как говорил Президент, тоже важно для построения диалога и показателя «Слышащего государства». «Политические менеджеры», нанятые гражданами страны, тоже приходят и уходят – кто-то из них заслуживает искреннее уважение в обществе, кто-то оказывается «не на своем месте», поэтому уходит раньше. Но Конституция живет дольше любых политических циклов, и именно она должна использоваться обществом как главный аргумент. И, кстати, в нынешнем проекте Основного Закона стало больше уверенности, незыблемости и того, что навсегда. Это касается и соблюдения прав граждан, и неприкосновенности границ, и неизменности срока Президента страны, о чем не раз говорил сам Глава государства. Эти пункты теперь не могут быть подвержены поправкам даже через Референдум.

Вряд ли кто-то будет против этого, если он действительно патриот, независимо от политической ориентации, социального положения или чего-то еще. Поэтому, как мне кажется, пойти на избирательные участки 15 марта – гражданский долг. Как проголосуешь, это, конечно, дело каждого в отдельности. На этот раз я никого не агитирую и не собирался этого делать. Хотел сказать про другое. Про то, что Референдум нельзя воспринимать как экзамен для власти. Это экзамен для общества, для нас с вами. Готовы ли мы воспринимать Основной Закон как договор, а не как формальность? Готовы ли мы потом ссылаться на него, спорить, требовать, отстаивать свои права или снова ограничимся кухонными разговорами и будем разводить руками – мол, это не в нашей власти? А в чьей тогда?

Можно скептически относиться к тексту, но не к тем, кто пытается разобраться в новых нормах и разъяснить те или иные положения. Можно и даже нужно задавать неудобные вопросы, но не для того, чтобы что-то доказать, а чтобы понять. Более того, Конституционный закон «О республиканском референдуме РК» дает нам такие права. Но то, что делать ни в коем случае нельзя, так это игнорировать сам настоящий момент. Если игнорируешь или делаешь вид, что это тебя не касается, то значит добровольно отказываешься от инструмента, который потом будешь пользоваться.

Вообще, мне сейчас пришла мысль, что Конституция не делает общество зрелым автоматически. Но без нее самой зрелость вообще невозможна. И, возможно, если не главный, то очень важный смысл предстоящего Референдума именно в том, чтобы попробовать отнестись к правилам всерьез.

Может быть, многие, даже поддерживающие новую Конституцию подумают, что их голос не будет иметь решающего значения и он лучше займется своими бытовыми делами – тем более, Наурыз на носу (15 марта, если помните, является вторым днем Наурызнама, который в народе получил имя «Қайырымдылық күні»). Но дело тут не в количестве, а в личном участии. Потом, спустя годы или десятилетия можно будет с гордостью говорить детям и внукам, что ты тоже вложил немалую лепту в строительство справедливого и процветающего Казахстана. Для кого-то это может послышаться пафосно, но в действительности так и есть.

yedilov.online

Руководителем аппарата Министерства просвещения РК назначен Айдос Жолманов,
экс-заведующий отделом Высшего судебного совета РК
yedilov.online

Глава государства принял Председателя правления
АО «НК «КазМунайГаз»
Асхата Хасенова
yedilov.online

Казахстанский фигурист
Михаил Шайдоров завоевал
золотую медаль на Олимпийских играх в Милане!
yedilov.online

Геннадий Головкин поздравил Михаила Шайдорова с "золотом" Олимпийских игр
yedilov.online

По информации источников,
новым президентом
ФК "Ордабасы" Шымкент
будет назначен Дархан Кызайбаев,
первый вице-президент КФБ.
yedilov.online