짧은 상식

회사에서 자사주 매입을 하는 경우에는 어느정도 주가가 고평가 되어있지않다는 시그널로 보여지는 경우가 많아요. 회사가 자기 몸값제일 잘알겠죠? (물론 모르는 경우도 있음..)

물롬 이번에는 주가부양 모멘텀에 추가적인 쇼잉으로도 일부 보여지긴하는데, 25년 실적 진짜 잘나왔나본데? 앞으로도 잘벌꺼라는 대재용님의 힌트라고 생각하시죠 (개인적인 생각입니다)

코인은 재단에서 꾸준히 팔던데 그럼 이건 어떤 시그널인가요

모두가 알지만 말하지 못하는 그런 슬픈 이야기가 아닐까

갑자기 펭구 맥시가 되어버렸어요. 이렇게 된 이상 앱스트랙트 예치작이나 해야겠다…

거래소라는 인프라가 현재 KRX는 증권사들이 주주이긴 합니다만, 상장을 시켜주는 곳이다보니 어느정도 파워도 있고 증권사들이 눈치도 많이봅니다.

근데 지금 두나무가 업비트 가져가는거랑, 바이낸스가 고팍스 인수하는거랑, 미래에셋이 코빗 인수하는 등 좀 어느정도 시장내에서 변화가 일어나려고 하는데 갑자기 찬물 시~원하게 끼얹는 느낌이 너무 크네요 ㅋㅋ

개인적으로는 정부가 가상자산 거래소를 ATS급 핵심 금융 인프라로 보겠다는 방향성 자체는 이해는 됨. 이용자 수만 봐도 이제는 방치하기엔 너무 커졌고, 특정 개인이나 기업이 지배하는 구조가 리스크가 될 수 있다는 점도 맞는 말

다만 타이밍이 너무 애매함.
이미 네이버–두나무, 미래에셋–코빗처럼 대형 M&A가 실질적으로 논의, 진행되고 있는 상황에서, 나중에 지분을 15~20%로 제한하겠다고 하면 누가 선뜻 돈 들여 인수하겠나 싶음. 인수해 놓고 나중에 초과 지분을 헐값에 정리해야 할 수도 있는데, 그 리스크를 감수할 이유가 없음.

결국 이건 “산업을 키우겠다”는 메시지와 “지분은 묶겠다”는 규제가 동시에 나오는 셈이라, 시장 입장에서는 방향성이 헷갈릴 수밖에 없음. 특히 네이버나 미래에셋 같은 플레이어는 단순 재무투자가 아니라 중장기 전략 보고 들어오는 건데, 룰이 뒤늦게 바뀌면 발 빼는 게 합리적인 선택이 될 수도 있음.

규제 취지는 이해하지만, 지금 방식이면 오히려 국내 가상자산 산업의 대형화·제도권 편입에 브레이크를 거는 결과가 될 가능성도 크다고 봄. 이럴수록 금융위가 “어디까지 허용이고, 언제부터 적용인지”를 명확히 해줘야 시장이 덜 흔들릴 것 같음.

코멘트 달아주셨네요

그렇다고 금가 분리 때문에 한국증권거래소에서 크립토 거래하는것도 법상으로 불가합니다. STO 샌드박스로 스타트업한테 시키던데 진짜 회사 매출이나 기술력 보면 그냥 코인원이 선녀로 보임.

규제할꺼면 증권/크립토 같이 묶어가는 방향이 더 맞아보입니다. '디지털 자산'이라고 할꺼면 거래소에서도 거래해주게 하던가요.
정부에서 이해도가 크게 없는데 돈된다 싶으니깐 일단 묶어서 팬다음에 말 들을꺼냐고 묻는거같음.

마치 우리가 GPT한테 바이브 코딩 시키는거같음

모르겠는데 일단 이렇게 해달라니깐? 아 ㅋㅋ

글로벌이 빗썸, 코인네스트, 업비트를 바라보며 거래하던 16년도 시절이 그리워지네

개인적으로 KRX는 주주 분산 형태로 운영이 가능했던 부분이 단일 서버에 거래소들이 프론트를 제공해서 하나의 오더북으로 거래하는 특성때문이라고 생각합니다. (물론 최근에 NXT가 새로 생기긴했어요)

코인 거래소는 일단 회사별로 개별 오더북을 쓰고 있고 그렇다고 이걸 법으로 단일로 묶으라는 이야기도 없음.

스테이블 코인 관련해서는 규제 계속 나오는거 같은데 그러면 관련 인프라들이 잘 활용될 수 있도록 현실적으로 법안이 시대 흐름이나 업의 특성상 변화해야한다고 생각합니다.

근데 이거는 그냥 고속도로 깔기전에 차들이 너무 위험하니깐 너네 시속 10으로 달리라고 하는거 같아서 많이 답답하네요

작년 5월에 허깅페이스는 이미 9-13 세 대상 “바이브코딩 해커톤”을 진행했죠

이친구들을 내가 “이길 수“ 있을까?

"If you can't win, join them"

어느 커뮤니티와 프로토콜들에 나를 참여시켜갈지가 2026년의 화두로 보고 있습니다

쉽고 빠른 정답은 이더리움, 약간 간접적인 정답은 “Info-Fi” 아닌가 싶네요

https://x.com/thom_wolf/status/1924399746447269963?s=46

비트 아파서 사랑단 가입했어요

너무 에겐같아서 채팅방만 그걸로 바꿨어요

상폐되는지는 모르나보네 ㅋㅋ

PayPal이 마이크로소프트의 Copilot Checkout 출시를 지원

코파일럿 체크아웃(Copilot Checkout)

• 소비자가 MS 코파일럿(Copilot) 앱/사이트를 떠나지 않고, 대화창 안에서 상품 검색부터 결정, 페이팔을 통한 결제까지 한 번에 완료하는 서비스
• 페이팔의 역할: 상점의 인벤토리(재고) 노출, 브랜드 결제창 제공, 게스트 체크아웃 및 신용카드 처리 등 모든 금융 인프라를 담당.
• 기술적 기반: 페이팔이 최근 런칭한 에이전틱 커머스 서비스(Agentic Commerce Services)를 활용하며, 스토어 싱크(Store Sync) 기능을 통해 상점의 상품 카탈로그를 AI 에이전트에 실시간 연결

비즈니스적 의의

검색 -> 비교 -> 결제 파이프라인의 단축
• 기존에는 GPT나 코파일럿에서 정보를 얻은 뒤, 다시 해당 쇼핑몰로 이동해 로그인을 하고 결제를 하는 구조.
• 이제는 "이 방에 어울리는 소파 추천해줘" → "이거로 살게, 페이팔로 결제해줘" 의 과정으로 쇼핑경험이 전환됨.
• 이 과정에서 발생하는 전환율(Conversion)은 일반적인 여정보다 194%나 높다는 통계

인간이 아닌 '에이전트'를 위한 결제망 (B2A의 실체화)
• 페이팔은 스스로를 '에이전틱 프로토콜'을 지원하는 개방형 플랫폼으로 정의
• 이제는 인간의 눈에 예쁜 UI뿐만 아니라, AI 에이전트가 읽기 편한 데이터(Store Sync) 를 제공해야함

신뢰의 전이
• AI가 추천하는 제품을 믿고 살 수 있느냐의 핵심은 결제 보안
• 페이팔은 25년간 쌓아온 구매자 보호 정책(Buyer Protection)을 AI 에이전트 결제에 그대로 이식함으로써, 심리적 장벽을 제거하려는 노력을 함

개인적인 생각

결제 인프라까지 LLM 내부에 안착하는 순간, AI의 선택을 받지 못한 제품은 아예 결제 단계까지 도달조차 할 수 없는 상황이 발생할 것 같음. 이렇게 AI의 컨텍스트 윈도우(Context Window)가 곧 세상에서 가장 비싼 임대료를 지불해야 하는 최상급 상권이 되는것.

AI가 특정 브랜드를 추천하는 빈도와 긍정도를 측정하는 에이전트 점유율 분석 도구가 마케팅의 필수 지표가 될 것 같고, 생성 엔진 최적화 에이전시, 상위노출을 위한 추가비용, AI 모델의 편향성을 이용한 방식들의 출현 등이 예상됨. 결국 AI 모델 개발을 위해서 데이터가 중요하듯이 구매전환률이 높은 데이터를 가지기 위한 경쟁이 계속될 것이고, 쉽지는 않겠지만 기존 기업들이 가진 우위를 깨뜨리는 기업이 유니콘이 되지 않을까 싶음.

https://newsroom.paypal-corp.com/2026-01-08-PayPal-Powers-Microsofts-Launch-of-Copilot-Checkout

펜타곤 피자 인덱스 급상승 중
보는 곳