참고로 리테일 제일큰곳이 키움이라 내일 진짜 초비상일꺼같아요. 다들 조심해 (진짜라면)

일단 출처가 경기도 웨일칼럼 지인이라는데 뭐가진짜일지는 출근해서 텔레그램 보면 알겠지요?

이체가 되려면 휴대폰이나 인증서가 있어야해서 자금이 이체되거나 그럴이슈는 없을꺼에요

근데 뭐 이제 찝찝하다~라는 느낌과 비밀번호 평문은 아닌거같긴한데 바꿔야겠죠?

한국 증권화 된게 없을텐데 뭐지요? B북거래인가?

어진짜 얘네뭐죠? 뭐지

일단 소수점 매매되는거로 보이는데 이러면 불법의 소지가 좀 다분해 보이는거같은데..음엄음…

Gate 주식 손도대지말라

Gate가 한국주식 1,000개를 USDT로 열었다고 하는데,
저는 여기서 제일 중요한 포인트가 소수점거래에요.

한국에서는 국내주식이 기본적으로 소수점거래 자체가 허용되어있지 않습니다

그럼 결국 Gate나 파트너가 법인 계좌로 실물 주식을 사고, 그걸 Gate 내부 장부에서 유저들한테 쪼개서 보여주는 구조에 가까워 보입니다.

즉 내가 하이닉스 주주가 되는 게 아니라,
Gate 장부상 하이닉스 익스포저를 가지고 있는거에요.

배당은 Gate 룰대로 반영될 수 있겠지만,
의결권도 없고 주식 출고도 안 되면 이건 일반적인 주식 보유랑은 완전히 다릅니다.

최근에 IBKR이나 좀 더 열리긴해서 한국거래소에서 주문넣는건 가능합니다. 근데 수수료가 상당히 비싸다고 들었어요.

Gate가 이걸 진짜 정식 브로커/커스터디 구조로 고객자산 분리해서 들고 있는지,
아니면 그냥 자기 법인 계좌로 사고 내부 장부로 쪼개 파는지 명확하게 기재가 안되어있는거 같습니다.

후자면 이건 삼성전자 주식이라기보다는
하이닉스 가격을 추종하는 Gate 신용상품에 가까워집니다.

https://x.com/yeouidobi/status/2069452242890227902?s=46&t=X0cCZ2MFVeX7gEDbWHGsQA

에라 모르겠다 따거 거래소 저격완료

GM

[DS 투자전략 양형모] DS전략이슈 06/24(수) - 기대를 증명해야 하는 시간

■ 현실화된 Base 시나리오
- 지난 「과열 청구서」에서 진단한 멀티플 압축과 디레버리징의 흐름 지속. 펀더멘털 이슈 구체화되는 국면
- 상장 준비 중인 Anthropic과 OpenAI의 구조적 딜레마 불가피
- 매크로 변수도 재부각. 케빈 워시 의장 체제에서 연말 인상 베팅 확대
- AI 혁명의 기존 뷰는 유지. 다만 시장이 AI 수익화의 실제 지표(숫자)를 검증하기 시작하면서 장밋빛 베스트 시나리오를 선반영했던 기대와 현실의 속도 간 간극을 좁히는 조정이 진행 중이라고 판단

■ 펀더멘털 점검
- AI 랩의 비즈니스 모델은 현재 헤비유저가 쓰면 쓸수록 손해. 적자를 줄이기 위해서는 가격 인상/사용 제한 해야하나 상장 앞둔 시점에서 정반대 가격 경쟁
- 중국 모델의 추격 가속화. Claude와 ChatGPT가 중국 모델 수준만큼 가격 내리지 않을 시 수요 위축 가능성
- AI 기업들의 구축 비용 부담 확대. 자금 조달 방식이 보통주 및 의무전환우선주 등 주식 발행 단계 이뤄지는 상황
- 비즈니스 모델적 한계가 지속되는 가운데 AI 랩의 압도적인 매출 성장이 실제로 나오지 않으면 앞서 살펴본 리스크가 현실화 가능
- 현재 시장은 ROE 높은 고퀄리티 AI 종목을 팔아 ROE 낮은 디펜시브를 사는 디레버리징 구도. 하락군의 펀더멘탈 자체는 여전히 견고

이 자료는 조사분석자료 공표 승인이 이루어진 내용입니다.

DS투자증권 리서치 텔레그램 링크 : https://t.me/DSInvResearch

삼성전자 보너스 충당금으로 인한 실적미스 와!

#김용범 #성과급

삼성전자와 SK하이닉스의 성과급 논란과 관련해 "영업이익 자체가 노사 쟁의의 대상이 되는 것이 맞는지 사회적으로 논의해야 할 시점"이라고 밝혔다.

그러면서 "원래 노사 협상은 임금을 기본으로 하고 기타 근로조건을 다루는데 지금은 임금보다 훨씬 큰 규모의 성과 이익을 어떻게 배분할 것인가가 쟁점이 되고 있다"고 진단했다.

김 실장은 "각국 사례를 찾아보고 있는데 생각보다 사례가 많지 않다"며 "그나마 프랑스의 경우 특별이익 배분에 관한 노동법상 규정이 비교적 체계적으로 마련돼 있다"고 설명했다.
이어 "프랑스는 특별이익 가운데 일정 부분을 노동 기여도에 따라 배분하도록 하는 산식을 법에 규정하고 있다"며 "우리도 이런 사례를 참고해 성과 배분의 원칙과 한도를 검토할 필요가 있다"고 덧붙였다.

다만 정부가 일방적으로 기준을 정할 사안은 아니라는 점도 분명히 했다.
김 실장은 "정부가 이래라 저래라 할 문제는 아니다"며 "삼성전자와 SK하이닉스가 창출하는 막대한 특별이익에 대해 종업원의 기여를 어떻게 인정할 것인지, 또 어느 수준까지 배분하는 것이 합리적인지에 대한 사회적 논의가 필요하다"고 말했다.
그는 "이번 반도체 호황은 과거와 차원이 다른 매우 특별한 국면"이라며 "새로운 현실에 맞는 새로운 규칙을 고민해야 할 시점"이라고 강조했다.

프랑스 법안이 궁금하네요 찾아보고 코멘트헤야겠네

광주 전력 자립도 10%언더

물론 서울도 10% 언더에요 아마 전남에서 받아올듯 거기는 남아돌던데

전력자립도나 항만 연결 생각하면 부산 울산 포항도 상당히 합리적인 선택지였음

✅ 지수 급락 이유로 추정

https://www.thepublic.kr/news/articleView.html?idxno=308840

에휴 진짜…

아니 이러면 누가 열심히 돈 빌리고 갚고 하나요. 나도 내사정 절박한데 열심히 내는데 사회적 논의랑 고유가 피해지원금좀 주세요

김 정책실장은 "잔인한 금융에 대한 문제, 특히 K자 경계 하단부에 위치한 분들에 대한 관심이란 측면에서 금융의 역할을 다시 생각해 볼 필요가 있다"며 "신용등급이라는 불완전한 과학의 이름으로 절박한 이들을 배제하고 회피하는 지금의 시스템이 온당한지, 이들까지 포용 가능하도록 '연결된 금융'으로 나아갈 방법은 없는지 진지한 사회적 논의가 있기를 바란다"고 했다.