여기로공격!!

인구신이 보우하사.. 🙏 코인들 힘내줍시다

워뇨띠가 90k 간다고 했다....

[제타체인, 자체 체인→솔라나 이전 제안]
인공지능(AI) 상호운용성 레이어1 블록체인 제타체인(ZETA)이 공식 블로그를 통해 자체 토큰 ZETA및 프라이빗 AI 앱 아누마(Anuma)를 솔라나(SOL) 생태계로 이전하는 내용을 골자로 한 거버넌스 제안을 상정했다고 밝혔다. 해당 제안이 통과될 시 ZETA 토큰은 솔라나 토큰 표준 SPL 기반 토큰으로 1:1 마이그레이션되며, 총 공급량은 변하지 않는다. 이와 관련 제타체인은 "솔라나 네트워크의 빠른 거래 처리 속도(TPS)와 낮은 수수료, 탈중앙화 거래소(DEX) 및 스테이블코인 등 생태계를 활용해 아누마와 프라이빗 메모리 레이어를 확장할 수 있다. 솔라나 이전 후 다른 AI 앱과 에이전트도 활용할 수 있도록 프라이빗 AI 애플리케이션 레이어를 개방할 계획"이라고 설명했다. ZETA 토큰 보유자 대상 거버넌스 투표는 17일(현지시간)부터 20일까지 72시간 동안 진행된다.
https://coinness.com/news/1169093
원문보기: https://x.com/ZetaChain/status/2100600884338069929

부동산도 안때린다고 하시고 때리셨는데
이 말은 대체 어떻게 믿나요.

“서울 집값 상승이 오세훈 때문이라면 저는 왜 다시 서울시장에 당선됐고 서울에서 대통령 지지율은 왜 계속 하락하고 있겠나”

https://www.joongang.co.kr/article/25463053

CZ 징크스 깨진듯?

CZ가 딥을 얘기하면 큰 하락이 뒤따라왔는데 하락이 안나오는거보면 이번에 징크스가 깨지는건가?

$BTC

연준의 이번 인상 사이클은 과거와 비교하면 매우 얕고 점진적인 경로를 시장이 반영하고 있습니다.

2026년 인상폭은 약 100bp 수준으로, 과거 2004~06년·2015~18년보다 훨씬 완만합니다.
즉, 이번 사이클은 강한 긴축보다는 완만한 금리 정상화에 가까운 모습입니다.

내가 잘 모르겠다라고 했지 모른다고 했나? 뭐 그런거겠죠?

🟢 Linera, 토큰 세일 실패 이후 서비스종료 선언

-Linera는 금일 새벽 공지를 통해 즉각적인 서비스 중단 발표

-사유는 세일 실패에 의한 운영 자금부족

-최근 진행된 세일에서 8M 규모의 자금조달을 목표로 하였으나 1% 수준인 90만 달러만 모이며 세일 실패 및 환불 결정

-긴급 자금조달을 시도하였으나 실패하였고 운영자금이 부족하여 즉시 중단 결정

-참고로 Linera는 a16z 등의 VC로 부터 두 차례에 걸쳐 12M 규모의 투자를 받은 바 있음

#미국이 부채를 녹이기 위해 스테이블 시장과 암호화폐 가격을 높여간다면, 그 이후는 어떻게 될가도 생각해봄. 가격이 높아지면 누군가는 팔고 싶어할테니까요. 가격이 어느 선에서 정점에 오르면 매도가 일어나게 될거고, 매도가 더 큰 매도를 부르는 시점에 이르게 될겁니다. 이 부분에 대해서도 정리해 봅니다.

*만약 미국이 주도하여 암호화폐 시장을 부양하고, 전 세계 자본(개미 및 타국 투자자들의 자금)을 끌어들여 자국 부채를 성공적으로 '녹여낸' 뒤, 투자자들이 대거 비트를 팔아 스테이블코인과 법정화폐(달러 등)로 환전하는 국면이 온다면 미국 경제와 통화 시스템에는 다음과 같은 거대한 연쇄 반응이 일어납니다.

1. 단기적 영향: 유동성 폭발과 달러 패권의 일시적 강화
미국 국채의 대규모 소각 (부채 감소): 비트코인을 매도한 자금이 미국 국채(특히 단기채)로 대거 유입되거나, 연방정부가 보유·압류했던 암호화폐 자산을 매각해 국채를 갚는 데 쓴다면 명목상 국가 부채 비율(GDP 대비 부채비율)은 눈에 띄게 개선됩니다.
스테이블코인을 통한 미 국채 수요 유지: 비트코인을 판 자금이 곧바로 달러 기반 스테이블코인(USDT, USDC 등)으로 이동하게 되는데, 이 스테이블코인 발행사들은 준비금의 대부분을 미국 단기 국채(T-Bill)로 보유합니다. 즉, 암호화폐 생태계 안에서 자금이 돌더라도 실질적으로는 미국 정부의 빚을 사주는 강력한 수요처가 유지되는 셈입니다.

2. 치명적인 부작용과 리스크: 자산 인플레이션과 경제 양극화
국내 자산 버블과 인플레이션: 전 세계에서 막대한 자금이 미국 금융 시스템으로 밀려 들어오면서 미국 내 부동산, 주식 등 자산 가격이 폭등하고 심각한 인플레이션 압력이 발생합니다.
실물 경제와 금융 시장의 괴리: 소수의 암호화폐 홀더와 금융 자본가들은 엄청난 부를 거머쥐지만, 일반 근로자들은 폭등한 물가와 주거비로 인해 고통받으며 빈부격차가 극단적으로 벌어지게 됩니다.

3. 장기적 위협: 달러 신뢰도 추락과 금융 시스템 붕괴
알렉스 말씀대로 전 세계 '개미'들과 타국 투자자들이 달러로 최종 환전해 본국으로 돈을 빼 가거나 미국 경제 시스템 밖으로 인출하기 시작하면, 이때부터 진짜 위기가 찾아옵니다.
하이퍼인플레이션의 역습: 시장에 풀려 있던 막대한 유동성이 한꺼번에 달러로 전환되어 실물 경제로 쏟아져 나오면, 미국 내 달러 가치가 폭락하며 통제 불능의 하이퍼인플레이션이 발생할 수 있습니다.
준비금 고갈과 연방준비제도(Fed)의 통제력 상실: 만약 스테이블코인 발행사들이 예치된 달러를 내주기 위해 보유 중인 미 국채를 급하게 시장에 내다 팔아야 하는 상황이 오면, 미국 국채 금리가 급등(국채 가격 폭락)하고 미국 국채 시장 자체가 마비될 수 있습니다.
기축통화 지위 상실: "미국이 금융 시스템을 조작해 전 세계의 부를 빨아먹고 가치 없는 종이쪼가리(또는 신뢰를 잃은 디지털 화폐)만 남겼다"는 인식이 확산되면, 전 세계 국가들은 탈달러화를 가속화하고 미국 중심의 금융 질서를 거부하게 됩니다. 결국 달러의 기축통화 패권이 완전히 무너지는 종말을 맞이할 수 있습니다.
요약하자면
미국이 그런 방식으로 일시적으로 부채를 탕감하는 데는 성공할지 몰라도, 그 뒤에 이어지는 달러 가치 폭락, 국채 시장 마비, 그리고 글로벌 경제의 신뢰 상실이라는 후폭풍을 감당해야 합니다. 부채를 다른 나라에 떠넘기는 게임의 끝은 결국 전 세계적인 미국 경제 보복과 달러 패권의 파멸로 이어질 가능성이 매우 높습니다.

*연준(Fed)은 이 대규모 자금 유출을 막기 위해 어떤 극단적인 통화 정책(예컨대 전면적인 자본 통제 등)이 나올 수 있을가요?

1. 전면적인 '자본 통제 (Capital Controls)' 실시
가장 직접적이고 강력한 방법입니다. 미국 시민이든 외국인이든 일정 금액 이상을 해외로 송금하거나, 스테이블코인을 본국 통화 계좌로 인출·환전하는 행위에 대해 강력한 제한을 걸어버리는 것입니다.
효과: 달러가 해외로 빠져나가는 속도를 물리적으로 통제하여 국내 하이퍼인플레이션을 방어합니다.
부작용: "달러는 언제든 내 원할 때 바꿀 수 있는 안전자산"이라는 신뢰가 완전히 깨지므로, 기축통화로서의 달러의 사망 선고나 다름없게 됩니다.

2. CBDC(중앙은행 디지털화폐)로의 강제 전환 및 기존 가상자산 규제

**여기서 이제 미국이 CBDC 도입의 필요성이 생기게 됩니다.
미국 정부가 디지털 달러(CBDC)를 전격 도입하고, 기존의 민간 스테이블코인(USDT, USDC 등)이나 비트코인 네트워크를 국가 안보 차원에서 강하게 통제·세무 조사하거나 불법화하는 시나리오입니다.
효과: 민간 스테이블코인에 묶여 있던 자금을 정부가 통제하는 CBDC 체제 안으로 강제로 흡수하여, 자금이 미국 금융 시스템 밖으로 이탈하는 것을 막고 연준의 통화 정책 통제력을 되찾으려 할 것입니다.
부작용: 암호화폐 생태계의 뿌리인 탈중앙화 철학을 완전히 짓밟는 행위로, 전 세계 코인 홀더들의 거센 반발과 지하 경제 활성화(블랙마켓 형성)를 초래합니다.

3. 긴급 국채 발행 및 고금리 정책 (국채 매력 극대화)
시장에 풀린 막대한 유동성이 실물 경제로 흘러들어 물가를 치솟게 하는 것을 막기 위해, 연준이 금리를 급격히 인상하고 매력적인 고금리 단기 국채를 대거 찍어냅니다.
효과: "달러로 환전해서 도망치느니, 그냥 미국 정부가 주는 안전한 고금리 이자를 받겠다"는 심리를 유도해 자금을 다시 미 국채 시장으로 붙잡아 둡니다.
부작용: 미국 정부의 이자 비용 부담이 눈덩이처럼 불어나 결국 재정 파탄으로 이어질 수 있습니다.

4. 지정학적·외교적 압박 (반강제적 '플라자 합의' 시즌 2)
미국의 부채를 떠안고 도망치려는 국가들이나 대규모로 자금을 회수하려는 국가들을 향해 외교적·군사적·무역보복 압박을 가할 수 있습니다.
효과: 과거 1985년 플라자 합의처럼, 동맹국들에게 달러 가치 안정을 위해 자국 통화 절상을 강제하거나 미국 자산을 강제로 계속 보유하게끔 정치적 협상을 벌이는 방식입니다.
부작용: 전 세계적인 반미 블록(예: BRICS 등)의 결집을 가속화하고, 글로벌 공급망이 완전히 쪼개지는 파국을 맞게 됩니다.

*요약하자면
미국이 쓸 수 있는 대응책들은 대부분 자유시장경제와 자본 이동의 자유라는 미국의 핵심 가치를 스스로 부정하는 극단적인 조치들입니다. 부채를 탕감하기 위해 판을 키웠다가 나중에 통제력을 잃는 순간, 미국은 '달러 패권을 지키기 위해 자본주의를 포기해야 하는' 모순에 빠지게 됩니다.

*즐거운 한주 마무리 되세요. 다음주는 추석 연휴가 되겠내요.