푸틴 서명, 러시아 첫 종합 암호화폐 규제법 발효. bloomingbit

: 러시아 대통령 암호화폐 종합 규제 법안 공식 서명
: 국가 차원 암호화폐 시장 규칙 첫 제정
: 지정학적 갈등 속 러시아 암호 산업 법제화

#규제 #러시아

BTC, ETH, XRP 고래 매집 신호, 약세장 후반부 진입. bloomingbit

: 암호화폐 고래 BTC, ETH, XRP 동시 매입 가속
: 약세 사이클 종료 단계 신호로 해석 가능
: 대액 기관 투자자 바닥 매수 신호 강화

#고래 #매수신호

머스크 엔비디아칩 독점, 스페이스X 228조 추가 매출. 코인리더스

: 머스크 스페이스X 엔비디아칩 베라루빈 독점 선언
: 엔비디아 주가 5거래일 연속 상승, 228조 가치 증가
: 스페이스X 13.6% 하락, 칩 공급 독점의 양면성

#엔비디아 #AI칩

AI 에이전트 토큰 ELIZAOS 창립자 폐지 선언. 코인데스크

: 엘리자OS 토큰 최고가 24억달러에서 97% 폭락
: AI16Z 법적 분쟁으로 리브랜딩 후 완전 종료
: 토큰 홀더에 매도 권고 최종 통보

#AI #사기

무바달라캐피탈 750만달러 프라이빗펀드 토큰화. Laura Shin

: 아부다비 무바달라캐피탈이 Base, Solana, Sui에 걸쳐 프라이빗펀드 토큰화
: 첫날 7500만달러 규모 온체인 자금 유입
: 600억달러 규모 펀드매니저의 블록체인 진출로 기관 채택 신호

#토큰화 #기관투자

계정 추상화와 인텐트는 다른 이야기다. 공식 문서

DAPPOS 공식 문서는 계정 추상화, 즉 EIP-4337을 인텐트 시스템의 한 갈래로 분류합니다.

계정 추상화는 지갑 단계에서 의도를 표현하게 합니다. 계정과 서명자를 분리해 사용자에게 맞는 인증 방식을 짤 수 있습니다.

문서가 지적한 대가는 복잡성입니다. 새로운 복잡함이 생기고 이더리움 핵심 프로토콜에 상당한 변경이 필요합니다.

둘의 차이를 정리하면 이렇습니다. 계정 추상화는 지갑을 바꾸는 접근이고, 인텐트 실행 네트워크는 실행을 남에게 맡기는 접근입니다.

전자는 내가 더 유연하게 서명하는 쪽이고 후자는 내가 서명조차 신경 쓰지 않는 쪽입니다. 관련 설명은 dappos.com에서 볼 수 있습니다.

같은 문제를 다른 층에서 푸는 시도라 어느 하나가 다른 하나를 대체하지는 않습니다.

#DAPPOS #스토리텔러

아노마와 에센셜은 왜 아직 못 쓰나. 공식 문서

DAPPOS 공식 문서는 범용 인텐트 인프라를 지향하는 프로젝트로 아노마와 에센셜을 듭니다.

아노마는 균질한 프로토콜에 이질적 보안 모델을 얹어 탈중앙화된 상대 탐색과 해결을 노립니다.

에센셜은 모듈형 인텐트 계층과 제약 기반 언어를 새로 만들어 실행 효율을 높이려 합니다.

문서가 붙인 평가가 짧고 분명합니다. 이 프로젝트들은 아직 개발 중이며 사용자가 접근할 수 없습니다.

설계가 좋은 것과 지금 쓸 수 있는 것은 다른 문제라는 뜻입니다. DAPPOS가 500만 사용자와 1200만 거래를 앞세우는 이유가 여기 있습니다. dappos.com에서 확인할 수 있습니다.

다만 먼저 나온 것이 더 나은 설계라는 보장은 없습니다. 이 부분은 지켜볼 대목입니다.

#DAPPOS #스토리텔러

저게 복점인가요? 진짜 빼주고싶다

숫자로 보는 DAPPOS. 공식 문서

DAPPOS 공식 문서에 흩어져 있는 수치를 모아 보면 규모가 잡힙니다.

먼저 지능 계층입니다. 전문 에이전트가 300개에서 400개, 통합된 도구가 200개가 넘습니다.

실행 계층은 500만 명이 넘는 사용자와 1200만 건이 넘는 거래로 다져졌다고 문서는 밝힙니다.

보안 쪽 숫자도 있습니다. 외부 감사를 받은 기관이 여섯 곳이고 보고서는 전부 공개돼 있습니다. 서비스 제공자와 검증자의 출금 지연은 14일입니다.

xBubble 쪽에서는 공개 SOP가 1000개가 넘고 개인 플랜은 월 10달러부터 시작합니다. 제품 정보는 dappos.com에 있습니다.

숫자만으로 좋고 나쁨을 정할 수는 없습니다. 다만 어느 정도 규모의 시스템인지 가늠하는 데는 도움이 됩니다.

#DAPPOS #스토리텔러

돈이 걸린 지점마다 장치가 있다. 공식 문서

DAPPOS 문서를 실행 순서대로 따라가면 각 단계에 안전장치가 하나씩 붙어 있습니다.

먼저 일을 맡는 쪽입니다. 서비스 제공자는 담보를 걸어야 하고, 맡은 작업의 총액이 담보의 일정 비율을 넘을 수 없습니다.

실행 단계에는 시간 제한이 붙습니다. 정해진 기간 안에 끝내지 못하면 자동으로 실패 처리되고 사용자는 보상을 받습니다.

검증 단계에는 이의 제기가 있습니다. 실패로 보이면 검증자가 문제를 걸고, 지분 기반 투표로 결론을 냅니다. 잘못 걸면 건 쪽이 벌칙을 받습니다.

마지막은 퇴장입니다. 담보를 빼려면 14일을 기다려야 합니다. 책임이 끝나기 전에는 발을 못 뺍니다. 전체 구조는 dappos.com에서 볼 수 있습니다.

장치가 많다는 것은 그만큼 사고가 날 지점이 많았다는 뜻이기도 합니다.

#DAPPOS #스토리텔러

인텐트라는 말이 왜 나왔나. 공식 문서

DAPPOS 공식 문서는 인텐트를 한 줄로 정의합니다. 나는 X를 원하고 C까지는 낼 의향이 있다입니다.

기존 거래는 반대였습니다. 어떤 컨트랙트를 호출하고 논스를 어떻게 맞추고 가스를 얼마나 낼지까지 전부 지정해야 했습니다.

인텐트는 결과만 말합니다. 거기까지 가는 경로는 정하지 않습니다.

문서가 든 예가 구체적입니다. 1000 USDT로 비트코인 사기, 지정한 은행 계좌로 달러 받기, 일정 금액을 써서 최신 아이폰 받기입니다.

마지막 예가 중요합니다. 온체인 자산으로 실물을 받는 일은 지금까지 스마트 컨트랙트만으로는 불가능했습니다. 관련 내용은 dappos.com에서 확인할 수 있습니다.

경로를 열어두면 선택지가 넓어지는 대신 누가 실행하느냐가 문제가 됩니다. 담보와 검증이 붙는 이유가 거기 있습니다.

#DAPPOS #스토리텔러

정말 도움을 요청드리고 싶어 이렇게 올립니다.

정말 무거운 마음으로 이 글을 올리게됩니다.

저희 아버지는 대형회사에서 IT담당 임원으로 계십니다. 메모리가격 인상에 따라 계약을 재체결하는 과정에서 높은가격으로 재 계약을 진행하는 과정에서 제대로 이전 계약 마무리가 제대로 되지 못하고 진행이됨과 함께 최종 결재자가 되시면서 감사에서 계속해서 회사에 수백억에 가까운 손해를 입혔다고 압박을 받으시는것 같습니다.

결론이 나지 않았지만 수백억을 추징을 당할 수 있다는 압박감에… 좋지못한 선택을 시도하셨습니다.

혹시 이와관련하여 상담을 할 수 있거나 관련 전문가를 알고 계신분이 있다면 지나치치지마시고 한번만이라도 조언을 주시면 너무나도 감사하겠습니다.

제가 지금 당장 못하더라도 꼭 평생에 걸쳐서라도 보은하겠습니다

@netdebtzer0 로 연락주시면 언제든지 답장드리겠습니다

축협 성접대 의혹으로
런던올림픽 동메달 박탈 가능성

그럼 군면제 취소되는 선수들이 몇명이냐

세 사람이 필요한 이유. 공식 문서

DAPPOS 인텐트 실행 네트워크에는 참여자가 셋입니다. 문서는 각자 하는 일과 거는 돈이 다르다고 설명합니다.

첫째는 서비스 제공자입니다. 실제로 일을 합니다. 담보를 걸어야 하고 맡은 작업의 총액이 담보의 일정 비율을 넘을 수 없습니다.

둘째는 실행 검증자입니다. 일이 제대로 됐는지 확인합니다. 상당한 양의 토큰을 담보로 걸고, 검증에 참여해 보상을 받습니다. 늦게 답하거나 틀린 결과를 내면 벌칙을 받습니다.

셋째는 매처입니다. 검증에 더해 사용자와 제공자를 이어주는 일까지 맡습니다. 그래서 더 많은 자산을 걸어야 합니다.

세 역할을 나눈 이유는 분명합니다. 일하는 쪽과 판정하는 쪽이 같으면 판정을 믿을 수 없기 때문입니다. 구조는 dappos.com에서 볼 수 있습니다.

역할을 쪼갤수록 안전해지지만 그만큼 참여자를 모으기 어려워집니다.

#DAPPOS #스토리텔러

담보를 적게 걸어도 되는 구조. 공식 문서

DAPPOS 문서가 OMS의 이점으로 꼽는 것 중에 자본 효율이 있습니다.

서비스 제공자는 진행 중인 작업 총액에 비해 적은 담보만 걸면 됩니다. 전액을 묶어둘 필요가 없습니다.

여기에 순서가 하나 더 붙습니다. 사용자가 낸 자원을 먼저 받고 나중에 결과를 만들러 갑니다.

그래서 받은 자금을 굴리면서 일을 처리할 수 있습니다. 문서의 표현으로는 운전자금을 자유롭게 배치할 수 있다는 뜻입니다.

기존 방식과 비교하면 차이가 큽니다. 자동화 마켓메이커는 온체인에 큰 유동성을 묶어둬야 하고 그만큼 비용이 듭니다. 설명은 dappos.com에 있습니다.

자본을 덜 묶으면 수수료가 낮아집니다. 다만 담보가 적다는 것은 사고 시 회수 여력도 적다는 뜻입니다.

#DAPPOS #스토리텔러

실패하면 어떻게 되나. 공식 문서

DAPPOS 문서는 실패 처리 절차를 단계별로 적어두었습니다.

먼저 서비스 제공자가 완료를 직접 보고할 수 있습니다. 보고하지 않으면 정해진 시간이 지난 뒤 검증자가 결과를 확인합니다.

실패로 보이면 검증자가 이의를 제기합니다. 그러면 모든 검증자가 지분 기반 투표로 판단합니다.

실패로 결론이 나면 제공자의 담보에서 사용자에게 보상이 나가고 문제를 제기한 쪽도 보상을 받습니다.

반대로 성공으로 결론이 나면 제기한 쪽이 벌칙을 받습니다. 아무도 문제를 걸지 않으면 그대로 완료 처리됩니다. 전체 흐름은 dappos.com에서 확인할 수 있습니다.

양쪽에 벌칙을 건 이유는 분명합니다. 한쪽만 걸면 무고한 문제 제기가 쏟아지기 때문입니다.

#DAPPOS #스토리텔러

거짓 정보를 어떻게 걸러내나. 공식 문서

DAPPOS 문서는 웹3를 속임수가 흔한 환경이라고 전제합니다. 그래서 Bubble Engine에 별도의 장치를 두었습니다.

첫째는 교차 검증입니다. 들어온 정보를 온체인 데이터와 대조합니다. 말로 도는 이야기와 실제 기록이 맞는지 봅니다.

둘째는 커뮤니티 신고입니다. 사용자들이 표시한 내용을 함께 반영합니다.

문서가 잡아내려는 대상은 구체적입니다. 봇으로 부풀린 인기, 펌핑, 조작된 신호입니다.

셋째는 유인 설계입니다. 좋은 정보를 낸 사람에게 보상이 가도록 해 정확한 정보가 모이게 만듭니다. 관련 내용은 dappos.com에서 볼 수 있습니다.

거르는 장치가 있다는 것과 완벽하게 걸러진다는 것은 다른 이야기입니다. 참고 자료로 보시는 편이 맞습니다.

#DAPPOS #스토리텔러

잘 쓰는 사람과 못 쓰는 사람의 격차. 공식 문서

DAPPOS 문서는 같은 AI 모델이 사람에 따라 다른 결과를 낸다는 점에서 출발합니다.

숙련자는 모델 특성을 연구하고, 도구 조합을 찾고, 실패한 결과를 분석하고, 스킬을 고쳐 씁니다. 모델이 바뀌면 다시 익힙니다.

문서는 이것을 AI 조작 자체가 하나의 기술이 된 상황이라고 봅니다.

문제는 대부분의 사용자가 그걸 배우고 싶어 하지 않는다는 점입니다. 문서를 만들고 슬라이드를 뽑고 조사를 하고 싶을 뿐입니다.

격차는 모델 성능이 좋아질수록 오히려 벌어집니다. 다룰 수 있는 일이 많아지면 다루는 법도 복잡해지기 때문입니다. 관련 설명은 dappos.com에 있습니다.

요령을 개인이 익히게 둘지, 시스템에 담을지가 갈림길입니다. DAPPOS는 후자를 택했습니다.

#DAPPOS #스토리텔러

조사에서 실행까지 한 줄로. 공식 문서

DAPPOS 문서가 강조하는 표현 중에 원스톱이라는 말이 있습니다. 웹3의 전 과정을 하나의 시스템에서 다룬다는 뜻입니다.

문서가 나열한 단계는 셋입니다. 조사와 전략 설계, 그리고 자율 실행입니다.

지금까지는 이 셋이 흩어져 있었습니다. 정보는 검색과 커뮤니티에서 모으고, 판단은 스스로 하고, 실행은 지갑과 거래소를 오가며 손으로 했습니다.

단계 사이를 사람이 이어 붙이는 구조라 맥락이 끊기고 시간이 들었습니다.

DAPPOS가 노리는 지점은 그 이음매입니다. 대화 한 번으로 조사와 계획과 실행이 이어지게 만드는 쪽입니다. 실제 화면은 dappos.com에서 볼 수 있습니다.

이어 붙이는 일을 시스템이 맡으면 편해지지만, 그만큼 시스템을 믿어야 하는 범위도 넓어집니다.

#DAPPOS #스토리텔러