🎞️ По плівкам.

▪️це точно не останній епізод;
▪️без розуміння контексту (що в цей час відбувалося), вони не мають цінності. Саме тому так багато часу йде саме на обробку;
▪️очевидно хтось (і тут переконаний, що сторона захисту) зливає їх системно.

Повторюсь, судячи по формату документу то я можу відкинути три версії:
❌це не матеріали екстрадиції (фізично неможливо)
❌це не матеріали із засідання суду (не запис)
❌це не злив зсередини правоохоронних органів (не той формат)

‼️Чи переконалися ми в автентичності плівок? Наскільки це було можливим, так.

Ну і судячи просто по іншим зливам, то все воно співпадає.

Тому ця боротьба павуків у банці стає ще цікавішою 🍿

https://youtu.be/GFnaLijpO1Q?si=tL6OM3RaJPDPVlMU

👩🏻‍🏫 Я точно не є фанатом Юлії Свириденко. Навіть десь розділяю оцінку фігурантів економічної політики чинного уряду.

Але… маючи весь масив даних, то точно можу сказати що:
▪️фігуранти МіндічГейту очевидно її не любили;
▪️очевидно вона збивала їх кандидатів.

І так, жодного разу особисто або в контексті якоїсь поганої взаємодії Міндіч-пацанам вона не фігурує на плівках.

Тож тут плюсик ➕

🕵️‍♂️ Враховуючи набір питань, які очевидно постають після витоку (і зараз і майбутніх) нових порцій плівок Міндіча, то трохи розширили перелік запрошених і питань на засідання ТСК по справі «Мідас»

Нагадаю, воно відбудеться у вівторок, 05 травня о 13:00.

🎙️Запрошені особи:
1. Очільник НАБУ Семен Кривонос
2. Очільник САП Олександр Клименко
3. Секретар РНБО Рустем Умєров
4. Очільник АОЗ Арсен Жумаділов (може бути перенесено через відрядження)
5. Голова та заступник ГАР МО
6. Представники МінОборони (уточнюється)
7. Голова НБУ Андрій Пишний
8. Голова ФінМону Філіп Пронін
9. Голова СенсБанку Олексій Ступак
10. Екс радник Наглядової СенсБанку Василь Веселий

Перелік осіб може бути розширено.

📰 Нагадаю тут форма реєстрації для ЗМІ (через високу увагу до засідання, то ліміт теж буде скоро закритий. Але будемо вести онлайн-трансляцію): https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeo3py57M81m2FCEJDmVPsW5tV1gp7WZ1PZaESpJ0lwcPOc6Q/viewform

🏦 А ось і нова серія….

Про Єрмака та СенсБанк

https://youtu.be/u9NgLyBVw8o?is=SkkxspYTH7FxEjWj

🫡 На плівках ви чуєте, як Веселий активно «опікується» на ситуацію з бронежилетами…..

Так ось, нагадаю схему по ним )

🏦 А ось зараз - зверніть увагу на схему по бронежилетам і наявність там людини від Веселого: Миколи Гладищенко….

Саме він далі фігурує у розмовах між Веселим і Цукерманом, та Юрою (є відчуття що це посадова особа)….

І саме він стане Головою Наглядової Ради СенсБанку … від Веселого/ Єрмака. А головою правління буде Ступак, як раз від Міндіча)).

Обидва досі на посадах, хоча ми цей звʼязок вже піднімали багато разів публічно і на засідання ТСК.

🏦 Знаєте скільки грошей ми заплатили всім членам Наглядової Ради «СенсБанк» за 2025-ий рік???

58 млн грн !!!!

👥Це тій Наглядовій Раді де Цукерман (представляє інтереси Міндіча) та Веселий (представляє інтереси Єрмака) призначають своїх людей))) Як розумієте, потім щоб керувати всі питання… від ігорки та інкасації, до кредитування оборонки)

А ще, це той чомусь саме «СенсБанк» мав кредитувати велике атомне будівництво… навіть меморандум оголосили з «Енергоатомом»)

Ось живіть з цим)

🎥 Ну стільки нових плівок несеться, що треба обговорювати. Чекаю на стрімі о 17:15

https://youtube.com/live/yE1TfdT8QWU

Починаємо )

🏦 По «СенсБанку»….

Я просто нагадаю, що ми це питання у листопаді 2025-го року піднімали на ТСК. І допитували голову правління СенсБанку Ступака про інкасацію.

Там була цікава ситуація, навіть співпадіння, що інкасацію почала здійснювати компанія яка… була зареєстрована за адресою діамантового бізнесу Міндіча))

🏦 Враховуючи вже публічну частину щодо розмов Цукермана та Веселого про СенсБанк і вплив на призначення Наглядової Ради там, то повідомляємо, що на засідання парламентської ТСК щодо операції «Мідас» на вівторок викликані також:

▪️Міністр фінансів Сергій Марченко
▪️Заступник міністра фінансів Юрій Драганчук
▪️Голова правління Ощадбанку Юрій Каціон.

🎙️Це доповнення до попереднього переліку запрошених осіб:

1. Очільник НАБУ Семен Кривонос
2. Очільник САП Олександр Клименко
3. Секретар РНБО Рустем Умєров
4. Очільник АОЗ Арсен Жумаділов (може бути перенесено через відрядження)
5. Голова та заступник ГАР МО
6. Представники МінОборони (уточнюється)
7. Голова НБУ Андрій Пишний
8. Голова ФінМону Філіп Пронін
9. Голова СенсБанку Олексій Ступак
10. Екс радник Наглядової СенсБанку Василь Веселий

Перелік осіб може бути розширено.

Час: Вівторок, 05 травня, 13:00.

📰 Нагадаю тут форма реєстрації для ЗМІ (через високу увагу до засідання, то ліміт теж буде скоро закритий. Але будемо вести онлайн-трансляцію): https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeo3py57M81m2FCEJDmVPsW5tV1gp7WZ1PZaESpJ0lwcPOc6Q/viewform

🎥 Дуже раджу подивитися сьогодні запис стріму.

Тут я пояснюю багато дрібних деталей і попередніх історій, без яких частина опублікованих матеріалів розмов не зрозуміла.

▪️Чому для Міндіча важливий був МінАгро?
▪️Як саме призначався менеджмент в СенсБанку?

І головне, ми справді вперше побачили очевидне: що в кінці історії Міндіч та Єрмак це були вже різні групи впливу, які не тільки вже не разом працювали… а серед своєї квоти ділили де квота Єрмака, а де Міндіча)

А Цукерман та Веселий це просто «смотрящі» від кожного)

https://www.youtube.com/live/yE1TfdT8QWU?si=PMTGHc7p4mbOJd94

🕵️‍♂️«Позиція пана Міндіча полягає в тому, що поширення неперевірених матеріалів поза межами процесуального дослідження має ознаки інформаційної маніпуляції та може розглядатися як форма тиску. Саме тому сторона захисту наполягає на проведенні повноцінного розслідування джерела витоку та перевірці достовірності оприлюднених матеріалів у встановленому законом порядку», – заявляє Костенок.

Адвокат також заперечив припущення народного депутата Ярослава Железняка про причетність захисту Міндіча до витоку інформації як безпідставні та спробу дискредитувати адвокатів і відволіти увагу від реальних джерел витоку. Він також називає таку версію нелогічною, адже ресурси, які опублікували ці матеріали, «системно виступають опонентами сторони захисту у цій справі та не могли діяти в її інтересах».

https://www.radiosvoboda.org/a/news-zakhyst-mindich-povidomliaie-shcho-ne-otrymuvav-zapysy-rozmov/33747156.html

Слухайте, тут знову така справа…..

🤫Ну коротше: ми завтра опублікуємо наше невеличке розслідування)))

На питання, яке активно зараз ходить у публічному просторі. І прям мегаактивно у політичних колах - «Хто міг зливати плівки Міндіча?!»)

💁‍♂️Ось здається у нас є робоча версія. З прізвищами ймовірних джерел. Там не менш цікаво, ніж сама суть плівок)

Ось такий анонс на ранок на каналі) Надобраніч 😘

🚼 Що б вже закінчити день на позитиві….

Зазвичай я кожного вечора малому, щоб вкласти спати читаю вголос «Щусть і Шуню» або «Спайдермена дитячий комікс».

💁‍♂️Сьогодні татко читав уголос
казку про Карлсона і його друзів - плівки Міндіча))) Щоб час не втрачати)

Не повірите, але теж працює)

🕵️‍♂️ Давайте я спочатку нагадаю всі версії на тему «звідки злив» які лунали:

З божевільних версій:

🧟‍♂️ Рука кремля/ФСБ/особисто путіна (улюблена версія анонімних каналів, які під СБУ)

🇺🇸 Рука американців (улюблена версія гостей програми Мосейчук);

🇮🇱 Рука Ізраїлю (так як туди начебто направили екстрадицію Міндіча);

🦖 Рука рептілойдів/ Сороса/ масонів.

З тих версій, які мали право на життя:

🕵️‍♂️ Злив сам НАБУ або САП;

👨‍⚖️ Злив з ВАКС;

🏢 Злив матеріалів екстрадиції з ОГП;

👥 Злив від самих фігурантів або їх адвокатів.

Як би там не істерили деякі колеги, але так. Сторона захисту мала 5-6 томів протоколів ОТЗ аудіоконтролю. Як раз таких, що лунають по тексту. І головне, співпадають по іншим ознакам оформлення шапки.

👨‍💻І ось в нашому розборі ми виходимо по метаданним нашого файлу (я абсолютно допускаю що таких зливів могли бути більше) на конкретного фігуранта через адвоката. Мова йде про «Рьошика».

🤷‍♂️Того самого хто відповідав там за бухгалтерію і запамʼятався фразою що важко тягнути 1,6 млн $ у сумці. А ще той самий, який повернувся з Мальдів буквально за декілька днів до обшуків (і очевидно не був попереджений своїми керівниками про ризик). Він був від Міндіча, та вийшов з СІЗО під заставу 95 млн грн з дуже дивним походженням.

📑По імені та прізвищу, на жаль, стверджувати не можемо, що це просто не співпадіння імя та прізвища по адвокату. Або сам адвокат без відома клієнта.

Так само допускаю ймовірність, що це міг бути хитрий план якогось хитрого генія, який змінив метаданні (щоб заплутати сліди). Більш того, файлів багато - тож цілком допускаю і що зливів вже було більше ніж один.

😏Але….ну якось забагато співпадіння)

Ну і головне. Я б радив зараз всім фігурантам не зливати (хоча і за це дякую 🙏, 1400 сторінок це прям занурення в реалії військової корупції). А швидко і першими йти на угоду зі слідством.

https://youtu.be/LYhXV5GiE4s?is=BY5HATXSN7k7ofKQ

🤦‍♂️ Тут згаданий Петро Бойко (я так розумію його акаунт у ФБ) вийшов з постом, що це не він.

Тут емоції і ці окраси трохи перебивають суть, тому що:
▪️ми достатньо обʼєктивно показали сам текст з метаданих.

▪️одразу зробили уточнення і у відео і у тексті, що це не є прямим доказом. Більш того, може хтось так підставляти або співпадінням.

📑 Більш того, ми максимально перевіряли файл. Навіть показали його кіберспецам з питанням «чи були замінені метаданні під час створення файлу?».
Відповідь: ні. Людина відкрила або з компʼютера з такою назвою або з облікового запису і за 7-м хвилин закрила файл зберігши його саме з такими метаданими.
Хоча ще раз ми допускаємо що хтось розумно замінив або назву компʼютера або облікового запису. Тому і говоримо, що це не є самодостатніми доказом.

💁‍♂️А що я точно стверджую: так це сторона захисту. І стверджуємо це на основі «шапки» до документу. Підкреслюючи, що таких може бути декілька і джерел витоку теж.

Ну тобто, достатньо від пана Петра було б тексту: «ні, це не я» 🙅‍♂️

Але вийшов якись набір емоцій і головне: вже його пряме звинувачення що «єдині підозрювані це детективи НАБУ».

🤷‍♂️Чому такий висновок? Чому саме НАБУ (а не ВАКС, САП, ОГП, Ізраїль та всі інші версії про рептилойдів)? Якось виглядає дивно) Як і істерика Броневицького і інших на саме це наше останнє відео)

👥Я допускаю що може бути декілька джерел. Ось Андрій Богдан (той самий) стверджує, що ще одне джерело сам Тимур Міндіч. Навіть аргументує це якось. Хоча я не згоден з такою версією (пізніше напишу чому).

Але в цілому, дискусія цікава…..

🎬Відео через який сперечаються тут https://youtu.be/LYhXV5GiE4s?is=BY5HATXSN7k7ofKQ

🕵️‍♂️ Так, про Міндіча. Це відповідь одразу на 3-и версії:

▪️тих хто вважає, що це матеріали екстрадиції;
▪️тих хто вважає, що це злив з прокуратури;
▪️тих (дивних) хто конспірологію про Ізраїль придумав.

Дивиться, я цю версію намагався перевірити. По ОГП точно ні 🙅‍♂️. Вони справді підписують запит, але не бачать матеріали. Тобто у них не було їх в теорії.
А вони їх точно підписали, про що і публічно говорили.

🌍Далі ці матеріали передали у МЗС.

І ось є достатньо ймовірна версія, що ці документи екстрадиції на Міндіча так і НЕ відправлені у Ізраїль. Начебто через обмеження викликані війною Ізраїлю з Іраном.
Але там вони в закритому конверті лежать, тож теж виключаємо варіант.

🇮🇱Якщо матеріали екстрадиції справді ще в Україні (а це скоро офіційно перевірять небайдужі депутати), то і версія з «рукой Ізраїлю» відкидаємо тоді. Хоча вона одразу дика була))

👥 Чи міг бути джерелом і сам Міндіч? Міг. Але дивно тоді, що спочатку плівки вилізли зовсім не у його контактів.

З іншого боку, і «Рьошик» це виключно його людина. Тож не завжди це треба робити своїми руками…..і ось в цю версію, я вірю значно більше.

Десь так 🤷‍♂️