💁‍♂️ Треба дочекатися самого тексту постанови, але в цілому все як я вам ще раніше написав)

🇺🇸 За тиждень шанс втратити і Сенат зріс на +6%

Багато заяв і дій буде пояснювати. До виборів там залишилось 10 днів.

💁‍♂️ Минулого пленарного тижня Рада спокійно прийняла всі закони, потрібні для траншу Євросоюзу - і це дуже показовий момент.

ЄС вже розблокував 4,2 млрд євро, але на кону ще 25 млрд. І коли владі справді треба - вона вміє збирати голоси навіть на непопулярні норми.

Приклад перший - правка про PEP. Складна і непопулярна серед самих депутатів, але її спокійно прийняли, ніхто навіть не намагався зняти з порядку денного.

Приклад другий - податок на посилки. Норма торкається мільйонів людей: на кожну посилку до 150 € (а таких у нас близько 50 млн на рік) ляже додаткове мито й ПДВ, вони подорожчають на 25-30%. Ще кілька місяців тому за це не було і 100 голосів від «Слуг» - а зараз спокійно проголосували.

Тобто коли є необхідність під транш - влада все встигає.

А тепер друга частина. 15 жовтня прем'єр вийшов з постом: мовляв, все зробили, все подали. Я відкрив документ від уряду з переліком зобов'язань - ДБР, Офіс генпрокурора, експертиза для НАБУ. І жодного законопроекту від уряду там немає - є лише мої, вже зареєстровані в парламенті (по Офісу генпрокурора - у співавторстві з Настею Радіною).

Віце-прем'єр виходить і каже, що не може підтримати ні конкурс в ОГП, ні закон про ДБР - немає потреби, немає аудиту. Хоча насправді це не його слова - це позиція Зеленського і всієї його команди.

Хитрий план такий: по ДБР - затягнути ухвалення закону і десь у грудні швиденько перепризначити чинного керівника без конкурсу ще на 5 років. По Офісу генпрокурора - так само затягнути процес. По експертизі НАБУ - продавити партнерів на беззубу ідею реформи, бажано навіть без закону.

Чи вийде у них? Ні. Ми вже проходили такі історії - по БЕБ, по митниці, по АРМА, по Рахунковій палаті. Щоразу уряд спочатку казав «партнери не дозволять», а потім приходили листи від G7, МВФ, Світового банку - і реформи все одно ухвалювали.

На початку листопада буду в Брюсселі, вже після звіту про розширення ЄС, і покажу партнерам, де владу намагаються «намахати», а де потрібна їхня підтримка - і грошова, і по реформах.

Здаватися не збираємось. Якщо голоси знайшлися на PEP і посилки - знайдуться і на наш антикорупційний пакет.

🎬 Повний розбір - у відео

https://youtu.be/a7NcoD7ReME?si=vTxfLAZkGaHQ9wHm

📱Як ви могли помітити, я сьогодні трохи не так активно пишу…..))

Закрили сезон 🍄‍🟫

💁‍♂️ Президент знову внесе у Раду продовження воєнного стану та загальної мобілізації.

Знову на 90 днів, тобто з 31 жовтня 2026 до 29 січня 2027.

🗓️ У понеділок, 26 жовтня, буде голосування у Раді.

Це вже 21-ий раз, коли Парламент голосує за подібне рішення…

🇺🇸 До виборів у Конгрес США лишається 10 днів. Подивився свіжі цифри Нейта Сільвера, і для Трампа вони погані.

📉 Рейтинг Трампа впав до історичного мінімуму. Чистий рейтинг схвалення (ті, хто схвалює, мінус ті, хто ні) зараз -24,3. Це на 2 пункти гірше, ніж тиждень тому. За даними New York Times, гірший рейтинг перед проміжними виборами з 1946 року мав лише Гаррі Трумен.

Свіжі опитування:
▪️ NYT/Siena: -26
▪️ CNN/SSRS: -35
▪️ Reuters/Ipsos: -35

🗳️ Демократи ведуть на 9 пунктів. На питання «за яку партію голосуватимете на виборах до Конгресу» демократи мають +9,1. Це майже їхній рекорд за весь цикл (+9,2). Якщо брати лише тих, хто точно прийде на дільниці, перевага ще більша: +9,6.

🏛️ Сенат. Демократи зараз лідирують у такій кількості штатів, що це дає їм більшість 54 на 46. Модель Сільвера оцінює їхні шанси взяти Сенат приблизно у 75%. Сюрприз: навіть у традиційно республіканському Техасі демократ Таларіко випереджає Пакстона на 2,4 пункта.

⚔️ Окремо про війну з Іраном. Підтримка трохи зросла: з 32% на початку місяця до 36%. Проти 55%. За оцінкою Silver Bulletin, адміністрація відкладає будь-які великі кроки до виборів, бо намагається збити ціни на бензин і дизель.

⚠️ Головна невизначеність тепер не в нових опитуваннях, а в можливій помилці самих опитувань. Усі пам'ятають 2016, 2020 і 2024 роки. Тому 75% ще не означає перемогу.

🇺🇸 У США спіймали фейкову соціологію. Прямо перед виборами.

Фірма Wedgewood Polls кілька місяців публікувала «опитування» щодо виборів до Сенату і губернаторів. Цього тижня журналісти FiftyPlusOne викрили, що дані вигадані. Перед публікацією фірма сама визнала, що сфабрикувала «більшість» своїх опитувань.

😏 Пояснення в них геніальне: мовляв, це був «експериментальний проєкт», щоб показати вразливість індустрії. Нейт Сільвер назвав це, цитую, bullshit і жалюгідною спробою випередити скандал.

📊 Найцікавіше: у фейків був напрямок.
▪️ У Мічигані Wedgewood «намалювала» демократу Ель-Саєду +5, коли середнє по опитуваннях було +0,4
▪️ У Мейні вона першою «опитала» перегони проти Сьюзен Коллінз і дала демократу +5
▪️ У Вісконсині показала прогресивній кандидатці +3, коли інші опитування бачили нічию

Тобто особливо «щастило» прогресивним кандидатам. А демократка Меллорі Макморроу, яка знялася з праймеріз, заявила, що ці «опитування» підірвали довіру донорів і виборців до її кампанії.

У нас перед кожними виборами теж з'являються «соціологи», про яких ніхто ніколи не чув. Механіка та сама 🤷‍♂️

💁‍♂️ Як ви могли помітити, ми нещодавно знову повернулись до позначки більше ніж 100 тисяч підписників.
Хоча до цього ми вже досягали цього показника, а потім впали до 95 тис.

І сталося це виключно тому, що нещодавно я дав команді завдання - очистити весь перелік наших підписників від ботів. Тому що ми тут не про кількість, а про якість. Якість контенту і змін.

📱Тому в наших соцмережах ми ніколи не ставимо як показник кількість. Це приємно, але не є необхідним. Наше головне завдання - що тут, що в YouTube, що навіть в TikTok - впливати на зміни. Як я жартую - наносити країні добра)

Наша цінність у тому, що після публікацій відеорозслідувань звільняють навіть топ-чиновників, які ще пару місяців тому виглядали як абсолютні титани цієї системи.

Наша цінність у тому, що після розголосу знімаються законопроєкти і рішення, які б значно нашкодили і економіці, і антикорупційній політиці, і в цілому обороноздатності держави.

Наша цінність у тому, що після наших публікацій приймаються необхідні рішення. Нехай і з великою затримкою. Як нещодавно ми дотисли вимогу по зарплатах військових. Або збереження Фонду підтримки бізнесу.

І так, я дуже ціную нашу аудиторію. Тут зібрано багато чинних і екс топ-чиновників, депутатів, премʼєрів та міністрів….але головні люди тут ті, хто від них вимагає дій та рішень. І часто ми цей результат, хоч іноді з великою затримкою, але разом дотискаємо і забезпечуємо 🫡

🤬Тому, напевно, так часто можемо спостерігати істеричну реакцію на наші публікації від деяких представників влади)))) Знають, що за постом завжди слідує дія) Але бачите - теж читають)

📰 Детально, як побудовані мої соцмережі і яка філософія стоїть за ними - тут:

https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/verhovna-rada-top-5-superblogeriv-z-parlamentu-ta-jih-pributki-50652936.html

🎬Давно вам планував цю підбірку зробити, а тут ще і пару заяв свіжих вийшло від Президента про вибори в стилі «Звісно балотуватимусь».

Тож ми зібрали всі його заяви за 3 роки про вибори….їх було аж 25-ть))) При тому прямо суперечить одна одній )))

🗓️ Наприклад, 18 жовтня NBC спитало Президента, чи піде він на вибори. «Якщо це буде під час війни, звичайно. Це моя відповідальність».

А ще 16 вересня на CBS про тих, хто закликає до виборів, типу Федорова: «Вони хочуть бути в політиці. Ось і все. Я думаю, це помилка».

🤦‍♂️ Взагалі заяви Президента про вибори явно залежать від оцінки фаз луни Веронікою Фен-Шуй, рейтингу та останніх подій:
▪️ Серпень 2023-го: «Проводити вибори в кредит я не буду… Я б не хотів фантазувати, що ми б жили без виборів три, п’ять, сім років».
▪️Листопад 2023-го: «зараз вибори не на часі», розмови про них - «вкиди, яких очікує лише Росія».
▪️Грудень 2025-го, після слів Трампа: «готовий… наступні 60-90 днів».
▪️Січень 2025-го, Фрідман: «навіть я не знаю».
▪️Вересень 2025-го, Axios: «готовий не йти на другий строк».
▪️Березень 2026-го: «зовсім не впевнений, що балотуватимусь», а вибори - «після війни, не під час тимчасового перемир’я».
▪️22 серпня: «цунамі для держави».
▪️11 жовтня на ABC: «дайте 60 днів повного припинення вогню, і ми організуємо вибори». ▪️18 жовтня: «пів року після війни» і «під час війни - звісно».

П- послідовний ) Про обіцянку «на один термін» навіть не нагадую) Людина ось збирається після 8-ми років ще мінімум 5 правити)

💁‍♂️ Нагадаю, що якщо війна заважає провести вибори, то готувати закон та систему точно нічого не заважає….окрім бажання в останній момент під себе її зробити. І вирішувати питання треба зараз: голосування понад 1 мільйона військових, понад 5 мільйонів українців за кордоном, вільні медіа замість одного марафону.

Вибори не виторговують у путіна і не випрошують у Трампа. Їх готують удома. Чесно, за правилами і бажано все ж таки після війни….

https://youtu.be/31eCGxc_B-c?si=oO1crBXTlce0jCVs

📰Ну що, почнемо з розбору тижневого the Economist.

Кавер тижня - очікуваний.
🇪🇺 Ліберальна Європа платить за роки слабкого зростання, поганих послуг і політики без результату. У Франції ВВП росте трохи більш як на 1%, а дефіцит бюджету має залишитися близько 5%.

🇫🇷Після заворушень 80% французів дивляться в майбутнє песимістично. Центристи розсипаються, а Марін Ле Пен уже збирає 34-38% підтримки.

The Economist попереджає: демократію руйнує не один радикальний лідер. Її руйнує тривале відчуття, що поміркована влада нічого не може полагодити.

🇮🇱 За 3-и дні до виборів Ізраїль не бачить очевидної більшості ані для Біньяміна Нетаньягу, ані для опозиції. Жодна партія не набирає навіть 20%, а коаліційна арифметика перетворюється на лотерею.

Нові ультраортодоксальні списки можуть не подолати бар’єр 3,25%, але забрати вирішальні голоси у союзників Нетаньягу. Молоді харедим дедалі частіше хочуть вивчати математику й природничі науки, працювати та навіть служити в армії.

Ще один ключ лежить у арабських виборців: у 2022 році їхня явка була лише 53% проти 71% загалом. Вища мобілізація може змінити результат, хоча опозиція досі боїться відкрито спертися на арабські партії.

🇺🇸А до виборів у Штатах залишилось 8 днів

💵 🧢Демократи несподівано розгромно виграють гонку пожертв перед проміжними виборами. Кандидати до Сенату зібрали $276 млн проти $65 млн у республіканців.

У Палаті представників рахунок теж 226:130 на користь демократів. Республіканські фонди мають більше грошей на рекламу - $750 млн проти $317 млн, але платять за неї приблизно утричі дорожче.

Важлива деталь: дедалі більше грошей приходить від місцевих донорів, а не з багатих прибережних штатів. Кампанії демократів навчилися збирати не лише обурення, а й широку дрібну підтримку.

🗳 Республіканці переживають кризу ідентичності навіть у Техасі. На порятунок Кена Пакстона партія витратила близько $200 млн, а схвалення Трампа в штаті впало на 18 пунктів.

Кількість затримань на кордоні скоротилася на 94% проти середнього рівня за Байдена, тому міграція вже не головна тема. Виборців більше хвилює вартість життя.

Техас швидко багатшає й урізноманітнюється: у 2020-2025 роках сюди переїхали 184 компанії, а Google вкладає $40 млрд у ШІ. Старі гасла вже не описують нових передмість.

🌐 Зовнішня політика MAGA перетворилася на хаос. Трамп одночасно грає реаліста щодо України, імперіаліста у Венесуелі, прихильника зміни режиму в Ірані та приятеля Сі Цзіньпіна.

Демократи теж не мають спільної відповіді щодо тарифів, Ізраїлю, України й Китаю. Повернути старий світ після 1945 року вже не вийде.

Наступна американська стратегія має поєднати союзників, промислову політику та стримування авторитарних держав. Поки обидві партії сперечаються не про систему, а про окремі гасла.

📣 Росія посилює інформаційну війну в Африці. Близько 90% російських чиновників, яких вигнали з Європи, Москва перекинула на континент.

Кількість «Російських домів» зросла з 16 до 24, а в російських університетах навчаються 37 тис. африканців - у 5 разів більше, ніж у 2010 році. RT провів понад 20 навчань для медійників із 29 країн.

У хід ідуть фальшиві журналісти, вигадані експерти та ШІ-персонажі. Росія не стала популярнішою, але навчилася дешевше розколювати суспільства.

🤖 Як допомогти дитині перемогти роботів? The Economist радить готувати її не до однієї професії, а до ролі керівника, який уміє ставити завдання людям і ШІ.

Кількість стартових вакансій для бухгалтерів за рік впала на 29%. Натомість працівники виробництва зі знаннями ШІ отримують зарплатну премію близько 25%.

Технологій замало. Зв’язки підвищують шанси на найм у 7 разів, а британські підлітки відстають за соціальними й емоційними навичками. Тому вчити треба і працювати з моделями, і нормально говорити з людьми.

🤔 Останні 17-ть місяців….це десь з літа минулого року))

Ну так. Взагалі нічого цікавого та нового на каналі не було….так раз на місяць щось напишуть, ніхто навіть і не помітив))))))