Forwarded from Forbes Ukraine
🤳Мінцифри запустило е-резидентство для громадян Словенії, Індії, Пакистану й Таїланду й хоче отримати 1000 резидентів за рік. Як це працюватиме?
Суть E-Residency – дозволити іноземним підприємцям відкривати в Україні бізнес, банківські рахунки та сплачувати податки без фізичної присутності. Статус е-резидента не тотожний громадянству, з ним не можна отримати, наприклад, дозвіл на тимчасове чи постійне проживання.
Як ним стати? Іноземець має заповнити заявку на отримання статусу е-резидента у застосунку чи на порталі uResidency. Заявку перевірять СБУ, ДПСУ та МВС. Далі він проходить верифікацію у консульстві й отримує електронний підпис та статус е-резидента.
👉Чого від роботи програми очікує Мінцифри? Читайте на Forbes
📩 Підписатися
🏢 Підписатися
Суть E-Residency – дозволити іноземним підприємцям відкривати в Україні бізнес, банківські рахунки та сплачувати податки без фізичної присутності. Статус е-резидента не тотожний громадянству, з ним не можна отримати, наприклад, дозвіл на тимчасове чи постійне проживання.
Як ним стати? Іноземець має заповнити заявку на отримання статусу е-резидента у застосунку чи на порталі uResidency. Заявку перевірять СБУ, ДПСУ та МВС. Далі він проходить верифікацію у консульстві й отримує електронний підпис та статус е-резидента.
👉Чого від роботи програми очікує Мінцифри? Читайте на Forbes
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁153👍121🤯25😢10🔥3🤩1
🤷♂️ Не те що б я не розумів, що в 23:30 пʼятниці вам ну прям не дуже цікава податкова політика, але….
За опитуванням приблизно 5 тис:
🔹52% - за заміну підняття ВЗ на ПДВ
🔹34% - за мікс між двома податками
🔹тільки 14% - за виключно підняття ВЗ
💁♂️ Повністю співпадає з моєю думкою. Перший варіант найкращий, другий напевно прийнятно «компромісний».
За опитуванням приблизно 5 тис:
🔹52% - за заміну підняття ВЗ на ПДВ
🔹34% - за мікс між двома податками
🔹тільки 14% - за виключно підняття ВЗ
💁♂️ Повністю співпадає з моєю думкою. Перший варіант найкращий, другий напевно прийнятно «компромісний».
👍283😁20🤯9🔥7😢3😱1
Forwarded from ZN.UA (Дзеркало тижня / Зеркало недели): новини України та світу, аналітика, інтерв'ю | Війна
Віцепрезидентка США Камала Гарріс із незначним відривом випереджає колишнього президента Дональда Трампа в шести ключових штатах. У Джорджії обидва кандидати мають однакову підтримку — опитування Bloomberg News/Morning Consult.
Кандидатка у президенти від Демократичної партії має перевагу над Трампом у Неваді, Пенсильванії, Арізоні, Мічигані, Північній Кароліні та Вісконсині.
У Неваді Гарріс випереджає Трампа на 7% — 52% проти 45%, а у Пенсильванії — на 5%: 51% проти 46%. В Арізоні та Мічигані віцепрезидентка має перевагу над суперником від Республіканської партії в 3%: 50% проти 47%.
Її перевага значно менша в Північній Кароліні: 50% проти 48%, та у Вісконсині — 51% проти 48%. Обидва претенденти на Білий дім мають рівну підтримку в Джорджії — по 49%.
Більшість штатів, в яких лідирує Гарріс, за винятком Невади і Пенсильванії, знаходяться в межах похибки опитування.
До дня виборів залишилося менше шести тижнів, і Гарріс має перевагу над колишнім президентом серед потенційних виборців у всіх семи штатах, що вагаються, у 3%: 50% підтримки проти 47% у Трампа.
Соціологи також виявили, що в питанні контролю над витратами на товари повсякденного попиту обидва основних кандидати майже зрівнялися: Трамп отримав 47% підтримки порівняно з 46% у Гарріс. Водночас, демократка має перевагу в 11% у питанні про те, кому виборці довіряють допомогу середньому класу.
Щодо імміграції, однієї з найважливіших тем для виборців на виборах 2024 року, кандидат від Республіканської партії все ще має перевагу, випереджаючи Гарріс на 14%. Натомість віцепрезидентка має відрив у 24% в питанні абортів — 56% проти 32%.
На національному рівні, відповідно до зведених даних опитувань, Гарріс випереджає Трампа на 4,1%, отримавши підтримку 49,9 % проти 45,8% у Трампа.
** Опитування Bloomberg News/Morning Consult проводилося з 19 по 25 вересня серед 6 165 зареєстрованих виборців у семи штатах, де відбудуться вибори. Похибка становила 3% в Арізоні, Джорджії, Мічигані, Північній Кароліні, Пенсильванії та Вісконсині та 4% у Неваді.
🚀 Приєднатися до ZN.UA
Кандидатка у президенти від Демократичної партії має перевагу над Трампом у Неваді, Пенсильванії, Арізоні, Мічигані, Північній Кароліні та Вісконсині.
У Неваді Гарріс випереджає Трампа на 7% — 52% проти 45%, а у Пенсильванії — на 5%: 51% проти 46%. В Арізоні та Мічигані віцепрезидентка має перевагу над суперником від Республіканської партії в 3%: 50% проти 47%.
Її перевага значно менша в Північній Кароліні: 50% проти 48%, та у Вісконсині — 51% проти 48%. Обидва претенденти на Білий дім мають рівну підтримку в Джорджії — по 49%.
Більшість штатів, в яких лідирує Гарріс, за винятком Невади і Пенсильванії, знаходяться в межах похибки опитування.
До дня виборів залишилося менше шести тижнів, і Гарріс має перевагу над колишнім президентом серед потенційних виборців у всіх семи штатах, що вагаються, у 3%: 50% підтримки проти 47% у Трампа.
Соціологи також виявили, що в питанні контролю над витратами на товари повсякденного попиту обидва основних кандидати майже зрівнялися: Трамп отримав 47% підтримки порівняно з 46% у Гарріс. Водночас, демократка має перевагу в 11% у питанні про те, кому виборці довіряють допомогу середньому класу.
Щодо імміграції, однієї з найважливіших тем для виборців на виборах 2024 року, кандидат від Республіканської партії все ще має перевагу, випереджаючи Гарріс на 14%. Натомість віцепрезидентка має відрив у 24% в питанні абортів — 56% проти 32%.
На національному рівні, відповідно до зведених даних опитувань, Гарріс випереджає Трампа на 4,1%, отримавши підтримку 49,9 % проти 45,8% у Трампа.
** Опитування Bloomberg News/Morning Consult проводилося з 19 по 25 вересня серед 6 165 зареєстрованих виборців у семи штатах, де відбудуться вибори. Похибка становила 3% в Арізоні, Джорджії, Мічигані, Північній Кароліні, Пенсильванії та Вісконсині та 4% у Неваді.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍255😁17😢16🤯5👏4😱4🔥2🤩2
📊 Ну Найт Сілвер оновив свій прогноз по Штатам.
🧢Харріс у нього в лідерах і прогнозує перемогу, хоча розрив з 🚩Трампом дуже малий.
🧢Харріс у нього в лідерах і прогнозує перемогу, хоча розрив з 🚩Трампом дуже малий.
👍213🤯36😁15😢10👏6🔥2😱2
💰 #Бюджет2025
🗞️Сорі що у суботу, але справді цікава стаття про Бюджет.
Тут я тільки три цитати дам, а ви вже почитаєте:
🔹 «Спецпенсіонерів в Україні набагато більше, ніж у будь-якій розвиненій країні (21% в Україні порівняно з 6% в Польщі, де цей показник найвищий серед країн-членів ОЕСР), то і видатки на виплати таким українцям вимірюються сотнями мільярдів гривень. У 2025 році уряд планує перекласти частину зобов'язань перед спецпенсіонерами з держбюджету на ПФУ.»
🔹 «У проєкті бюджету на 2025 рік уряд пропонує збільшити максимальну базу нарахування ЄСВ до 20 мінімальних зарплат (до 160 тис. грн), тож максимальний розмір внеску для роботодавців зросте з 26,4 тис. грн до 35,2 тис. грн.»
🔹 «Стаття 41 документа зобов'язує Ощадбанк переказати залишки коштів на пенсійних рахунках внутрішньо переміщених осіб, відкритих у цьому банку, назад у ПФУ.
Це стосується тих рахунків пенсіонерів-переселенців, за якими не було руху коштів (зняття готівки, безготівкових розрахунків чи переказів) протягом останніх 12 місяців, тобто впродовж 2024 року.»
Ну і про Дорожній фонд 🛣️ є, але ви це вже читали у мене.
https://www.epravda.com.ua/publications/2024/09/27/719872/
🗞️Сорі що у суботу, але справді цікава стаття про Бюджет.
Тут я тільки три цитати дам, а ви вже почитаєте:
🔹 «Спецпенсіонерів в Україні набагато більше, ніж у будь-якій розвиненій країні (21% в Україні порівняно з 6% в Польщі, де цей показник найвищий серед країн-членів ОЕСР), то і видатки на виплати таким українцям вимірюються сотнями мільярдів гривень. У 2025 році уряд планує перекласти частину зобов'язань перед спецпенсіонерами з держбюджету на ПФУ.»
🔹 «У проєкті бюджету на 2025 рік уряд пропонує збільшити максимальну базу нарахування ЄСВ до 20 мінімальних зарплат (до 160 тис. грн), тож максимальний розмір внеску для роботодавців зросте з 26,4 тис. грн до 35,2 тис. грн.»
🔹 «Стаття 41 документа зобов'язує Ощадбанк переказати залишки коштів на пенсійних рахунках внутрішньо переміщених осіб, відкритих у цьому банку, назад у ПФУ.
Це стосується тих рахунків пенсіонерів-переселенців, за якими не було руху коштів (зняття готівки, безготівкових розрахунків чи переказів) протягом останніх 12 місяців, тобто впродовж 2024 року.»
Ну і про Дорожній фонд 🛣️ є, але ви це вже читали у мене.
https://www.epravda.com.ua/publications/2024/09/27/719872/
Економічна правда
Держава скорочує соціальні видатки і забирає гроші з рахунків пенсіонерів. Що відбувається?
Чому уряд скорочує соціальні видатки та скільки грошей забере в пенсіонерів-переселенців?
🤯175👍43😢6😱5😁4🔥3
⚛️ Два фото:
1) Перше - з ТСК по закупівлям, де неймовірно нарваний чорт (офіційно керівник служби комплаєнсу Енергоатому) практично прямо говорить депутатам, що вони крадуть тому що можуть.
2) Друге - затримання вчора його СБУ за хабар (перший транш хабаря, якщо точніше).
🗞️Тут ще багато подробиць від Юрія Ніколова )
https://www.facebook.com/share/hPk3foMLqaKq6gDn/?mibextid=WC7FNe
Тому і писав вчора, що запамʼятайте пост)
Галущенко і ко, як справи? 👋
1) Перше - з ТСК по закупівлям, де неймовірно нарваний чорт (офіційно керівник служби комплаєнсу Енергоатому) практично прямо говорить депутатам, що вони крадуть тому що можуть.
2) Друге - затримання вчора його СБУ за хабар (перший транш хабаря, якщо точніше).
🗞️Тут ще багато подробиць від Юрія Ніколова )
https://www.facebook.com/share/hPk3foMLqaKq6gDn/?mibextid=WC7FNe
Тому і писав вчора, що запамʼятайте пост)
Галущенко і ко, як справи? 👋
🔥475👍93😁52😱10🤯7
Forwarded from ЕП. Економічні хроніки війни
❗️СБУ спіймали топменеджера «Енергоатому» на хабарі у 100 тис гривень
За інформацією джерел ЕП, мова йде про директора з контрольно-ревізійної роботи Олександра Скопича.
За повідомленням співзасновника проєкту «Наші гроші» Юрія Ніколова, Скопича затримали біля офісу компанії, у якої він вимагав хабар.
⛽️За інформацією ЕП, посадовець вимагав хабар за розвʼязання питання із поставками пального
📷 - Юрій Ніколов
За інформацією джерел ЕП, мова йде про директора з контрольно-ревізійної роботи Олександра Скопича.
За повідомленням співзасновника проєкту «Наші гроші» Юрія Ніколова, Скопича затримали біля офісу компанії, у якої він вимагав хабар.
⛽️За інформацією ЕП, посадовець вимагав хабар за розвʼязання питання із поставками пального
📷 - Юрій Ніколов
🔥398😁83👍67🤯13😱12😢2👏1🤩1
⚛️🤣🤣🤣😁😁😁😁
Ахахахахахаа)))
Ось за що люблю «Енергоатом», так це за почуття гумору)))
🤦♂️🤦♂️🤦♂️Особливо, коли через два дні (після того, як все потрапило у ЗМІ) вийшли з заявою, що на корупції все ж таки спіймали співробітника….який мав відповідати за боротьбу з корупцією))))
👌І справді виходить нульовий баланс)
Ахахахахахаа)))
Ось за що люблю «Енергоатом», так це за почуття гумору)))
🤦♂️🤦♂️🤦♂️Особливо, коли через два дні (після того, як все потрапило у ЗМІ) вийшли з заявою, що на корупції все ж таки спіймали співробітника….який мав відповідати за боротьбу з корупцією))))
👌І справді виходить нульовий баланс)
😁855🔥55🤯39👍19😢5
💁♂️ Сорі що вас сьогодні ось всім цим з Енергоатом нагрузив. Зазвичай намагаюсь контент на вихідних не повʼязаний з нашою внутрянкою давати….але тут хотіли замʼяти «по-тихому», тому довелось трошки допомогти))))
🤣 Чисто для підняття настрою. Серед політиків є певний жаргон. Ну, наприклад, НАБУ часто (чому досі не знаю) називають «японцями».
Якщо людина явно займається корупцією, то називають «аварійним» (ну тому що точно скоро попадеться) 🚨
А коли про когось починаються активні розмови і підозри в корупції, то говорять, що «фонить» ☢️
І ось зараз, так як корупцію Енергоатому обговорюють всі: починаючи від ЗМІ і закінчуючи партнерами, то почали говорити: «Енергоатом фонить ⚛️»
🤷♂️Враховуючи, що ДП керує атомними електростанціями то звучить неоднозначненько)))
Тому якщо почуєте - не лякайтесь…це явно не про рівень радіаційного фону☢️
🤣 Чисто для підняття настрою. Серед політиків є певний жаргон. Ну, наприклад, НАБУ часто (чому досі не знаю) називають «японцями».
Якщо людина явно займається корупцією, то називають «аварійним» (ну тому що точно скоро попадеться) 🚨
А коли про когось починаються активні розмови і підозри в корупції, то говорять, що «фонить» ☢️
І ось зараз, так як корупцію Енергоатому обговорюють всі: починаючи від ЗМІ і закінчуючи партнерами, то почали говорити: «Енергоатом фонить ⚛️»
🤷♂️Враховуючи, що ДП керує атомними електростанціями то звучить неоднозначненько)))
Тому якщо почуєте - не лякайтесь…це явно не про рівень радіаційного фону
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁432👍79😱12🤯10🔥3
🕵️♂️ 🎌 Тут гадають, чому НАБУ називають«японцями».
Чесно, не знаю- але одразу після поста декілька наших обізнаних підписника написали, що це через назву японського ресторану NOBU 🍱))))
P.S. Я, відверто, про суть цієї фрази дізнався роки два тому. А враховуючи що з початку скликання є співголовою групи дружби з Японією 🇯🇵, то уявляю як двозначно звучали для колег мої фрази: «вчора був на прийомі у японців»)))
Чесно, не знаю- але одразу після поста декілька наших обізнаних підписника написали, що це через назву японського ресторану NOBU 🍱))))
P.S. Я, відверто, про суть цієї фрази дізнався роки два тому. А враховуючи що з початку скликання є співголовою групи дружби з Японією 🇯🇵, то уявляю як двозначно звучали для колег мої фрази: «вчора був на прийомі у японців»)))
😁359🤯16👍13🔥2😢1
Щотижневе опитування #117
💰Ваші очікування, що буде з економічною ситуацією в країні протягом року?
💰Ваші очікування, що буде з економічною ситуацією в країні протягом року?
Anonymous Poll
11%
📈 Стане краще ніж зараз
77%
📉 Стане гірше ніж зараз
12%
🤷♂️ Буде так само
👍64😢33😁14💯4😱2🤯1
📽️ Цікаві дві статті вийшли на the Economist про те, як захоплює екрани YouTube. І
📲 Я це бачу по українському контенту. Що коли впровадили марафон і вбили по факту телік, то різко купа професіоналів з ТВ почали робити свій власний контент.
Так саме і у Світі, через те що технології стають доступнішими: 4K-камери, спецефекти та навіть штучний інтелект, який допомагає з дублюванням відео на інші мови. Ця тенденція лише посилюється, і тепер YouTube – це вже не просто домашнє відео, а справжній бізнес із мільйонними доходами для творців контенту.
📺 Сьогодні телевізори все частіше показують відео з YouTube, а не традиційні шоу чи фільми. Близько 45% переглядів YouTube у США відбувається саме на великих екранах. Це означає, що блогери тепер конкурують із Голлівудом за місце у ваших вітальнях.
🎥 Розмиття меж між традиційними медіа та новими платформами відбувається не тільки через схожість контенту, але й через бізнес-моделі. YouTube заробив минулого року понад 32 мільярди доларів на рекламі, а також активно продає платні підписки, що ставить його у пряму конкуренцію з Netflix і Disney+
🌍 На YouTube щомісячно заходять 2,5 млрд глядачів, а його блогери, такі як MrBeast, поступово перетворюються на справжніх суперзірок. Зараз у нього понад 317 мільйонів підписників, а його шоу залучають мільйони доларів.
📲 Я це бачу по українському контенту. Що коли впровадили марафон і вбили по факту телік, то різко купа професіоналів з ТВ почали робити свій власний контент.
Так саме і у Світі, через те що технології стають доступнішими: 4K-камери, спецефекти та навіть штучний інтелект, який допомагає з дублюванням відео на інші мови. Ця тенденція лише посилюється, і тепер YouTube – це вже не просто домашнє відео, а справжній бізнес із мільйонними доходами для творців контенту.
📺 Сьогодні телевізори все частіше показують відео з YouTube, а не традиційні шоу чи фільми. Близько 45% переглядів YouTube у США відбувається саме на великих екранах. Це означає, що блогери тепер конкурують із Голлівудом за місце у ваших вітальнях.
🎥 Розмиття меж між традиційними медіа та новими платформами відбувається не тільки через схожість контенту, але й через бізнес-моделі. YouTube заробив минулого року понад 32 мільярди доларів на рекламі, а також активно продає платні підписки, що ставить його у пряму конкуренцію з Netflix і Disney+
🌍 На YouTube щомісячно заходять 2,5 млрд глядачів, а його блогери, такі як MrBeast, поступово перетворюються на справжніх суперзірок. Зараз у нього понад 317 мільйонів підписників, а його шоу залучають мільйони доларів.
👍232🔥27😱7
📺🏆 До речі, ось приблизний дохід за рік найвідоміших блогерів в YouTube:
1. MrBeast – $54.3 мільйона: показує масштабні трюки, виклики та філантропічні акції.
2. Jake Paul – $45 мільйонів: фокусується на боксерських поєдинках і скандальних відео.
3. Markiplier – $38 мільйонів: оглядає відеоігри, зокрема хорори, і продає брендовий мерч.
4. Rhett and Link – $30 мільйонів: ведуть щоденне шоу з розважальними та кулінарними випусками.
5. Unspeakable – $28.5 мільйонів: знімає відео про Minecraft і веселі експерименти.
Більшість доходів на YouTube надходить від реклами, спонсорських угод та продажу товарів 💰
P.S. Щось мені підказує, що наші телеканали ніколи не бачили таких грошей як заробіток, навіть в найкращі часи)
1. MrBeast – $54.3 мільйона: показує масштабні трюки, виклики та філантропічні акції.
2. Jake Paul – $45 мільйонів: фокусується на боксерських поєдинках і скандальних відео.
3. Markiplier – $38 мільйонів: оглядає відеоігри, зокрема хорори, і продає брендовий мерч.
4. Rhett and Link – $30 мільйонів: ведуть щоденне шоу з розважальними та кулінарними випусками.
5. Unspeakable – $28.5 мільйонів: знімає відео про Minecraft і веселі експерименти.
Більшість доходів на YouTube надходить від реклами, спонсорських угод та продажу товарів 💰
P.S. Щось мені підказує, що наші телеканали ніколи не бачили таких грошей як заробіток, навіть в найкращі часи)
😁172👍80🤩48🤯12🔥8😱5
🤣📰 Прям як для нашого Уряду, на the Economist вийшла стаття.
Повна назва: «Якщо вже хочете збільшити податки, то збільшуйте ПДВ».
📈Коротко - то ідея, що видатки більшості країн через старіння населення і військові ризики зростають, треба шукати гроші і найкращий з найгірших варіантів: збільшення ПДВ
Я далі розпишу на основі статті у два пости: всі аргументи 🟥 Проти і 🟩 За цей підхід.
Аргументи проти підвищення ПДВ 🚫:
1. Регресивність податку 📉
ПДВ є регресивним податком, оскільки найбільший тягар лягає на людей з низькими доходами. Бідніші верстви населення витрачають більшу частину своїх доходів на споживання товарів та послуг, отже, для них підвищення ПДВ означає суттєве збільшення витрат. Це може погіршити економічну нерівність, навіть якщо доходи уряду зростуть.
2. Вплив на інфляцію 💸
Підвищення ПДВ прямо впливає на зростання цін на товари та послуги, що може призвести до тимчасового стрибка інфляції. Навіть якщо цей ефект поступово згладжується, зростання цін може створити додаткові труднощі для населення та бізнесу в перехідний період.
3. Негативний вплив на споживання 🛍️
Оскільки ПДВ безпосередньо стягується з товарів та послуг, його підвищення може призвести до зниження споживчої активності. Люди можуть почати відкладати покупки або скорочувати витрати, що в кінцевому результаті негативно позначиться на економічному зростанні, особливо в короткостроковій перспективі.
4. Потенційна втрата конкурентоспроможності 🌍
У країнах із високим рівнем ПДВ бізнес може зіштовхнутися з проблемами конкурентоспроможності на глобальному ринку, особливо якщо їхні товари та послуги дорожчі порівняно з іншими країнами. Це може створити додаткові ризики для експортерів та стримати розвиток місцевих підприємств.
🔜 Далі напишу, чому все ж таки в статті вважають що краще підвищувати ПДВ ніж інші податки і рекомендації
Повна назва: «Якщо вже хочете збільшити податки, то збільшуйте ПДВ».
📈Коротко - то ідея, що видатки більшості країн через старіння населення і військові ризики зростають, треба шукати гроші і найкращий з найгірших варіантів: збільшення ПДВ
Я далі розпишу на основі статті у два пости: всі аргументи 🟥 Проти і 🟩 За цей підхід.
Аргументи проти підвищення ПДВ 🚫:
1. Регресивність податку 📉
ПДВ є регресивним податком, оскільки найбільший тягар лягає на людей з низькими доходами. Бідніші верстви населення витрачають більшу частину своїх доходів на споживання товарів та послуг, отже, для них підвищення ПДВ означає суттєве збільшення витрат. Це може погіршити економічну нерівність, навіть якщо доходи уряду зростуть.
2. Вплив на інфляцію 💸
Підвищення ПДВ прямо впливає на зростання цін на товари та послуги, що може призвести до тимчасового стрибка інфляції. Навіть якщо цей ефект поступово згладжується, зростання цін може створити додаткові труднощі для населення та бізнесу в перехідний період.
3. Негативний вплив на споживання 🛍️
Оскільки ПДВ безпосередньо стягується з товарів та послуг, його підвищення може призвести до зниження споживчої активності. Люди можуть почати відкладати покупки або скорочувати витрати, що в кінцевому результаті негативно позначиться на економічному зростанні, особливо в короткостроковій перспективі.
4. Потенційна втрата конкурентоспроможності 🌍
У країнах із високим рівнем ПДВ бізнес може зіштовхнутися з проблемами конкурентоспроможності на глобальному ринку, особливо якщо їхні товари та послуги дорожчі порівняно з іншими країнами. Це може створити додаткові ризики для експортерів та стримати розвиток місцевих підприємств.
🔜 Далі напишу, чому все ж таки в статті вважають що краще підвищувати ПДВ ніж інші податки і рекомендації
👍215😁25🤯20💯4🔥2😢2
🟩 Аргументи за підвищення ПДВ
📈Підвищення податку на додану вартість (ПДВ) — це один із найбільш дискусійних економічних кроків, який уряди можуть вжити для збільшення своїх доходів. Однак існує багато аргументів на користь такого рішення.
1. Ефективність оподаткування 💡
ПДВ є відносно ефективним видом податку, оскільки він стягується з кінцевого споживання, а не з праці чи інвестицій. Це означає, що він менше впливає на стимули до роботи та підприємництва, дозволяючи економіці функціонувати більш стабільно. Інші податки, наприклад на капітал чи працю, можуть мати більш негативний вплив на розвиток бізнесу та ринок праці.
2. Політична можливість 🗳️
Підвищення ПДВ вважається більш політично можливим, ніж інші види податків. Наприклад, у Великій Британії в 2011 році підвищення ставки ПДВ із 17,5% до 20% не викликало масових протестів, на відміну від інших спроб збільшити податкове навантаження. У країнах Скандинавії ПДВ сягає 24-25%, що не перешкоджає успішному розвитку економіки та підтримці значного рівня соціального захисту.
3. Стабілізація державних послуг 🏥
Оскільки уряди зіштовхуються зі зростаючими витратами на соціальне забезпечення та інфраструктуру, підвищення ПДВ може стати джерелом необхідних коштів для фінансування таких витрат. Без належного фінансування, суспільні послуги можуть погіршитися, що спричинить незадоволення громадян і поглибить кризу.
Висновки 📊
Підвищення ПДВ може бути потужним інструментом для урядів, які прагнуть збалансувати бюджет та забезпечити фінансування необхідних суспільних послуг. Попри певну регресивність, цей податок може бути ефективнішим і менш шкідливим для економіки, ніж інші форми оподаткування.
📰Ну і рекомендації зі статті:
- Підвищення ПДВ має бути поетапним, щоб уникнути раптового зростання інфляції та негативного впливу на споживачів.
- Запровадження додаткових механізмів підтримки для найбідніших верств населення допоможе зменшити регресивність цього податку.
📈Підвищення податку на додану вартість (ПДВ) — це один із найбільш дискусійних економічних кроків, який уряди можуть вжити для збільшення своїх доходів. Однак існує багато аргументів на користь такого рішення.
1. Ефективність оподаткування 💡
ПДВ є відносно ефективним видом податку, оскільки він стягується з кінцевого споживання, а не з праці чи інвестицій. Це означає, що він менше впливає на стимули до роботи та підприємництва, дозволяючи економіці функціонувати більш стабільно. Інші податки, наприклад на капітал чи працю, можуть мати більш негативний вплив на розвиток бізнесу та ринок праці.
2. Політична можливість 🗳️
Підвищення ПДВ вважається більш політично можливим, ніж інші види податків. Наприклад, у Великій Британії в 2011 році підвищення ставки ПДВ із 17,5% до 20% не викликало масових протестів, на відміну від інших спроб збільшити податкове навантаження. У країнах Скандинавії ПДВ сягає 24-25%, що не перешкоджає успішному розвитку економіки та підтримці значного рівня соціального захисту.
3. Стабілізація державних послуг 🏥
Оскільки уряди зіштовхуються зі зростаючими витратами на соціальне забезпечення та інфраструктуру, підвищення ПДВ може стати джерелом необхідних коштів для фінансування таких витрат. Без належного фінансування, суспільні послуги можуть погіршитися, що спричинить незадоволення громадян і поглибить кризу.
Висновки 📊
Підвищення ПДВ може бути потужним інструментом для урядів, які прагнуть збалансувати бюджет та забезпечити фінансування необхідних суспільних послуг. Попри певну регресивність, цей податок може бути ефективнішим і менш шкідливим для економіки, ніж інші форми оподаткування.
📰Ну і рекомендації зі статті:
- Підвищення ПДВ має бути поетапним, щоб уникнути раптового зростання інфляції та негативного впливу на споживачів.
- Запровадження додаткових механізмів підтримки для найбідніших верств населення допоможе зменшити регресивність цього податку.
👍222🤯41😁29😢6🔥5😱5
🇺🇸 Все більше читаю про прогнози про вибори у США і розумію, чому їх називають зараз toss-up…тобто вирогідність вгадати сторону монети 🪙
У Нейта Сіліера зараз 56/44 у бік 🧢 Харріс…але це дуже малий розрив у шансах.
🔀Все залежить від ймовірних виборчих комбінацій у таких штатах як Пенсільванія, Мічиган, Вісконсин, Арізона, Джорджія, Північна Кароліна і Невада. За результатами симуляцій, найбільш імовірний сценарій відбувся 15 273 рази із 70 000. Найменш ймовірний – лише двічі.
У Нейта Сіліера зараз 56/44 у бік 🧢 Харріс…але це дуже малий розрив у шансах.
🔀Все залежить від ймовірних виборчих комбінацій у таких штатах як Пенсільванія, Мічиган, Вісконсин, Арізона, Джорджія, Північна Кароліна і Невада. За результатами симуляцій, найбільш імовірний сценарій відбувся 15 273 рази із 70 000. Найменш ймовірний – лише двічі.
👍128😱27😁12🤯5🔥1👏1
⚛️ Вихідні закінчились- повертаємося до наших корупціонерів.
📰Ось «Наші гроші» знайшли цікавий тендер) З цінами раз в 5 більше)))
«Енергоатом» тільки 25 вересня 2024 року уклав угоду вартістю 509 млн грн на проектування і будівництво захисної споруди на Рівненській атомній електростанції. Тобто треба було Зеленському в ООН заявити, що енергообладнання біля українських АЕС незахищене і ось-ось стане мішенню для російських ракет, щоб атомники почали займатись ПРОЕКТУВАННЯМ захисту «другого рівня».
Це залізобетонні П-образні споруди, які захищають великі трансформатори від шахедів та осколкових уражень при непрямому попаданні ракети. Ефективність вже доведена на підстанціях «Укренерго», які разом із Держвідновленням почали закривати ще торік і роботи тривають досі – настільки це нешвидка історія. Але навіть незавершені повністю споруди вже захищають від ударів.
Також звертає на себе увагу ціна питання «Енергоатома». Контракт для РАЕС розміром 509 млн грн повністю прихований, невідомо жодних даних про розміри споруди. Для порівняння: «Укренерго» щойно уклало контракти ціною 98 млн грн і 120 млн грн на споруди, кожна з яких захищає по одному трансформатору. То у атомників за півмільярда вдягнуть у бетон чотири чи п’ять трансформаторів? А вони там є у такій кількості?»
https://www.facebook.com/share/p/s6CBEMb7b24pC9dH/?mibextid=WC7FNe
📰Ось «Наші гроші» знайшли цікавий тендер) З цінами раз в 5 більше)))
«Енергоатом» тільки 25 вересня 2024 року уклав угоду вартістю 509 млн грн на проектування і будівництво захисної споруди на Рівненській атомній електростанції. Тобто треба було Зеленському в ООН заявити, що енергообладнання біля українських АЕС незахищене і ось-ось стане мішенню для російських ракет, щоб атомники почали займатись ПРОЕКТУВАННЯМ захисту «другого рівня».
Це залізобетонні П-образні споруди, які захищають великі трансформатори від шахедів та осколкових уражень при непрямому попаданні ракети. Ефективність вже доведена на підстанціях «Укренерго», які разом із Держвідновленням почали закривати ще торік і роботи тривають досі – настільки це нешвидка історія. Але навіть незавершені повністю споруди вже захищають від ударів.
Також звертає на себе увагу ціна питання «Енергоатома». Контракт для РАЕС розміром 509 млн грн повністю прихований, невідомо жодних даних про розміри споруди. Для порівняння: «Укренерго» щойно уклало контракти ціною 98 млн грн і 120 млн грн на споруди, кожна з яких захищає по одному трансформатору. То у атомників за півмільярда вдягнуть у бетон чотири чи п’ять трансформаторів? А вони там є у такій кількості?»
https://www.facebook.com/share/p/s6CBEMb7b24pC9dH/?mibextid=WC7FNe
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
🤯282👍36😱19🔥6😢4👏2😁2