🇺🇸 До речі, всі так сконцентровані на президентських перегонах, але там і Конгрес 🔄 може перегратися. І буде знову одна палата демократів ,одна у республіканців.

🧢І тут у демократів по Сенату точно проблема, щоб вибороти більшість їм треба або:
- захистити свої місця у всіх семи «проблемних» штатах: Арізона, Мічиган, Невада, Огайо, Пенсильванія, Вісконсин і Монтана. Особливо важливим є в Монтані, а він республіканський.
- або якось вибороти у республіканців Флориду та Техас

І то і то складно, плюс округи великі у Сенат 🤷‍♂️

🇺🇸🎙️ Ще по Штатам - у вівторок будуть дебати. Думаю цього разу буде мегапопулярна подія:
Зазвичай дебати то не сильно впливають на вибори, але точно не цього року.

🏆 Ну і буде інтрига хто ж переможе їх.

Моя особиста думка Харріс з невеликим відривом 🧢. Вона непогано проводила і минулі дебати, і якщо обере правильну тактику, то зможе спокійно контратакувати Трампа.

🚩Відверто, Трамп минулого разу так собі провів дебати. Просто Байден зробив це ще в рази гірше.

Але….не думаю, що саме такий результат похитне думку виборців обох партій, які дуже поляризовані. А ось на незалежних дуже.

📊 Результат опитування №114. «Економічні настрої».

📉 Знову падіння настроїв, вже тільки 10% оптимістів та цілих 77% песимістів. Повернулися до показників липня-серпня 2022го року.

Як є 🥲

🗓️На цьому тижні є одна цікава дата. Це 15 вересня, вона припадає на неділю.

💰А 15 вересня це дата до якої включно Кабмін має подати Проект Бюджету 2025-го року.

💁‍♂️Зараз це буде дуже важливий документ і ,відверто , поки немає ясності з 50 млрд $ від G7 звести його ще той виклик.
Особливо з останніми проблемами по податковим змінам.

Ну і ще треба пройти з ним МВФ, які в теорії мають завершити скоро на цьому тижні чергову місію.

Так що чекаємо документ 📑 і як завжди зробимо вам його аналіз) 🧐

🗓️ І по податковому закону.

🔂Він був провалений 03 вересня і відправлений на повторне перше читання (з скороченням строків).

Що це означає на практиці?
▪️По факту протягам цього тижня буде напрацьована у уряді нова версія (ну або трохи змінена). І прийнята як доопрацьований текст (умовно як було по закону про БЕБ), або….. коротше, коротко буде «доопрацьований текст доопрацьованого тексту».
І далі знову на голосування.

Коли це буде?
▪️ Скоріш за все на цьому тижні. Зараз закінчиться місія МВФ і вже у середу у нас робоча група по доопрацюванню тексту.
▪️Далі засідання Комітету
▪️Десь на наступному тижні повторне голосування у першому читання.
▪️Якщо воно буде успішне (а це прямо залежить від прогресу по митній реформі) то далі час на подачу правок і друге читання.

Коли друге читання?
▪️Або це буде звичайні 2 тижня
▪️Або, якщо буде окреме голосування яке набере 226+, то 7 днів.
Враховуючи що там точно накидають купу правок+ будуть постанови про блокування підписання, то я думаю що раніше жовтня ми точно на фінальне рішення не вийдемо.

⏳ Відповідно я поки слабо вірю, що буде хоч якась можливість встигнути впровадити ці зміни до 01 жовтня.

📲 Цікаве опитування по Telegram.

Більшість за контроль, але не заборону.

https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1428&page=1&fbclid=IwY2xjawFLqG5leHRuA2FlbQIxMAABHeWdLZbUULLaw0K5TiL0k-cc5zzwh_CzYjdcmNfc-8DViWx4t1ByWAZOEg_aem_Mq08CFHoB0U1OqQHdeoPbQ

​​‼️Національний банк України наразі не планує встановлювати будь-які додаткові обмеження за рахунками банківських клієнтів.

➡️ Банки, платіжні та фінансові установи продовжують діяти та здійснювати належну перевірку своїх клієнтів виключно в межах законодавства з питань фінансового моніторингу та вимог НБУ.

Сьогодні медіа та телеграм-канали поширюють недостовірну інформацію про те, що НБУ нібито "хоче встановити ліміти, що дорівнюватимуть доходу клієнтів банків і якщо обороти будуть вищими від зазначеної суми доходу, то рахунки блокуватимуть".

☝️❌️ Ця інформація не відповідає дійсності!

#НБУ_медіачек

💳 Я вам більше скажу - ви коли «онбордінг» проходити (перший раз стаєте клієнтом банку), то в рамках KYC вас зазвичай ваш дохід питають) Просто відповідь на це запитання ніяк не перевірити) Тобто ви що вказали, то і буде) Це працює по різному в різних банках, в залежності ступеню дотримання фінмону, але вже достатньо давно)))

Але було смішно 🤣 прочитати, як розганяли зраду і деяких експертів на цю тему)))

⚛️Зацініть черговий «креатив» Енергоатому. Знайшли сьогодні свіжий договір компанії на послуги з опитування громадської думки.

📝Сама вартість договору 99 тис. грн, мʼяко кажучи в масштабах, якими п***ь в Енергоатомі, не вражає. Але нашу увагу привернула анкета соцопитування по цьому договору.

🗣️Коротше, підрядник має нібито опитати мешканців 30-кілометрової зони навколо Хмельницької АЕС, як вони ставляться до атомної енергетики та будівництва нових блоків.

🤦‍♂️Коротше, чекаємо тепер новий «штурм» Верховної Ради Германом. Судячи з усього, наступна задача піарників Енергоатому буде вигадувати байки, як хмельниччани мріють про застарілі російські реактори.

Коротше, будете бачити Галущенка, подаруйте йому календар і нагадайте, шо зима близько ❄️– радянські методички навряд допоможуть.

💰 Подаю правки в проект по Бюджету 2024 (там де 500 млрд додаткових).

Провів вже безліч консультацій, в тому числі з головою Комітету з питань бюджету.

💁‍♂️Окей, треба визнати, що прямо гроші з «соціалки» на військові потреби перекинути ми не можемо.

Тут все трохи складніше, так як є умовно гроші «соціалки», які чисто номінально записані і не будуть використані взагалі.

Є ті програми, де важко сказати це гроші міжнародні чи з внутрішніх джерел.

🤯Коротше, для того щоб всі нюанси описати- треба сюди лекції від Роксолани Підласи та Володі Цабаль викласти….а потім ще довго в ексельці з ними рахувати баланси….

Але коротко: прямо перекидати гроші з соціалки на військові потреби не треба.

☝️Це не говорить, що і не треба їх все одно економити. Умовно той самий марафон або кешбек можна спокійно направити на реабілітацію військових чи допомогу ВПО. Або просто на економію, що теж ок.

Якось так 🤷‍♂️

🇮🇹🤝 Зустрілись з послом Італії та головою групи G7 в цьому році Карло Формоза.

Детально проговорили всі реформи, який скоро має проголосувати Парламент.

І особливо детально реформу митниці 🛃

💌 Отримав лист по ситуації від Укренерго.

💁‍♂️Ну коротко, Галущенко знову збрехав про чергові проблеми на АЕС.

Не те що це було б щось нове, але чисто для інформації ✔️

🗓️❌ Виглядає так, що скасовують другий пленарний тиждень (який мав бути у вересні), тому податкові зміни до 01 жовтня навіть при успішному голосуванні у першому читанні не буде

🤷‍♂️А друге по ньому судячи по новому графіку трапиться аж десь ближче до 8-10 жовтня.

💁‍♂️ Прошу просто відмітити, що сьогодні Премʼєр -міністр підтвердив, що я писав тут вже рік.

💰Що ще коли приймали Бюджет на 2024, то вже було очевидно, що буде велика діра. Unless не буде завершення війни.

Ось далі цитата від Премʼєра:

"Коли ми планували бюджет 2024 року спільно з МВФ, одним із прогнозів партнерів було, що війна триватиме до літа 2024 року. Відповідно, в бюджеті були заплановані військові витрати ось такими, які вони зараз є"

Абсолютна правда. Питання чому тільки в липні це стало сюрпризом)

🇺🇸 Є дуже крутий американський прогнозист- Алан Ліхтман.

Для розуміння йому 77-роки і він ще бігає і бере участь у змаганнях 🏃‍♂️
Він є творцем моделі "13 ключів 🔑 до Білого дому", яка майже безпомилково передбачає вибори.
Ліхтман розробив свою модель у 1981 році разом із геофізиком Кейсбором. Модель базується на історичних даних за 120 років президентських виборів у США.

✔️✖️В основі моделі – 13 питань, на які відповідають "правда" чи "неправда", оцінюючи становище кандидатів.

1. ❌ Місця в Палаті представників: Демократи втратили місця на проміжних виборах.

2.❌ Чинний президент: Байден не балотується на другий термін.

3. 🔑 Відсутність внутрішньопартійної боротьби: Демократи об'єдналися за Камалу Гарріс.

4. 🔑 Відсутність третьої партії: Жоден кандидат від третьої партії не досяг 10% підтримки, тож цей ключ також позитивний для демократів.

5. 🔑 Короткострокова економіка: Попри побоювання щодо рецесії, економіка не перебуває в рецесії, що приносить демократам ще один ключ.

6. 🔑 Довгострокове економічне зростання: За час президентства Байдена економічне зростання випереджає попередні два терміни, тож цей ключ також "правда".

7.🔑 Політичні зміни: Демократи здійснили значні політичні реформи (наприклад, відновлення участі у Паризькій угоді), тому цей ключ також "правда".

8. 🔑 Соціальний спокій: Не було значних протестів чи соціальних заворушень, що дає демократам ще один ключ.

9.🔑 Відсутність скандалів: Ліхтман зазначає, що республіканці не змогли знайти реальних доказів корупції проти Байдена.

10.❌ Харизматичність кандидата від правлячої партії: Камала Гарріс не вважається харизматичною на рівні "покоління", тому цей ключ є негативним для демократів.

11. 🔑 Харизматичність опонента: Трамп не вважається кандидатом, що має широку підтримку за межами своєї бази, тому цей ключ є позитивним для демократів.

12. 🤷‍♂️ Успішна зовнішня політика – Невизначено.
Хоча це може бути слабким місцем для демократів через війну в Газі, ключ залишається позитивним для них.

13. 🤷‍♂️ Відсутність зовнішньополітичних невдач – Невизначено. Цей ключ також може стати негативним для демократів, якщо ситуація погіршиться.

🥇На основі аналізу 13 ключів, Алан Ліхтман передбачає, що Камала Гарріс переможе на виборах 2024 року з 8 ключами 🔑.

https://youtu.be/xE22XjWEyQE?si=asFDmbdbcgm5R92d

🇺🇸🎙️ Сьогодні ж (ну у нас вже завтра вночі) буде одна з найголовніших подій- дебати між Харріс та Трампом.

📰В інтернеті вже купа різних передбачень/ порад/ дискусій як коже кандидат має себе вести і яку тактику зайняти.
Коротко:
- 🧢 Харріс вести себе як прокурорка
- 🚩 Трампу просто не бути собою

Але….все покаже ефір 🍿. Тому завів собі годинник ⏰ на 4:00 ранку і буду дивитися онлайн)

🇺🇸🎙️ Якщо дуже коротко: Харріс вийграла дебати 🧢

Якщо трохи детальніше і особистої думки:
Я навіть не розумію чому, але Трамп одразу був в позиції коли він постійно захищався і виправдовувався. Харріс просто йшла по тезам, які були підготовлені.

🛡️Плюс, вона постійно атакувала Трампа і той, замість відповіді на запитання, намагався відповісти на її атаки. Навіть обличчя видавало емоції. Коротше - він був Трампом, а його просили це не робити.

🇺🇦По нам не так багато і було, ви це прочитаєте в інших ЗМІ - що Трамп якось незрозуміло відповів що він хоче від війни.

Думаю шанси Харріс зросли після дебатів 📈

P.S. Доказ цього - одразу після дебатів Камалу підтримала відома співачка і дуже інфлуенсер в США Тайлер Свіфт.

🌐 Гуд, є Staff Level Agreement 5-ий перегляд програми МВФ.
Це означає, що десь в жовтні Україна може отримати черговий транш в 1,1 млрд $ після засідання Борда.

📑По факту з повідомлення бачимо, що:
- підтримали підвищення податків
- митну реформу з незалежним обранням голови
- створення нового адміністративного суду
- зʼявилась згадка Рахункової палати (це буде маяк цього разу)
- проведення аудиту НАБУ

💁‍♂️

The 2025 Budget needs to respect financing constraints and debt sustainability objectives, and determined domestic revenue mobilization efforts are critical. Timely and predictable external financial support, on terms consistent with debt sustainability, remains indispensable for maintaining economic stability.
“Tax revenues need to increase in 2025 and beyond to create space for critical spending, to preserve essential buffers and restore fiscal sustainability. Achieving this will require the implementation of permanent tax policy measures and relentless efforts to close existing opportunities for tax evasion, improve compliance, and combat the shadow economy, in line with the National Revenue Strategy (NRS).

https://www.imf.org/en/News/Articles/2024/09/11/pr24326-IMF-and-Ukrainian-Authorities-Reach-Staff-Level-Agreement-Fifth-Review-EFF

🇺🇸🏆 Ну що і треба було довести: Харріс з відривом перемогла у дебатах.
За опитуванням CNN, з тих хто дивився:

63% - 🧢 сказали, що перемогла Камала
37% - 🚩 віддали перемогу Трампу

P.S. На дебатах Трамп-Байден було 67% на 33%, але це вже історія.