🇩🇪 Президент Німеччини висловив готовність розпустити Бундестаг й провести позачергові парламеньські вибори
Про це Штайнмаєр повідомив на тлі звільнення міністрів та розпаду урядової коаліції.
Раніше заяву про відставку з посади глави Мінфіну подав лідер Вільної демократичної партії Лінднер. Слідом за ним зажадали звільнитись ще два міністри від цієї політсили.
👉 Підпишіться на NV
Про це Штайнмаєр повідомив на тлі звільнення міністрів та розпаду урядової коаліції.
Раніше заяву про відставку з посади глави Мінфіну подав лідер Вільної демократичної партії Лінднер. Слідом за ним зажадали звільнитись ще два міністри від цієї політсили.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥157😁27😱25🤯16👍13🤩2
🇺🇸Не треба бути генієм чи політичним експертом, щоб передбачити кавер The Economist цього тижня. І очевидно, що ніяких позитивних прогнозів редакція не робить.
💁♂️Але, чесно кажучи, нічого нового в статті немає. Перераховують всі ті самі ризики повернення до протекціонізму, збільшенню бюджетного дефіциту, фаворитизму та дистанціювання від проблем зовнішнього світу. Ну і звичайно пророкують ще більше прикладів приходу до влади націонал-популістів в інших країнах.
💁♂️Але, чесно кажучи, нічого нового в статті немає. Перераховують всі ті самі ризики повернення до протекціонізму, збільшенню бюджетного дефіциту, фаворитизму та дистанціювання від проблем зовнішнього світу. Ну і звичайно пророкують ще більше прикладів приходу до влади націонал-популістів в інших країнах.
👍165😢94😁32💯12😱10🔥1
🇺🇸💁♂️ Перше кадрове призначення (точніше анонс) від Трампа- він оголосив, що Сьюзі Вайлз, одна з двох керівників його передвиборчої кампанії, стане керівником апарату Білого дому.
🏛️Керівник апарату традиційно має великий вплив, будучи своєрідним «вартовим» президента. Ця особа керує персоналом Білого дому, організовує розклад та час президента, а також підтримує зв’язок з іншими державними відомствами та законодавцями.
P.S. Вона практично не дає інтервʼю і я не знайшов жодного висловлювання щодо України від неї.
🏛️Керівник апарату традиційно має великий вплив, будучи своєрідним «вартовим» президента. Ця особа керує персоналом Білого дому, організовує розклад та час президента, а також підтримує зв’язок з іншими державними відомствами та законодавцями.
P.S. Вона практично не дає інтервʼю і я не знайшов жодного висловлювання щодо України від неї.
👍165🤯35👏9😱8😁7😢3🔥1🤩1
🌐📰Що б там не було в адміністрації Трампа, але міжнародні зобов’язання нам точно треба виконувати щонайменше так само сумлінно. На минулому тижні навіть був прогрес по кількох задачах. І прочитати про це можна, як завжди, в публічній версії нашого дайджесту для міжнародних партнерів на The Kyiv Independent
https://kyivindependent.com/mp-yaroslav-zhelezniak-developments-in-ukraines-parliament-on-economic-reforms-international-obligations-issue-80/
https://kyivindependent.com/mp-yaroslav-zhelezniak-developments-in-ukraines-parliament-on-economic-reforms-international-obligations-issue-80/
The Kyiv Independent
MP Yaroslav Zhelezniak: Developments in Ukraine’s parliament on economic reforms, international obligations — Issue 80
Editor’s note: This is issue 80 of Ukrainian lawmaker Yaroslav Zhelezniak’s weekly “Ukrainian Economy in Brief” newsletter, covering events from Oct. 28- Nov. 3, 2024. The digest highlights steps taken in the Ukrainian parliament related to business, economics…
👍178😁9😱3🤩3🔥1
📖 Для розуміння, сам закон приймали 41 день в Раді, і це враховуючи повторне перше читання)
🧏♂️І я б повірив навіть в те, що може все так добре і не підпишуть…..але візит місії 🌐МВФ в найближчий час натякає, що дива нас не чекають)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁257😱58🤯37👍28🤩3🔥2
Forwarded from Incrypted UA
ЗМІ: перехідна команда Трампа зібрала список кандидатів на посаду голови SEC
Перехідна команда новообраного президента Дональда Трампа зібрала список кандидатів на посаду голови SEC.
Фаворитом є головний юрисконсульт (CLO) компанії Robinhood Ден Галлагер. Він займає прокриптовалютну позицію і підтримує республіканців.
Крім нього в списку є CEO Patomak Global Partners Пол Аткінс, який входив був кандидатом на пост глави SEC у 2016 році, а також партнер юрфірми Willkie Farr & Gallagher Роберт Стеббінс, що обіймав посаду генерального юрисконсульта SEC під час першого терміну Трампа.
Відбір кандидатів може зайняти до кількох тижнів.
Airdrops | News | YouTube | Wait-list
Перехідна команда новообраного президента Дональда Трампа зібрала список кандидатів на посаду голови SEC.
Фаворитом є головний юрисконсульт (CLO) компанії Robinhood Ден Галлагер. Він займає прокриптовалютну позицію і підтримує республіканців.
Крім нього в списку є CEO Patomak Global Partners Пол Аткінс, який входив був кандидатом на пост глави SEC у 2016 році, а також партнер юрфірми Willkie Farr & Gallagher Роберт Стеббінс, що обіймав посаду генерального юрисконсульта SEC під час першого терміну Трампа.
Відбір кандидатів може зайняти до кількох тижнів.
Airdrops | News | YouTube | Wait-list
👍94🔥17😢4🤩3😁2🤯2👏1
🇺🇸 Цікава звичайно система в Штатах виборів.
🤷♂️Вже пʼятниця (а вибори були у вівторок), а по 27+ округам ще немає результатів в Палату.
По сенату теж не все закінчили.
🚩Поки перевага на стороні Республіканців, і Палата буде їх, але може бути ситуація як в цьому скликанні - коли дуже дуже невелика перевага в голосах і крихка більшість.
🤷♂️Вже пʼятниця (а вибори були у вівторок), а по 27+ округам ще немає результатів в Палату.
По сенату теж не все закінчили.
🚩Поки перевага на стороні Республіканців, і Палата буде їх, але може бути ситуація як в цьому скликанні - коли дуже дуже невелика перевага в голосах і крихка більшість.
😁101👍23😱21😢4🤩2🔥1
👨🏫 Я точно не проти, щоб ми змогли збільшити доходи вчителів.
Більш того, якщо вже у нас є зайві гроші партнерів (але зайвих немає), то справедливо вважаю було б відправити 30 млрд грн їх на вчителів замість ідіотської ідеї роздачі «всім по 1000».
І дуже сподіваюсь, що саме так буде.
💁♂️Але я щиро не розумію навіщо це робити у вигляді подачки «1000/2000 грн від Уряду», а не просто збільшити зараз в бюджеті видатки і зарплату вчителів. Бюджет то як раз у Уряду зараз.
🤚А так, однією рукою у вчителів забрали 3,5% (через підвищення військового збору) і заморозили зарплати в Бюджеті. ✋А іншою рукою роблять виплати 1000 грн.
Більш того, якщо вже у нас є зайві гроші партнерів (але зайвих немає), то справедливо вважаю було б відправити 30 млрд грн їх на вчителів замість ідіотської ідеї роздачі «всім по 1000».
І дуже сподіваюсь, що саме так буде.
💁♂️Але я щиро не розумію навіщо це робити у вигляді подачки «1000/2000 грн від Уряду», а не просто збільшити зараз в бюджеті видатки і зарплату вчителів. Бюджет то як раз у Уряду зараз.
🤚А так, однією рукою у вчителів забрали 3,5% (через підвищення військового збору) і заморозили зарплати в Бюджеті. ✋А іншою рукою роблять виплати 1000 грн.
👍405💯240😁71😱17🤯10👏9😢8🤩6
🇺🇸Якщо ви слідкували за соціологією виборів в Штатах (а на цьому каналі просто не було шансу не слідкувати), то точно бачили, що похибка вийшла значна, мʼяко кажучи)
Це вже втретє, коли соціологія недооцінює результати Трампа, тільки на цей раз прям майже по всіх штатах.
В The Economist знайшов цікаве пояснення.
📉Перше. Кількість відповідей респондентів суттєво знизилася останнім часом.
✏️Друге. Щоб «зробити» виборку більш репрезентативною, соціологи додають вагові коефіцієнти групам респондентів, які недостатньо представлені. Що від якоїсь межі може спотворити результати.
🚷Третє. Традиційно соціологи пропускають деякі групи. Наприклад, в 2016 році пропускали виборців без вищої освіти, які виявилися електоратом Трампа.
Це вже втретє, коли соціологія недооцінює результати Трампа, тільки на цей раз прям майже по всіх штатах.
В The Economist знайшов цікаве пояснення.
📉Перше. Кількість відповідей респондентів суттєво знизилася останнім часом.
✏️Друге. Щоб «зробити» виборку більш репрезентативною, соціологи додають вагові коефіцієнти групам респондентів, які недостатньо представлені. Що від якоїсь межі може спотворити результати.
🚷Третє. Традиційно соціологи пропускають деякі групи. Наприклад, в 2016 році пропускали виборців без вищої освіти, які виявилися електоратом Трампа.
😁195👍43😢7👏6
💰 Як ви вже бачили в новинах, Уряд схвалив Проект Бюджету на 2025 і зараз передасть його в Раду.
🗓️Далі на наступному тижні його розглянуть депутати Комітету (скоріш за все) і ще через тиждень (на найближчому пленарному) з 19 листопада приймуть в цілому.
Таким чином норма Регламенту про прийняття Бюджету до 20 листопада буде виконана)
🗓️Далі на наступному тижні його розглянуть депутати Комітету (скоріш за все) і ще через тиждень (на найближчому пленарному) з 19 листопада приймуть в цілому.
Таким чином норма Регламенту про прийняття Бюджету до 20 листопада буде виконана)
🔥79👍40😁12😢9🤯3😱1🤩1
Залізний нардеп
💰 Як ви вже бачили в новинах, Уряд схвалив Проект Бюджету на 2025 і зараз передасть його в Раду. 🗓️Далі на наступному тижні його розглянуть депутати Комітету (скоріш за все) і ще через тиждень (на найближчому пленарному) з 19 листопада приймуть в цілому.…
💰Я так розумію головна зміна Бюджету 2025 це те, що видатки зростуть на +50 млрд грн.
🤷♂️Враховуючи, що досі не підписаний 11416д, то цікаво тоді як збалансували військові видатки на 120 млрд грн, які під нього закладені?
P.S. І там виплати вчителям ось ці +1000 грн закладені теж. Сума 🟰12 млрд грн на них.
🤷♂️Враховуючи, що досі не підписаний 11416д, то цікаво тоді як збалансували військові видатки на 120 млрд грн, які під нього закладені?
P.S. І там виплати вчителям ось ці +1000 грн закладені теж. Сума 🟰12 млрд грн на них.
🤯202😁28👍16😱3👏2😢2🔥1🤩1
#Бюджет2025
💰 Що ще цікавого по Бюджету 2025 до другого читання:
▪️Видатки зросли більше ніж на 66 млрд грн. Тут більша частина це перенесення Дорожнього фонду в загальний бюджет.
▪️Видатки на інвестиційні проекти зросли з 25 млрд грн до 36,4 млрд грн
▪️З прокурорів зняли, але не 2,7 млрд, а тільки 1,2. Тобто знизили на зарплати згідно правки.
▪️Зʼявилися 150 млн грн для через діяльність Агенції єдності українців при Мінекономіки.
▪️Дорожній фонд прибрали, але на дороги 12,5 млрд грн на дороги
▪️Заклали ДФРР на 1 млрд грн. Але по новому розподілу
▪️єВідновлення, трошки більше дали: на компенсацію за знищене житло передбачено 3 млрд грн, а за пошкоджене майно — 1 млрд грн.
💰 Що ще цікавого по Бюджету 2025 до другого читання:
▪️Видатки зросли більше ніж на 66 млрд грн. Тут більша частина це перенесення Дорожнього фонду в загальний бюджет.
▪️Видатки на інвестиційні проекти зросли з 25 млрд грн до 36,4 млрд грн
▪️З прокурорів зняли, але не 2,7 млрд, а тільки 1,2. Тобто знизили на зарплати згідно правки.
▪️Зʼявилися 150 млн грн для через діяльність Агенції єдності українців при Мінекономіки.
▪️Дорожній фонд прибрали, але на дороги 12,5 млрд грн на дороги
▪️Заклали ДФРР на 1 млрд грн. Але по новому розподілу
▪️єВідновлення, трошки більше дали: на компенсацію за знищене житло передбачено 3 млрд грн, а за пошкоджене майно — 1 млрд грн.
🤯137👍29😁5🤩5🔥1😱1
Залізний нардеп
#Бюджет2025 💰 Що ще цікавого по Бюджету 2025 до другого читання: ▪️Видатки зросли більше ніж на 66 млрд грн. Тут більша частина це перенесення Дорожнього фонду в загальний бюджет. ▪️Видатки на інвестиційні проекти зросли з 25 млрд грн до 36,4 млрд грн…
🌏 Я так розумію ідея з Міністром єдності не набрала єдності, тому створять Агенцію єдності українців (але під Мінекономікою).
Судячи з Бюджету )
Судячи з Бюджету )
😁336🤯121👍4😱4🔥2
📖 Я взагалі рідко рекомендую книги ще до того, як їх повсністю сам не прочитаю (ну точніше прослухаю), але ця прям топчик.
Вже дві години на одному диханні прослухав. Про 🪖 створення Defence Innovation Unit (він же Unit X) в Пентагоні, якій має займатися залученням нових розробок для Пентагону.
📚Книга теж в шорт-ліст FT Business book award на цей рік потрапила, але справді максимально цікаво.
Може комусь перед вихідними буде корисно)
Вже дві години на одному диханні прослухав. Про 🪖 створення Defence Innovation Unit (він же Unit X) в Пентагоні, якій має займатися залученням нових розробок для Пентагону.
📚Книга теж в шорт-ліст FT Business book award на цей рік потрапила, але справді максимально цікаво.
Може комусь перед вихідними буде корисно)
👍208🔥26💯12😁1😱1
🇺🇸 По Штатам. Хочу один міф трохи розвіяти, про «монобільшість» Трампа.
В Конгресі дві палати, без результату в обох неможливо прийняти нічого. А з 20 січня відповідальність, умовно за прийняття бюджету, переходить до Трампа та республіканців 🚩
🏛️Сенаті у 🚩республіців зараз 53 голоси з 100. Але….як ми знаємо Сенат це ще той механізм:
- там потрібно 60-т голосів, щоб прийняти закон без проблем.
- кожен сенатор по факту може дуже затягнути прийняття в цілому.
Тому республіканцям доведеться постійно просити про додаткові голоси як мінімум 🧢7 демократів.
🏢 Палаті представників, все ще складніше.
Зараз з 435-и пораховано у 🚩республіканців лише 211. А треба 218 для більшості.
Вони скоріш за все доберуть, але це буде як в поточному скликанні - умовно 220 голосів у республіканців, тобто крихка більшість 🤷♂️
А це означає, що і проблеми 🔂🚩республіканців цього скликання будуть повторюватися:
- частина (типу кокуса Свободи) не захочуть голосувати за бюджет без виконання свої вимог. А якщо будуть виконані, то вже відпаде інша частина партії.
- та і для більшості рішень (щоб пройшло швидко) потрібно буде не просто більшість, а 2/3 голосів. І тут знову треба йти до демократів 🧢 за голосами.
💁♂️Тут важливо підкреслити, що сам Трамп буде трохи балансувати свою партію….але у нього це останній термін. І більш важливо- демократи історично дууууже сильні в опозиції.
Вони будуть цілитися забрати Конгрес через 2 роки на midterm elections (переобрання Палати і 1/3 Сенату).
Тобто грати жорстко. І тепер вони будуть вставляти умови на принципові голосування (як республіканці по кордону ставили). Найдовший шатдаун в історії був організований як раз демократами 🧢.
А нагадаю- зі зміною влади, тепер проблема збору голосів - проблема 🚩республіканців.
💁♂️Коротше, своя більшість в Палаті і Сенаті точно дає республіканцям можливість формувати порядок денний Конгресу, але прям повнотою влади я б це не називав.
В Конгресі дві палати, без результату в обох неможливо прийняти нічого. А з 20 січня відповідальність, умовно за прийняття бюджету, переходить до Трампа та республіканців 🚩
🏛️Сенаті у 🚩республіців зараз 53 голоси з 100. Але….як ми знаємо Сенат це ще той механізм:
- там потрібно 60-т голосів, щоб прийняти закон без проблем.
- кожен сенатор по факту може дуже затягнути прийняття в цілому.
Тому республіканцям доведеться постійно просити про додаткові голоси як мінімум 🧢7 демократів.
🏢 Палаті представників, все ще складніше.
Зараз з 435-и пораховано у 🚩республіканців лише 211. А треба 218 для більшості.
Вони скоріш за все доберуть, але це буде як в поточному скликанні - умовно 220 голосів у республіканців, тобто крихка більшість 🤷♂️
А це означає, що і проблеми 🔂🚩республіканців цього скликання будуть повторюватися:
- частина (типу кокуса Свободи) не захочуть голосувати за бюджет без виконання свої вимог. А якщо будуть виконані, то вже відпаде інша частина партії.
- та і для більшості рішень (щоб пройшло швидко) потрібно буде не просто більшість, а 2/3 голосів. І тут знову треба йти до демократів 🧢 за голосами.
💁♂️Тут важливо підкреслити, що сам Трамп буде трохи балансувати свою партію….але у нього це останній термін. І більш важливо- демократи історично дууууже сильні в опозиції.
Вони будуть цілитися забрати Конгрес через 2 роки на midterm elections (переобрання Палати і 1/3 Сенату).
Тобто грати жорстко. І тепер вони будуть вставляти умови на принципові голосування (як республіканці по кордону ставили). Найдовший шатдаун в історії був організований як раз демократами 🧢.
А нагадаю- зі зміною влади, тепер проблема збору голосів - проблема 🚩республіканців.
💁♂️Коротше, своя більшість в Палаті і Сенаті точно дає республіканцям можливість формувати порядок денний Конгресу, але прям повнотою влади я б це не називав.
👍336😁44😱10🔥4🤩4🤯3💯2😢1
Цікавий takeaway з кампанії в США:
🥊 X та Truth Socail (соцмережа Трампа) перемогли TikTok та Instagram
🤳 Кампанія Гарріс зробила справжній фурор на TikTok, залучивши мільйони глядачів, але це не допомогло їй виграти вибори. Популярні відео, включаючи її знамениту цитату про кокоси, стали вірусними та обросли мільярдами переглядів. Проте цього виявилося замало.
💬 І хоча Гарріс вдалося зацікавити молодь (особливо 18-29 років), результат серед іншої ключової аудиторії (30-44 роки) виявився мінімально кращим, ніж у Трампа.
💁♂️Правда Трамп теж був активний в ТікТок. За кампанію у Харріс було 3,4 млрд переглядів, а у Трампа 3,2 млрд.
По 📲 Instagram то кількість селебретіс у Харріс було явно з більшим охопленням, але Трамп з Маском в Х перебили її.
🔍 Урок тут простий — мільярди переглядів в інтернеті не завжди конвертуються в голоси на виборах. Навіть популярний контент може залишитись простою розвагою, без глибокого меседжу, що не переконує виборців.
P.S. Що точно, так це те, що соцмедіа та подкасти просто розірвали традиційні медіа, особливо телебачення 📺.
Тут без шансів.
🥊 X та Truth Socail (соцмережа Трампа) перемогли TikTok та Instagram
🤳 Кампанія Гарріс зробила справжній фурор на TikTok, залучивши мільйони глядачів, але це не допомогло їй виграти вибори. Популярні відео, включаючи її знамениту цитату про кокоси, стали вірусними та обросли мільярдами переглядів. Проте цього виявилося замало.
💬 І хоча Гарріс вдалося зацікавити молодь (особливо 18-29 років), результат серед іншої ключової аудиторії (30-44 роки) виявився мінімально кращим, ніж у Трампа.
💁♂️Правда Трамп теж був активний в ТікТок. За кампанію у Харріс було 3,4 млрд переглядів, а у Трампа 3,2 млрд.
По 📲 Instagram то кількість селебретіс у Харріс було явно з більшим охопленням, але Трамп з Маском в Х перебили її.
🔍 Урок тут простий — мільярди переглядів в інтернеті не завжди конвертуються в голоси на виборах. Навіть популярний контент може залишитись простою розвагою, без глибокого меседжу, що не переконує виборців.
P.S. Що точно, так це те, що соцмедіа та подкасти просто розірвали традиційні медіа, особливо телебачення 📺.
Тут без шансів.
👍240😁15🔥12🤯5😱1
Ось ще про соцмедіа vs. телебачення зі статті WSJ 📊
1. Зміна споживання контенту:
• 🎧 47% американців слухають подкасти щомісяця, а серед молоді до 35 років цей показник сягає 60%.
• 📱 Більше 50% користувачів TikTok отримують новини саме з цієї платформи, що свідчить про зростання популярності соціальних медіа як основного джерела інформації.
2. Втрата аудиторії телебачення:
• 📉 Глядацька аудиторія кабельних новин впала на 32% порівняно з 2020 роком. CNN втратила майже половину своїх глядачів.
• 👴 Середній вік глядачів MSNBC — 70 років, Fox News — 69, CNN — 68 років, що вказує на старіння аудиторії.
3. Домінування нових платформ:
• 🗣️ Інтерв’ю Трампа з подкастером Джо Роганом зібрало понад 45 мільйонів переглядів на YouTube і 25 мільйонів прослуховувань на Spotify.
• 📲 Відео блогера Гаррі Сіссона про вибори зібрало 6,7 мільйона переглядів у TikTok, що більше, ніж аналогічні пости NBC та CBS.
4. Зміни у висвітленні виборів:
• 🗳️ Під час виборчої кампанії Трамп активно використовував подкасти, з’являючись у 20 різних шоу. Це допомогло залучити молодих виборців.
5. Проблеми традиційних медіа:
• 📺 У ніч виборів телебачення не змогло втримати аудиторію: Fox News зібрав 10,3 мільйона глядачів, MSNBC — 6 мільйонів, CNN — лише 5,1 мільйона.
• 🌐 Трафік з пошукових систем і соцмереж на сайти традиційних медіа суттєво зменшився: переходи з пошуку на Washington Post знизилися на 26%, а з соцмереж — на 52%.
6. Розкол інформаційного ландшафту:
• 🤯 Люди все більше живуть у власних “медіа-камерах”, сприймаючи новини по-різному, залежно від платформи, через яку отримують інформацію.
• 🗨️ Ілон Маск заявив: “Тепер ви — засоби масової інформації”, підкреслюючи зростаючу роль громадянських журналістів.
🔍 🇺🇸Коротше вже в американській політиці соцмедіа залишають традиційне телебачення далеко позаду.
1. Зміна споживання контенту:
• 🎧 47% американців слухають подкасти щомісяця, а серед молоді до 35 років цей показник сягає 60%.
• 📱 Більше 50% користувачів TikTok отримують новини саме з цієї платформи, що свідчить про зростання популярності соціальних медіа як основного джерела інформації.
2. Втрата аудиторії телебачення:
• 📉 Глядацька аудиторія кабельних новин впала на 32% порівняно з 2020 роком. CNN втратила майже половину своїх глядачів.
• 👴 Середній вік глядачів MSNBC — 70 років, Fox News — 69, CNN — 68 років, що вказує на старіння аудиторії.
3. Домінування нових платформ:
• 🗣️ Інтерв’ю Трампа з подкастером Джо Роганом зібрало понад 45 мільйонів переглядів на YouTube і 25 мільйонів прослуховувань на Spotify.
• 📲 Відео блогера Гаррі Сіссона про вибори зібрало 6,7 мільйона переглядів у TikTok, що більше, ніж аналогічні пости NBC та CBS.
4. Зміни у висвітленні виборів:
• 🗳️ Під час виборчої кампанії Трамп активно використовував подкасти, з’являючись у 20 різних шоу. Це допомогло залучити молодих виборців.
5. Проблеми традиційних медіа:
• 📺 У ніч виборів телебачення не змогло втримати аудиторію: Fox News зібрав 10,3 мільйона глядачів, MSNBC — 6 мільйонів, CNN — лише 5,1 мільйона.
• 🌐 Трафік з пошукових систем і соцмереж на сайти традиційних медіа суттєво зменшився: переходи з пошуку на Washington Post знизилися на 26%, а з соцмереж — на 52%.
6. Розкол інформаційного ландшафту:
• 🤯 Люди все більше живуть у власних “медіа-камерах”, сприймаючи новини по-різному, залежно від платформи, через яку отримують інформацію.
• 🗨️ Ілон Маск заявив: “Тепер ви — засоби масової інформації”, підкреслюючи зростаючу роль громадянських журналістів.
🔍 🇺🇸Коротше вже в американській політиці соцмедіа залишають традиційне телебачення далеко позаду.
👍164🔥18😁9🤯6😱6💯3
#Бюджет2025
💁♂️💰 Що і треба було довести)
Вчора Уряд схвалив Бюджет 2025 року до другого читання. І так, як я і говорив, повністю враховані вже доходи, які мають прийти від законопроекту про підвищення податків 11416д.
Про це сам Уряд нам і пише, тому тим більше виглядає дивним, що законопроект вже 26-ий день валяється без підпису 🤷♂️
💁♂️💰 Що і треба було довести)
Вчора Уряд схвалив Бюджет 2025 року до другого читання. І так, як я і говорив, повністю враховані вже доходи, які мають прийти від законопроекту про підвищення податків 11416д.
Про це сам Уряд нам і пише, тому тим більше виглядає дивним, що законопроект вже 26-ий день валяється без підпису 🤷♂️
😁173🤯94👍8🤩4💯3😱1