🇵🇱 Щось підказує, що Польща дарма з нами свариться.... Ось Німеччина достатньо активно нарощує свій ВПК... а враховуючи шанс отримати там владу для ультраправих, то сусіди б мали це брати до уваги.

📰 Financial Times до десятиріччя НАБУ написала велику статтю.

Якщо коротко: за десять років Бюро стало силою, з якою рахуються. Понад 60 нардепів (не тільки діючих) під розслідуванням, Генпрокурор пішов у відставку після справи кол-центрів. Голова ОП, міністри, голови ЦОВів — підозрювані.
А торішня спроба влади підпорядкувати собі НАБУ, Бюро лише посилила.

💁‍♂️І є речення про те, що «деякі депутати» звинувачують Бюро в політизації справ — і що НАБУ ці звинувачення відкидає.

😱 А тепер що з цього зробили анонімні канали. Заголовок: «Робота НАБУ справляє беззаперечний політичний вплив, — Financial Times». З усієї статті взято два шматки: речення про побічні ефекти і цитату одного анонімного нардепа про «повністю слухняний парламент» і «приватизацію держкомпаній».

Головна теза статті — викинута. Те, що НАБУ відкидає звинувачення, — викинуте. Анонімний депутат став «оцінкою FT», а саме видання з переказувача перетворили на джерело вироку.

🤦‍♂️Ну а далі типова сітка СБУшних каналів понесла: 18:42–20:35, слово в слово.

📊 Це вже виглядає як системний підхід цього бек-офісу, який працює по дискредитації антикору. Вже третій приклад за 18 днів.
▪️26 серпня — The Economist і «паралельний уряд» (8 каналів за 16 хвилин)
▪️31 серпня — FT і «Федоров — загроза витоку військових технологій» (7 каналів).
▪️12 вересня — знову FT (3 канали).

📰Прийом один і той самий: знайти в західній статті будь-який критичний абзац, прибрати автора і контекст, винести назву видання в заголовок.

Взагалі, це вже 12-та хвиля проти НАБУ за місяць))) Щоб ви розуміли, куди влада гроші вкрадені витрачає)

🎬 До речі, операція "Карфаген" стала найбільш популярним відео по розслідуванню у НАБУ за весь час))) Майже 1 млн переглядів (і це тільки оригінальне відео, ще ж різні канали давали постійно від себе вирізки).

Більше ніж всі серії "Мідаса" разом взяті) Треба "Канцлеру" дати хоча б оскар за кращу роль другого плану....

🙏 Давайте додам вам зранку неділі трохи оптимізму. При тому, я справді бачу цей тренд і хочу з вами поділитися спостереженнями.

💥За останній місяць, в першу чергу після протестів та двох викриттів НАБУ, українській владі остаточно зламалася ключова парадигма.

І головна цінність останніх розслідувань НАБУ і САП — навіть не в самих кримінальних справах чи засіданнях ВАКС, а в тому, що прямо зараз відбувається за зачиненими дверима урядового кварталу.

😱Спрацював ефект, якого чекали роками — превенція через страх. Кілька показових моментів про те, як змінилася реальність для еліт:

🫡«Даху» більше не існує.
Раніше логіка чиновника часів Зе була простою: або ти виконуєш сумнівну вказівку зверху, або тебе звільняють.
Тепер вибір інший: або ти берешся за задачу «від першого» чи з ОП і гарантовано їдеш у СІЗО, або вчасно йдеш із посади. Авторитет керівництва більше не рятує.

🕵️‍♂️Кейс Мудрої як вирок круговій поруці.
Показова історія: людина виконувала поставлені задачі від керівництва банкової, потрапила в СІЗО із заставою у 20 млн грн — і жоден бізнесмен чи провладний колега не поспішає вносити за неї гроші. Досі. Рятувати ніхто нікого не буде, бо кожен розуміє: спробуєш викупити — сам станеш наступним клієнтом НАБУ.

🎙️Шок від глибини роботи детективів.
Політикум не очікував, наскільки детально фіксується все: рух грошей, особисті діалоги, вказівки. Ілюзія «ми акуратно порішаємо» розбилася об якість доказової бази. І це ж тепер питання часу, коли той самий спрут кол-центрів чи застав приведе до нових прізвищ.

👊Провал наступу на антикор і злив силовиків.
Не секрет, що рік тому Єрмак через ОГП та СБУ конструював атаку на НАБУ. Яка провалилась.
А потім Зеленський в результаті злив і Єрмака, і Малюка, і звільняє Кравченка.

Ну тобто сигнал усій вертикалі однозначний: можеш робити будь-які задачі та команди — тебе все одно просто зіллють в кінці. І це ще в кращому випадку розвитку подій.

😱А ще зараз якась тотальна параноя в кабінетах. Зараз топчиновники думають не про те, які схеми будувати далі, а як непомітно з них зістрибнути та «піти у ліс». І очікують «а хто наступний?».
У приватних розмовах усі переконані, що довкола мікрофони, і демонстративно повторюють мантру: «тільки в межах закону». На всяк випадок в цей момент шукаючи очима уявний мікрофон від НАБУ 🎤

І тут буде цікаво спостерігати, як відреагує далі система: тому що треба бути ну дууууууже наївним зараз депутатам, щоб вірити, що Зе (заміни на Буданов, Арахамія, Татаров хтось там ще) можуть хоч теоретично щось зупинити по депутатам. Навіть не будуть пробувати. Чисто з інстинкту самозбереження.

💁‍♂️Ще раз, до повного зцілення системи нам ще далеко….але схоже, ми нарешті заходимо в румунський сценарій. Система, що трималася десятиліттями на безкарності та політичних «кришах», сиплеться, бо персональний захист більше не гарантується нікому.

🔜Особливо коли попереду ще угоди зі слідством, які зазвичай відкривають шлях до наступних гучних прізвищ.

https://youtu.be/8mIu4wLf86c?si=Ygcfy-WoY-hVOPuN

🚬 Але добре, що в ці нестабільні часи, щось все ж таки залишається стабільним))))

Наприклад, робота по контрабанді нелегальних цигарок в країни ЄС від львівської фабрики))))🏭

🚬 Раз вже пішла розмова про табачку….чув, що на фоні проблем з «експортом» вироблених без акцизів цигарок зʼявилась там у когось в голові ідея у друге читання одного законопроєкту засунути правку про зменшення акцизів на сигарили.

Думаю, наговорюють звичайно, тому що нікому адекватному така абсолютно очевидна «шкура» в голову не прийде. Тим більше, ще і розраховувати її провести через залу)

Але….просто про всяк випадок напишу, що звичайно ми готові змінювати акциз на цигарки і сигарили. Просто завжди тільки в бік збільшення)))) 😏

🎬 Сьогодні згадував про румунський сценарій.

У нас 14 червня виходило відео про те, як у них боролися з корупцією і потім політики зробили контратаку.

Ще раз раджу хоча б пост прочитати:
https://t.me/yzheleznyak/18211

📰 Давайте трохи поки розширимо ваш кругозір. Цікавий був на цьому тижні випуск the Economist.

🕌 На обкладинці розбирають, де правда, а де політичні страшилки про іслам у Європі. Мусульмани становлять близько 6% населення континенту, а їхня народжуваність зазвичай наближається до місцевої вже протягом двох поколінь.

Інтеграція теж складніша за гасла: до університетів вступають 67% британців бангладеського походження проти 38% білих британців. Але проблеми є: 52% британських мусульман вважають гомосексуальність неприйнятною, а насильство за образу пророка підтримують 41% молодших за 35 років.

Висновок не дуже зручний для обох таборів. Розмови про неминучу "ісламізацію" перебільшені, але замовчування реальних конфліктів цінностей лише дарує голоси ультраправим.

✍️ Цікава замітка про незручне питання: якщо політики й керівники давно наймають спічрайтерів, чому допомога ШІ раптом стала моральним злочином? Хороший текст колонки від професійного автора коштує від $15 тис., тоді як підписка Claude Pro - $20 на місяць.

Але справжня робота спічрайтера не в красивих реченнях. Він ставить запитання, витягує з людини її власну думку й знаходить зв'язок між розрізненими історіями. Нинішні моделі цього майже не вміють: вони надто охоче погоджуються і часто лише полірують порожнечу.

Коротше, проблема не в тому, що ШІ допомагає писати. Проблема почнеться, якщо він збільшить кількість тексту, одночасно зменшивши кількість думки.

📚 The Economist називає падіння знань у багатих країнах повільною катастрофою. Результати PISA з читання, математики й природничих наук - найгірші від початку тестування у 2000 році. Типовий 15-річний учень читає тепер не краще, ніж 14-річний десять років тому.

Пояснювати все карантином уже не виходить: пандемія закінчилася, а падіння триває. Екрани відволікають від навчання і книжок, діти частіше пропускають уроки, а частина педагогів підмінила високі вимоги розмовами про шкоду оцінок.

Більше грошей автоматично не рятує: Японія витрачає на учня на 30% менше за США, але має значно кращі результати. А підвищення PISA лише на чверть стандартного відхилення може додати багатим країнам 0,5 пункту щорічного зростання.

🏫 The Economist пише, що росія перетворює школи на машини воєнної індоктринації. З 1 вересня "патріотичне виховання" починається вже в дитсадках, а приблизно 10% щотижневих "Розмов про важливе" присвячують військовій тематиці.

Рух "Юнармія" заявляє вже про 2 млн учасників. З нового року вводять предмет "Духовно-моральна культура", підручники переписують під Мединського й Медведєва, а програму міжнародного бакалаврату в країні заборонили.

Це не просто пропаганда сьогоднішньої війни. Кремль системно готує покоління, для якого війна, імперія і покора мають стати нормальною картиною світу. І це довга загроза, навіть якщо бойові дії колись зупиняться.

💁‍♂️Ок. Цими новинами відволікають від цікавого випуску the Economist, але дуже кармічно )

🇦🇷 Ліберальний експеримент Хав'єра Мілея буксує. Місячну інфляцію вдалося знизити з 13% до приблизно 2%, бідність скоротилася на третину до 28%, а уряд скасував 17 тис. регуляцій.

Але зростання, яке мало становити 5%, тепер очікують удвічі нижчим. Формальний приватний сектор втратив 230 тис. робочих місць, 6 млн аргентинців мають прострочені понад 90 днів борги, а чистий рейтинг президента впав до мінус 30.

США дали валютний своп на $20 млрд, Китай - на $19 млрд. Але зовнішні гроші купують час, а не підтримку виборців. Якщо реформи не дадуть помітного зростання, найрадикальніший ринковий експеримент регіону може завершитися вже наступного року.

➗ До речі, нещодавно був математичний прорив OpenAI.

Компанія заявила, що рій із приблизно 10 тис. агентів за 88 годин знайшов розв'язання однієї з 7 задач тисячоліття - проблеми Нав'є-Стокса.

На це пішло 2,7 млн повідомлень між агентами й щонайменше $6,5 млн обчислень. Система нібито знайшла вихор, швидкість якого необмежено зростає й утворює сингулярність. Але майже одночасно незавершену близьку роботу оприлюднили математики Трістан Бакмастер і Левент Алпьоге.

Тепер суперечка не лише про правильність доказу. Хто автор відкриття - модель, компанія чи науковці, чиї ідеї могли потрапити у тренувальні дані? OpenAI відмовилася від премії $1 млн, але питання авторства й довіри залишилися.