Forwarded from ГОНЧАРЕНКО
Ось так виглядає прослуховуючий пристрій, який я знайшов у своєму автомобілі.
Поліція працює на місці події, все було зафіксовано.
Буду розбиратися, хто і з якою метою поставив цей жучок.
Поліція працює на місці події, все було зафіксовано.
Буду розбиратися, хто і з якою метою поставив цей жучок.
🤯671🤣278🤬173😱35👍15❤12🔥2
ГОНЧАРЕНКО
Ось так виглядає прослуховуючий пристрій, який я знайшов у своєму автомобілі. Поліція працює на місці події, все було зафіксовано. Буду розбиратися, хто і з якою метою поставив цей жучок.
🕵️♂️ Незаконна прослуховування (незаконне), як і наружка це вже в чинній системі стало нормою.
Я б сказав, що навіть більш підозрілим виглядають ті, за ким влада не намагається слідкувати ось такими методами.
Тут хоч один мікрофон. При тому, виглядає так, що цим мікрофоном ще динозаврів прослуховували.
Деяким детективам НАБУ пару десятків мікрофонів СБУ в квартири вкрутили….
В мирний час це дно. Під час повномасштабного вторгнення, коли на це витрачається стільки ресурсів - то навіть цензурних слів не знайдеться пояснити.
Згоден з колегами, що в демократичних країнах після такого випадку піднявся б величезний скандал. Який би призвів щонайменше до гучних кадрових рішень. Але навіть серед колег депутатів не бачу великого обурення та здивування. Парламентсько-президентська республіка….як є 🤷♂️
Я б сказав, що навіть більш підозрілим виглядають ті, за ким влада не намагається слідкувати ось такими методами.
Тут хоч один мікрофон. При тому, виглядає так, що цим мікрофоном ще динозаврів прослуховували.
Деяким детективам НАБУ пару десятків мікрофонів СБУ в квартири вкрутили….
В мирний час це дно. Під час повномасштабного вторгнення, коли на це витрачається стільки ресурсів - то навіть цензурних слів не знайдеться пояснити.
Згоден з колегами, що в демократичних країнах після такого випадку піднявся б величезний скандал. Який би призвів щонайменше до гучних кадрових рішень. Але навіть серед колег депутатів не бачу великого обурення та здивування. Парламентсько-президентська республіка….як є 🤷♂️
🤬958🤯158🤣65👍37❤21😢10😱7
Forwarded from ZN.UA (Дзеркало тижня / Зеркало недели): новини України та світу, аналітика, інтерв'ю | Війна
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
У Бюро економічної безпеки розповіли подробиці операції з ліквідації мережі конвертцентрів з обігом у 500 млн гривень щомісяця.
До мережі входили 97 фіктивних підприємств та понад вісім тисяч ФОПів, у її діяльності брали участь більш як 40 людей.
Послугами конвертцентрів користувалися 200 реальних підприємств.
Підприємства-клієнти перераховували кошти на рахунки підконтрольних компаній нібито за товари, роботи чи послуги, яких насправді не було.
Операції не фіксували у бухгалтерському обліку та податковій звітності.
Надалі гроші розподіляли між іншими підконтрольними рахунками. Частину переводили у криптовалюту, а потім — у готівку через мережу пунктів її прийому та видачі.
Отримані гроші розподіляли між учасниками схеми та підприємствами-клієнтами.
Мережа діяла у Києві, Харкові, Одесі тощо. За три роки роботи «конверти» відмили 23,5 млрд гривень.
Під час обшуків у зловмисників вилучили понад 130 млн гривень різною валютою.
Шістьом учасникам уже повідомили про підозру за:
🔹ч. 1, 2 статті 255 (створення та керівництво злочинною організацією);
🔹ч. 3 статті 209 (відмивання грошей);
🔹ч. 2 статті 205-1 (підроблення документів для реєстрації ФОП чи юрособи);
🔹ч. 2 статті 200 (незаконні дії з документами на переказ);
🔹ч. 1 статті 366 (службове підроблення) КК України.
🚀 Підтримати🤝 _✅ ✅ _🤝
🚀 Приєднатися до ZN.UA
До мережі входили 97 фіктивних підприємств та понад вісім тисяч ФОПів, у її діяльності брали участь більш як 40 людей.
Послугами конвертцентрів користувалися 200 реальних підприємств.
Підприємства-клієнти перераховували кошти на рахунки підконтрольних компаній нібито за товари, роботи чи послуги, яких насправді не було.
Операції не фіксували у бухгалтерському обліку та податковій звітності.
Надалі гроші розподіляли між іншими підконтрольними рахунками. Частину переводили у криптовалюту, а потім — у готівку через мережу пунктів її прийому та видачі.
Отримані гроші розподіляли між учасниками схеми та підприємствами-клієнтами.
Мережа діяла у Києві, Харкові, Одесі тощо. За три роки роботи «конверти» відмили 23,5 млрд гривень.
Під час обшуків у зловмисників вилучили понад 130 млн гривень різною валютою.
Шістьом учасникам уже повідомили про підозру за:
🔹ч. 1, 2 статті 255 (створення та керівництво злочинною організацією);
🔹ч. 3 статті 209 (відмивання грошей);
🔹ч. 2 статті 205-1 (підроблення документів для реєстрації ФОП чи юрособи);
🔹ч. 2 статті 200 (незаконні дії з документами на переказ);
🔹ч. 1 статті 366 (службове підроблення) КК України.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥417👍132🤣40❤34🤯8🤬5
Forwarded from ZN.UA (Дзеркало тижня / Зеркало недели): новини України та світу, аналітика, інтерв'ю | Війна
Банки блокують застави за Столара та Мудру, посилаючись на рекомендацію НБУ — джерела ZN.UA
Столар у визначений строк заставу не вніс, однак НАБУ та САП не звернулися до ВАКС із клопотанням про зміну йому запобіжного заходу на тримання під вартою.
ZN.UA поцікавилося у джерел у правоохоронних органах, чому сторона обвинувачення не вимагає арешту народного депутата.
Як з’ясувало ZN.UA, Столар повідомив стороні обвинувачення, що має необхідні кошти та готовий внести всю суму, однак банки відмовляються проводити платежі.
За даними співрозмовників ZN.UA, відмови надходять від підрозділів фінансового моніторингу банків, які визначають кошти, призначені для внесення застави на рахунок ВАКС, як ризикові.
В окремих випадках банки також розривають зі Столаром договори банківського обслуговування.
За інформацією джерел, Столар пропонував стороні обвинувачення як альтернативу накласти арешт на 300 млн грн на його рахунках.
У приватних розмовах представники банків, за даними співрозмовників ZN.UA, пояснюють відмови тим, що Національний банк як центральний регулятор не рекомендував проводити платежі, пов’язані з внесенням застав у цих справах.
Саме цим джерела пояснюють, чому сторона обвинувачення не звертається до суду з вимогою взяти Столара під варту.
Аналогічна проблема, за даними джерел ZN.UA, виникла із заставою за іншу фігурантку цих розслідувань — колишню заступницю керівника Офісу президента Ірину Мудру.
Як і у випадку зі Столаром, відмови надходили від підрозділів фінансового моніторингу.
У результаті Мудра продовжує перебувати під вартою, хоча суд передбачив можливість її звільнення після внесення застави.
Тобто визначена судом альтернатива триманню під вартою фактично не може бути реалізована через неможливість провести банківський платіж.
За оцінкою джерел ZN.UA, в обох випадках проблема одна — ручне втручання в роботу фінансового моніторингу: раніше воно могло використовуватися для обходу контролю, тепер — для блокування платежів незалежно від походження коштів.
🚀 Підтримати🤝 _✅ ✅ _🤝
🚀 Приєднатися до ZN.UA
Замість перевірки походження конкретних коштів блокується сама можливість внести заставу.
ZN.UA з’ясовувало, чому після невнесення 300 млн грн застави сторона обвинувачення не просить суд узяти Столара під варту.
Причина виявилася ширшою за одну справу.
11 вересня Вищий антикорупційний суд обрав народному депутату Вадиму Столару, фігуранту розслідувань НАБУ і САП «Феміда» та «Форест Гамп», запобіжний захід у вигляді 300 млн грн застави без взяття під варту.
За Кримінальним процесуальним кодексом підозрюваний, який не перебуває під вартою, має внести заставу або забезпечити її внесення заставодавцем не пізніше п’яти днів із дня обрання запобіжного заходу.
Внести її можна й пізніше, якщо на цей момент суд не змінив запобіжний захід.
Столар у визначений строк заставу не вніс, однак НАБУ та САП не звернулися до ВАКС із клопотанням про зміну йому запобіжного заходу на тримання під вартою.
ZN.UA поцікавилося у джерел у правоохоронних органах, чому сторона обвинувачення не вимагає арешту народного депутата.
Як з’ясувало ZN.UA, Столар повідомив стороні обвинувачення, що має необхідні кошти та готовий внести всю суму, однак банки відмовляються проводити платежі.
За даними співрозмовників ZN.UA, відмови надходять від підрозділів фінансового моніторингу банків, які визначають кошти, призначені для внесення застави на рахунок ВАКС, як ризикові.
В окремих випадках банки також розривають зі Столаром договори банківського обслуговування.
За інформацією джерел, Столар пропонував стороні обвинувачення як альтернативу накласти арешт на 300 млн грн на його рахунках.
У приватних розмовах представники банків, за даними співрозмовників ZN.UA, пояснюють відмови тим, що Національний банк як центральний регулятор не рекомендував проводити платежі, пов’язані з внесенням застав у цих справах.
Саме цим джерела пояснюють, чому сторона обвинувачення не звертається до суду з вимогою взяти Столара під варту.
«Якщо САП піде до суду, Столар надасть документи про те, що звертався до банків, а вони відмовлялися проводити платіж або розривали договори банківського обслуговування.
За таких обставин суд не візьме його під варту», — пояснив співрозмовник ZN.UA у правоохоронних органах.
Аналогічна проблема, за даними джерел ZN.UA, виникла із заставою за іншу фігурантку цих розслідувань — колишню заступницю керівника Офісу президента Ірину Мудру.
25 серпня ВАКС узяв її під варту на 60 діб із можливістю внесення 20 млн грн застави, а 2 вересня Апеляційна палата ВАКС залишила це рішення без змін.
За інформацією джерел ZN.UA, Мудра встигла внести 5 млн грн власних коштів, після чого її рахунки арештували.
Решту суми намагався внести її чоловік, однак банки відмовлялися проводити платежі.
Заставу намагалися внести через кілька банків: адвокати перевіряли можливість проведення операцій навіть платежами по тисячі гривень, але банки не приймали й ці суми.
Як і у випадку зі Столаром, відмови надходили від підрозділів фінансового моніторингу.
У результаті Мудра продовжує перебувати під вартою, хоча суд передбачив можливість її звільнення після внесення застави.
Тобто визначена судом альтернатива триманню під вартою фактично не може бути реалізована через неможливість провести банківський платіж.
«Кошти треба перевіряти. Якщо вони законні й їхнє походження підтверджене — платіж має бути проведений. Не можна замість перевірки просто блокувати саму можливість внести заставу», — пояснив співрозмовник ZN.UA.
За оцінкою джерел ZN.UA, в обох випадках проблема одна — ручне втручання в роботу фінансового моніторингу: раніше воно могло використовуватися для обходу контролю, тепер — для блокування платежів незалежно від походження коштів.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣458👍163🤯75❤47🔥18🤬14😱3😢2
Аналізую як прям системно кожен день дві провладні сітки телеграм-помийок ллють бруд на НАБУ та антикор.
📊 За останні два тижні це стала прям майже щоденна у когось робота: 14 хвиль за 14 днів. При тому хвилі були у 9 днів із 14. У робочі дні - щодня, у вихідні - жодної. Що дуже палевно))) Тому що мова про СБУшну сітку та ГУРівську)
▪️Пік - 14 вересня, чотири хвилі за день: третя редакція FT, пакет «експертів» (Сазонов, Шнайдер, Постернак, Сонюк, Загородний - 9 каналів), «Коли нарешті Кривонос піде?» (6), «заїкався, не зміг відповісти» (3). 18 вересня - дві суто ГУРівські: «НАБУ - це не Кривонос» і «Федоров-Железняк-Фіала» з НАБУ-САП як «силовим крилом».
▪️21 вересня - найбільша: «подвійні стандарти» Рейтеровича і Коберник на 11 каналах.
Часто сітки працюють разом: 10 з 14 хвиль - обидві, і СБУ та ГУР понесли. Участей каналів порівну: СБУшна 33, ГУРівська 30, поза сітками 11.
З цікавих спостережень:
▪️СБУшна б'є залпами 14, 15, 19 і 21 вересня з великим охопленням;
▪️ГУРівська працює майже щодня і посіває нові тексти, які СБУшна підхоплює наступного дня.
З іншого боку - ну хоч десь побудована системна робота... якщо не рахувати кришування кол-центрів)
📊 За останні два тижні це стала прям майже щоденна у когось робота: 14 хвиль за 14 днів. При тому хвилі були у 9 днів із 14. У робочі дні - щодня, у вихідні - жодної. Що дуже палевно))) Тому що мова про СБУшну сітку та ГУРівську)
▪️Пік - 14 вересня, чотири хвилі за день: третя редакція FT, пакет «експертів» (Сазонов, Шнайдер, Постернак, Сонюк, Загородний - 9 каналів), «Коли нарешті Кривонос піде?» (6), «заїкався, не зміг відповісти» (3). 18 вересня - дві суто ГУРівські: «НАБУ - це не Кривонос» і «Федоров-Железняк-Фіала» з НАБУ-САП як «силовим крилом».
▪️21 вересня - найбільша: «подвійні стандарти» Рейтеровича і Коберник на 11 каналах.
Часто сітки працюють разом: 10 з 14 хвиль - обидві, і СБУ та ГУР понесли. Участей каналів порівну: СБУшна 33, ГУРівська 30, поза сітками 11.
З цікавих спостережень:
▪️СБУшна б'є залпами 14, 15, 19 і 21 вересня з великим охопленням;
▪️ГУРівська працює майже щодня і посіває нові тексти, які СБУшна підхоплює наступного дня.
З іншого боку - ну хоч десь побудована системна робота... якщо не рахувати кришування кол-центрів)
🤬616🤣115❤35👍32🤯20😱2
🤯🤯🤯 «Смотрящих» в цій країні було багато.
Навіть були такі, яким ще Держава платила зарплату.
🤦♂️Але щоб «смотрящій» отримував зарплату і прямо писав у акті виконаних робіт ….роботу «смотрящего»- це тільки при цій владі))))(
🧾 Ми отримали акти виконаних робіт для СенсБанку від Василя Веселого. Щоб ви розуміли, він отримував стабільно 186 тис / місяць і заробив на цьому за 15 місяців 2,8 млн грн))))
Що в актах?
Три рядки повторюються в кожному з 15 актів слово в слово:
▪️«забезпечення та здійснення інформування ключових державних стейкхолдерів про хід трансформації Банку до державного банку»; ▪️«консультування членів Наглядової Ради з питань комунікації та зв'язків з громадськістю і державними органами»;
▪️«проведення нарад… стратегії і тактики роботи Наглядової ради з державними органами».
Хто ці стейкхолдери, що їм повідомили, коли - не написано.
Датованих подій за 15 місяців - лише чотири (23.04.2024 комітет, 29-31.05.2024 Львів, 19.07.2024 НР, 26.11.2024 зустріч з головою НР). Решта - «консультування членів НР» щодо документів, які банк і так отримав: листи Мінфіну, накази НБУ, постанови КМУ, лист НКЦПФР у відповідь на лист НАБУ.
Показово, що січень-травень 2025 - майже виключно позапланова перевірка НБУ.
Договір завершено 25.06.2025 - через тиждень після розпорядження КМУ про призначення нової Наглядової )
Україна 🇺🇦 - країна можливостей)))
https://youtu.be/KAXWXr_wybQ?si=ex5x_X_6P6CEwrO1
Навіть були такі, яким ще Держава платила зарплату.
🤦♂️Але щоб «смотрящій» отримував зарплату і прямо писав у акті виконаних робіт ….роботу «смотрящего»- це тільки при цій владі))))(
🧾 Ми отримали акти виконаних робіт для СенсБанку від Василя Веселого. Щоб ви розуміли, він отримував стабільно 186 тис / місяць і заробив на цьому за 15 місяців 2,8 млн грн))))
Що в актах?
Три рядки повторюються в кожному з 15 актів слово в слово:
▪️«забезпечення та здійснення інформування ключових державних стейкхолдерів про хід трансформації Банку до державного банку»; ▪️«консультування членів Наглядової Ради з питань комунікації та зв'язків з громадськістю і державними органами»;
▪️«проведення нарад… стратегії і тактики роботи Наглядової ради з державними органами».
Хто ці стейкхолдери, що їм повідомили, коли - не написано.
Датованих подій за 15 місяців - лише чотири (23.04.2024 комітет, 29-31.05.2024 Львів, 19.07.2024 НР, 26.11.2024 зустріч з головою НР). Решта - «консультування членів НР» щодо документів, які банк і так отримав: листи Мінфіну, накази НБУ, постанови КМУ, лист НКЦПФР у відповідь на лист НАБУ.
Показово, що січень-травень 2025 - майже виключно позапланова перевірка НБУ.
Договір завершено 25.06.2025 - через тиждень після розпорядження КМУ про призначення нової Наглядової )
Україна 🇺🇦 - країна можливостей)))
https://youtu.be/KAXWXr_wybQ?si=ex5x_X_6P6CEwrO1
YouTube
СМОТРЯЩЕМУ від Єрмака заплатили 3 МІЛЬЙОНИ! Був окремий КОНТРАКТ З БАНКОМ! НБУ знав? Три висновки
🔸ПІДПИСУЙТЕСЬ НА КАНАЛ: http://youtube.com/channel/UCBXQZwmjzCWTqR9JPnhJgjQ?sub_confirmation=1
Державний Сенс Банк за 15 неповних місяців виплатив Василю Веселому 2,8 млн грн за цивільно-правовим договором. У документах - 15 актів виконаних робіт, більшість…
Державний Сенс Банк за 15 неповних місяців виплатив Василю Веселому 2,8 млн грн за цивільно-правовим договором. У документах - 15 актів виконаних робіт, більшість…
🤬692🤯137❤52🤣50😢15👍8🙏1
Forwarded from САП
11 років тому, 22 вересня, наказом Генерального прокурора було утворено САП.
До річниці розповідаємо нашу історію у форматі коміксу: від створення САП і перших гучних справ до вироків високопосадовцям та захисту незалежності антикорупційних органів.
Гортайте картки та проживіть ці 11 років боротьби з корупцією нашими очима😉
1/1
До річниці розповідаємо нашу історію у форматі коміксу: від створення САП і перших гучних справ до вироків високопосадовцям та захисту незалежності антикорупційних органів.
Гортайте картки та проживіть ці 11 років боротьби з корупцією нашими очима😉
1/1
❤573👍245🤣31🔥28🤬7