👨🏻💻Є такий окремий вид кіберзлочину ransomware. Це коли хакери або крадуть або зашифровують дані і за їх повернення або збереження в секреті, вимагають значні гроші.
📈Кількість атак з використанням ransomware збільшилася на 70% у 2023 році. В цілому лише в 🇺🇸США збитки від таких атак перевищили 4 мільярди доларів у 2022 році. При тому самім хакерам пішло десь 1,1 млрд $.
💁♂️Але тільки близько 10% інцидентів з ransomware повідомляються, що означає, що реальна кількість атак значно вища. Це робить ransomware однією з найпоширеніших і найнебезпечніших загроз у сфері кібербезпеки.
🤫Головна причина успіху таких атак полягає у людських помилках, недбальстві та недостатньому рівні захисту. Внаслідок цього компанії, урядові установи та окремі особи по всьому світу стають жертвами хакерів, що змушує їх платити викупи, щоб уникнути ще більших збитків або розголосу конфіденційної інформації.
Далі напишу про роботу цього хлопця з перемовин 🔜
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯110👍27💯10😁2😱1
👨🏻💻 Ще одна причина росту таких хакерських атак - страхові компанії.
👌Багато компаній купують поліси кіберстрахування, які покривають ризики, пов'язані з кіберзлочинністю, включаючи ransomware. Такі поліси можуть покривати витрати на відновлення даних, врегулювання викупу, юридичну допомогу та PR-послуги для збереження репутації.
🤝 Також страхові компанії координують дії різних спеціалістів, включаючи технічні команди для усунення загрози, юристів для забезпечення конфіденційності переговорів, та кризових менеджерів для управління ситуацією.
💰 Якщо компанія змушена заплатити викуп, страхова компанія може покрити частину або всю суму виплати, залежно від умов полісу. Вони також компенсують інші витрати, пов'язані з атакою, наприклад, втрати від зупинки бізнесу або витрати на відновлення даних.
👨⚖️ Страхові компанії працюють з юридичними фірмами, щоб зберегти всі переговори та деталі атаки конфіденційними. Це допомагає уникнути розголосу інформації, що може зашкодити репутації компанії.
І як раз страхові часто наймають героя статті - професійного перемовника по викупу Ніка Шаха. Про нього окремо 🔜
👌Багато компаній купують поліси кіберстрахування, які покривають ризики, пов'язані з кіберзлочинністю, включаючи ransomware. Такі поліси можуть покривати витрати на відновлення даних, врегулювання викупу, юридичну допомогу та PR-послуги для збереження репутації.
🤝 Також страхові компанії координують дії різних спеціалістів, включаючи технічні команди для усунення загрози, юристів для забезпечення конфіденційності переговорів, та кризових менеджерів для управління ситуацією.
💰 Якщо компанія змушена заплатити викуп, страхова компанія може покрити частину або всю суму виплати, залежно від умов полісу. Вони також компенсують інші витрати, пов'язані з атакою, наприклад, втрати від зупинки бізнесу або витрати на відновлення даних.
👨⚖️ Страхові компанії працюють з юридичними фірмами, щоб зберегти всі переговори та деталі атаки конфіденційними. Це допомагає уникнути розголосу інформації, що може зашкодити репутації компанії.
І як раз страхові часто наймають героя статті - професійного перемовника по викупу Ніка Шаха. Про нього окремо 🔜
👍88🤯23😁5🔥1😱1
І про героя 🦸♂️ статті:
🛡️ Нік Шах — один з найвідоміших переговорників з викупу в сучасному світі кібербезпеки.
🚓 До своїх сорока років він працював у підрозділі Національного агентства по боротьбі зі злочинністю, який займався міжнародними викраденнями та ситуаціями із заручниками. Шах вийшов на пенсію у 2019 році, отримавши медаль від королеви.
🌴 Попри відставку з державної служби, він не полишив боротьбу зі злочинністю і вирішив продовжити свою діяльність у сфері транснаціональної злочинності, оселившись на тропічному острові Маврикій. Тут його приваблювали білі пляжі, сприятливий податковий режим і стратегічне розташування між Африкою та Азією. Саме на острові, за склянкою віскі у домі британського високого комісара, він познайомився з Нілом Хейр-Брауном, фахівцем з кібербезпеки.
💼 Хейр-Браун, як і Шах, мав досвід у правоохоронних органах. Він заснував компанію STORM Guidance у 2014 році, бачачи зростання попиту на послуги з кібербезпеки з боку страхових компаній, що пропонують поліси на випадок кіберзлочинів. Шах приєднався до STORM у 2019 році.
🎯 Роль Ніка Шаха в STORM Guidance виходить за межі простого переговорника. Він є майстром психологічних ігор та стратегічного мислення, що дозволяє йому знижувати суми викупу та врегульовувати кризи без значних фінансових втрат для клієнтів.
👨🏻💻Його команда технічних спеціалістів працює над виявленням та усуненням точок входу хакерів, відстеженням IP-адрес і блокуванням підозрілої активності, тоді як сам Шах веде переговори з хакерами, маніпулюючи їхніми очікуваннями та вимогами.
🏆 За свій внесок у сферу кібербезпеки Нік Шах здобув репутацію одного з найкращих у своїй галузі. Його методи та підхід допомагають зберігати конфіденційність даних, мінімізувати збитки та відновлювати довіру клієнтів до їхньої власної безпеки.
🛡️ Нік Шах — один з найвідоміших переговорників з викупу в сучасному світі кібербезпеки.
🚓 До своїх сорока років він працював у підрозділі Національного агентства по боротьбі зі злочинністю, який займався міжнародними викраденнями та ситуаціями із заручниками. Шах вийшов на пенсію у 2019 році, отримавши медаль від королеви.
🌴 Попри відставку з державної служби, він не полишив боротьбу зі злочинністю і вирішив продовжити свою діяльність у сфері транснаціональної злочинності, оселившись на тропічному острові Маврикій. Тут його приваблювали білі пляжі, сприятливий податковий режим і стратегічне розташування між Африкою та Азією. Саме на острові, за склянкою віскі у домі британського високого комісара, він познайомився з Нілом Хейр-Брауном, фахівцем з кібербезпеки.
💼 Хейр-Браун, як і Шах, мав досвід у правоохоронних органах. Він заснував компанію STORM Guidance у 2014 році, бачачи зростання попиту на послуги з кібербезпеки з боку страхових компаній, що пропонують поліси на випадок кіберзлочинів. Шах приєднався до STORM у 2019 році.
🎯 Роль Ніка Шаха в STORM Guidance виходить за межі простого переговорника. Він є майстром психологічних ігор та стратегічного мислення, що дозволяє йому знижувати суми викупу та врегульовувати кризи без значних фінансових втрат для клієнтів.
👨🏻💻Його команда технічних спеціалістів працює над виявленням та усуненням точок входу хакерів, відстеженням IP-адрес і блокуванням підозрілої активності, тоді як сам Шах веде переговори з хакерами, маніпулюючи їхніми очікуваннями та вимогами.
🏆 За свій внесок у сферу кібербезпеки Нік Шах здобув репутацію одного з найкращих у своїй галузі. Його методи та підхід допомагають зберігати конфіденційність даних, мінімізувати збитки та відновлювати довіру клієнтів до їхньої власної безпеки.
🔥135👍30🤯28👏7😁1😱1
І ще з цікавого зі статті
👨🏻💻 Злочини по ransomware зазвичай роблять дуууже організовані групи. Ці групи працюючи як справжні корпорації з чіткими структурами та ієрархіями.
Вони мають людські ресурси, бюрократичні процедури, а також служби підтримки для своїх жертв. Їх сайти значно юзерфрендлі і автор статті стверджує, що сервіс для жертв більш зручний ніж підтримка Apple 🍏
📈 У 2019 році, коли кількість атак значно зросла, багато з цих груп базувались у рф 🇷🇺 та Україні 🇺🇦. З початком пандемії у 2020 році, коли більшість бізнесів перейшла на онлайн-формат, можливості для таких атак зросли ще більше.
⚔️ Але Війна між в Україні 🇺🇦 у 2022 році тимчасово уповільнила кількість атак, оскільки хакери з обох країн були відволічені війною і часто задіяні у кібервійназ.
Попри це, багато хакерських груп залишаються активними, і з'являються нові центри ransomware, включаючи Іран 🇮🇷, Бразилію 🇧🇷, Індію 🇮🇳, Північну Корею 🇰🇵, Китай 🇨🇳 та Перу 🇵🇪.
👨🏻💻 Злочини по ransomware зазвичай роблять дуууже організовані групи. Ці групи працюючи як справжні корпорації з чіткими структурами та ієрархіями.
Вони мають людські ресурси, бюрократичні процедури, а також служби підтримки для своїх жертв. Їх сайти значно юзерфрендлі і автор статті стверджує, що сервіс для жертв більш зручний ніж підтримка Apple 🍏
📈 У 2019 році, коли кількість атак значно зросла, багато з цих груп базувались у рф 🇷🇺 та Україні 🇺🇦. З початком пандемії у 2020 році, коли більшість бізнесів перейшла на онлайн-формат, можливості для таких атак зросли ще більше.
⚔️ Але Війна між в Україні 🇺🇦 у 2022 році тимчасово уповільнила кількість атак, оскільки хакери з обох країн були відволічені війною і часто задіяні у кібервійназ.
Попри це, багато хакерських груп залишаються активними, і з'являються нові центри ransomware, включаючи Іран 🇮🇷, Бразилію 🇧🇷, Індію 🇮🇳, Північну Корею 🇰🇵, Китай 🇨🇳 та Перу 🇵🇪.
👍77🤯41😱6
🚩Сьогодні велика крипто конференція в Нешвілі де виступає Трамп.
🤝Конференція “Make bitcoin Great Again” та випускається мемокоін “MAGA VP” типу під кампанію.
В цілому індустрія дуже за республіканців і зокрема Трампа з Венсом, які обіцяють значно послабити регулювання крипти після перемоги.
Для розуміння, вже криптоінвестори зібрали на ці вибори 121 млн $, щоб підтримати кандидатів які за крипту.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁127👍56🤯36😢17😱4🔥3
Щотижневе опитування #108
💰Ваші очікування, що буде з економічною ситуацією в країні протягом року?
💰Ваші очікування, що буде з економічною ситуацією в країні протягом року?
Anonymous Poll
11%
📈 Стане краще ніж зараз
77%
📉 Стане гірше ніж зараз
12%
🤷♂️ Буде так само
😢82👍26😁9🤯3😱3
🇺🇸 По виборам у Штатах. Вже зараз взагалі немає сенсу дивитися загальні рейтинги підтримки кандидатів по країні. У Штатах система, де в кожному штаті winner takes all- тобто перше місце забере всі «голоси виборців» штата.
І в кінці у кого більше «голосів виборців» від штатів, той і Президент )
🚩Саме так, Трамп, який отримав менше голосів в цілому по країні у 2016 ніж Клінтон, спокійно переміг через те, що отримав ключові штати)
Є штати сині - які завжди за демократів , є червоні там завжди республіканці….і долю всіх виборів вирішують так звані “swing states”, які можуть голосувати і за тих і за тих 🤷♂️
📊 Гонка дуже поляризована і тому всю долю виборів США вирішать 4-5 штатів. І тут як ви бачите поки і Харіс і Трамп максимально йдуть з рівними шансами.
І в кінці у кого більше «голосів виборців» від штатів, той і Президент )
🚩Саме так, Трамп, який отримав менше голосів в цілому по країні у 2016 ніж Клінтон, спокійно переміг через те, що отримав ключові штати)
Є штати сині - які завжди за демократів , є червоні там завжди республіканці….і долю всіх виборів вирішують так звані “swing states”, які можуть голосувати і за тих і за тих 🤷♂️
📊 Гонка дуже поляризована і тому всю долю виборів США вирішать 4-5 штатів. І тут як ви бачите поки і Харіс і Трамп максимально йдуть з рівними шансами.
👍213😱22😢10🔥7😁7👏2
🇺🇸📊 Взагалі історично swing states більше - сім штук. Але поки всі прогнозують, що битва буде в 5-ти:
🔹Мічиган
🔹Вісконсин
🔹Арізона
🔹Джорджія
🔹Пенсільванія
💁♂️Взагалі до класичних swing states відносять ще два, але не цього разу (поки):
🌵Неваду- але там цього разу прям дуже великий відрив у республіканців та Трампа.
🗺️ Північна Короліна - там постійно перемагає кандидат від республіканців, але у демократів там відрив невеликий. Поки і зараз там Трамп впевнено себе відчуває.
🔹Мічиган
🔹Вісконсин
🔹Арізона
🔹Джорджія
🔹Пенсільванія
💁♂️Взагалі до класичних swing states відносять ще два, але не цього разу (поки):
🌵Неваду- але там цього разу прям дуже великий відрив у республіканців та Трампа.
🗺️ Північна Короліна - там постійно перемагає кандидат від республіканців, але у демократів там відрив невеликий. Поки і зараз там Трамп впевнено себе відчуває.
👍158😢23👏5😁5🤯4🔥1
🇺🇸📊 Якщо коротко - то ці штати більше білі ніж звичайні, трохи більш індустріальні і мають різну ситуацію з економікою (хоча комулятивно їх економіка більше ніж Японія 🇯🇵).
І цім штатам важлива економіка, тому це один з головних драйверів їх голосування.
І тут для демократів 🔵 погана новина, ситуація з економікою в цих штатах так собі. Я тут даю вам багато графіків.
🤔Але зверніть особливу увагу на графік misery index 2.0:
Misery Index 2.0 – це індикатор економічного стану, який враховує рівень кумулятивної інфляції та середній рівень безробіття за певний період. На відміну від традиційного misery index, який просто додає рівень інфляції до рівня безробіття в поточний момент, misery index 2.0 розглядає ці показники за весь термін перебування президента на посаді.
Особливості Misery Index 2.0:
1. Кумулятивна інфляція: Враховується загальне зростання цін протягом певного періоду.
2. Середній рівень безробіття: Вираховується середній показник безробіття за той самий період.
3. Порівняння президентів: Цей індекс дозволяє порівнювати економічні досягнення різних адміністрацій, враховуючи, наскільки сильно інфляція і безробіття вплинули на економічний стан виборців.
🤷♂️Для адміністрації Джо Байдена misery index 2.0 становитиме 25.5, що включає кумулятивну інфляцію близько 21% за його термін. Це означає, що приблизно п'ята частина купівельної спроможності виборців знизилась порівняно з початком його каденції.
І цім штатам важлива економіка, тому це один з головних драйверів їх голосування.
І тут для демократів 🔵 погана новина, ситуація з економікою в цих штатах так собі. Я тут даю вам багато графіків.
🤔Але зверніть особливу увагу на графік misery index 2.0:
Misery Index 2.0 – це індикатор економічного стану, який враховує рівень кумулятивної інфляції та середній рівень безробіття за певний період. На відміну від традиційного misery index, який просто додає рівень інфляції до рівня безробіття в поточний момент, misery index 2.0 розглядає ці показники за весь термін перебування президента на посаді.
Особливості Misery Index 2.0:
1. Кумулятивна інфляція: Враховується загальне зростання цін протягом певного періоду.
2. Середній рівень безробіття: Вираховується середній показник безробіття за той самий період.
3. Порівняння президентів: Цей індекс дозволяє порівнювати економічні досягнення різних адміністрацій, враховуючи, наскільки сильно інфляція і безробіття вплинули на економічний стан виборців.
🤷♂️Для адміністрації Джо Байдена misery index 2.0 становитиме 25.5, що включає кумулятивну інфляцію близько 21% за його термін. Це означає, що приблизно п'ята частина купівельної спроможності виборців знизилась порівняно з початком його каденції.
👍84😢26😱9😁6💯1
malign-interference-and-crypto-release.pdf
11.2 MB
💰 Цікавий звіт від Chainalysis щодо того, як крипта використовується для різну незаконну діяльність по впливу на політичні процеси.
В тому числі русні.
💁♂️Не те щоб там було щось нове, але завдяки вивченню хто донатить крипту на різні платформи по дезінформації або хто купує фейкові акаунти в соцмережах, можна багато чого дізнатися)
В тому числі русні.
💁♂️Не те щоб там було щось нове, але завдяки вивченню хто донатить крипту на різні платформи по дезінформації або хто купує фейкові акаунти в соцмережах, можна багато чого дізнатися)
👍82😁4🤯3🔥1
🇺🇸📺 Випадково натрапив на цікаве відео, як Камала Харіс «допитує» різних чиновників на слуханнях у Сенаті.
💁♂️Цікаво подивитися, але я звернув увагу на іншу: чому у Конгресі США всі так бояться слухань і обовʼязково приходять на виклики. Від високопоставлених чиновників до найбільш заможних людей.
Поліз гуглити. Виявляється у них за неявку на виклик може бути особа
Визнана винною в неповазі до Конгресу (Contempt of Congress).
💰 А це штраф (десь 1-10 тис $) та навіть вʼязниця.
Процедура наступна:
1. Виклик до Конгресу: Спочатку особа отримує офіційний виклик (subpoena) для надання свідчень або документів на слухання в Конгресі.
2. Відмова від виконання виклику: Якщо особа відмовляється з'явитися або надати запитану інформацію, відповідний комітет Конгресу може проголосувати за ухвалення резолюції про неповагу.
3. Ухвалення резолюції комітетом: Комітет, який видав виклик, проводить голосування щодо визнання особи винною в неповазі до Конгресу. Якщо більшість членів комітету голосують "за", резолюція передається на розгляд повного складу палати Конгресу (Палати представників або Сенату).
4. Голосування у палаті Конгресу: Повний склад відповідної палати Конгресу голосує щодо резолюції про неповагу. Якщо більшість членів палати підтримують резолюцію, вона вважається ухваленою.
5. Передача до Міністерства юстиції: Після ухвалення резолюції про неповагу палата Конгресу може передати справу до Міністерства юстиції США для кримінального переслідування.
6. Кримінальне переслідування: Міністерство юстиції розглядає справу і може подати кримінальні звинувачення проти особи. Справа передається до федерального суду, де особа має право на захист і судовий розгляд.
7. Судове рішення: Якщо суд визнає особу винною, їй може бути призначено покарання, включаючи штраф до $1,000 (але суддя може призначити більше) та/або ув'язнення на строк до 12 місяців.
👨⚖️ Два приклади наслідків за неявку:
Стівен Беннон (Stephen Bannon): У липні 2022 року Стівен Беннон, колишній радник президента Дональда Трампа, був визнаний винним у двох випадках неповаги до Конгресу за відмову з'явитися на слухання та надати документи комітету Палати представників, який розслідував атаку на Капітолій 6 січня 2021 року. Беннон був засуджений до чотирьох місяців ув'язнення та оштрафований на $6,500
Пітер Наварро (Peter Navarro): У вересні 2023 року Пітер Наварро, колишній радник президента Трампа з питань торгівлі, був визнаний винним у двох випадках неповаги до Конгресу за відмову з'явитися на слухання та надати документи комітету Палати представників, який розслідував атаку на Капітолій 6 січня 2021 року. У січні 2024 року він був засуджений до чотирьох місяців ув'язнення та оштрафований на $9,500
https://youtu.be/cWuVBGhYKEU?si=uX9ZsmyZIXJmjAcS
💁♂️Цікаво подивитися, але я звернув увагу на іншу: чому у Конгресі США всі так бояться слухань і обовʼязково приходять на виклики. Від високопоставлених чиновників до найбільш заможних людей.
Поліз гуглити. Виявляється у них за неявку на виклик може бути особа
Визнана винною в неповазі до Конгресу (Contempt of Congress).
Процедура наступна:
1. Виклик до Конгресу: Спочатку особа отримує офіційний виклик (subpoena) для надання свідчень або документів на слухання в Конгресі.
2. Відмова від виконання виклику: Якщо особа відмовляється з'явитися або надати запитану інформацію, відповідний комітет Конгресу може проголосувати за ухвалення резолюції про неповагу.
3. Ухвалення резолюції комітетом: Комітет, який видав виклик, проводить голосування щодо визнання особи винною в неповазі до Конгресу. Якщо більшість членів комітету голосують "за", резолюція передається на розгляд повного складу палати Конгресу (Палати представників або Сенату).
4. Голосування у палаті Конгресу: Повний склад відповідної палати Конгресу голосує щодо резолюції про неповагу. Якщо більшість членів палати підтримують резолюцію, вона вважається ухваленою.
5. Передача до Міністерства юстиції: Після ухвалення резолюції про неповагу палата Конгресу може передати справу до Міністерства юстиції США для кримінального переслідування.
6. Кримінальне переслідування: Міністерство юстиції розглядає справу і може подати кримінальні звинувачення проти особи. Справа передається до федерального суду, де особа має право на захист і судовий розгляд.
7. Судове рішення: Якщо суд визнає особу винною, їй може бути призначено покарання, включаючи штраф до $1,000 (але суддя може призначити більше) та/або ув'язнення на строк до 12 місяців.
👨⚖️ Два приклади наслідків за неявку:
Стівен Беннон (Stephen Bannon): У липні 2022 року Стівен Беннон, колишній радник президента Дональда Трампа, був визнаний винним у двох випадках неповаги до Конгресу за відмову з'явитися на слухання та надати документи комітету Палати представників, який розслідував атаку на Капітолій 6 січня 2021 року. Беннон був засуджений до чотирьох місяців ув'язнення та оштрафований на $6,500
Пітер Наварро (Peter Navarro): У вересні 2023 року Пітер Наварро, колишній радник президента Трампа з питань торгівлі, був визнаний винним у двох випадках неповаги до Конгресу за відмову з'явитися на слухання та надати документи комітету Палати представників, який розслідував атаку на Капітолій 6 січня 2021 року. У січні 2024 року він був засуджений до чотирьох місяців ув'язнення та оштрафований на $9,500
https://youtu.be/cWuVBGhYKEU?si=uX9ZsmyZIXJmjAcS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
5 Minutes of Kamala Harris Being a Total BOSS
Follow my other social media accounts:
http://twitter.com/keithedwards
http://instagram.com/keithedwards/
http://tiktok.com/@keithedwards
http://threads.net/@keithedwards
Support my channel:
https://www.youtube.com/channel/UCagO3YGMBqDjrWBhw7wKuGA/join
http://twitter.com/keithedwards
http://instagram.com/keithedwards/
http://tiktok.com/@keithedwards
http://threads.net/@keithedwards
Support my channel:
https://www.youtube.com/channel/UCagO3YGMBqDjrWBhw7wKuGA/join
👍307🔥49😁7😱3🤯2
🎬 Фільм "Deadpool & Wolverine" став справжнім хітом, заробивши $438 мільйонів у всьому світі за перші вихідні.
Це допомогло Marvel Cinematic Universe досягти $30 мільярдів глобального валового доходу. Третій фільм про Дедпула став найбільшим фільмом року, заробивши $205 мільйонів в США, що стало восьмим найвищим показником в історії.
🌟 "Deadpool & Wolverine" встановив новий рекорд для фільмів з рейтингом R, перевершивши попередні частини франшизи. З результатом $205 мільйонів у США він також випередив інші великі релізи року, такі як "Inside Out 2" і "Dune: Part Two". Цей фільм став найкращим за вихідні для Marvel з часів "Avengers: Endgame" і дав значний імпульс для всієї франшизи.
📈Фільм значно перевершив попередні оцінки, які коливалися між $160 та $170 мільйонів. Він обійшов такі популярні фільми, як "Black Panther" та "The Lion King", за перший уїк-енд. Проте, попереду залишаються такі гіганти, як "Avengers: Endgame" та "Spider-Man: No Way Home".
🎞️ Я ще так і не подивився його
Це допомогло Marvel Cinematic Universe досягти $30 мільярдів глобального валового доходу. Третій фільм про Дедпула став найбільшим фільмом року, заробивши $205 мільйонів в США, що стало восьмим найвищим показником в історії.
🌟 "Deadpool & Wolverine" встановив новий рекорд для фільмів з рейтингом R, перевершивши попередні частини франшизи. З результатом $205 мільйонів у США він також випередив інші великі релізи року, такі як "Inside Out 2" і "Dune: Part Two". Цей фільм став найкращим за вихідні для Marvel з часів "Avengers: Endgame" і дав значний імпульс для всієї франшизи.
📈Фільм значно перевершив попередні оцінки, які коливалися між $160 та $170 мільйонів. Він обійшов такі популярні фільми, як "Black Panther" та "The Lion King", за перший уїк-енд. Проте, попереду залишаються такі гіганти, як "Avengers: Endgame" та "Spider-Man: No Way Home".
🎞️ Я ще так і не подивився його
👍178🤯46😁17😢5💯4😱1