Специальная рубрика на моём канале – 📌 обзор публичного позиционирования политиков.
 
Во-первых, высокопоставленный политик не может быть непубличным. Потому что он отвечает за коммуникации с народом, источником всей власти в государстве. А также потому, что именно публичность укрепляет его легитимность. Публичное позиционирование – своего рода фактор легитимности политика.

Во-вторых, публичное позиционирование отправляет стратегические месседжи, своего рода задаёт тон государственной политике. Публичные политики нередко становятся role model, потому они обязаны чётко продумывать своё публичное позиционирование.
 
Коротко разберём кейс президента Узбекистана Шавката Мирзиеева. Долгие годы он работал премьер-министром РУз, избегая чрезмерной публичности на фоне консервативного Ислама Каримова. Став хозяином страны, Мирзиеев начал позиционировать себя в качестве прагматичного технократа, занятого работой по переустройству национальной экономики.
 
Вместе с тем, вольно или невольно, важную роль в позиционировании Мирзиеева играет его семья. Далекая от реальной экономики публика в первую очередь отмечает мирзиеевскую семью. В том числе сравнивая ее с каримовской семьей.
 
У Мирзиеева все очень сдержано, но со вкусом. Акцент на семейные ценности, дисциплину и взаимную поддержку, умеренность быта без какой-либо чванливой роскоши. Этим самым Мирзиеев апеллирует к массовому сознанию узбеков, для которых семейно-клановые ценности играют фундаментальную роль в их картине мира.
 
При этом все трудоспособные члены семьи заняты созидательным трудом. Особенно выделяется дочь президента – Саида Мирзиеева. Выпускница Ташкентского и Московского университетов, она последовательно занимает высокие государственные должности. Продвигает тему гендерного равенства и защиты прав женщин, покровительствует искусству, налаживает связи в международных либеральных кругах. Таким образом помогает отцу в модернизации страны и укреплении её имиджа на международной арене.
 
Очевидно, что у Мирзиеева продуманная стратегия публичного позиционирования в качестве ответственного главы семейства, где в расширенную семью входит весь народ Узбекистана, о котором глава семейства заботится, работая день и ночь, не покладая рук.

Продолжение следует…
 
 

Библиотека, флаг. Серьезное поздравление.

Эксперты Давоса впервые поставили дезинформацию на первое место среди мировых рисков

На следующей неделе в швейцарском Давосе стартует ежегодная встреча глобального экономического истеблишмента. В преддверии этой встречи эксперты Всемирного экономического форума (ВЭФ) выпустили доклад о проблемах глобальной кооперации. Доклад был составлен на основе опроса 1490 экспертов форума.

В докладе ложная информация и дезинформация названы наиболее серьезным риском на ближайшие два года: подчеркивается, что быстрый прогресс в области технологий также создает новые проблемы или усугубляет существующие.

Эксперты обеспокоены тем, что бум чат-ботов с генеративным искусственным интеллектом, таких как ChatGPT, означает, что создание сложного синтетического контента, который можно использовать для манипулирования группами людей, больше не будет ограничиваться людьми со специальными навыками.

**Среди других краткосрочных рисков эксперты называли:
• экстремальные погодные условия;
• социальная поляризация;
• киберугрозы;
• межгосударственные вооруженные конфликты;
• дефицит экономических возможностей;
• инфляция;
• вынужденная миграция;
• рецессия;
• загрязнение**

По данным доклада почти две трети респондентов ожидают «повышенной вероятности глобальных катастроф» в следующем десятилетии. Около 30% ожидают того же в ближайшие два года.

В долгосрочной перспективе (10 лет) эксперты опасаются таких рисков:
• экстремальные погодные условия;
• критические климатические изменения на Земле;
• утрата биоразнообразия и коллапс экосистемы;
• сокращение природных ресурсов;
• ложная информация и дезинформация;
• неблагоприятные последствия развития технологий ИИ;
• миграция;
• киберугрозы;
• социальная поляризация;
• загрязнение.

В прошлогоднем докладе отмечались военные действия в Украине, которые прервали возвращение к "новой нормальности" после пандемии COVID-19 и породили новые продовольственные и энергетические кризисы. 

В этом году форум в Давосе пройдет с 15 по 19 января.

Моя любимая тема - выборы

В этом году на выборы пойдет почти половина населения Земли. Ведь в 64 странах мира, где проживает 4 млрд человек, должны определить кто станет новым президентом или войдет в состав парламента.
Наибольшее количество выборов пройдут в Европе - в 19 странах: в 10 возможно сменятся главы государств, а в 11 состав парламента. Также, президентские полномочия заканчиваются в России и Украине.

Главным международным электоральным и политтехнологическим событием 2024 года станут конечно же выборы президента США.

Что интересно, именно в этом цикле наблюдается наиболее непредсказуемая динамика. Потому что на самом деле до конца непонятно, кто именно будет бороться за главное кресло в Белом доме осенью 2024.

Действующий президент Джо Байден стремится переизбраться на второй срок. С одной стороны, он плоть от плоти представитель истеблишмента, 43 года просидевший в Сенате (35 лет как избранный сенатор, и 8 лет как вице-президент США, которому Конституция отводит роль Спикера Верхней Палаты). Проводит умеренно левоцентристскую политику, в немалой степени опирается на крупный бизнес. Не сильно беспокоится о миграции, выступает за ограничение права на оружие, с пониманием относится к идеологии вокизма.

Главный вопрос относительно Байдена – его возраста. Ему уже 81 год, многим очевидны связанные с этим проблемы, противники Байдена легко найдут множество неловких ситуаций с его участием, которые вряд ли произошли бы с ним, будь он хотя бы на 10-12 лет моложе. Какова продуктивность президента самой мощной страны в мире? Насколько он способен выдерживать необходимый темп работы? Байден вроде как плывет на волне либерализма Демократической партии, но излучает ли он ту самую энергию молодости и перемен, которые в своё время несли другие демократические президенты – Кеннеди, Клинтон, Обама, становившиеся президентами ещё до своего 50-летия?

У республиканцев иная ситуация. Там всё наоборот. Экс-президент Дональд Трамп, которому в этом году исполнилось 77 лет, лидирует на праймериз. Более того, прогнозы показывают, что он может победить в матче-реванше у Джо Байдена. Трамп адаптивный консерватор: за классическую свободу на оружие, резко против нелегальной миграции, против вокизма, за прагматичный подход в отношениях с Россией и резкое усиление давления на Китай.

У Трампа – довольно сильные внутрипартийные соперники, так же способные победить Джо Байдена, случись что с Трампом. К примеру, если того не допустят до выборов из-за проблем с правосудием.

Лидируют тут бывшая губернатор Южной Каролины Ники Хейли и губернатор Флориды Рон Десантис.

Как тот или иной исход выборов может повлиять на Казахстан?

Если Байден сохранит свой пост, ситуация продолжит развиваться, как и в предыдущие три года, США будут грозить Астане пальчиком за сотрудничество с Россией, одновременно понимающе вздыхая. Возможно, что Байден исполнит обещание, данное на встречи с лидерами Центральной Азии в сентябре 2023 года, и первым из президентов США прилетит в регион. Скорее всего – в Казахстан.

Если президентом станет Трамп, то он может быстро замириться с Путиным, и развязать новую торговую войну с Китаем. В этом случае может усилиться давление Вашингтона на Астану – как прямое, так и косвенное. Американцы хотят подрезать Китаю крылья, в том числе через угнетение его сотрудничества с соседями.

Победа Хейли принесёт ужесточение риторики в отношении России, тут Хейли выступает в роли ястреба, чётко стоящего на стороне Украины. В этом случае американская администрация гораздо внимательнее будет смотреть за тем, как и в какой степени Казахстан сотрудничает с Россией и помогает России. И угрожать соответствующими вторичными санкциями.

Если же каким-то чудом президентом станет Десантис, то это будет наиболее отрешённый от международных дел вариант. Десантис нацелен скорее на внутриэкономическую повестку, он займётся модернизацией американской инфраструктуры, что в некотором смысле может быть выгодным для Казахстана – если он встроится в соответствующие производственные цепочки, к примеру, в металлургическом секторе.

В целом же, нужно понимать, что американская внешнеполитическая бюрократия будет по большей степени сохранять ту же инерцию, защищая долгосрочные стратегические интересы США. Таким образом, то, кто именно выиграет выборы в США, вряд ли окажет совсем уж радикальное влияние на судьбу Казахстана.

Достар, на моем YouTube-канале вышло #3 интервью. Смотрите, комментируйте, подписывайтесь 👇

https://youtu.be/nQGQwE7ChqQ?si=euemhs28qo-vYCI6

Итоги деятельности Нацкомисии и ротация

Сегодня в Астане Национальная комиссия по делам женщин и семейно-демографической политике при Президенте подвела итоги работы за минувший год и определила задачи на 2024 год.

Открывая заседание, Председатель комиссии Аида Балаева отметила, что подписан Указ Главы государства, согласно которому произведена ротация членов Национальной комиссии.

Балаева поблагодарила экс-членов Нацкомиссии за плодотворное сотрудничество и представила новых членов, поставив перед ними ряд задач.

📌В состав Национальной комиссии вошли Ляззат Калтаева, Тилектес Адамбеков, Альфия Адиева, Ренат Зулхаиров, Шолпан Каринова, Эльмира Каримова, Муслим Хасенов.

«2023 год стал результативным для Комиссии. В соответствии с обозначенными Главой государства приоритетами, деятельность Национальной комиссии была сконцентрирована на проработке широкого круга актуальных вопросов в сфере защиты прав женщин и детей и стала востребованной диалоговой площадкой между властью, гражданским обществом и международными организациями.

С участием экспертов Нацкомиссии разработаны Социальный кодекс, внесены изменения в Кодекс РК «Об административных правонарушениях» и «Уголовный кодекс Республики Казахстан». Разработан законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам обеспечения прав женщин и обеспечения безопасности детей», - перечислила результаты работы Аида Балаева.

Предвыборные «инновации» в США

Сгенерированный ИИ голос Байдена звонит избирателям и просит не ходить на праймериз. Многие американцы поверили, и не пошли.

Голос Байдена, по мнению местной прокуратуры, был сгенерирован искусственно, а все происходящее это попытка давления на избирателей. Таким образом кто-то пытается сорвать первичные президентские выборы.

https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/22/biden-fake-robocalls-new-hampshire

Что за чертовщина?! Что за дедовщина?! Неге бүкіл жерде, правит тек мужчина?

Бажкенова, респект!

Ключевой новостью этой недели является землетрясение в Алматы. По этому поводу не высказался только ленивый, теперь и моя очередь)

Наблюдая за лентой, можно отметить, что публикации по данной теме либо нейтрального характера просто информирующие читателей о землетрясении, либо негатив по поводу запоздалого оповещения и действий таксистов.

Я же хочу отметить позитивную сторону, так как все познается в сравнении:
- в январе 2024 года в Алматы зафиксированы толчки магнитудой 7 баллов
- в феврале 2023 года в Турции и Сирии зафиксированы толчки магнитудой 7,8-7,5 баллов.

- в Алматы – 0 погибших.
- в Турции – 50.000 погибших.

- Алматы – 0 зданий уничтожено
- Турция – практически целый город был стерт с лица земли.

Таким образом, хочу отметить, что в нашей стране не все так плохо как, казалось бы, на первый взгляд. В инфраструктурном плане Алматы относительно готов в отличие от людей, которым требуются большое число тренировок. Своевременное оповещение не решит проблему безответственности и ненужной суеты при эвакуации.
Я искренне рада, что сегодня мы обсуждаем тему того, кому принадлежит компания, которая должна оповещать людей, а не объявляем траур по стране. Я думаю, мы должны ценить такие моменты, а не замечать только негативную сторону процесса.

Блокпост имени депутата Айтхожина, предложившего не пускать в Астану иногородних.

Взято у Бажкеновой.

Он тебе аргумент, а ты ему статью за насилие

Наверное, уже многие видели видео из Костаная, где пассажирка такси звонила в полицию с фэйковым заявлением о домогательстве. Честно говоря, меня знатно взбудоражило данное видео, так как такого рода поступки дискредитируют всех женщин, в особенности тех, кто реально нуждается в помощи.

На мой взгляд – это не нормально, когда девушка использует тему насилия в своих меркантильных интересах. То есть, не нормально обвинять в насилии кого-либо только из-за того, что у вас нет настроения либо вам что-то очень сильно не понравилось.

Манипулирующие темой насилия с целью заставить мужчину сделать что-либо заслуживают не только общественного порицания, но и соответствующего наказания в рамках пенитенциарной системы РК. Из-за клеветы одной недалекой женщины падает доверие в целом к словам реальной жертвы насилия.

Меня возмущает, что сегодня, когда идет активная борьба за права женщин, лоббирование закона о бытовом насилии, некоторые небольшого ума люди начинают обвинять других в насилии, когда у них исчерпались аргументы в попытке доказать свою правоту. То есть, тема борьбы с насилием в руках некоторых становится инструментом давления. Только представьте сколько людей потеряло работу или отбывает срок из-за клеветы. А потом мы жалуемся, что закон о семейно-бытовом насилии откладывается на долгий ящик.

Вместе с тем, из-за громких событий связанных с насилием мужчин над женщинами, у нас у всех выработалось искаженное восприятие по данной теме. Как только речь заходит о насилии, человек жалующийся автоматически жертва, автоматически прав, а человек, на которого жалуются автоматически насильник, автоматически неправ. Такого рода подход ослепляет, дает возможность для вольностей аналогичным людям из видео.

При этом, это не первое видео и не последнее. Помните, как месяц назад гугляло видео из Семея, где сотрудники остановили представителя правоохранительных органов за рулем. Его подруга в нетрезвом состоянии сразу же начала кричать о том, что она подверглась/подвергается насилию со стороны лиц, снимающих ее на камеру. То есть, это не просто сигнал, а тренд. Обвинение в насилии превращается в дубинку без права на апелляцию.

У меня есть сын, я переживаю как у него будет в там в будущем, если уже сейчас есть те, кто использует обвинения с поводом и без.

https://t.me/ZhangazinovaN

Мы всей страной искали бородатого мужчину, который избил водителя скорой помощи. А водитель скорой взял и простил его. Говорит: «аллах все прощает, кто я, когда есть он? так что мы тоже прощаем».

Законы государства и законы религии могут расходиться. Мы живем в светском государстве, и преступник должен понести наказание согласно закону государства.
Безнаказанность порождает беззаконие.

Друзья, я уже публиковала данный пост у себя в Facebook. Оставлю и здесь, чтобы было понимание о моем мнении касательно религии.

В последнее время в сети заметно увеличилось количество публикаций, связанных с триггерной темой, которая способна привести к расколу в обществе.

История ярко демонстрирует нам, что религия способна объединять разные по ментальности народы как это было во время Османской империи, так и разделять один народ, как это происходит в Сирии, когда две ветви одной религии претендуют на истину последней инстанции.

В Казахстане наблюдается дискуссия между сторонниками светской модели государства и людьми, радеющими за исламизацию страны. Каждая из сторон желает расширить границы своей идеи и сделать ее повсеместной. Хотя, на мой взгляд, религия и светская модель не являются конкурентами, так как являются понятиями из разных областей.

На мой взгляд, светская модель государства – это сцена, на которой вполне комфортно может располагаться как атеист, так и представитель мировой религии. То есть, светскость – это инструмент, неодушевленный предмет, который предоставляет возможность в равных долях для всех желающих. Религии – это жанры разных образов жизни.

Вы когда-нибудь видели, чтобы на конкурсе талантливых спикеров или певцов, артист конкурировал со сценой, а не с ему подобным? Это нонсенс! Да простят меня читатели за такое убогое сравнение, но суть я думаю ясна.

Важно понимать, что религия старается удовлетворить исключительно свои потребности, светская модель – потребности абсолютно всех, невзирая на их количество.

Для меня лично важно, чтобы все жили так, как нравится им, но все должны понимать, что их границы заканчиваются там, где начинаются границы другого.

Когда некоторые люди требуют , например, открыть комнаты для намаза в школах, то я считаю, что это уже немного перебор. Сейчас постараюсь объяснить почему.

Сама по себе комната не несет в себе негативные последствия, но действия, связанные с ней, могут к этому привести. Меня никто не переубедит в том, что ребенок не способен сам определить какой религии ему придерживаться, это в любом случае решение родителей устами ребенка. Я же выступаю за то, чтобы религию выбирали во взрослом возрасте, также как и сейчас выбирают спутника жизни.

При этом, важно понимать, что дети зачастую не имеют, мягко говоря, чувство такта. Таким образом, постепенно будут возникать ситуации, при которых эта комната начнет разделять класс на тех, кто ее посещает и на тех, кто ее обходит стороной. После начнется взаимный буллинг, а побеждать в этом «соревновании» будут те, кого больше.

К тому же, учитывая, что мы светское государство, которое должно всем предоставлять равные возможности, то в таком случае такая комната должна быть не одна, а именно столько, сколько у нас признано конфессий. В итоге, половина школы будет отдано духовенствам, а не учителям физики, математики, географии и тд. В школе люди должны постигать научные знания, для духовных есть иные места.

Знаете, для меня было удивительно, что в прошлом году на Съезде лидеров мировых религий месса Папы Римского собрала больше людей, чем пятничный намаз Верховного имама Аль-Азхара Шейха Мухаммада Ахмад Ат-Тайеба. Хотя, количество мусульман превосходит в разы количество католиков в Казахстане.

При этом, когда приезжали лидеры мировых и традиционных религий, они не говорили о необходимости комнат для молитв в тех или иных местах, они говорили о более глобальных вещах. Например, имам престижного египетского исламского универ-та, часто говорит о правах женщин, о недопустимых посылах со стороны Талибана и им подобным, в особенности об их запрете на образование для девушек. Он назвал данное положение, противоречащее канонам ислама.
Сейчас, у мировых религиозных лидеров на повестке совсем иные ценности и потребности. Более глобальные.

Мы же в свою очередь, зацикливаемся на мелочах.
Религия должна быть прежде всего в сердце, а не в специализированной комнате или одежде. ИМХО.

https://t.me/ZhangazinovaN

Ниже по ссылке интервью про деятельность Федерации Бочча.
Рассказала об итогах работы за 2023 год, о планах, и о поездке на УТС в Бангкок.
Читайте, поддерживайте спортсменов.

Отдельный рахмет Esquire.kz за поддержку инклюзии 🙏.

https://esquire.kz/bochcha-kak-v-kazahstane-razvivajut-sport-dlja-ljudej-narushenijami-oporno-dvigatelnogo-apparata/#part=1

Правительство Казахстана во главе с Алиханом Смаиловым ушло в отставку. Временно исполняющим обязанности премьера станет Роман Скляр.

Мәжіліс депутаты Анас Баққожаев R.I.P

Новый кабмин РК.
Всего в состав правительства входят 26 человек. Из них 22 мужчины и 4 женщины.