Продолжение поста ➡️:
Демократия — это право рассматривать альтернативные подходы, анализировать и понимать их силу, даже если ты с ними не согласен.
Ведь чем шире взгляд на события и чем больше понимания разных точек зрения, тем глубже становится твое понимание политического процесса. В этом и проявляется зрелость и сила демократии: позволить разным мнениям существовать в открытом поле, где их можно взвесить и оценить без давления и искажения.
После лекции у нас с профессором был короткий small-talk о женщинах в политике. Я спросила его, как женщинам-лидерам справляться с оппонентами, когда нелиберальные методы о которых он нам рассказывал на лекциях не оставляют пространства для диалога. Беннет подтвердил, что женское лидерство — это неотъемлемая часть демократической повестки, но путь этот нелегок. Женщинам в политике нужно вырабатывать стойкость и находить свой голос, чтобы не теряться среди агрессивных атак.
Послевкусием лекции было то, что многое, о чем говорилось в аудитории, не было для меня чем-то совершенно новым. На самом деле, казахстанский опыт, имеющийся багаж знаний, хоть и чуточку, но позволяет видеть и анализировать политические процессы. Внутри было чувство гордости за то, что и у нас хватает внутренних ресурсов для критического восприятия. Оказывается, не так уж мы далеки от того, что обсуждают в Вашингтоне, и многое мы знаем даже интуитивно.
И возможно, именно этот собственный багаж знаний, опыт и уверенность в себе позволяют нам не просто следовать за чужими моделями, но строить что-то свое, прокладывать свой путь, осмысливая реальность так, как видим ее мы сами.
ИМХО
Демократия — это право рассматривать альтернативные подходы, анализировать и понимать их силу, даже если ты с ними не согласен.
Ведь чем шире взгляд на события и чем больше понимания разных точек зрения, тем глубже становится твое понимание политического процесса. В этом и проявляется зрелость и сила демократии: позволить разным мнениям существовать в открытом поле, где их можно взвесить и оценить без давления и искажения.
После лекции у нас с профессором был короткий small-talk о женщинах в политике. Я спросила его, как женщинам-лидерам справляться с оппонентами, когда нелиберальные методы о которых он нам рассказывал на лекциях не оставляют пространства для диалога. Беннет подтвердил, что женское лидерство — это неотъемлемая часть демократической повестки, но путь этот нелегок. Женщинам в политике нужно вырабатывать стойкость и находить свой голос, чтобы не теряться среди агрессивных атак.
Послевкусием лекции было то, что многое, о чем говорилось в аудитории, не было для меня чем-то совершенно новым. На самом деле, казахстанский опыт, имеющийся багаж знаний, хоть и чуточку, но позволяет видеть и анализировать политические процессы. Внутри было чувство гордости за то, что и у нас хватает внутренних ресурсов для критического восприятия. Оказывается, не так уж мы далеки от того, что обсуждают в Вашингтоне, и многое мы знаем даже интуитивно.
И возможно, именно этот собственный багаж знаний, опыт и уверенность в себе позволяют нам не просто следовать за чужими моделями, но строить что-то свое, прокладывать свой путь, осмысливая реальность так, как видим ее мы сами.
ИМХО
❤6👍4
Согласно exit poll от Edison Research, в колеблющихся штатах на выборах 2024 года ситуация выглядит следующим образом: Трамп лидирует в Неваде (47%) и Пенсильвании (47%), а в Аризоне у обоих кандидатов одинаковый результат (по 46%). Харрис же побеждает в Висконсине (47%), Джорджии (49%), Мичигане (48%) и Северной Каролине (48%).
Для сравнения, на выборах 2020 года Байден одержал победу в Аризоне, Неваде, Джорджии, Пенсильвании, Мичигане и Висконсине, в то время как Трамп выиграл только в Северной Каролине.
Эти данные показывают, что на выборах 2024 года расклад в колеблющихся штатах изменился по сравнению с выборами 2020 года. На прошлых выборах Байден смог взять большинство из этих важных штатов, что принесло ему победу, так как колеблющиеся штаты, где нет явного доминирования одной партии, часто решают исход выборов.
Теперь, по данным exit poll, Трамп получает лидерство в Неваде и Пенсильвании, а в Аризоне ситуация вообще равная между ним и Харрис. Эти изменения указывают на то, что часть электората в этих штатах стала склоняться в сторону Трампа. Для Харрис сохраняются сильные позиции в таких штатах, как Висконсин, Джорджия, Мичиган и Северная Каролина, что помогает ей оставаться в гонке, но общая картина сейчас выглядит более неопределенной и напряженной.
Если такая тенденция сохранится, то распределение голосов может стать очень плотным, и любой из кандидатов может победить.
Для сравнения, на выборах 2020 года Байден одержал победу в Аризоне, Неваде, Джорджии, Пенсильвании, Мичигане и Висконсине, в то время как Трамп выиграл только в Северной Каролине.
Эти данные показывают, что на выборах 2024 года расклад в колеблющихся штатах изменился по сравнению с выборами 2020 года. На прошлых выборах Байден смог взять большинство из этих важных штатов, что принесло ему победу, так как колеблющиеся штаты, где нет явного доминирования одной партии, часто решают исход выборов.
Теперь, по данным exit poll, Трамп получает лидерство в Неваде и Пенсильвании, а в Аризоне ситуация вообще равная между ним и Харрис. Эти изменения указывают на то, что часть электората в этих штатах стала склоняться в сторону Трампа. Для Харрис сохраняются сильные позиции в таких штатах, как Висконсин, Джорджия, Мичиган и Северная Каролина, что помогает ей оставаться в гонке, но общая картина сейчас выглядит более неопределенной и напряженной.
Если такая тенденция сохранится, то распределение голосов может стать очень плотным, и любой из кандидатов может победить.
👍2
Пока Трамп опережает Харрис.
Как вы думаете, кто будет следующим Президентом США?
Как вы думаете, кто будет следующим Президентом США?
Anonymous Poll
21%
Камала Харрис
79%
Доналд Трамп
Forwarded from Maxim Spotkay / Channel
⚡️«Льготная ипотека, гендерный аудит и новые квоты»: Парламентарии направили в Правительство рекомендации по усилению защиты прав и расширению возможностей женщин
❗️В октябре состоялось заседание Парламентской комиссии по мониторингу реализации ЦУР. Участники тогда обсудили проблемы гендерного дисбаланса, разрыва в оплате труда между женщинами и мужчинами и другие вопросы.
✅ По итогам для госорганов сформирован ряд следующих рекомендаций, направленных на устранение имеющихся проблем в этой сфере.
🔸Внедрение гендерного аудита в госорганах и учреждение премий для ведомств, успешно прошедших такой аудит.
🔸Внедрение гендерно-ориентированного бюджетирования для учета потребностей женщин при распределении бюджета.
🔸Предоставление льготных кредитов женщинам на покупку первого жилья без первоначального взноса при подтвержденном доходе.
🔸Поддержка женского предпринимательства через специальные программы.
🔸Введение мер против дискриминации, сексуальных домогательств, сталкинга и других форм преследования на рабочем месте, усиление института уполномоченных по этике по этим вопросам.
🔸Поддержка образования для женщин в сфере STEM с целью увеличения числа девушек в науке и технологиях.
🔸Внедрение образовательных программ «Гендер и право» или «Концепции гендерного равенства в современном праве», а расширение поддержки прикладных исследовательских центров в вузах по изучению вопросов гендерного равенства.
🔸Введение обязательной процедуры гендерной экспертизы проектов законов, документов системы государственного планирования, нормативных правовых актов.
Полный текст рекомендаций направлен в госорганы. По мнению участников, в случае поддержки Правительства, эти и другие меры помогут создать условия для устойчивого развития страны с равными возможностями для всех.
https://t.me/mspotkay
❗️В октябре состоялось заседание Парламентской комиссии по мониторингу реализации ЦУР. Участники тогда обсудили проблемы гендерного дисбаланса, разрыва в оплате труда между женщинами и мужчинами и другие вопросы.
✅ По итогам для госорганов сформирован ряд следующих рекомендаций, направленных на устранение имеющихся проблем в этой сфере.
🔸Внедрение гендерного аудита в госорганах и учреждение премий для ведомств, успешно прошедших такой аудит.
🔸Внедрение гендерно-ориентированного бюджетирования для учета потребностей женщин при распределении бюджета.
🔸Предоставление льготных кредитов женщинам на покупку первого жилья без первоначального взноса при подтвержденном доходе.
🔸Поддержка женского предпринимательства через специальные программы.
🔸Введение мер против дискриминации, сексуальных домогательств, сталкинга и других форм преследования на рабочем месте, усиление института уполномоченных по этике по этим вопросам.
🔸Поддержка образования для женщин в сфере STEM с целью увеличения числа девушек в науке и технологиях.
🔸Внедрение образовательных программ «Гендер и право» или «Концепции гендерного равенства в современном праве», а расширение поддержки прикладных исследовательских центров в вузах по изучению вопросов гендерного равенства.
🔸Введение обязательной процедуры гендерной экспертизы проектов законов, документов системы государственного планирования, нормативных правовых актов.
Полный текст рекомендаций направлен в госорганы. По мнению участников, в случае поддержки Правительства, эти и другие меры помогут создать условия для устойчивого развития страны с равными возможностями для всех.
https://t.me/mspotkay
👏8❤3
В последние месяцы с головой ушла в работу своего агентства -выиграли сразу два крупных международных контракта. В этом плюс. Но есть и минус -полностью выпала из политической повестки, перестала активно вести соцсети и выходить со своим непрошенным мнением).
Сегодня, наконец-то открыла мировые новости… И честно? Атмосфера нервная. Отношения между Украиной и США, которые еще вчера казались бронебойными, сейчас будто висят на волоске. Жесткая риторика, взаимные подколы, публичные выпады -но самое страшное, что за этим стоит? Потому что в политике ничего просто так не бывает.
Трамп называет Зеленского «комиком без выборов», Зеленский отвечает, что у него 57% поддержки. А между строк -напряжение. США устали спонсировать войну, Киев не готов на уступки. И вот уже переговоры в Эр-Рияде проходят без участия Украины. О чем там договариваются? За чей счет этот банкет?
Прямо сейчас Украина стоит перед дилеммой: остаться в обойме союзников или потерять поддержку ключевого партнера. И тут уже не до эмоций. Холодный расчет, дипломатия, поиск компромиссов -вот что сейчас критично важно. Потому что война это не только танки и ракеты, это еще и шахматная доска, где промедление или ошибка могут стоить страны.
Сегодня, наконец-то открыла мировые новости… И честно? Атмосфера нервная. Отношения между Украиной и США, которые еще вчера казались бронебойными, сейчас будто висят на волоске. Жесткая риторика, взаимные подколы, публичные выпады -но самое страшное, что за этим стоит? Потому что в политике ничего просто так не бывает.
Трамп называет Зеленского «комиком без выборов», Зеленский отвечает, что у него 57% поддержки. А между строк -напряжение. США устали спонсировать войну, Киев не готов на уступки. И вот уже переговоры в Эр-Рияде проходят без участия Украины. О чем там договариваются? За чей счет этот банкет?
Прямо сейчас Украина стоит перед дилеммой: остаться в обойме союзников или потерять поддержку ключевого партнера. И тут уже не до эмоций. Холодный расчет, дипломатия, поиск компромиссов -вот что сейчас критично важно. Потому что война это не только танки и ракеты, это еще и шахматная доска, где промедление или ошибка могут стоить страны.
👍11❤3👌3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В последнее время в сети заметно увеличилось количество публикаций, связанных с триггерными темами, способными привести к расколу в обществе.
История показывает, что религия может как объединять народы, создавая общие ценности и традиции, как это было во времена Османской империи, так и становиться причиной внутреннего разделения, как в Сирии, где две ветви одной религии претендуют на истину последней инстанции.
В Казахстане также идет дискуссия между сторонниками светской модели государства и теми, кто ратует за исламизацию страны. Каждая из сторон стремится расширить границы своей идеи и сделать ее нормой для всех. Хотя, на мой взгляд, религия и светская модель государства не конкуренты, потому что это понятия из разных сфер.
Светскость -это не антагонизм вере, а инструмент, который дает равные права всем: и верующим, и атеистам. У каждого человека есть право на свою религию или ее отсутствие. Но при этом никто не имеет права навязывать свои взгляды обществу.
В распространилось видео, где человек остановил машину прямо на дороге, вышел и начал читать намаз посреди проезжей части, нарушая ПДД. Возможно, он просто не успел доехать до нужного места, но если оправдывать такие поступки, то завтра у нас будут молитвы на трассах, в проходах торговых центров, на эскалаторах. Это не религиозность, это демонстративность.
Точно так же, как верующий не должен молиться там, где это мешает другим, атеист не должен выходить с плакатом «Бога нет» посреди улицы. Если позволять одно, нужно позволять и другое. Тогда общество превратится в хаос, где каждый будет делать то, что хочет, невзирая на границы других.
А эти границы четко определены законом. В светском государстве мы живем не по шариату, не по атеистическим убеждениям, а по Конституции. Она устанавливает, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
Поэтому да, ты можешь молиться. Да, ты можешь быть атеистом. Да, ты можешь жить так, как тебе нравится. Но только до тех пор, пока это не мешает окружающим.
Религия -это не повод для анархии. Это не освобождение от правил. Это не требование подстроить мир под себя. Религия -это ответственность, дисциплина, уважение.
И если ты действительно следуешь религии, то не будешь перекрывать дорогу, нарушать ПДД, а найдешь место, где твоя молитва будет гармоничной частью мира, а не его помехой.
История показывает, что религия может как объединять народы, создавая общие ценности и традиции, как это было во времена Османской империи, так и становиться причиной внутреннего разделения, как в Сирии, где две ветви одной религии претендуют на истину последней инстанции.
В Казахстане также идет дискуссия между сторонниками светской модели государства и теми, кто ратует за исламизацию страны. Каждая из сторон стремится расширить границы своей идеи и сделать ее нормой для всех. Хотя, на мой взгляд, религия и светская модель государства не конкуренты, потому что это понятия из разных сфер.
Светскость -это не антагонизм вере, а инструмент, который дает равные права всем: и верующим, и атеистам. У каждого человека есть право на свою религию или ее отсутствие. Но при этом никто не имеет права навязывать свои взгляды обществу.
В распространилось видео, где человек остановил машину прямо на дороге, вышел и начал читать намаз посреди проезжей части, нарушая ПДД. Возможно, он просто не успел доехать до нужного места, но если оправдывать такие поступки, то завтра у нас будут молитвы на трассах, в проходах торговых центров, на эскалаторах. Это не религиозность, это демонстративность.
Точно так же, как верующий не должен молиться там, где это мешает другим, атеист не должен выходить с плакатом «Бога нет» посреди улицы. Если позволять одно, нужно позволять и другое. Тогда общество превратится в хаос, где каждый будет делать то, что хочет, невзирая на границы других.
А эти границы четко определены законом. В светском государстве мы живем не по шариату, не по атеистическим убеждениям, а по Конституции. Она устанавливает, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
Поэтому да, ты можешь молиться. Да, ты можешь быть атеистом. Да, ты можешь жить так, как тебе нравится. Но только до тех пор, пока это не мешает окружающим.
Религия -это не повод для анархии. Это не освобождение от правил. Это не требование подстроить мир под себя. Религия -это ответственность, дисциплина, уважение.
И если ты действительно следуешь религии, то не будешь перекрывать дорогу, нарушать ПДД, а найдешь место, где твоя молитва будет гармоничной частью мира, а не его помехой.
👍22❤11🔥6
Сегодня в Германии проходят выборы, которые могут существенно изменить будущее страны. Это вынужденное голосование: правительство Олафа Шольца не справилось с накопившимися кризисами, и его коалиция развалилась.
Олаф Шольц пришёл к власти три года назад, обещая стабильность и улучшение жизни. Его поддерживали три партии: социал-демократы (СДПГ), «Зелёные» и либералы (СвДП). Однако за это время экономика Германии ослабла, цены начали расти, а проблема с мигрантами стала ещё острее. Разочарование граждан привело к снижению рейтингов власти, и теперь страна вынуждена выбирать новое руководство.
Сейчас лидирует партия ХДС – классические консерваторы, которые правили Германией долгие годы, в том числе во времена Ангелы Меркель. Их обещания вернуть порядок и усилить контроль над миграцией находят отклик у значительной части избирателей.
На втором месте находится «Альтернатива для Германии» (АдГ). Эта партия выступает за резкое ограничение иммиграции и критикует Евросоюз. Особенно популярны они в восточных регионах страны. Однако из-за репутации радикалов с ними не хотят объединяться крупные политические силы.
Партия самого Шольца, СДПГ, теряет поддержку и сейчас насчитывает всего около 15% голосов. «Зелёные» также теряют влияние: их планы по экологическим реформам оказались слишком затратными для ослабленной экономики.
Что будет дальше? Германия ищет новую власть, и многие прогнозируют возвращение консерваторов к управлению. Однако, поскольку ни одна партия не получила абсолютного большинства, будущему правительству придётся договариваться с другими силами.
Но интереснее в этом процессе не только Германия, а более широкая тенденция, которую мы наблюдаем в мире. Рост правых, ультраправых и консервативных сил –это не просто случайность, а закономерность, охватывающая многие страны. Люди устали от мягкой политики, которая не даёт быстрых решений в сложных экономических и социальных кризисах. Они хотят более решительных шагов –ограничений в миграции, усиления национального суверенитета, отказа от чрезмерного регулирования бизнеса.
И здесь нельзя не учитывать влияние США. Трамп снова у власти, и это уже оказывает влияние на глобальную политику. Его стратегия «Америка прежде всего» оказалась заразительной и даёт сигнал другим странам, что эпоха либеральной глобализации заканчивается, а национальные интересы становятся главным приоритетом. В Европе этот тренд будто тоже будет усиливается.
Просто порассуждать, что будет, если политический ландшафт в ЕС действительно изменится. Представим, что Германия выбирает консервативное руководство, за ней – Франция, Италия, Испания. ЕС меняется, и вместо политики интеграции, либеральных реформ и глобальной кооперации страны уходят в сторону национальных интересов, жёсткого контроля границ и пересмотра ключевых союзов.
Что тогда? Интересно.
Олаф Шольц пришёл к власти три года назад, обещая стабильность и улучшение жизни. Его поддерживали три партии: социал-демократы (СДПГ), «Зелёные» и либералы (СвДП). Однако за это время экономика Германии ослабла, цены начали расти, а проблема с мигрантами стала ещё острее. Разочарование граждан привело к снижению рейтингов власти, и теперь страна вынуждена выбирать новое руководство.
Сейчас лидирует партия ХДС – классические консерваторы, которые правили Германией долгие годы, в том числе во времена Ангелы Меркель. Их обещания вернуть порядок и усилить контроль над миграцией находят отклик у значительной части избирателей.
На втором месте находится «Альтернатива для Германии» (АдГ). Эта партия выступает за резкое ограничение иммиграции и критикует Евросоюз. Особенно популярны они в восточных регионах страны. Однако из-за репутации радикалов с ними не хотят объединяться крупные политические силы.
Партия самого Шольца, СДПГ, теряет поддержку и сейчас насчитывает всего около 15% голосов. «Зелёные» также теряют влияние: их планы по экологическим реформам оказались слишком затратными для ослабленной экономики.
Что будет дальше? Германия ищет новую власть, и многие прогнозируют возвращение консерваторов к управлению. Однако, поскольку ни одна партия не получила абсолютного большинства, будущему правительству придётся договариваться с другими силами.
Но интереснее в этом процессе не только Германия, а более широкая тенденция, которую мы наблюдаем в мире. Рост правых, ультраправых и консервативных сил –это не просто случайность, а закономерность, охватывающая многие страны. Люди устали от мягкой политики, которая не даёт быстрых решений в сложных экономических и социальных кризисах. Они хотят более решительных шагов –ограничений в миграции, усиления национального суверенитета, отказа от чрезмерного регулирования бизнеса.
И здесь нельзя не учитывать влияние США. Трамп снова у власти, и это уже оказывает влияние на глобальную политику. Его стратегия «Америка прежде всего» оказалась заразительной и даёт сигнал другим странам, что эпоха либеральной глобализации заканчивается, а национальные интересы становятся главным приоритетом. В Европе этот тренд будто тоже будет усиливается.
Просто порассуждать, что будет, если политический ландшафт в ЕС действительно изменится. Представим, что Германия выбирает консервативное руководство, за ней – Франция, Италия, Испания. ЕС меняется, и вместо политики интеграции, либеральных реформ и глобальной кооперации страны уходят в сторону национальных интересов, жёсткого контроля границ и пересмотра ключевых союзов.
Что тогда? Интересно.
👍5🔥4❤3
Папа Римский находится в критическом состоянии, и пока остаётся неясным, насколько его здоровье позволит ему продолжать активную деятельность. Вопрос теперь не только в том, как долго он сможет исполнять свои обязанности, но и в том, сможет ли он участвовать в крупных международных событиях, которые традиционно собирают мировых религиозных лидеров.
Один из таких мероприятий — Съезд лидеров мировых и традиционных религий в Астане, который стал важной площадкой для межконфессионального диалога. Папа Франциск уже участвовал в этом форуме в 2022 году, и его визит тогда имел огромное значение.
Но сможет ли он приехать в этом году?
Сейчас его состояние вызывает серьёзные опасения, и в Ватикане, судя по всему, уже готовятся к возможным изменениям в управлении Католической церковью. Если он не сможет принять участие в съезде, это будет ощутимой потерей для международного религиозного диалога.
Один из таких мероприятий — Съезд лидеров мировых и традиционных религий в Астане, который стал важной площадкой для межконфессионального диалога. Папа Франциск уже участвовал в этом форуме в 2022 году, и его визит тогда имел огромное значение.
Но сможет ли он приехать в этом году?
Сейчас его состояние вызывает серьёзные опасения, и в Ватикане, судя по всему, уже готовятся к возможным изменениям в управлении Католической церковью. Если он не сможет принять участие в съезде, это будет ощутимой потерей для международного религиозного диалога.
🤔9😢5😱2❤1
Nazym Zhangazy Channel
Сегодня в Германии проходят выборы, которые могут существенно изменить будущее страны. Это вынужденное голосование: правительство Олафа Шольца не справилось с накопившимися кризисами, и его коалиция развалилась. Олаф Шольц пришёл к власти три года назад,…
Выборы в Германии завершились.
Победили консерваторы, но без уверенности. Популисты усилились, социал-демократы провалились, коалиция не складывается.
При Меркель всё держалось на компромиссах и предсказуемости. Теперь этого нет -политики теряют контроль, общество всё больше раскалывается.
Кто будет канцлером –вопрос открытый. Переговоры сложные, вариантов мало. Если не договорятся то наверное новые выборы. Германия вошла в эпоху политической турбулентности.
Победили консерваторы, но без уверенности. Популисты усилились, социал-демократы провалились, коалиция не складывается.
При Меркель всё держалось на компромиссах и предсказуемости. Теперь этого нет -политики теряют контроль, общество всё больше раскалывается.
Кто будет канцлером –вопрос открытый. Переговоры сложные, вариантов мало. Если не договорятся то наверное новые выборы. Германия вошла в эпоху политической турбулентности.
🤔5👍3💯2👌1
Профессиональная привычка -постоянно мониторить медиаполе, анализировать смену нарративов, риторику и коррекцию коммуникационных стратегий. В контексте переговоров по Украине особенно важно отслеживать, какие акценты смещаются и какие смыслы продвигаются.
Российское инфопространство традиционно влияет на наше через политико-экономические связи и медийные ориентиры. Сейчас заметен сдвиг тональности: акцент с военной тематики смещается на переговорные перспективы, корректируются спикеры и формулировки («готовность к диалогу», «перспективы урегулирования»).
Эти процессы затронут и наше медиаполе: ожидаемо смягчение риторики, перестройка стратегий и новые форматы дискуссий. Однако динамика остается зависимой от дальнейшего развития ситуации.
Российское инфопространство традиционно влияет на наше через политико-экономические связи и медийные ориентиры. Сейчас заметен сдвиг тональности: акцент с военной тематики смещается на переговорные перспективы, корректируются спикеры и формулировки («готовность к диалогу», «перспективы урегулирования»).
Эти процессы затронут и наше медиаполе: ожидаемо смягчение риторики, перестройка стратегий и новые форматы дискуссий. Однако динамика остается зависимой от дальнейшего развития ситуации.
👍10❤5🔥3😐1
Казахстанцы собрали 24 миллиона тенге для семьи мальчика, которого избили подростки в Семее. Теперь у них будет свое жилье. Просто увидели что кому-то сложно и помогли.
И это происходит вопреки всему. Несмотря на экономический кризис, сложности, люди продолжают поддерживать друг друга. Даже когда выходят вбросы о лимитах на банковские переводы, проверках, казахстанцы все равно отдают последнее, если знают, что кому-то сейчас тяжелее.
Это дорогого стоит. Это и есть настоящее определение сильного народа -не замкнутого в своих проблемах, а готового вытянуть других, даже когда самому непросто.
И это происходит вопреки всему. Несмотря на экономический кризис, сложности, люди продолжают поддерживать друг друга. Даже когда выходят вбросы о лимитах на банковские переводы, проверках, казахстанцы все равно отдают последнее, если знают, что кому-то сейчас тяжелее.
Это дорогого стоит. Это и есть настоящее определение сильного народа -не замкнутого в своих проблемах, а готового вытянуть других, даже когда самому непросто.
❤37👍5🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пока была в эфире, прошли переговоры Трампа и Зеленского. Ну, как переговоры… Думала, будут – ну, знаете, дипломатия, мирные инициативы, все дела. Но финал вышел в духе реалити-шоу: говорят, Трамп просто попросил Зеленского покинуть Белый дом. Пока посмотрела эту нарезку.
Со стороны выглядит, конечно, грустно. Но ирония в том, что всё это уже не удивляет.
Со стороны выглядит, конечно, грустно. Но ирония в том, что всё это уже не удивляет.
👍7🤔4😢4💊3
Летела в самолёте, размышляла о повестке. Решила зафиксировать одну из мыслей -о налогах и digital-рынке, который внезапно оказался в центре внимания.
Недавний слив списка блогеров с их предполагаемыми доходами вызвал бурное обсуждение. Казалось бы, вопрос очевидный: налоги платить должны все. Но если смотреть глубже, речь не о том, кто платит, а о том, как выстраивается налоговая система в digital-сфере и почему она работает выборочно.
Digital-экономика в Казахстане -полноценный, быстрорастущий рынок. Кого-то налоговая не замечает годами, а кто-то неожиданно оказывается в центре внимания.
Например, капперы, которые продают прогнозы на спорт, могут зарабатывать по 30 миллионов тенге в месяц. Этот рынок практически не регулируется, хотя его влияние на общество очевидно. Блогеры же, напротив, более прозрачны, поэтому именно они первыми попадают под удар.
В традиционном бизнесе жёсткий контроль, постоянные проверки и строгая отчётность. В digital-сфере пока нет понятных правил игры, и бизнес работает в тени не потому, что хочет скрыться, а потому что не знает, как работать легально.
Если выстраивать налоговую реформу, то не через точечные репрессивные меры, а через прозрачные и удобные механизмы. В мире давно нашли решения: в США самозанятым блогерам доступны налоговые вычеты, в Европе действуют упрощённые режимы, в России - специальный налог на профессиональный доход.
В Казахстане же пока нет понятной системы, что создаёт неопределённость и подталкивает digital-бизнес в серую зону. Чтобы изменить ситуацию, важен не страх, а логичная, предсказуемая налоговая политика и диалог с индустрией.
Недавний слив списка блогеров с их предполагаемыми доходами вызвал бурное обсуждение. Казалось бы, вопрос очевидный: налоги платить должны все. Но если смотреть глубже, речь не о том, кто платит, а о том, как выстраивается налоговая система в digital-сфере и почему она работает выборочно.
Digital-экономика в Казахстане -полноценный, быстрорастущий рынок. Кого-то налоговая не замечает годами, а кто-то неожиданно оказывается в центре внимания.
Например, капперы, которые продают прогнозы на спорт, могут зарабатывать по 30 миллионов тенге в месяц. Этот рынок практически не регулируется, хотя его влияние на общество очевидно. Блогеры же, напротив, более прозрачны, поэтому именно они первыми попадают под удар.
В традиционном бизнесе жёсткий контроль, постоянные проверки и строгая отчётность. В digital-сфере пока нет понятных правил игры, и бизнес работает в тени не потому, что хочет скрыться, а потому что не знает, как работать легально.
Если выстраивать налоговую реформу, то не через точечные репрессивные меры, а через прозрачные и удобные механизмы. В мире давно нашли решения: в США самозанятым блогерам доступны налоговые вычеты, в Европе действуют упрощённые режимы, в России - специальный налог на профессиональный доход.
В Казахстане же пока нет понятной системы, что создаёт неопределённость и подталкивает digital-бизнес в серую зону. Чтобы изменить ситуацию, важен не страх, а логичная, предсказуемая налоговая политика и диалог с индустрией.
❤13👍6🔥5👏1
Бір кездері Наурызды тойлауға тыйым салынды. «Ескінің қалдығы» деді. Күнтізбеден де алып тастады. 1926 жылы Кеңес үкіметі Наурызды ресми түрде жоқ қылды... Бірнеше ұрпақ бұл мерекені көрмей өсті. Бірақ Наурыз жоғалған жоқ. Жұртымыз ұмытқан жоқ. Үй ішінде, жасырын болса да, тойланып келді. Халқымыз дәстүрді сақтады.
Сосын, 1988 жылы –ресми түрде аталып өте бастады. Ал 1991 жылы –мемлекеттік мереке болып жарияланды. 70 жылға жуық тыйымға қарамастан, Наурызымыз, дәстүріміз аман қалды. Өйткені Наурыз қағазда емес, адамдардың жүрегінде болды.
Наурыз құтты болсын, ағайын!
Көктемнің шуағы, Наурыздың берекесі әр шаңыраққа жақсылық, молшылық пен қуаныш әкелсін! Дастарханымыз мол, аспанымыз ашық болсын!
Наурыз әрқашан жанымызға жылулық, жүрегімізге мейірім сыйласын!
Ұлыс оң, ақ мол болсын!
Сосын, 1988 жылы –ресми түрде аталып өте бастады. Ал 1991 жылы –мемлекеттік мереке болып жарияланды. 70 жылға жуық тыйымға қарамастан, Наурызымыз, дәстүріміз аман қалды. Өйткені Наурыз қағазда емес, адамдардың жүрегінде болды.
Наурыз құтты болсын, ағайын!
Көктемнің шуағы, Наурыздың берекесі әр шаңыраққа жақсылық, молшылық пен қуаныш әкелсін! Дастарханымыз мол, аспанымыз ашық болсын!
Наурыз әрқашан жанымызға жылулық, жүрегімізге мейірім сыйласын!
Ұлыс оң, ақ мол болсын!
❤19👍3👌1
Осмелюсь оспорить оценки наших экспертов о том, что тарифная война или шире торговая война или еще шире пересмотр правил сложившейся торговой глобальной системы администрацией Трампа никак нас не коснется. Напрямую не коснется, соглашусь. Не тот уровень торговли между Казахстаном и США.
Но проблема то намного глубже.
Главный бенефициар глобализации были остаются США. Да, есть и другие бенефициары, поменьше, в том числе и азиатские страны, куда были перенесены производства легкой, пищевой, автомобильной и в последние десятилетия и технологические промышленности. Но, хоть айфон производится в Китае, львиную долю прибыли собирали создатели интонационных продуктов, то есть, в основном американцы. Но самое главное - основной валютой взаиморасчетов, накоплений, страхования был и пока останется доллар США. Не зря же глава ФРС один из самых влиятельных персон мира. Можно и дальше развивать эту мысль. И что получается, США сейчас фактически хочет пересмотреть эти функционирующие правила, причем работающие в первую очередь во благо американцев ради утопической и популисткой идеи «вернем производство домой». Эти тарифные меры больно позже могут ударить по экономике США, повышая цены на многие важные продукты, снижая качество и устраняя такую нужную всем конкуренцию. А замедление экономики самой богатой страны мира - это уже проблема для всего мира, и в том числе для Казахстана, как поставщика сырья, цены на которые от нас мало зависят.
Но паниковать все же не стоит. Политическая система такова, что любые крайности рано или поздно находят баланс. Сейчас одна крайность правого толка вызвала уже левую крайность. Наибирает популярность неугомонный Берни Сандерс, политик известный своими левопопулистскими идеями, вроде все «взять и поделить». Неудивительно, что он набирает многотысячные митинги в разных штатах. В Денвере пришли на его митинг рекордные 34 тысячи жителей. Но стоит посмотреть на тех кто стоит рядом, уже умеренно левые политики могут воспользоваться нарастающим недовольством достаточно радикальными реформами Трампа и подготовиться к выборам 2028. Например, его соратница, 35-летняя Александра Окасио-Кортес, популярная конгрессвумен из Нью-Йорка. Демократы уже признают свои провалы по миграции, медицине, слабой работе с рабочим классом. Посмотрим что из этого получится.
Yerkin Tukumov
Но проблема то намного глубже.
Главный бенефициар глобализации были остаются США. Да, есть и другие бенефициары, поменьше, в том числе и азиатские страны, куда были перенесены производства легкой, пищевой, автомобильной и в последние десятилетия и технологические промышленности. Но, хоть айфон производится в Китае, львиную долю прибыли собирали создатели интонационных продуктов, то есть, в основном американцы. Но самое главное - основной валютой взаиморасчетов, накоплений, страхования был и пока останется доллар США. Не зря же глава ФРС один из самых влиятельных персон мира. Можно и дальше развивать эту мысль. И что получается, США сейчас фактически хочет пересмотреть эти функционирующие правила, причем работающие в первую очередь во благо американцев ради утопической и популисткой идеи «вернем производство домой». Эти тарифные меры больно позже могут ударить по экономике США, повышая цены на многие важные продукты, снижая качество и устраняя такую нужную всем конкуренцию. А замедление экономики самой богатой страны мира - это уже проблема для всего мира, и в том числе для Казахстана, как поставщика сырья, цены на которые от нас мало зависят.
Но паниковать все же не стоит. Политическая система такова, что любые крайности рано или поздно находят баланс. Сейчас одна крайность правого толка вызвала уже левую крайность. Наибирает популярность неугомонный Берни Сандерс, политик известный своими левопопулистскими идеями, вроде все «взять и поделить». Неудивительно, что он набирает многотысячные митинги в разных штатах. В Денвере пришли на его митинг рекордные 34 тысячи жителей. Но стоит посмотреть на тех кто стоит рядом, уже умеренно левые политики могут воспользоваться нарастающим недовольством достаточно радикальными реформами Трампа и подготовиться к выборам 2028. Например, его соратница, 35-летняя Александра Окасио-Кортес, популярная конгрессвумен из Нью-Йорка. Демократы уже признают свои провалы по миграции, медицине, слабой работе с рабочим классом. Посмотрим что из этого получится.
Yerkin Tukumov
👍5❤4👌1
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
Я считаю правильным, что культура отмены – как бы мы к ней ни относились – постепенно набирает обороты в Казахстане. Да, у нас пока нет полноценного института репутации, но общество учится. Через скандалы, через ошибки, через резонанс. Это болезненно, иногда с перегибами, но в долгосрочной перспективе – это оздоровление.
Актёра Серика Шарипа обвиняют в бытовом насилии. Назым Жангазинова рассказала о том, как в Казахстане меняется отношение к культуре отмены и репутационным издержкам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
informburo.kz
Хочешь славу – живи чисто. Потому что теперь фиксируется не только успех, но и удары кулаком
Актёра Серика Шарипа обвиняют в бытовом насилии. Назым Жангазинова рассказала о том, как в Казахстане меняется отношение к культуре отмены и репутационным издержкам.
👍6❤3👎2🔥2
Forwarded from Данияр Ашимбаев
Как вычислить статью, заказанную электросамокатным лобби?
1. Ссылки на мнение никому не известных экспертов по "электротранспорту" и "урбанистов" (в прошлом году у пары таких экспертов в профиле было указано "киноактер")
2. Ссылки на то, что "электросамокаты" - это "самый экологический чистый вид транспорта" (а как же ноги, велосипеды, коляски, а кроме того, полное умалчивание проблемы химического состава аккумуляторов?)
3. Статистика налоговых поступлений и патетика про то, что создается "множество рабочих мест" (наркобизнес, кстати, тоже создает множество рабочих мест, так что аргумент - так себе).
4. Разговоры о том, что самокатные компании проводят "обучение безопасности" (ага, 10-15 человек прослушали лекцию для съемок рекламного ролика)
5. Переживания по поводу нехватки специальных дорожек и пандусов (нам, бедненьким, больше негде гонять, кроме тротуаров, где на нас жалуются гадкие пешеходы)
6. Патетика про то, что любые ограничения ущемляют права МСБ (хозяева э/самокатов - это не малый бизнес; а внедрение номеров и персональной идентификации водителей - это единственная возможность привлечения их к ответственности за ДТП и хулиганство; принудительная парковка в строго отведенных местах - условие, чтобы улицы не превращались в помойку, как происходит каждый день).
Каждый раз, когда встает вопрос об ужесточении регулирования в интересах безопасности казахстанцев, страдающих от хамского поведения электросамокатчиков и от брошенных на каждом пятачке их дебильного транспорта, мы видим появление в СМИ и социальных сетях рекламных кампаний от хозяев этого бизнеса.
Мы прекрасно видим, что идти на самоограничения ни "бизнесмены", ни самокатчики не собираются.
Похоже, единственное адекватное решение - это полный запрет электросамокатов в наших городах.
Это идеально соответствует принципам главы государства "Закон и Порядок" и "Таза Қазақстан".
1. Ссылки на мнение никому не известных экспертов по "электротранспорту" и "урбанистов" (в прошлом году у пары таких экспертов в профиле было указано "киноактер")
2. Ссылки на то, что "электросамокаты" - это "самый экологический чистый вид транспорта" (а как же ноги, велосипеды, коляски, а кроме того, полное умалчивание проблемы химического состава аккумуляторов?)
3. Статистика налоговых поступлений и патетика про то, что создается "множество рабочих мест" (наркобизнес, кстати, тоже создает множество рабочих мест, так что аргумент - так себе).
4. Разговоры о том, что самокатные компании проводят "обучение безопасности" (ага, 10-15 человек прослушали лекцию для съемок рекламного ролика)
5. Переживания по поводу нехватки специальных дорожек и пандусов (нам, бедненьким, больше негде гонять, кроме тротуаров, где на нас жалуются гадкие пешеходы)
6. Патетика про то, что любые ограничения ущемляют права МСБ (хозяева э/самокатов - это не малый бизнес; а внедрение номеров и персональной идентификации водителей - это единственная возможность привлечения их к ответственности за ДТП и хулиганство; принудительная парковка в строго отведенных местах - условие, чтобы улицы не превращались в помойку, как происходит каждый день).
Каждый раз, когда встает вопрос об ужесточении регулирования в интересах безопасности казахстанцев, страдающих от хамского поведения электросамокатчиков и от брошенных на каждом пятачке их дебильного транспорта, мы видим появление в СМИ и социальных сетях рекламных кампаний от хозяев этого бизнеса.
Мы прекрасно видим, что идти на самоограничения ни "бизнесмены", ни самокатчики не собираются.
Похоже, единственное адекватное решение - это полный запрет электросамокатов в наших городах.
Это идеально соответствует принципам главы государства "Закон и Порядок" и "Таза Қазақстан".
❤10👍3👎1