Воскресенье.
Для кого-то день отдыха, для кого-то день перестановок.
Президент продолжает перекраивать управленческий ландшафт.
Власть демонстрирует: паузы не будет. Даже в выходные административная перезагрузка идёт по графику.
Для кого-то день отдыха, для кого-то день перестановок.
Президент продолжает перекраивать управленческий ландшафт.
Власть демонстрирует: паузы не будет. Даже в выходные административная перезагрузка идёт по графику.
Forwarded from Мнение сурка
новинки от
Альпины
🌾 📝 🕯️
Скотленд ярд🤩
Частная жизнь🤩
Хорошо быть мной🤩
🌾 📝 🩹
не терпится уже ознакомиться с ними📖
Альпины
Скотленд ярд
В своей захватывающей книге журналист Саймон Рид, опираясь на богатый архивный материал и свидетельства о реальных преступлениях, раскрывает перед читателем два века работы Скотленд-Ярда.
Эта, пожалуй, самая известная полицейская служба в мире фигурирует в рассказах о Шерлоке Холмсе и Эркюле Пуаро, но ее роль выходит далеко за пределы страниц детективных романов. За долгую историю Скотленд-Ярда его офицеры расследовали множество невероятных дел — от злодеяний детоубийц и головорезов с большой дороги до кровавых преступлений Джека-потрошителя.
Частная жизнь
В захватывающей дилогии Назым Жангазиновой переплетаются судьбы разных женщин, живущих в меняющемся Казахстане. От балерин и бизнес-леди до рыночных торговок и домохозяек, их жизни раскрываются через призму любви, потерь, амбиций и социальных перемен.
На фоне ярких описаний старинных улочек Алматы разворачиваются истории, полные интриг, надежд и разочарований. Героини сталкиваются с моральными дилеммами, борются за своё место в этой жизни и пытаются найти ответы на вечные вопросы о счастье и самореализации. «Частная жизнь» — это пронзительный взгляд на современное общество, где личные драмы отражают изменения в нем, это история о нас самих, о нашей борьбе за счастье и о том, как мы строим свою судьбу в мире перемен.
Хорошо быть мной
Асель Исмаилова — практикующий психолог, коуч, многодетная мама и женщина, прошедшая через непростые испытания. Опираясь на личный опыт и истории клиенток, она поможет преодолеть страх осуждения и начать жить в соответствии со своими ценностями, принять свои эмоции и научиться ими управлять, выстроить гармоничные отношения с собой и окружающими, раскрыть свой потенциал, найти дело жизни, создать устойчивую эмоциональную опору и обрести внутреннюю свободу.
«Хорошо быть мной» не просто учит, как быть счастливой, — она показывает, как стать смелой и принять саму себя. Прочитав книгу, вы уже не сможете оставаться прежней! Вы почувствуете прилив сил, уверенности и желания жить на полную катушку!
не терпится уже ознакомиться с ними
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Иранский телеканал выложил ролик с ядерными боеголовками и подписью: «Может быть». Пять миллионов просмотров за сутки. Это уже не про оружие, это про информационную архитектуру страха.
Когда-то такие послания доставляли дипломаты в запечатанных конвертах. А сегодня это видео в Telegram или пост в Х. Информационные выбросы становятся элементом стратегии. Давление через картинку. Угроза через «вирусный» охват. Манипуляция ожиданием.
И каждый такой ролик не просто пугает, он тестирует реакцию. Обществ. Лидеров. Бирж.
И если реакция есть - значит, работает. И значит, будет продолжено.
Когда-то такие послания доставляли дипломаты в запечатанных конвертах. А сегодня это видео в Telegram или пост в Х. Информационные выбросы становятся элементом стратегии. Давление через картинку. Угроза через «вирусный» охват. Манипуляция ожиданием.
И каждый такой ролик не просто пугает, он тестирует реакцию. Обществ. Лидеров. Бирж.
И если реакция есть - значит, работает. И значит, будет продолжено.
В наше время, когда каждый поход в магазин это стресс, когда цены на продукты растут быстрее, чем зарплаты, а каждая вторая новость -про очередной налог, желание государства снизить цены на лекарства кажется абсолютно логичным.
Мы действительно должны думать о кошельке пациента. О бабушке с гипертонией, о маме, покупающей инсулин для ребёнка, о человеке, у которого каждое утро начинается с горсти таблеток. Да, лекарства должны быть доступны. Это не предмет роскоши - это базовая потребность.
Но вот что тревожит. Под видом заботы о доступности сейчас продвигается проект, который может обернуться совершенно противоположным результатом.
Речь идёт о проекте Приказа Минздрава, который предполагает не просто снижение цен , а резкое, административное, местами до 90%. Причём не только в госзакупках, где это логично. Но и в частном секторе - у дистрибьюторов, аптек, международных производителей.
Я немного знаю этот рынок. Делала эфиры, изучала материалы, разговаривала с людьми. Люди не понимают, как планировать логистику, как формировать цену, как объяснить экономику тем, кто её просто игнорирует.
Регулирование должно быть. Но не с нарушением законодательства, не на основе методик, которые ещё не вступили в силу, не без диалога. И точно не вразрез с обещанным курсом на либерализацию.
Опыт других стран здесь предельно нагляден. В Румынии, после внедрения аналогичного регулирования, с рынка ушло более 2000 наименований высококачественных препаратов. В Молдове сокращение перечня зарегистрированных лекарств составило почти 50%. То есть пациент просто перестал находить в аптеке нужные ему лекарства - потому что работать по новым правилам стало нерентабельно.
Если это случится у нас, следующей проблемой станет рост теневого рынка. Когда легальный импорт вытесняется, появляются серые схемы. Возвращаются чемоданы из-за границы, подделки, перепродажи в соцсетях и багажниках авто. Это не только угроза качеству - это угроза безопасности.
Цена на лекарство - это не только цифра. Это цепочка: производство, транспортировка, регистрация, хранение, налоги. Если один элемент этой цепи делает бизнес убыточным - лекарство просто исчезает. И никакой приказ не заставит его появиться снова.
Снижать цены - хорошо. Но только если параллельно сохраняется рынок. А не сжигается. Пока качественные и легально завезенные, проверенные лекарства не исчезли с аптек.
Мы действительно должны думать о кошельке пациента. О бабушке с гипертонией, о маме, покупающей инсулин для ребёнка, о человеке, у которого каждое утро начинается с горсти таблеток. Да, лекарства должны быть доступны. Это не предмет роскоши - это базовая потребность.
Но вот что тревожит. Под видом заботы о доступности сейчас продвигается проект, который может обернуться совершенно противоположным результатом.
Речь идёт о проекте Приказа Минздрава, который предполагает не просто снижение цен , а резкое, административное, местами до 90%. Причём не только в госзакупках, где это логично. Но и в частном секторе - у дистрибьюторов, аптек, международных производителей.
Я немного знаю этот рынок. Делала эфиры, изучала материалы, разговаривала с людьми. Люди не понимают, как планировать логистику, как формировать цену, как объяснить экономику тем, кто её просто игнорирует.
Регулирование должно быть. Но не с нарушением законодательства, не на основе методик, которые ещё не вступили в силу, не без диалога. И точно не вразрез с обещанным курсом на либерализацию.
Опыт других стран здесь предельно нагляден. В Румынии, после внедрения аналогичного регулирования, с рынка ушло более 2000 наименований высококачественных препаратов. В Молдове сокращение перечня зарегистрированных лекарств составило почти 50%. То есть пациент просто перестал находить в аптеке нужные ему лекарства - потому что работать по новым правилам стало нерентабельно.
Если это случится у нас, следующей проблемой станет рост теневого рынка. Когда легальный импорт вытесняется, появляются серые схемы. Возвращаются чемоданы из-за границы, подделки, перепродажи в соцсетях и багажниках авто. Это не только угроза качеству - это угроза безопасности.
Цена на лекарство - это не только цифра. Это цепочка: производство, транспортировка, регистрация, хранение, налоги. Если один элемент этой цепи делает бизнес убыточным - лекарство просто исчезает. И никакой приказ не заставит его появиться снова.
Снижать цены - хорошо. Но только если параллельно сохраняется рынок. А не сжигается. Пока качественные и легально завезенные, проверенные лекарства не исчезли с аптек.
Forwarded from ABISHEV ANALYTICS
В Алматы злые собаки напали на мальчика и начали его терзать. Остался жив с многочисленными травмами. Не только физическими, но и психологическими.
Каждый раз, когда происходит нечто подобное, возникает вопрос - кто виноват.
Если это были злые собаки, призванные что-то или кого-то охранять - то нужно понимать, что их юрисдикция распространяется исключительно на вверенную им территорию и на непосредственную безопасность хозяина. Они являются оружием, и хозяин несёт полную ответственность за то, как используется это оружие. Если собаки напали на кого-то не на своей территории, и уж тем более на ребёнка, и уж тем более нанесли серьёзный вред - хозяин должен нести полную ответственность. "Её наверное кто-то разозлил", "а почему не закрыли вовремя дверь" и прочее - это просто отговорки. Если ты осознанно заводишь живое оружие в местах массового обитания неподготовленных людей - на тебе лежит обязанность по тотальному контролю за этим оружием.
Если же это были какие-то бродячие собаки - то вопрос к государственным органам. При всём уважении к чувствам каждого отдельно взятого живого существа, мы строим человеческое общество. В данном случае адамшылдық - это нормально. Нельзя подвергать животных необоснованным страданиям. Выживание целых видов чрезвычайно важно. Интересы природы играют ключевую роль. Но дикие собачьи своры не идут ни в какое сравнение в жизнями людей. Государство, на плечах которого безопасность общества, должно защищать его в том числе от нападок со стороны животных.
Когда ледяная глыба свисает с крыши, грозясь упасть кому-нибудь на голову, она делает это не специально. Это такое проявление окружающего мира. Но коммунальные службы предусмотрительно убирают эту глыбу. А если нет, и кто-то страдает - то кто-то несёт соответствующую ответственность. То же самое и с нападающими на людей животными.
Каждый раз, когда происходит нечто подобное, возникает вопрос - кто виноват.
Если это были злые собаки, призванные что-то или кого-то охранять - то нужно понимать, что их юрисдикция распространяется исключительно на вверенную им территорию и на непосредственную безопасность хозяина. Они являются оружием, и хозяин несёт полную ответственность за то, как используется это оружие. Если собаки напали на кого-то не на своей территории, и уж тем более на ребёнка, и уж тем более нанесли серьёзный вред - хозяин должен нести полную ответственность. "Её наверное кто-то разозлил", "а почему не закрыли вовремя дверь" и прочее - это просто отговорки. Если ты осознанно заводишь живое оружие в местах массового обитания неподготовленных людей - на тебе лежит обязанность по тотальному контролю за этим оружием.
Если же это были какие-то бродячие собаки - то вопрос к государственным органам. При всём уважении к чувствам каждого отдельно взятого живого существа, мы строим человеческое общество. В данном случае адамшылдық - это нормально. Нельзя подвергать животных необоснованным страданиям. Выживание целых видов чрезвычайно важно. Интересы природы играют ключевую роль. Но дикие собачьи своры не идут ни в какое сравнение в жизнями людей. Государство, на плечах которого безопасность общества, должно защищать его в том числе от нападок со стороны животных.
Когда ледяная глыба свисает с крыши, грозясь упасть кому-нибудь на голову, она делает это не специально. Это такое проявление окружающего мира. Но коммунальные службы предусмотрительно убирают эту глыбу. А если нет, и кто-то страдает - то кто-то несёт соответствующую ответственность. То же самое и с нападающими на людей животными.
Мир, подожди, мы не успеваем за тобой.
Китай представил прототип поезда, который разгоняется до 1000 км/ч - почти как самолёт, только без взлёта.
Магнитная левитация + вакуумный тоннель = ноль трения и реактивная скорость.
#randomlyinformation
Китай представил прототип поезда, который разгоняется до 1000 км/ч - почти как самолёт, только без взлёта.
Магнитная левитация + вакуумный тоннель = ноль трения и реактивная скорость.
#randomlyinformation
Я знаю Руслана Берденова с первых дней предвыборной кампании в парламент 2023 года. На протяжении 29 дней мы работали бок о бок: регионы, встречи с избирателями, долгие автобусные переезды с региона в регион. Так как сопровождала партию, внимательно наблюдала за каждым кандидатом, за тем, как они работают, как общаются с людьми и насколько искренне отдаются делу.
В случае с Русланом была одна очевидная деталь: к нему шли люди. На встречах в зале и в коридорах после выступлений за ним стояла очередь, десятки, а иногда и сотни молодых людей. Просто чтобы сфотографироваться, обменяться парой слов, задать вопрос. Я даже слышала короткие диалоги, когда парни просили совета в конкретных жизненных ситуациях: «Что делать, если…?» или «Как выйти из такой проблемы?». Подходили и те, кто боролся с тяжёлой зависимостью от ставок, с лудоманией, и искали у него поддержки или хотя бы понимания. Эти моменты были настоящими, живыми.
Я не могу назвать себя близким другом Руслана, но однажды мы с коллегами были у него дома в гостях. Это было в Шымкенте, во время предвыборной кампании, когда партия приехала встречаться с населением. После одной из встреч Руслан пригласил всех нас к себе на дастархан. Его супруга лично накрыла стол, сама угощала и заботливо накормила всех гостей. Тогда я увидела его семью - тёплую, настоящую, с уважением и любовью друг к другу. Прекрасная семья.
В парламенте он продолжил работать в том же темпе. Его кампания против лудомании была примером того, как можно вести системную информационную работу, не уходя в популизм. А когда он отказался от депутатского мандата и ушёл работать в Шымкент, я удивилась, потому что это был осознанный выбор в пользу куда более сложной, «грязной» в бюрократическом смысле работы.
А потом -стрельба. Через месяц после его назначения в акимат. Случай, который шокировал всю страну.
Сейчас, наблюдая, как его имя разбирают в информационном поле, становится по-человечески горько. В политике нет места сентиментальности, мы это знаем. Но складывается ощущение, что Руслан всегда был слишком ярким, слишком неудобным. Не укладывался в невидимые шаблоны казахстанской политики. И именно это, а не конкретные ошибки в работе, сделало его уязвимым.
Сегодня мы видим, как вместо дискуссии о фактах в ход идут манипуляции, слухи, удары ниже пояса. И это опасный сигнал для молодых, амбициозных казахстанцев, которые хотели бы пойти в политику: если вы не впишетесь в общепринятый формат чиновника, система вас не примет.
Мы как общество рискуем легализовать преступления, оправдывая их «личными мотивами». Это всё равно что сказать женщине, подвергшейся насилию: «сама виновата, не так оделась». Закон должен быть един для всех.
То, что происходит с Русланом сегодня, выглядит не иначе как политический слив. И от этого грустно не только за него, но и за страну, в которой, похоже, ярким и неудобным нет места в публичной политике.
В узком кругу, обсуждая этот кейс с коллегами и знакомыми, я сылшу советы «не говорить об этом публично». Мол, видишь, как по нему проходят это может повлиять и на твою репутацию. Но я убеждена: если мы будем молчать и отворачиваться друг от друга в сложные моменты, то грош нам цена как обществу и как людям. Иногда просто необходимо сказать вслух то, что считаешь правильным, даже если это неудобно.
В случае с Русланом была одна очевидная деталь: к нему шли люди. На встречах в зале и в коридорах после выступлений за ним стояла очередь, десятки, а иногда и сотни молодых людей. Просто чтобы сфотографироваться, обменяться парой слов, задать вопрос. Я даже слышала короткие диалоги, когда парни просили совета в конкретных жизненных ситуациях: «Что делать, если…?» или «Как выйти из такой проблемы?». Подходили и те, кто боролся с тяжёлой зависимостью от ставок, с лудоманией, и искали у него поддержки или хотя бы понимания. Эти моменты были настоящими, живыми.
Я не могу назвать себя близким другом Руслана, но однажды мы с коллегами были у него дома в гостях. Это было в Шымкенте, во время предвыборной кампании, когда партия приехала встречаться с населением. После одной из встреч Руслан пригласил всех нас к себе на дастархан. Его супруга лично накрыла стол, сама угощала и заботливо накормила всех гостей. Тогда я увидела его семью - тёплую, настоящую, с уважением и любовью друг к другу. Прекрасная семья.
В парламенте он продолжил работать в том же темпе. Его кампания против лудомании была примером того, как можно вести системную информационную работу, не уходя в популизм. А когда он отказался от депутатского мандата и ушёл работать в Шымкент, я удивилась, потому что это был осознанный выбор в пользу куда более сложной, «грязной» в бюрократическом смысле работы.
А потом -стрельба. Через месяц после его назначения в акимат. Случай, который шокировал всю страну.
Сейчас, наблюдая, как его имя разбирают в информационном поле, становится по-человечески горько. В политике нет места сентиментальности, мы это знаем. Но складывается ощущение, что Руслан всегда был слишком ярким, слишком неудобным. Не укладывался в невидимые шаблоны казахстанской политики. И именно это, а не конкретные ошибки в работе, сделало его уязвимым.
Сегодня мы видим, как вместо дискуссии о фактах в ход идут манипуляции, слухи, удары ниже пояса. И это опасный сигнал для молодых, амбициозных казахстанцев, которые хотели бы пойти в политику: если вы не впишетесь в общепринятый формат чиновника, система вас не примет.
Мы как общество рискуем легализовать преступления, оправдывая их «личными мотивами». Это всё равно что сказать женщине, подвергшейся насилию: «сама виновата, не так оделась». Закон должен быть един для всех.
То, что происходит с Русланом сегодня, выглядит не иначе как политический слив. И от этого грустно не только за него, но и за страну, в которой, похоже, ярким и неудобным нет места в публичной политике.
В узком кругу, обсуждая этот кейс с коллегами и знакомыми, я сылшу советы «не говорить об этом публично». Мол, видишь, как по нему проходят это может повлиять и на твою репутацию. Но я убеждена: если мы будем молчать и отворачиваться друг от друга в сложные моменты, то грош нам цена как обществу и как людям. Иногда просто необходимо сказать вслух то, что считаешь правильным, даже если это неудобно.
Недавно к нам приезжал Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.
Его приезд в Казахстан это не протокольная вежливость, а точная международная диагностика. Руководители ООН не посещают страны, где нет политической стабильности, институциональной преемственности и международной репутации.
Визиты такого уровня это всегда подтверждение субъектности. И если ещё недавно Казахстан воспринимался как надёжный региональный игрок, то сегодня становится очевидно: наша республика выходит в категорию средних держав, тех, с кем невозможно не считаться при обсуждении глобальных процессов.
Сам Гутерриш назвал Казахстан ролевой моделью. Это не комплимент, а оценка. Моделью для стран, где ценят мир, последовательность, взвешенную политику. Мы не навязываем себя, мы становимся примером того, как можно быть сильным без давления, открытым без наивности и влиятельным без агрессии. Такой подход особенно ценен в эпоху, когда международные отношения всё чаще строятся на принципе «либо ты угрожаешь, либо тебя игнорируют». Казахстан выбрал третий путь - путь доверия. И он оказался самым результативным.
Именно поэтому вопрос строительства АЭС не вызвал ни страха, ни напряжения со стороны международного сообщества. В отличие от Ирана или даже Японии, где развитие ядерной энергетики сопровождалось геополитическим недоверием. Сегодня Казахстан воспринимается как гарант прозрачности и исключительно мирных намерений, в случае с нашим государством ведущие державы сами выстроились в очередь с предложениями использования именно их технологий.
Добровольный отказ от ядерного оружия сделал нас уникальным примером: государством, которое не просто говорит о мире, а действует в его интересах. Мы создали прецедент, за которым признаётся моральное лидерство. Финляндия после второй мировой войны, Швейцария в ХХ веке, Казахстан - сегодня.
Открытие регионального штаба ООН в Алматы это ещё один стратегический маркер. Не просто новая структура, это институционализация роли Казахстана как точки входа в Центральную Азию. Особенно на фоне новой политики США, отказавшихся от прямого вмешательства в Афганистан. Вместо этого они делают ставку на соседей, и делают её именно на нас. Потому что доверие афганцев невозможно купить. И в этой стратегии ставка делается не на Ташкент и не на Бишкек, а именно на Астану. Потому что у Казахстана религиозная и ментальная близость, а главное международная репутация. С нами афганцы готовы говорить. Нас уважают и слушают. А это значит, что инвестиции, гуманитарные проекты, инфраструктурные связи пойдут именно через нас. Мы связующее звено между нестабильным регионом и международными усилиями по его восстановлению. При этом, гуманитарная помощь будет приобретаться на общие деньги, но необходимые товары будут приобретаться у нас, что в свою очередь, будет положительно отражаться на нашей экономики.
Казахстан больше не доказывает, он подтверждает, не просит быть замеченным, а становится необходимым. В XXI веке главная валюта это доверие. И наша стрпна этой валютой располагает. И если раньше нас называли стабильным государством в неспокойном регионе, то теперь это регион начинает открываться миру через нас 👌.
Его приезд в Казахстан это не протокольная вежливость, а точная международная диагностика. Руководители ООН не посещают страны, где нет политической стабильности, институциональной преемственности и международной репутации.
Визиты такого уровня это всегда подтверждение субъектности. И если ещё недавно Казахстан воспринимался как надёжный региональный игрок, то сегодня становится очевидно: наша республика выходит в категорию средних держав, тех, с кем невозможно не считаться при обсуждении глобальных процессов.
Сам Гутерриш назвал Казахстан ролевой моделью. Это не комплимент, а оценка. Моделью для стран, где ценят мир, последовательность, взвешенную политику. Мы не навязываем себя, мы становимся примером того, как можно быть сильным без давления, открытым без наивности и влиятельным без агрессии. Такой подход особенно ценен в эпоху, когда международные отношения всё чаще строятся на принципе «либо ты угрожаешь, либо тебя игнорируют». Казахстан выбрал третий путь - путь доверия. И он оказался самым результативным.
Именно поэтому вопрос строительства АЭС не вызвал ни страха, ни напряжения со стороны международного сообщества. В отличие от Ирана или даже Японии, где развитие ядерной энергетики сопровождалось геополитическим недоверием. Сегодня Казахстан воспринимается как гарант прозрачности и исключительно мирных намерений, в случае с нашим государством ведущие державы сами выстроились в очередь с предложениями использования именно их технологий.
Добровольный отказ от ядерного оружия сделал нас уникальным примером: государством, которое не просто говорит о мире, а действует в его интересах. Мы создали прецедент, за которым признаётся моральное лидерство. Финляндия после второй мировой войны, Швейцария в ХХ веке, Казахстан - сегодня.
Открытие регионального штаба ООН в Алматы это ещё один стратегический маркер. Не просто новая структура, это институционализация роли Казахстана как точки входа в Центральную Азию. Особенно на фоне новой политики США, отказавшихся от прямого вмешательства в Афганистан. Вместо этого они делают ставку на соседей, и делают её именно на нас. Потому что доверие афганцев невозможно купить. И в этой стратегии ставка делается не на Ташкент и не на Бишкек, а именно на Астану. Потому что у Казахстана религиозная и ментальная близость, а главное международная репутация. С нами афганцы готовы говорить. Нас уважают и слушают. А это значит, что инвестиции, гуманитарные проекты, инфраструктурные связи пойдут именно через нас. Мы связующее звено между нестабильным регионом и международными усилиями по его восстановлению. При этом, гуманитарная помощь будет приобретаться на общие деньги, но необходимые товары будут приобретаться у нас, что в свою очередь, будет положительно отражаться на нашей экономики.
Казахстан больше не доказывает, он подтверждает, не просит быть замеченным, а становится необходимым. В XXI веке главная валюта это доверие. И наша стрпна этой валютой располагает. И если раньше нас называли стабильным государством в неспокойном регионе, то теперь это регион начинает открываться миру через нас 👌.
Forwarded from Казинформ
Астанчанка Итиана Шингисханова, выступавшая в категории BC2 на международном турнире Astana 2025 World Boccia Challenger, обыграла соперников и стала чемпионкой. Детали здесь
@kazinform_news
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Недавно я издала книгу и прошла путь автора - от написания текста до его выхода в цифровое пространство. Этот опыт показал мне, насколько важно для современного писателя быть не только опубликованным, но и доступным читателю: чтобы книгу можно было легко найти, прочитать и обсудить. Именно поэтому я особенно ценю те платформы, которые делают ставку не только на рынок, но и на просвещение.
В этом контексте инициатива Яндекс Книг выглядит показательным примером. Платформа не просто даёт авторам возможность быть представленными, она создаёт действительно удобный сервис для читателей. Сегодня Яндекс Книги растут в том числе за счёт подобных проектов - культурных и просветительских. И это важно: компания вкладывается в развитие среды, а не ищет быструю монетизацию. Это говорит о том, что бизнес видит реальную потребность общества и отвечает на неё системно.
Недавний проект Яндекс Книг - создание обложек для 30 произведений казахстанских авторов стал актом культурного обновления. Молодые художники получили возможность реализовать свой потенциал, а национальная литература обрела современное визуальное лицо.
По моему мнению и опираясь на мой опыт, это не маркетинговая акция, а пример стратегического мышления: поддерживая авторов и художников, бизнес инвестирует в формирование культурного капитала страны.
Такие проекты влияют на восприятие казахстанской литературы, делают её более конкурентоспособной и видимой, особенно для нового поколения читателей, которое воспринимает книгу не только как текст, но и как визуальный образ.
Сегодня подобные инициативы это не только про бизнес, но и про общественное развитие: о том, какое общество мы хотим видеть завтра.
По ссылке ниже вы можете увидеть обложки книг казахстанских классиков, созданные молодыми и талантливыми художниками. Это действительно прекрасно 👍!
https://books.yandex.kz/bookshelves/UbQXLJVV?utm_campaign=users_referral&utm_medium=referral&utm_source=direct_link
В этом контексте инициатива Яндекс Книг выглядит показательным примером. Платформа не просто даёт авторам возможность быть представленными, она создаёт действительно удобный сервис для читателей. Сегодня Яндекс Книги растут в том числе за счёт подобных проектов - культурных и просветительских. И это важно: компания вкладывается в развитие среды, а не ищет быструю монетизацию. Это говорит о том, что бизнес видит реальную потребность общества и отвечает на неё системно.
Недавний проект Яндекс Книг - создание обложек для 30 произведений казахстанских авторов стал актом культурного обновления. Молодые художники получили возможность реализовать свой потенциал, а национальная литература обрела современное визуальное лицо.
По моему мнению и опираясь на мой опыт, это не маркетинговая акция, а пример стратегического мышления: поддерживая авторов и художников, бизнес инвестирует в формирование культурного капитала страны.
Такие проекты влияют на восприятие казахстанской литературы, делают её более конкурентоспособной и видимой, особенно для нового поколения читателей, которое воспринимает книгу не только как текст, но и как визуальный образ.
Сегодня подобные инициативы это не только про бизнес, но и про общественное развитие: о том, какое общество мы хотим видеть завтра.
По ссылке ниже вы можете увидеть обложки книг казахстанских классиков, созданные молодыми и талантливыми художниками. Это действительно прекрасно 👍!
https://books.yandex.kz/bookshelves/UbQXLJVV?utm_campaign=users_referral&utm_medium=referral&utm_source=direct_link
books.yandex.kz
«Классиканың 30 мұқабасы» кітаптары, Yandex Books KZ — Не оқуға болады — Яндекс Книги сөресі
Қазақстандық жас суретшілер қазақ әдебиетінің классикалық туындыларына арналған мұқабалар жасады. Олар өткен мен бүгінді байланыстыра отырып, шығармаларға өздерінің заманауи көзқарасын ұсынған. Қазақ әдебиеті – тірі, өзекті, ол тереңдігі мен дәстүрін сақтай…
❤1
Послание-2025
Короткая выжимка.
Мы перестали играть в догонялки с прошлым и впервые честно сказали себе: либо становимся цифровой державой, либо окончательно застрянем в бесконечных латках старых дыр. Президент поставил ультиматум: три года. Цифра и ИИ должны стать не модным словом в презентациях, а кровеносной системой государства.
И тут важно: когда говорим о цифровом рывке, нельзя забывать, что фундамент это не только сервера и алгоритмы, а закон, порядок и культура поведения. Потому что никакая цифровизация не взлетит, если в очереди хамство, на дороге агрессия, а в окне госуслуг равнодушие.
Соцполитика и миграция.
Все эти бесконечные «пособия по привычке» объявлены анахронизмом. Льготы - под нож, если они не оправданы. Взамен - адресность и единые правила для всех регионов. Появляется цифровой учёт миграции, центр демографической аналитики.
Что это значит: деньги пойдут не в карманы «ловких», а в школы, больницы, дороги. Но готовы ли мы отказаться от удобной роли «иждивенца» и честно признать: помощь должна быть справедливой, а не халявой ?
Закон, порядок и культура поведения.
Наконец-то сказано вслух: главная проблема не только преступность, а бытовое хамство. Наши дороги, очереди, госуслуги - это зеркало бескультурия. И пока хамство - норма, никакая цифровизация не взлетит. Нулевая терпимость к агрессии - единственный шанс вылезти из этой трясины. Вопрос только в том: готовы ли мы признать, что хам - не герой, а маргинал?
Вода.
Мы живём так, будто у нас вечный океан. Поливаем асфальт питьевой водой, теряем половину воды в дырявых трубах, закрываем глаза на «чёрный рынок». Между тем, Каспий мелеет, а водохранилища пустеют. Государство обещает водный баланс и цифровой учёт, но давайте честно: без нашей культуры бережного отношения всё это останется красивыми словами. И вот главный вопрос: мы собираемся строить АЭС и Alatau City, а что будем пить, если продолжим сливать воду в песок?
Бизнес и налоги.
Налоговая обещает стать сервисом. Красиво звучит: предзаполненные декларации, меньше проверок, прозрачные правила. Но мы же знаем, как это бывает: на бумаге - рай, на деле - очередной «карающий алгоритм». Всё будет зависеть от того, смогут ли данные и ИИ работать на бизнес, а не против него. Вопрос: станем ли мы наконец страной, где налоговая помогает, или снова останемся в мире «плати не только деньгами, но и нервами»?
Но, хочется верить в лучшее, конечно, а точнее, в правильное исполнение поручения президента.
Искусственный интеллект и образование.
Министерство ИИ, курсы в школах, программы для студентов. Всё это шанс перестать быть рынком чужих технологий. Но риск огромный: вместо настоящей цифровизации мы можем получить «бумажную» красивые отчёты, ноль результата. Здесь решает одно: дисциплина исполнения. Если будет - мы вырастим поколение разработчиков. Если нет, то останемся вечными пользователями чужого софта.
Внешняя политика.
Казахстан не бегает по блокам и выбирает язык интересов. Китай, Турция, Россия, ЕС, США - это партнёры, а не лагеря.
Баланс, интересы, технологические альянсы. Президент заявил: сбалансированная и конструктивная внешняя политика, соответствующая нацинтересам, станет залогом устойчивого развития страны в эпоху цифры и ИИ. Но чем выше интеграция, тем больше риски. И если мы хотим играть на равных, придётся защищать не лозунги, а реальные данные и инфраструктуру.
И остаётся только один вопрос: мы готовы к дисциплине и честности? Или ограничимся красивыми лозунгами и отчётами «для галочки»?
Короткая выжимка.
Мы перестали играть в догонялки с прошлым и впервые честно сказали себе: либо становимся цифровой державой, либо окончательно застрянем в бесконечных латках старых дыр. Президент поставил ультиматум: три года. Цифра и ИИ должны стать не модным словом в презентациях, а кровеносной системой государства.
И тут важно: когда говорим о цифровом рывке, нельзя забывать, что фундамент это не только сервера и алгоритмы, а закон, порядок и культура поведения. Потому что никакая цифровизация не взлетит, если в очереди хамство, на дороге агрессия, а в окне госуслуг равнодушие.
Соцполитика и миграция.
Все эти бесконечные «пособия по привычке» объявлены анахронизмом. Льготы - под нож, если они не оправданы. Взамен - адресность и единые правила для всех регионов. Появляется цифровой учёт миграции, центр демографической аналитики.
Что это значит: деньги пойдут не в карманы «ловких», а в школы, больницы, дороги. Но готовы ли мы отказаться от удобной роли «иждивенца» и честно признать: помощь должна быть справедливой, а не халявой ?
Закон, порядок и культура поведения.
Наконец-то сказано вслух: главная проблема не только преступность, а бытовое хамство. Наши дороги, очереди, госуслуги - это зеркало бескультурия. И пока хамство - норма, никакая цифровизация не взлетит. Нулевая терпимость к агрессии - единственный шанс вылезти из этой трясины. Вопрос только в том: готовы ли мы признать, что хам - не герой, а маргинал?
Вода.
Мы живём так, будто у нас вечный океан. Поливаем асфальт питьевой водой, теряем половину воды в дырявых трубах, закрываем глаза на «чёрный рынок». Между тем, Каспий мелеет, а водохранилища пустеют. Государство обещает водный баланс и цифровой учёт, но давайте честно: без нашей культуры бережного отношения всё это останется красивыми словами. И вот главный вопрос: мы собираемся строить АЭС и Alatau City, а что будем пить, если продолжим сливать воду в песок?
Бизнес и налоги.
Налоговая обещает стать сервисом. Красиво звучит: предзаполненные декларации, меньше проверок, прозрачные правила. Но мы же знаем, как это бывает: на бумаге - рай, на деле - очередной «карающий алгоритм». Всё будет зависеть от того, смогут ли данные и ИИ работать на бизнес, а не против него. Вопрос: станем ли мы наконец страной, где налоговая помогает, или снова останемся в мире «плати не только деньгами, но и нервами»?
Но, хочется верить в лучшее, конечно, а точнее, в правильное исполнение поручения президента.
Искусственный интеллект и образование.
Министерство ИИ, курсы в школах, программы для студентов. Всё это шанс перестать быть рынком чужих технологий. Но риск огромный: вместо настоящей цифровизации мы можем получить «бумажную» красивые отчёты, ноль результата. Здесь решает одно: дисциплина исполнения. Если будет - мы вырастим поколение разработчиков. Если нет, то останемся вечными пользователями чужого софта.
Внешняя политика.
Казахстан не бегает по блокам и выбирает язык интересов. Китай, Турция, Россия, ЕС, США - это партнёры, а не лагеря.
Баланс, интересы, технологические альянсы. Президент заявил: сбалансированная и конструктивная внешняя политика, соответствующая нацинтересам, станет залогом устойчивого развития страны в эпоху цифры и ИИ. Но чем выше интеграция, тем больше риски. И если мы хотим играть на равных, придётся защищать не лозунги, а реальные данные и инфраструктуру.
И остаётся только один вопрос: мы готовы к дисциплине и честности? Или ограничимся красивыми лозунгами и отчётами «для галочки»?
❤1
Forwarded from Данияр Ашимбаев
Часто обсуждается вопрос про "исторические ошибки": мол, почему никто не извлек уроков и наступил на те же грабли?
Я вот не про нас сейчас говорю, а - вообще.
Ответ достаточно прост: уроки извлекли, но все равно решили повторить, потому что они "могут сделать это лучше".
И это вроде еще одна традиционная ошибка, но, с другой стороны, если не пробовать, то ничего и не добьешься.
Хотя те, кто повторяет старые ошибки, очень часто совершаеют третью - задумываются не о том, почему у предшественников чего-то не получилось, а просто считают, что они гораздо лучше и по определению смогут все сделать хорошо...
Я вот не про нас сейчас говорю, а - вообще.
Ответ достаточно прост: уроки извлекли, но все равно решили повторить, потому что они "могут сделать это лучше".
И это вроде еще одна традиционная ошибка, но, с другой стороны, если не пробовать, то ничего и не добьешься.
Хотя те, кто повторяет старые ошибки, очень часто совершаеют третью - задумываются не о том, почему у предшественников чего-то не получилось, а просто считают, что они гораздо лучше и по определению смогут все сделать хорошо...
❤2
Forwarded from Maxim Spotkay / Channel
На этой неделе начинает работу VIII Съезд лидеров мировых и традиционных религий. Форум обещает стать самым масштабным за всю историю проведения по событийной насыщенности.
Помимо самого Съезда и секционных заседаний программа включает ряд других крупных мероприятий.
Так, 16 сентября впервые в рамках Съезда пройдет Специальная сессия по защите религиозных объектов под эгидой ООН.
В этот же день пройдет заседание Секретариата – рабочего органа Съезда. Участники утвердят повестку форума и изберут Послов доброй воли. Также здесь обсудят «Астанинскую Декларацию мира – 2025», которую примут на Съезде. В этом важном документе духовные лидеры представят общее видение по противодействию современным вызовам и призыв к многомиллионной пастве верующих, представляющих различные религии и конфессии.
18 сентября состоятся II Форум молодых религиозных лидеров, а также экспертный круглый стол, куда приглашены ученые из Оксфордского центра, Роттердамского университета и других научных мировых институтов.
Во Дворце Независимости организована выставка казахстанских цифровых разработок, связанных с продвижением духовных ценностей. Во Дворце мира и согласия – выставка священных книг, среди которых Коран Кенесары хана XVIII века и другие уникальные издания.
Кроме того на полях Съезда пройдут презентации новых книг, десятки двусторонних встреч между представителями различных религий. Также в университетах Астаны будут организованы лекции прибывших на форум ученых.
Всего в эти дни Астана встречает свыше 700 человек из 60 стран мира.
Таким образом, во время роста напряженности и появления новых очагов конфликтов в разных уголках планеты Казахстан вновь утверждает свою роль глобальной площадки для диалога и сотрудничества, выступая в качестве «средней державы», ответственной за безопасное будущее мира.
t.me/mspotkay
Помимо самого Съезда и секционных заседаний программа включает ряд других крупных мероприятий.
Так, 16 сентября впервые в рамках Съезда пройдет Специальная сессия по защите религиозных объектов под эгидой ООН.
В этот же день пройдет заседание Секретариата – рабочего органа Съезда. Участники утвердят повестку форума и изберут Послов доброй воли. Также здесь обсудят «Астанинскую Декларацию мира – 2025», которую примут на Съезде. В этом важном документе духовные лидеры представят общее видение по противодействию современным вызовам и призыв к многомиллионной пастве верующих, представляющих различные религии и конфессии.
18 сентября состоятся II Форум молодых религиозных лидеров, а также экспертный круглый стол, куда приглашены ученые из Оксфордского центра, Роттердамского университета и других научных мировых институтов.
Во Дворце Независимости организована выставка казахстанских цифровых разработок, связанных с продвижением духовных ценностей. Во Дворце мира и согласия – выставка священных книг, среди которых Коран Кенесары хана XVIII века и другие уникальные издания.
Кроме того на полях Съезда пройдут презентации новых книг, десятки двусторонних встреч между представителями различных религий. Также в университетах Астаны будут организованы лекции прибывших на форум ученых.
Всего в эти дни Астана встречает свыше 700 человек из 60 стран мира.
Таким образом, во время роста напряженности и появления новых очагов конфликтов в разных уголках планеты Казахстан вновь утверждает свою роль глобальной площадки для диалога и сотрудничества, выступая в качестве «средней державы», ответственной за безопасное будущее мира.
t.me/mspotkay
❤2
«Две минуты войны обходятся намного дороже, чем Съезд лидеров мировых религий», - сказал архиепископ Томаш Пэта на VII Съезде. И, пожалуй, в этих словах заключён весь смысл того, ради чего уже двадцать лет Казахстан собирает у себя лидеров мировых и традиционных религий.
Ни одна другая страна до сих пор не смогла предложить столь системный и устойчивый формат, как это делает Казахстан. Хотя попыток в мире было немало. Но именно здесь, на стыке Европы и Азии, в стране, где изначально жили десятки народов и десятки вероисповеданий, идея диалога нашла свою почву. Сегодня у нас проживает свыше 130 национальностей и 17 религиозных конфессий, и с первых дней независимости мы выстраивали образ государства, где многообразие не повод для разобщения, а источник силы.
Толерантность не появилась у нас вдруг, в 1991 году. Она складывалась десятилетиями, усилиями людей, институтов, самой истории. И Съезд стал одним из тех кирпичиков, на которых возводилась культура взаимного уважения. Большой вклад в его становление внес нынешний Президент Касым-Жомарт Токаев. Именно он в своё время, как и сегодня спикер Сената Маулен Ашимбаев, возглавлял секретариат Съезда. Можно сказать, что и глава государства, и парламент стоят у истоков этой глобальной площадки.
Сегодня Съезд воспринимается как общепризнанная международная трибуна, где звучат голоса духовных лидеров, и где религия становится не поводом для конфликта, а мостом для диалога.
Сегодня Президент Токаев в своём выступлении предложил расширить эту миссию и создать движение за мир под эгидой Съезда, чтобы именно духовные лидеры стали моральным ядром мирового призыва к прекращению насилия и поиску мирных решений. Он подчеркнул, что голос в защиту мира должен звучать настойчиво и убедительно, и такие площадки, как наша, способны его усилить.
А главный ориентир для нашего общества, по словам президента - построение справедливого, чистого, безопасного и цифрового Казахстана. Государства возможностей, прогресса и ответственности.
Так шаг за шагом, кирпичик за кирпичиком, Казахстан закрепляет за собой статус страны, где религия объединяет, а дипломатия выходит далеко за рамки политики. И если цена мира бесценна, то такие форумы это инвестиция в будущее, которая никогда не окажется слишком дорогой.
Ни одна другая страна до сих пор не смогла предложить столь системный и устойчивый формат, как это делает Казахстан. Хотя попыток в мире было немало. Но именно здесь, на стыке Европы и Азии, в стране, где изначально жили десятки народов и десятки вероисповеданий, идея диалога нашла свою почву. Сегодня у нас проживает свыше 130 национальностей и 17 религиозных конфессий, и с первых дней независимости мы выстраивали образ государства, где многообразие не повод для разобщения, а источник силы.
Толерантность не появилась у нас вдруг, в 1991 году. Она складывалась десятилетиями, усилиями людей, институтов, самой истории. И Съезд стал одним из тех кирпичиков, на которых возводилась культура взаимного уважения. Большой вклад в его становление внес нынешний Президент Касым-Жомарт Токаев. Именно он в своё время, как и сегодня спикер Сената Маулен Ашимбаев, возглавлял секретариат Съезда. Можно сказать, что и глава государства, и парламент стоят у истоков этой глобальной площадки.
Сегодня Съезд воспринимается как общепризнанная международная трибуна, где звучат голоса духовных лидеров, и где религия становится не поводом для конфликта, а мостом для диалога.
Сегодня Президент Токаев в своём выступлении предложил расширить эту миссию и создать движение за мир под эгидой Съезда, чтобы именно духовные лидеры стали моральным ядром мирового призыва к прекращению насилия и поиску мирных решений. Он подчеркнул, что голос в защиту мира должен звучать настойчиво и убедительно, и такие площадки, как наша, способны его усилить.
А главный ориентир для нашего общества, по словам президента - построение справедливого, чистого, безопасного и цифрового Казахстана. Государства возможностей, прогресса и ответственности.
Так шаг за шагом, кирпичик за кирпичиком, Казахстан закрепляет за собой статус страны, где религия объединяет, а дипломатия выходит далеко за рамки политики. И если цена мира бесценна, то такие форумы это инвестиция в будущее, которая никогда не окажется слишком дорогой.
👌4
Мошенничество в Казахстане вышло на новый уровень: теперь жертвами становятся не только пенсионеры, но и дети.
Злоумышленники звонят школьникам от имени учителей и просят продиктовать СМС-код. А СМС-код это ключ: назовёшь его постороннему, и он получает доступ к госуслугам, онлайн-банкингу и даже к счетам родителей.
Когда в стране десятилетиями не формируется культура цифровой безопасности, именно самые уязвимые группы - дети становятся лёгкой добычей. И вопрос здесь уже не к правоохранителям, а к системе образования и коммуникаций государства: умеем ли мы готовить детей к рискам 21 века так же, как учим таблице умножения?
Ццифровая гигиена должна стать такой же обязательной частью школьной программы, как математика и язык.
Злоумышленники звонят школьникам от имени учителей и просят продиктовать СМС-код. А СМС-код это ключ: назовёшь его постороннему, и он получает доступ к госуслугам, онлайн-банкингу и даже к счетам родителей.
Когда в стране десятилетиями не формируется культура цифровой безопасности, именно самые уязвимые группы - дети становятся лёгкой добычей. И вопрос здесь уже не к правоохранителям, а к системе образования и коммуникаций государства: умеем ли мы готовить детей к рискам 21 века так же, как учим таблице умножения?
Ццифровая гигиена должна стать такой же обязательной частью школьной программы, как математика и язык.
❤6👍4👌2👏1