Наши коллеги из офиса уже около часа не выходят на связь, мы предполагаем, что у них забрали телефоны. В редакции проходят следственные действия, вокруг ходят мужчины в чёрном, стоят машины без опознавательных знаков.

Сейчас в ситуации разбираются юристы Orda.kz, мы будем держать вас в курсе.

Заявление на Темирлана Енсебека написал депутат мажилиса Едил Жанбыршин. Об этом только что рассказала журналистам его адвокат Жанара Балгабаева. Это связано с сатирическим пабликом Qaznews24, но какой именно пост не понравился Жанбыршину на допросе не озвучили. Дело завели по 274 статье УК («распространение заведомо ложной информации»). Балгабаева назвала это абсурдом, так как все публикации Qaznews24 подписаны как сатирические.

Рейтинг самых жалких и уебищных людей:
5. Мошенники и воры
4. Коррупционеры
3. Торгующие людьми и эксплуатирующие уязвимых
2. Педофилы и насильники
1. Пишущие для бот-аккаунтов

Обожаю официальный аккаунт Токаева в твиттере.
Только там он настоящий…я же говорю, не надо стесняться своих желаний.

Разбиться на трассе – очень казахская смерть.

Сегодня Всемирный день прав человека.
Про эти самые права что ни говори, все звучит пафосно («леволиберально», «по-хипстерски» как любят говорить желчные и грустные).

И это понятно, самому понятию «права человека» меньше века. А вот эти все прекрасные: равенство, достоинство, справедливость, защита от насилия, право на участие в жизни общества и прочие — это все вошло в глобальный разговор совсем недавно, всего пару десятилетий назад.

А у нас. У нас эти понятия и вовсе все еще объект насмешек. Вместо правозащитного мышления долгое время была традиция выживания, осторожности, привычка обходить государство стороной. Долгое время этого языка не было, а когда он появился, его еще или уже некому было услышать.

Солженицин говорил, что справедливый суд самый поздний ребенок зрелого общества.
По этой аналогии, права человека — это наверное ребенок средний. Нелюбимый и забытый, но тоже очень нужный.
Я верю, что когда-нибудь мы научимся и этому.

Друзья, многие из спрашивали, что происходит с нашим СМИ — @masamedia. Просветительское медиа о политике, правах и законах, которые мы больше четырех лет упорно делали с Асем Жапишевой❤️💡

Так вот хотим рассказать! Уже несколько месяцев назад мы передали Masa в новые любящие руки. Сообщаем сейчас, потому что на аккаунт нападали хакеры несколько раз, к сожалению, блокировки, атаки и прочее — это реалии медиа сейчас в Казахстане.

Мы очень любим этот проект. За четыре года мы с командой сделали несколько тысяч материалов и новостей на темы, о которых многие боялись писать. Мы благодарны каждому читателю и читательнице за поддержку, доверие и интерес к тому, что мы создавали.

Теперь Masa продолжит развиваться под руководством Самал Ибраевой и новой команды (кстати, еще идет набор журналистов в команду!). Верим, что они вдохнут в проект свежие идеи и энергию, сохраняя его дух и ценности.

Мы с Асем искренне желаем Масе процветания, новых высот и крепкой поддержки аудитории. Пусть этот комарик продолжит жужжать, как мы и задумывали, пробуждая людей и надоедая тем, кто творят нехорошие дела.

Спасибо, что были с нами на этом пути!❤️‍🔥Это было офигенно.

Помимо закона о «пропаганде ЛГБТ», Сенат сегодня протащил ещё один закон — «О профилактике правонарушений», лоббируемый МВД.

Новый Закон легализует массовую слежку за поведением граждан. Он вводит размытое понятие «антиобщественного поведения». Это не преступление и не правонарушение. Это всё, что конкретному полицейскому, акимату или «общественному помощнику» покажется несоответствующим «нормам морали». Закон не объясняет, что это за нормы и кто их определяет и как себя защитить.

Кроме того, Закон легализует институт «общественных помощников». На практике мы уже видели, как это работает — на примере групп «Дала Қырандары» и «Жаңа Адамдар».
Эти структуры, не имея статуса правоохранительных органов, годами устраивали публичные «рейды», облавы, унижения и фактические задержания граждан, действуя от имени «общественной морали». Теперь ровно такая практика получает законодательное прикрытие.
Более того, государство финансово стимулирует такую активность — за доносы и видео «помощники» получают бонусы с выписанных штрафов, это все прописано в Законе.

Еще понятие «общественное пространство» расширилось до фактически дверей вашего дома. Закрыть могут за любой перфоманс, выставку, выступление, показ — что угодно.

Фактически формируется параполицейская среда, где идеологически мотивированные группы получают полномочия, деньги и моральное одобрение для давления на граждан, без механизмов защиты для граждан.

Ниже подробный разбор Закона, который мы подготовили совместно с правозащитницей Татьяной Чернобиль и ОФ «Еркіндік Қанаты»

А еще у нас теперть легализованы титушки. Помните, как боксер Ермахан Ибраимов избивал протестующих? Теперь его за это еще и поощрят.

Действующий образец корочки.

отсюда: https://adilet.zan.kz/rus/docs/V040003326_ (Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 27 ноября 2004 года N 641 "Об утверждении правил, форм и видов привлечения граждан к мероприятиям по обеспечению общественного порядка, не связанным с контрольными и надзорными функциями")

Статья 46.

2. Общественные помощники имеют право:

9) применять в целях пресечения правонарушений и задержания
правонарушителей физическую силу и другие средства (…)

Вспомним ОО «Намыс», которых привозили на автобусах избивать протестующих и бастующих рабочих.

Бес жыл бұрын жазылған сұхбат.

Айтылғандардың ешқайсысы шешілген жоқ, керісінше, жүйе қатаңдап, жабық сипат алды. Реформалар имитация күйінде қалды, саяси бәсеке мен азаматтық қоғам толықтай жойылды десек қателеспейміз.

Мәселе тек саяси дағдарыста емес. Институттар жұмыс істемеген жерде экономика да әлсірейді. Әлеуметтік лифттер жабылды, теңсіздік тереңдеді, кедейшілік деңгейі өсті.

Егер бұл бағыт өзгермесе, алда «тағы бір Қаңтар» да емес жаңа тоқырау кезеңі болары анық.

А когда state-funded media постят и пушат ИИ видео Токаева это какая стадия пропаганды.

Это нас так готовили к новогоднему поздравлению🎄

Отправили запрос в МВД РК с просьбой пояснить вопросики по этому оруэлловскому закону.

В том числе, проводилась ли научная антикоррупционная экспертиза перед принятием, как вообще можно пожаловаться на действия общественных помощников в случае превышения полномочий с их доносами и применением физической силы, что же такое все-таки «нормы морали», «антиобщественное поведение», и что будет считаться их нарушением, сколько нам это все будет стоить и прочее.

В ответ ожидаемо пришла невнятная отписка. Ну, это понятно, задачи ответить по факту там и не стояло.
Ладно, еще раз отправим.

В казахстанской политической жизнь есть традиция — после каждого большого народного волнения власть инициирует создание очередного «консультативного» органа с каким-нибудь пафосными названием со словами Совет или Курултай. За 35 лет таких организаций создавалось пять или шесть. Суть такой организации в том, чтобы забивать эфир, подпорченный протестами и создавать иллюзию слышащего государства, а потом тихо слиться. Из последних если помните был такой НСОД - национальный совет общественного доверия (или набор согласных и дырка по центру), созданный после протестов 2019 года.

С новой реорганизацией парламента видимо решили сэкономить и слить две имитации в одну.

Принципиально важно понимать: Құрылтай — это не парламент и не представительный институт. Его функция не в представлении или защите интересов и не в институционализации конфликта, без которого демократия невозможна. Құрылтай это орган символический, совещательный, сакрализованный и намеренно выведенный за пределы политического.

Само слово Құрылтай стирает идею демократии, конфликта интересов с властью и подменяет представительство «национальным единством».

В авторитарной логике это почти идеальная конструкция. Однопалатный парламент құрылтай радикально упрощает контроль и устраняет даже формальные элементы системы сдержек и противовесов. Возвращение к пропорциональной системе в связке с «традиционными» партиями, которые создаются, лицензируются и фильтруются сверху, окончательно ликвидирует даже риторическую иллюзию представительской демократии.

Итог этой конфигурации предсказуем: 145 лояльных агашек, легитимирующих решения, принятые за пределами парламента, и не представляющих никого, кроме самой власти.

В политике, как и в пищевой индустрии, давно отработана технология подмены. Есть масло, а есть «маслосодержащий продукт», визуально похоже, но функционально дешёвый суррогат, имитация еды.

По той же логике где-то существует нормальный парламент, а нас будет «парламентосодержащий продукт», конструкция, воспроизводящая форму представительства при полном отсутствии содержания.