Художник Асхат Ахмедьяров в субботу вышел в Алматы с акцией протеста против перевода времени. Вскоре его задержала полиция.

Ахмедьяров вышел на проспект аль-Фараби на «арт-набег» с флагом, прикрепленным к самокату. На флаге изображено солнце и надпись на казахском «Қайда?» («Где?»).

Художник проехал по проспекту несколько километров, после чего его остановила патрульная полиция. Сотрудник полиции сослался на нарушение правил дорожного движения и пригрозил художнику штрафом за то, что он управлял самокатом с флагом, а затем попросил его проехать в управление полиции Медеуского района.

На самом деле депутаты (и не только) должны понимать, что иностранные фонды (которые сейчас модно ругать) поддерживали не только развитие журналистики, но и десятки других программ, бенефициарами, которых были и есть и акимы, и депутаты, и судьи, и целые силовые ведомства. Ваши совместные фото, благодарственные письма и приятные слова в адрес друг друга - все это интернет отлично помнит. Поэтому, когда будете искать иностранных агентов (там где их не было и нет) не забудьте посмотреть в зеркало.

Казахстанцы, постоянно следящие за политической жизнью страны, хорошо знакомы со следующей аксиомой: что на уме у обитателей Акорды, то на языке у депутатов. Поэтому сегодняшняя инициатива депутата Ирины Смирновой о принятии закона об иноагентах должна оцениваться как позиция всего политического режима.

Если внимательно смотреть на решения и шаги администрации Токаева за последние годы, то можно предположить, что перформанс И.Смирновой является только одной из предстоящих многочисленных тактик властей по защите "национальных интересов" и обеспечению "стабильности" в стране.

На недавней встрече Токаева с представителями крупного бизнеса в Астане было ясно, что "жесточайшая борьба с олигархией" подошла к концу. Иначе говоря, кампания правительства по возврату активов из зарубежа закончилась как классическая кампанейщина с закулисными и подпольными договорённостями. Соответственно, говорящие головы Мажилиса начнут меньше выступать или вообще перестанут говорить всякие басни о "реваншизме староказахстанцев". Их любимыми темами выступления станут: неисполнение некоторыми членами правительства задач, поставленных президентом; критика руководителей в квази-госсекторе; защита прав людей рабочих профессий; усиление контроля над физическими и юридическими лицами, получающими финансирование из международных организаций; защита молодежи от "западных ценностей"; патриотическое воспитание школьников и студентов с использованием рассказов о героизме казахстанцев во время Второй мировой войны; ужесточение наказания за “распространение фейков” в соцсетях; включение в список наград медали и ордена новых категорий и т.п.

Помимо этого, полагаю, что в ближайшем будущем станем свидетелями регистрации новых политических партий, к примеру, таких как "Жаңа Адамдар" и "Әділдік және Өркендеу". После этого, а возможно, и до регистрации в качестве партии они могут выполнить свою миссию – в нужное время для Акорды выступить от имени молодежи и граждан страны с идеей "реформировать" конституцию РК, чтобы создать почву для обнуления президентских сроков Токаева. И этот шаг может стать предвестием начала "Третьей Республики" во главе со вторым-третьим президентом.

Подозреваемые в убийстве Шерзата предположительно устроили праздник в следственном изоляторе

Подозреваемые в убийстве Шерзата Полата предположительно устроили праздник и отметили дни рождения в следственном изоляторе. Видео было снято 8–9 февраля в изоляторе временного содержания в Енбекшиказахском районе Алматинской области.

Нашли ошибку? Напишите нам в бот @the_village_kz_bot

Читайте по ссылке the-village-kz.com

Чемпион мира по шахматам Магнус Карлсен высказался о загрязненности воздуха в Алматы

Чемпион мира по шахматам Магнус Карлсен в подкасте Джо Рогана поделился своими впечатлениями о чемпионате, который проходил в Алматы. Он отметил высокий уровень загрязненности воздуха в городе, особенно зимой.

Нашли ошибку? Напишите нам в бот @the_village_kz_bot

Читать новость

Внезапно поздно вечером объявили, что завтра в 17:00 состоится первое судебное заседание по делу Темірлана Енсебека.
Как говорил Людовик XIV, монарх должен держать своих подданных в постоянном лёгком изумлении.

Не суд, а цирк без публики

Секретарь суда (уже третий) снова не отвечает ни журналистам, ни правозащитникам. Тишина. Не суд, а эксклюзивная вечеринка, куда посторонним вход запрещен.

А тем временем онлайн-суды продолжают навязывать, как будто за окном все еще 2020-й. Карантин давно закончился, но кому-то удобно держать людей на дистанции, лишая их базовых прав и нормального участия в процессе.

Напомню, что проведение суда в виртуальном формате без согласия всех сторон — незаконно. И вот почему:

❌ Нарушение права на публичное разбирательство (ст. 77 Конституции РК, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах) — судебный процесс должен быть открытым, а не спрятанным за экранами мониторов.

❌ Ограничение права на защиту — онлайн-формат делает невозможным полноценную работу адвокатов, ограничивает возможность представления доказательств и затрудняет допрос свидетелей.

❌ Нарушение принципа справедливого суда — без личного присутствия судьи сложнее оценивать доказательства, реакции обвиняемого и свидетелей, а значит, выше риск вынесения несправедливого решения.

Судебная система обязана работать в интересах общества, а не скрываться за техническими барьерами!

Суд — это не видеозвонок, а место, где решаются судьбы людей. Хотя у нас в стране давно перестали даже создавать видимость, что правосудие существует.

Темірлан Енсебекті өз сотына оффлайн қатыстырмады.

Темирлана Енсебека не допустили на свой суд оффлайн.

Темірлан заявляет, что не слышит никого, кроме судьи, включая собственного адвоката Жанар Балгабаеву.
Заявление Жанар о том, чтобы переговорить с подзащитным перед началом суда тоже не было принято.

Я недавно поставила себе вакцину от гепатита В и адасель (от коклюша, столбняка и дифтерии). От ветряной оспы и кори у меня есть антитела (на все я сдала анализы). Кстати, вы знали, что в Казахстане нигде вообще нет вакцины от ветрянки? Просто ужас, каменный век. Оказывается родители ездят в Узбекистан за прививками.

Осталось найти вакцину от краснухи и менингита. Ну и ВПЧ ждем для взрослых конечно😪

Также каждую осень я вакцинируюсь от гриппа. В этом году поставила в начале октября — и вот сейчас 3 марта, еще ни разу не кашляла, не болела с того времени.

За последние несколько дней задержали несколько фемактивисток, и сроки арестов позволяют продержать их ровно столько, чтобы они не успели поучаствовать в марше 8 марта. Подобная практика довольно распространена – например, часто задерживают активистов перед днем независимости.

Помимо этого, используются другие административные рычаги. Например, хотя у нас действует уведомительная система регистрации мирных собраний – желающие провести митинг должны просто сообщить о месте и времени проведения (для того, чтобы власти обеспечили безопасность и условия для митингующих и прохожих), фактически это не так. Акиматы обычно в ответ на эти уведомления сообщают, что выбранные места заняты другими мероприятиями. Женский марш уже не позволяют провести несколько лет, хотя феминистские организации начинают подавать уведомления задолго до 8 марта.

Надо сказать, к митингам плохо относятся не только власти Казахстана, но и некоторые казахстанцы. Наше исследование по политическим ценностям показало, что у нас по этому вопросу проходит одна из линий конфликта. Условные лоялисты и конформисты не очень любят, когда люди выходят на митинги. Правда первые больше боятся за устойчивость системы, а вторые – считают, что всего нужно добиваться своими силами, а не митингами.

Так почему же важно это право на мирные митинги?

Во-первых, это способ привлечь массовое внимание к проблеме. Феминистски, единственные последовательно каждый год стараются провести митинг за женские права, поднимают проблему домашнего насилия, неравной оплаты труда, ограниченности политического участия женщин в госуправлении. Это важные вопросы, касающиеся каждой женщины. Но, пока в Казахстане не произошло достаточно резонансное событие, проблема домашнего насилия была маргинализированной и обсуждалась только в феминистских кругах.

Если бы марши не запрещали, более того – если бы их освещали крупные СМИ, то больше людей задумывались о проблеме, и поправки в законе о семейно-бытовом насилии были бы внесены скорее.

Во-вторых, выбор выйти на улицу, даже на мирный митинг – это выбор людей, которые не обладают ресурсами и иными рычагами давления. Создать партию и тем более набрать достаточное количество подписей – это деньги и время (тем более у нас должна быть широкая региональная представленность). Создать общественную организацию и проводить мероприятия – тоже время и деньги. Участвовать в слушаниях или судах – время и деньги. И для всего этого нужны организаторы, инициативные группы. Кроме того, высок риск кооптации лидеров движения или инициативной группы, как произошло например после митингов многодетных матерей.

Сейчас появляются новые инструменты участия в принятии решений, прежде всего, цифровые: онлайн-петиции, социальные сети, e-gov, но это требует осведомленности о самих инструментах, навыков пользования (например, многие не знают, как писать обращения в госорганы, и даже сформулировать не могут), и опять ресурсов для обеспечения виральности и массовости.

Запрет на проведение мирных собраний в итоге – это лишение граждан, которые не обладают достаточными ресурсами, знаниями и навыками, одного из относительно доступных способов выражения своих интересов и требований. Это искусственное сужение спектра мнений, которые в итоге получает государственная машина от населения, что позволяет игнорировать серьезные пробелы в государственных политиках.

С точки зрения закона, есть серьезные улучшения в вопросе проведения мирных собраний. Так, в январе 2025 года Конституционный суд постановил, что

нормы закона должны применяться в системной взаимосвязи: исполнительные органы обязаны предлагать организаторам альтернативные варианты по месту и времени, если запланированные собрания пересекаются с другими мероприятиями. Кроме того, решения об отказе должны быть мотивированными и основываться на анализе всех факторов, включая масштаб, цели и возможные риски.

Но задержания активистов за участие в митингах, которые проходили полгода назад, прямо перед 8 марта, показывают, что перед законом все равны, но кто-то равнее.