Коллеги, добрый день! Публикуем верный ответ нашей викторины: А. (0,283±0,057) мг/дм3.
В Ваших комментариях был вариант и (0,28±0,06) мг/дм3. Он тоже верный! Но мы не включили его в текущие варианты ответов.
Какие нормативные документы служат «доказательной базой»? (если в методике измерений отсутствуют требования к округлению полученного результата).
1.Раздел 5.3 ПМГ 96-2009 «Результаты и характеристики качества измерений. Формы представления» установлено следующее: характеристики качества измерений представляют числом, содержащим не более двух значащих цифр. Для промежуточных результатов расчета характеристик качества измерений рекомендуется сохранять третью значащую цифру. При записи окончательного результата третью значащую цифру округляют в большую сторону. Допускается характеристики качества измерений представлять числом, содержащим одну значащую цифру. В этом случае вторую значащую цифру округляют в большую сторону, если цифра последующего неуказываемого младшего разряда равна или больше пяти, или в меньшую сторону, если эта цифра меньше пяти.

2.Действующий на сегодняшний день стандарт СТ СЭВ 543-77 «Числа. Правила и записи округления». Обратимся в нем к двум разделам:

•Раздел 1.1. Раздел дает определения значащим цифрам. Значащие цифры данного числа - это все цифры от первой слева, не равной нулю, до последней записанной цифры справа. При этом нули, следующие из множителя 10, не учитываются.

Примеры.
1. Число 12,0 имеет три значащие цифры.
2. Число 30 имеет две значащие цифры.
3. Число 120·10 имеет три значащие цифры.
4. Число 0,514·10 имеет три значащие цифры.
5. Число 0,0056 имеет две значащие цифры.

Таким образом, числа 0,057 и 0,06 имеют две (57) и одну (6) значащие цифры (соответствие требованию раздела 5.3 ПМГ 96-2009). А число 0,0566 – три значащие цифры (несоответствие требованию раздела 5.3 ПМГ 96-2009).

•Раздел 1.4. Число, для которого указывается допускаемое отклонение, должно иметь последнюю значащую цифру того же разряда, как и последняя значащая цифра отклонения.
Примеры:
1. Правильно: 12,13±0,17
Неправильно: 12,13±0,2 или 12,1±0,17
2. Правильно: 46,40±0,15
Неправильно: 46,4±0,15 или 46,402±0,15
Таким образом, для вариантов викторины Б и В данное условие не выполняется. Подходит Вариант А и указанный нашими подписчиками вариант (0,28±0,06) мг/дм3.

#эфирыЦКЗНАНИЕ

Коллеги, ссылка на запись эфира "Вопрос-ответ по СМ": https://www.youtube.com/live/6AyDJxNtcSs?feature=share

Коллеги, добрый день! Продолжаем рубрику «Вопрос-ответ».

Вопрос: В прошлом году весной прошли очередное ПК. В области аккредитации у нас ГОСТ 21534-76 Нефть. Методы определения содержания хлористых солей.
В этом году вступил в силу ГОСТ 21534-2021. Разъяснение об эквивалентности еще не было.
Как нам лучше поступить в такой ситуации? Каким образом отражать данный ГОСТ в протоколах.
Ответ: В ГОСТ 21534-2021 в пункте 6 раздела «Сведения о стандарте» указано: «Взамен ГОСТ 21534-76». Поэтому Вы можете указывать новый ГОСТ в протоколах (включая год издания) после его верификации согласно Разъяснению Росаккредитации о возможности применения национальных и межгосударственных документов в области стандартизации, разработанных на основе (взамен) действующих от 17 мая 2018 г. (https://fsa.gov.ru/press-center/info/8957/?ysclid=lhgcip9ow2399520400)

Материал эфира 10.05.2023г. Валидация или верификация? Спикер - Жук А.С.

#эфирыЦКЗНАНИЕ

Коллеги, запись эфира по теме "Валидация или верификация?" можно посмотреть по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=3PS0QVslKUM

Коллеги, добрый день! Публикуем верный ответ нашей викторины: В. Если лаборатория не применяет знак НСА и в системе менеджмента указано соответствующее решение.
Согласно п. 4.13 СМ № 04.1-9.0014 «Политика использования аккредитованными лицами знака национальной системы аккредитации»: в случае если заявитель, аккредитованное лицо принимает решение об отсутствии необходимости использования знака НСА, в документе (документах) системы менеджмента качества, содержащем требования системы менеджмента качества, должно быть указано соответствующее решение.

Публикуем рабочие материалы с эфира 15.05.2023 г.

#эфирыЦКЗНАНИЕ

Коллеги, запись эфира 15.05.2023 г. доступна по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=o4LQ0JXZ47c

Коллеги, на нашем канале с завидной регулярностью стала появляться реклама, данную рекламу размещает Telegram, мы ее убрать никак не можем, к ней никакого отношения не имеем и просим быть внимательными, если Вы решите перейти по ссылке рекламного баннера. С самыми добрыми пожеланиями, администратор канала znanie-lab.ru 🍀

Коллеги, добрый день! Обращаем Ваше внимание, что при прохождении процедуры подтверждения компетентности в формате видеоконференцсвязи (ВКС) при создании облачного хранилища, куда Вы загружаете свои документы, формируется три ссылки:
1. Ссылка для загрузки документов (её Вам обычно направляет эксперт).
2. Ссылка для просмотра документов, т.е. Вы можете видеть, что загрузилось в облачное хранилище, а что нет.
3. Ссылка для экспертной группы.
Бывают различные ситуации, когда Ваши документы не загрузились, и эксперт напишет, что Вы их не предоставили, чтобы такого не происходило, запросите у руководителя экспертной группы ссылку «для просмотра» и будьте уверены, что все документы дошли до адресата 😊

#эфирыЦКЗНАНИЕ

Коллеги, посмотреть эфир лектора нашего учебного центра эксперта по аккредитации ФСА Усовой Татьяны Константиновны можно по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=yb1c94fc4tQ

Коллеги, к ответу на викторину у нашего подписчика возник вопрос:
А "решение о не применении знака ФСА, указанное в системе менеджмента" это не правила применения знака НСА?:))
Отвечаем:
Согласно глоссарию «Основы менеджмента» (Мескон Майл): правила (rules) – точное определение того, что следует делать в конкретной уникальной ситуации.
Таким образом, правила определяют некий порядок действий – кто, когда и каким образом будет их выполнять. Заявительная (декларативная) фраза о неприменении знака НСА не содержит в себе порядок действий, поэтому не является правилом.

Коллеги, добрый день! Публикуем верный ответ нашей викторины: Б. Нет, не является, так как требование п. 24.2 установлены только к работникам, непосредственно выполняющим испытания.

Согласно п. 24.2 Критериев аккредитации «…Работник (работники) лаборатории, непосредственно выполняющий (выполняющие) работы по исследованиям (испытаниям) и измерениям в области аккредитации, может (могут) работать по трудовому договору в составе только одной лаборатории».

Отличие трудового договора от гражданско-правового заключается в том, что основной обязанностью работника является выполнение работы по определенной специальности, квалификации или должности (например, выполнение измерений). А вот в гражданско-правовых договорах прописывается выполнение конкретной работы, цель которой – достижение результата, предусмотренного договором, например, проведение аудита.

❗️Важно❗️
Создали единый аккаунт технической поддержки ФГИС: https://t.me/FSA_FGIS_Support
Ответы данного аккаунта можно считать ответами техподдержки ФГИС.