Лебедь спит
Как лодочка

#путевыезаметки@zullev

Настолько хорошо, что писать ничего не хочется. Просто сердце растворяется здесь. Зашел отведать национальных яств. Запеканку и фондю. 🫕

И с полным животом потопаю до местной галереи. 🖼️

Капунс (нем. capuns) — традиционное блюдо кантона Граубюнден в Швейцарии, преимущественно готовится в западной части.

Начинка сделана из теста для шпецле с приправами и кусочками сушеного мяса, например, вяленой говядины или Залцса (копчёные колбасы), и завернута в лист мангольда, как голубцы. Их варят в бульоне, молоке и воде и подают с тертым сыром.

Фондю́ (фр. fondue — растопленный, расплавленный, тянущийся) — национальное блюдо швейцарской кухни, также распространённое в граничащих с Швейцарией районах Франции и Италии. Приготавливается из смеси различных швейцарских сыров с добавлением белого вина, крахмала (для загустения) и кирша; как вариант возможно добавление чеснока, мускатного ореха и др.

#путевыезаметки@zullev

Ничего не писал сутки, потому что:

1. Настолько мне полюбился Цюрих, что захотелось все эти впечатления сохранить в себе, как что-то интимное, родное.

2. Заметил, что когда запечатляю увиденное на камеру телефона - это увиденное отправляется неизбежно туда, в медиатеку. Голова (читай - память) автоматически становится освобожденной от этого впечатления, всё отдавая на откуп яблочному хранилищу. 📸

Тем не менее пару фотографий выложу ниже. А отдельный пост посвящу вчерашнему походу в главную галерею Цюриха. Но позже! 🥰

Задачка. 5й класс. Математика.

Если курить здесь нельзя, то как донести окурок до урны?

Цюрих. Центральный вокзал.

На этот раз без опросов
Я въезжаю в Австрию
Город Инсбрук
Тироль
🇦🇹

#путевыезаметки@zullev

И снова здравствуйте
Провел день без телефона
Пора нагонять упущенное

Должен признаться, что крайний день в Цюрихе был полон самых контрастных впечатлений и эмоций. Хотя город вроде тихий, дружелюбный и спокойный - испытать в нем можно много всего разного (как оказалось… ну, или это просто меня шатает туда сюда 😌).

Во-первых, галерея Кунстхаус. Богатейшее собрание импрессионистов, модернистов, экспрессионистов. Со старыми мастерами у них похуже, но я за ними и не шел.

Я наконец увидел Магритта, Модильяни.

Что характерно, отдельная экспозиция была сдвоенной. Создатели как бы сравнивали творчество Ван Гога и недавно ушедшего Мэтью Вонга. Афиша громкая.

И вот что я заметил (при всем уважении к Вонгу). У меня всегда была плохая привычка сначала смотреть на имя художника, а потом на саму картину. Читаю: Пикассо… Ага, ну, вот это да… круто, великое полотно.
Читаю дальше: *неизвестный мне художник*… Ну, неплохо. Но не Пикассо!

С одной стороны, сам себе говорю: Лёв, ну что ты обкрадываешь себя же? Не даешь себе шанса на первичное впечатление от картины без обременений великими именами.
А с другой… Повесили они рядом Ван Гога и Вонга. Но вся же разница на лицо! И, думается, что суть заключена в следующем (при том, отмечу еще раз, мой подход от этого не выигрывает):

1. Ван Гог поражает воображение. Вонг поражает воображением.
2. У Вонга на картинах - концепт, решение. У Ван Гога на картинах - ветер, плеск воды, звуки колокола в дальней деревушке.

Запечатленное время во всей полноте момента. Великий дар прорвать ткань времени и схватить это время в свою ладонь. Что видно даже на абстракциях Кандинского. И это важно.

Вот для сравнения:

А вот остальная компания: