Don't have Telegram yet? Try it now!
https://derechopenitenciario.com/jurisprudencias/ap-alicante-22-07-2013-comunicaciones-orales-telefonicas-intervencion-se-estima-necesidad-de-motivar-la-prorroga-de-la-intervencion-no-sirve-la-misma-motivacion-que-la-dada-en-el-primer-acuerd/
AP Alicante 22/07/2013. COMUNICACIONES (ORALES. TELEFÓNICAS. INTERVENCIÓN). Se estima. Necesidad de motivar la prórroga de la intervención. No sirve la misma motivación que la dada en el primer acuerdo de intervención si no se aporta ningún dato nuevo derivado del periodo de intervención. Ni la inserción en el fichero FIES ni el delito contra la salud pública implican automáticamente una intervención de las comunicaciones