Новый материал от британского аналитического центра RUSI — о том, что европейская дискуссия о сдерживании России слишком узко зациклена на балтийском сценарии.

Собрал основные тезисы в единую выжимку:

• Нынешние планы НАТО, ориентированные только на отражение захвата стран Балтии и их последующее освобождение, могут оказаться недостаточными, поскольку Россия способна действовать шире — например, попытаться изменить баланс сил в Европе или поддержать Китай.

• Эксперты подчеркивают, что реальный контекст, определяющий поведение России, — глобальный, а не региональный: Москва может использовать отвлечение США для достижения собственных целей, не ограничиваясь локальными операциями.

• Если между США и Китаем возникнет глубокий кризис или большая война в Индо-Тихоокеанском регионе, это не просто уменьшит ресурсы США для Европы — это в корне изменит условия, в которых Европе придется сдерживать Россию.

• Лучшая ставка России в китайско-американской войне — не захват земель в Европе, а обеспечение победы Китая, после чего европейские вопросы можно будет решить на выгодных для себя условиях.

• Задача Европы в такой ситуации — не столько готовиться отражать возможный удар по странам Балтии, сколько "приковать" российские силы (особенно подлодки Северного флота и средства дальнего удара) к европейскому театру, чтобы Россия не смогла перебросить их на восточное направление.

• Стратегия Европы должна строиться не просто на denial-подходе на региональном уровне, а на risk manipulation / cost imposition — убедить Москву, что война непредсказуема (для элиты) и невыгодна, а не что ее невозможно выиграть физически (это как раз русских и не останавливает — Игаль).

@yigal_levin