Судебная практика
Верховный суд РФ отказался признать частично недействующими методические рекомендации по заполнению типовой формы реестра требований кредиторов.
АУ оспаривал указание в реестре полного наименования юридического лица, а также указание наименования государства в адресе организации.
Стоит отметить, что представитель административного ответчика (Минэкономразвития РФ) указала, что методические рекомендации не обязательны для исполнения, а носят лишь рекомендательный характер.
https://probankrotstvo.ru/news/vs-otklonil-isk-au-ob-osparivanii-rekomendacii-zapolneniia-reestra-trebovanii-kreditorov-4589
Верховный суд РФ отказался признать частично недействующими методические рекомендации по заполнению типовой формы реестра требований кредиторов.
АУ оспаривал указание в реестре полного наименования юридического лица, а также указание наименования государства в адресе организации.
Стоит отметить, что представитель административного ответчика (Минэкономразвития РФ) указала, что методические рекомендации не обязательны для исполнения, а носят лишь рекомендательный характер.
https://probankrotstvo.ru/news/vs-otklonil-isk-au-ob-osparivanii-rekomendacii-zapolneniia-reestra-trebovanii-kreditorov-4589
27 февраля «Помощнику арбитражного управляющего» и компании РИТ, его создавшей, исполнилось 20 лет.
В честь дня рождения основатель и создатель РИТ и ПАУ — Иван Клабуков и исполнительный директор РИТ — Дмитрий Коновалов дали интервью.
Видеоинтервью с Иваном Клабуковым — https://youtu.be/xrw5MD0CN6c
Видеоинтервью с Дмитрием Коноваловым — https://youtu.be/ilIQyZg-l9g
В честь дня рождения основатель и создатель РИТ и ПАУ — Иван Клабуков и исполнительный директор РИТ — Дмитрий Коновалов дали интервью.
Видеоинтервью с Иваном Клабуковым — https://youtu.be/xrw5MD0CN6c
Видеоинтервью с Дмитрием Коноваловым — https://youtu.be/ilIQyZg-l9g
YouTube
Интервью с Иваном Клабуковым
К 20-летию компанию задали несколько вопросов основателю и создателю РИТ и ПАУ — Ивану Клабукову.
00:00 Начало
00:18 Какая миссия у РИТ?
01:27 Повод для гордости
01:47 С чего всё началось?
04:32 Первые продажи
06:10 Лайфхаки продаж нулевых
08:12 Фундаментальные…
00:00 Начало
00:18 Какая миссия у РИТ?
01:27 Повод для гордости
01:47 С чего всё началось?
04:32 Первые продажи
06:10 Лайфхаки продаж нулевых
08:12 Фундаментальные…
Судебная практика
Обанкротившийся гражданин вправе сохранить в качестве единственного жилье по своему основному месту проживания и работы, даже если реализация других объектов недвижимости менее выгодна его кредиторам, решил Верховный суд РФ.
https://fedresurs.ru/news/cc3d8daf-db9b-4509-b399-7298a155442b
Обанкротившийся гражданин вправе сохранить в качестве единственного жилье по своему основному месту проживания и работы, даже если реализация других объектов недвижимости менее выгодна его кредиторам, решил Верховный суд РФ.
https://fedresurs.ru/news/cc3d8daf-db9b-4509-b399-7298a155442b
Новости законодательства
Комитет Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям не поддержал предложение Верховного суда РФ о закреплении права арбитражных управляющих запрашивать данные о должнике, его контрагентах, супруге без предварительного обращения в суд.
https://fedresurs.ru/news/562bcd4e-bc1e-4114-97bf-9699da1ed2ac
Комитет Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям не поддержал предложение Верховного суда РФ о закреплении права арбитражных управляющих запрашивать данные о должнике, его контрагентах, супруге без предварительного обращения в суд.
https://fedresurs.ru/news/562bcd4e-bc1e-4114-97bf-9699da1ed2ac
Судебная практика
Конкурсный управляющий банкрота не обязан выяснять, требует ли сделка по продаже его активов одобрения органов управления компании-покупателя, решил Верховный суд РФ. По его мнению, иначе недобросовестные участники торгов получат возможность оспаривать такие сделки.
https://fedresurs.ru/news/bf7a26d9-1470-4cc3-a0e8-3423a0c2e029
Конкурсный управляющий банкрота не обязан выяснять, требует ли сделка по продаже его активов одобрения органов управления компании-покупателя, решил Верховный суд РФ. По его мнению, иначе недобросовестные участники торгов получат возможность оспаривать такие сделки.
https://fedresurs.ru/news/bf7a26d9-1470-4cc3-a0e8-3423a0c2e029
Новости законодательства
Госдума приняла в первом чтении законопроект Верховного суда РФ, повышающий с нынешних 300 тыс. рублей до 2 млн рублей минимальную сумму долга, которая позволяет инициировать процедуру банкротства основной части юридических лиц.
Документ также повышает минимальную сумму долга для начала банкротства стратегических предприятий и организаций с 1 млн рублей до 3 млн рублей, аналогичный порог предлагается установить и для сельскохозяйственных организаций (сейчас 500 тыс. рублей). Изменения минимальной суммы долга для запуска банкротства граждан, включая индивидуальных предпринимателей (500 тыс. рублей), законопроект не предусматривает.
https://fedresurs.ru/news/84b185b4-8a43-4328-a44b-6b4e37d72f7c
Госдума приняла в первом чтении законопроект Верховного суда РФ, повышающий с нынешних 300 тыс. рублей до 2 млн рублей минимальную сумму долга, которая позволяет инициировать процедуру банкротства основной части юридических лиц.
Документ также повышает минимальную сумму долга для начала банкротства стратегических предприятий и организаций с 1 млн рублей до 3 млн рублей, аналогичный порог предлагается установить и для сельскохозяйственных организаций (сейчас 500 тыс. рублей). Изменения минимальной суммы долга для запуска банкротства граждан, включая индивидуальных предпринимателей (500 тыс. рублей), законопроект не предусматривает.
https://fedresurs.ru/news/84b185b4-8a43-4328-a44b-6b4e37d72f7c
Сегодня, 19 марта, вышел релиз ПАУ 4.1
• Новый тип процедуры — Умерший должник
• Основание исключения из конкурсной массы в отчёте АУ
• Учёт отзывов и возражений на требования кредиторов
• Инициаторы собраний кредиторов
• Сведения о реестродержателе в отчёте АУ
• Экспорт в MS Excel погашений требований кредиторов
• Частичное подтверждение расхода банковской выпиской
• Больше действий пользователей в журнале
И другие нововведения. Подробно о всех изменениях — https://russianit.ru/products/pau/version/41/
🔻Скачать обновление https://rsit.ru/#load-ama
• Новый тип процедуры — Умерший должник
• Основание исключения из конкурсной массы в отчёте АУ
• Учёт отзывов и возражений на требования кредиторов
• Инициаторы собраний кредиторов
• Сведения о реестродержателе в отчёте АУ
• Экспорт в MS Excel погашений требований кредиторов
• Частичное подтверждение расхода банковской выпиской
• Больше действий пользователей в журнале
И другие нововведения. Подробно о всех изменениях — https://russianit.ru/products/pau/version/41/
🔻Скачать обновление https://rsit.ru/#load-ama
russianit.ru
Что нового в версии 4.1 | ПАУ
Описание и видеообзор версии 4.1 программы «Помощник арбитражного управляющего»
Судебная практика
Лица, необоснованно привлекавшиеся к оспариванию сделок в банкротстве и не являющиеся контролирующими должника лицами, имеют право на погашение своих судебных расходов в рамках текущих платежей, постановил Конституционный суд РФ. Аналогичный подход возможен и при возмещении расходов контролирующего должника лица, которого банкрот безуспешно пытался привлечь к субсидиарной ответственности или признать сделку недействительной, при условии, что выплата будет обоснована обстоятельствами дела и не нарушит "баланса прав" всех участников дела о несостоятельности, указал Конституционный суд РФ.
https://fedresurs.ru/news/cf1cf3f5-e0ac-49d0-9c02-fde66ef609f9
Лица, необоснованно привлекавшиеся к оспариванию сделок в банкротстве и не являющиеся контролирующими должника лицами, имеют право на погашение своих судебных расходов в рамках текущих платежей, постановил Конституционный суд РФ. Аналогичный подход возможен и при возмещении расходов контролирующего должника лица, которого банкрот безуспешно пытался привлечь к субсидиарной ответственности или признать сделку недействительной, при условии, что выплата будет обоснована обстоятельствами дела и не нарушит "баланса прав" всех участников дела о несостоятельности, указал Конституционный суд РФ.
https://fedresurs.ru/news/cf1cf3f5-e0ac-49d0-9c02-fde66ef609f9
Судебная практика
ВС рассмотрит спор о квалификации требований кредитора к КДЛ как текущих или реестровых.
https://probankrotstvo.ru/news/vs-rassmotrit-spor-o-kvalifikacii-trebovanii-kreditora-k-kdl-kak-tekushhix-ili-reestrovyx-5062
ВС рассмотрит спор о квалификации требований кредитора к КДЛ как текущих или реестровых.
https://probankrotstvo.ru/news/vs-rassmotrit-spor-o-kvalifikacii-trebovanii-kreditora-k-kdl-kak-tekushhix-ili-reestrovyx-5062
Новости законодательства
Комитет Госдумы предлагает с учетом мнения банков установить предельную долю залоговой выручки, идущей на выплаты в казну в процедурах банкротства.
https://fedresurs.ru/news/e8309505-8cff-4835-b544-1b77bf8b03d9
Комитет Госдумы предлагает с учетом мнения банков установить предельную долю залоговой выручки, идущей на выплаты в казну в процедурах банкротства.
https://fedresurs.ru/news/e8309505-8cff-4835-b544-1b77bf8b03d9
Судебная практика
Верховный суд РФ решит, может ли общий долг супругов быть возложен на того из них, кто ранее прошел процедуру банкротства - с аннулированием в том числе незаявленной задолженности.
https://fedresurs.ru/news/eb6d5082-4422-4f6c-b64c-e57f83f07542
Верховный суд РФ решит, может ли общий долг супругов быть возложен на того из них, кто ранее прошел процедуру банкротства - с аннулированием в том числе незаявленной задолженности.
https://fedresurs.ru/news/eb6d5082-4422-4f6c-b64c-e57f83f07542
Судебная практика
ВС рассмотрит спор о возможности признать нежилое помещение единственным жильем.
https://probankrotstvo.ru/news/vs-rassmotrit-spor-o-vozmoznosti-priznat-neziloe-pomeshhenie-edinstvennym-zilem-5390
ВС рассмотрит спор о возможности признать нежилое помещение единственным жильем.
https://probankrotstvo.ru/news/vs-rassmotrit-spor-o-vozmoznosti-priznat-neziloe-pomeshhenie-edinstvennym-zilem-5390
Судебная практика
ВС поставил точку в вопросе распоряжения правом требования о взыскании убытков с КДЛ.
https://probankrotstvo.ru/news/vs-postavil-tocku-v-voprose-rasporiazeniia-pravom-trebovaniia-o-vzyskanii-ubytkov-s-kdl-5386
ВС поставил точку в вопросе распоряжения правом требования о взыскании убытков с КДЛ.
https://probankrotstvo.ru/news/vs-postavil-tocku-v-voprose-rasporiazeniia-pravom-trebovaniia-o-vzyskanii-ubytkov-s-kdl-5386
Судебная практика
ВС вновь признал незаконным отказ ГИБДД предоставлять арбитражному управляющему копии документов о сделке должника.
https://probankrotstvo.ru/news/vs-priznal-nezakonnym-otkaz-gibdd-predostavliat-ku-kopii-dokumentov-o-sdelke-dolznika-5292
ВС вновь признал незаконным отказ ГИБДД предоставлять арбитражному управляющему копии документов о сделке должника.
https://probankrotstvo.ru/news/vs-priznal-nezakonnym-otkaz-gibdd-predostavliat-ku-kopii-dokumentov-o-sdelke-dolznika-5292
Новости законодательства
Выплаты за участие в СВО защитят от списания в делах о банкротстве граждан - законопроект.
https://fedresurs.ru/news/27055e98-00d1-4ce8-8295-fdfa7e438c0e
Выплаты за участие в СВО защитят от списания в делах о банкротстве граждан - законопроект.
https://fedresurs.ru/news/27055e98-00d1-4ce8-8295-fdfa7e438c0e
Судебная практика
Конституционный суд РФ подтвердил право казны на приоритетное погашение начисленных за время процедуры банкротства имущественных налогов и пеней на предметы залога за счет выручки от их продажи на торгах.
Вместе с тем, согласно опубликованному постановлению, суды вправе отступить от этого принципа и "соразмерно распределить" средства от продажи залога между бюджетом и залоговым кредитором, но только если последний не способствовал формированию налоговой задолженности и если иначе утрачивается экономический смысл залога.
https://fedresurs.ru/news/9715432f-ad35-402f-a9f5-35701596fa6e
Конституционный суд РФ подтвердил право казны на приоритетное погашение начисленных за время процедуры банкротства имущественных налогов и пеней на предметы залога за счет выручки от их продажи на торгах.
Вместе с тем, согласно опубликованному постановлению, суды вправе отступить от этого принципа и "соразмерно распределить" средства от продажи залога между бюджетом и залоговым кредитором, но только если последний не способствовал формированию налоговой задолженности и если иначе утрачивается экономический смысл залога.
https://fedresurs.ru/news/9715432f-ad35-402f-a9f5-35701596fa6e
Судебная практика
Кредиторы имеют право рассчитывать на рассмотрение по существу своих исков о взыскании долга с контрагента, которые поданы после инициирования дела о банкротстве, но до открытия банкротных процедур в отношении последнего, решил Верховный суд РФ.
https://fedresurs.ru/news/f32d8cd4-59e8-4b2e-a73e-0c773d059fca
Кредиторы имеют право рассчитывать на рассмотрение по существу своих исков о взыскании долга с контрагента, которые поданы после инициирования дела о банкротстве, но до открытия банкротных процедур в отношении последнего, решил Верховный суд РФ.
https://fedresurs.ru/news/f32d8cd4-59e8-4b2e-a73e-0c773d059fca
Судебная практика
ВС решит, получит ли победитель торгов землю под купленным зданием.
https://pravo.ru/news/252712/
ВС решит, получит ли победитель торгов землю под купленным зданием.
https://pravo.ru/news/252712/
Судебная практика
Верховный суд РФ определит, ограничивается ли согласие кредитора финансировать процедуру банкротства внесенной им на депозит суда суммой или необходимо отдельное заявление, что это лимит.
https://fedresurs.ru/news/8bdd952c-3fd6-40bc-9709-f843b9a3355c
Верховный суд РФ определит, ограничивается ли согласие кредитора финансировать процедуру банкротства внесенной им на депозит суда суммой или необходимо отдельное заявление, что это лимит.
https://fedresurs.ru/news/8bdd952c-3fd6-40bc-9709-f843b9a3355c
Судебная практика
ВС направил на новый круг спор о солидарном взыскании с жены должника стоимости автомобиля.
Нижестоящие суды применили последствия недействительности сделки только к покупателю автомобиля, отказавшись возлагать денежные обязательства перед конкурсной массой на продавца машины — супругу должника.
https://probankrotstvo.ru/news/vs-napravil-na-novyi-krug-spor-o-solidarnom-vzyskanii-s-zeny-dolznika-stoimosti-avtomobilia-5702
ВС направил на новый круг спор о солидарном взыскании с жены должника стоимости автомобиля.
Нижестоящие суды применили последствия недействительности сделки только к покупателю автомобиля, отказавшись возлагать денежные обязательства перед конкурсной массой на продавца машины — супругу должника.
https://probankrotstvo.ru/news/vs-napravil-na-novyi-krug-spor-o-solidarnom-vzyskanii-s-zeny-dolznika-stoimosti-avtomobilia-5702